Cascos blancos mas gris

"La gente siempre piensa que algo todos cierto." —Holden Caulfield

Cuando un programa maravilloso como Democracy Now sí una historia En los Cascos Blancos en Siria, el problema no es que los Cascos Blancos no existan, o que no rescaten a nadie, o que en realidad estén filmados en Los Ángeles, todo lo cual es ridículamente falso.

O quizás no sea ridículo. Siria ha sido objeto de una marea of videos falsos, muchos de ellos filmados en otros lugares. Pero esas cosas son falsas.

El problema es que el invitado que está en Democracy Now Para promover a los rescatistas, afirma repetidamente que la guerra en Siria consiste en personas asesinadas por Siria y Rusia, y nada más. Y nadie corrige eso. No se mencionan personas muertas por bombas estadounidenses o por armas estadounidenses entregadas a combatientes en tierra.

El problema es que los Cascos Blancos sociosmedios de comunicación aliadoy patrocinadores promover una historia unilateral y, lejos de trabajar por la paz, promover una escalada de la guerra, exigiendo una “Zona de Prohibición de Vuelo” desde donde trabajar por el derrocamiento del gobierno. De hecho, el Gobierno de Estados Unidos dio los Cascos Blancos $ 23 millones con los que trabajar en la “transición” a un gobierno diferente.

Es una buena práctica mediática revelar donantes. Protestamos cuando los generales retirados van a CNN para presionar por la guerra sin revelar sus vínculos financieros con los fabricantes de armas. Deberíamos protestar cuando los promotores de los Cascos Blancos aparezcan en la televisión sin revelar que están financiados por gobiernos occidentales, incluido el gobierno de los Estados Unidos, que ha estado presionando por el derrocamiento de Siria durante años.

Ahora, cuando el gobierno de los Estados Unidos financie algo bueno, deberíamos celebrarlo. Una revolución de color en un lugar como Serbia que desarrolla nuevas técnicas creativas y derrota de manera no violenta a un dictador para crear un país más democrático no es del todo mal porque el gobierno de los EE. UU. Pero tampoco debemos cegarnos a ese apoyo o sus motivaciones.

Y cuando esas motivaciones, en los niveles más altos del gobierno de los Estados Unidos, parecen de mala reputación, eso, por supuesto, no nos dice las motivaciones de todo el personal y los voluntarios involucrados. La demonización deshonesta de alguien como Milosevic por parte del gobierno de los Estados Unidos no lo convierte en un líder querido y respetuoso de la ley. La facilitación estadounidense de un golpe de Estado en Ucrania no significa que no hubiera ucranianos con buenos motivos de queja. El mundo no es un lugar sencillo.

Cuando se trata de Siria, debemos reconocer que muchas personas en Siria tienen y tienen quejas legítimas contra su gobierno. y que Estados Unidos y sus aliados han estado trabajando durante muchos años para derrocar al gobierno sirio, y que las acciones de Estados Unidos en Irak, Libia y Siria han jugado un papel muy importante en la creación del desastre actual, y que Rusia y Arabia Saudita y Turquía y Qatar e Irán e ISIS y al Nusra y otros asesinos en masa “extremistas” y asesinos en masa “moderados” y Estados Unidos y Siria tienen sangre siria hasta los hombros.

También debemos reconocer que hay muchas personas que intentan ayudar, que intentan mejorar las cosas. Y su buen trabajo no debe usarse, con o sin su consentimiento, como propaganda para una mayor escalada del asesinato y la destrucción. El camino a la paz no miente a través de una guerra mayor. Y una guerra mayor es el objetivo de la demonización organizada de un lado, de la fabricación de indignación selectiva. Por el contrario, el camino a la paz es a través de tomar un enfoque diferente por completo, un enfoque que enfrenta todos los hechos y se trata como el enemigo, no de este lado de la guerra o de ese lado de la guerra, sino de la institución de la guerra.

ISIS usa armas estadounidenses que Estados Unidos continúa suministrando a combatientes en Siria que están tratando de derrocar al gobierno. Mientras tanto, Rusia está apoyando al gobierno contra esos combatientes. En ese contexto, EE. UU. Y Rusia proponen trabajar juntos mientras se amenazan mutuamente. Estas son naciones nucleares. Lo que necesitamos no es la deslumbrante demonización de un lado a través de apelaciones a nuestras preocupaciones humanitarias, sino el desarme, el alto el fuego y la ayuda real a una escala mucho mayor.

Los portavoces de los Cascos Blancos dicen que no trabajan en áreas controladas por el gobierno porque el gobierno no se lo permite. Eso puede ser cierto. Y puede ser cierto por sospechas fáciles de entender. Pero probablemente también sea cierto que si los Cascos Blancos estuvieran haciendo películas de ellos mismos rescatando a personas de ese lado de la guerra, gran parte de su financiación se agotaría.

Recuerde que el gobierno de Estados Unidos intentó defender el bombardeo de Siria en 2013 alegando que el gobierno sirio había utilizado armas químicas. El presidente Obama afirmó tener pruebas sólidas de eso, que tres años después todavía no hemos visto. El público evitó esa escalada. Pero un año después, tras la publicación de los videos de ISIS, el público estadounidense opuso poca resistencia a que Estados Unidos entrara en la guerra en múltiples bandos, incluido el lado opuesto al que había anunciado en 2013.

Pero el gobierno de EE. UU. Tenía un problema. ¿Cómo dirigir la guerra contra Siria cuando el público estadounidense parecía no estar molesto por Siria en absoluto, pero parecía dispuesto a estar completamente asustado por ISIS? Durante los últimos dos años hemos sido testigos de campañas destinadas a demonizar a Assad y Putin. Que los Cascos Blancos estén salvando vidas no cambia el hecho de que son parte de esas campañas. Necesitamos observarlos con los ojos abiertos.

Después de todo, existe la posibilidad de que el apoyo de los Cascos Blancos sea contraproducente contra los traficantes de guerra. Si el público en general se da cuenta de que la ayuda no violenta es el camino decente, eficaz, noble y heroico, tal vez el gobierno de los Estados Unidos cambiaría más de una pequeña fracción de un porcentaje de su presupuesto de Siria a ese enfoque. Si la ayuda humanitaria real y el trabajo de paz civil desarmado (y la videografía) se ampliaran y se hicieran de una manera realmente neutral, la guerra terminaría, y los Cascos Blancos habrían mostrado el camino.