Una investigación histórica demuestra que la "guerra contra el terror" dirigida por EE. UU. Ha matado a tantos como 2 millones de personas.
Por Nafeez Ahmed |
'Solo en Irak, la guerra liderada por Estados Unidos de 1991 a 2003 mató a 1.9 millones de iraquíes'
El mes pasado, los Médicos por la Responsabilidad Social (PRS), con sede en Washington DC, lanzaron un hito estudio concluyendo que el número de muertos por 10 años de la "Guerra contra el Terror" desde los ataques 9 / 11 es de al menos 1.3 millones, y podría ser tan alto como 2 millones.
El informe de 97 del grupo de médicos ganadores del Premio Nobel de la Paz es el primero en contar el número total de víctimas civiles de las intervenciones antiterroristas dirigidas por Estados Unidos en Irak, Afganistán y Pakistán.
El informe de PSR está redactado por un equipo interdisciplinario de destacados expertos en salud pública, incluido el Dr. Robert Gould, director de educación y educación para profesionales de la salud en el Centro Médico de la Universidad de California en San Francisco, y el Profesor Tim Takaro de la Facultad de Ciencias de la Salud en Simon. Universidad de Fraser.
Sin embargo, los medios de comunicación en inglés lo han bloqueado casi por completo, a pesar de ser el primer esfuerzo realizado por una organización de salud pública líder en el mundo para producir un cálculo científicamente sólido de la cantidad de personas asesinadas por la "guerra contra Estados Unidos" liderada por los Estados Unidos y el Reino Unido. terror".
La mente las lagunas
El informe del PSR es descrito por el Dr. Hans von Sponeck, ex secretario general adjunto de la ONU, como "una contribución significativa para reducir la brecha entre las estimaciones confiables de las víctimas de la guerra, especialmente los civiles en Irak, Afganistán y Pakistán, y es tendenciosa, manipulada o incluso fraudulenta". cuentas ".
El informe lleva a cabo una revisión crítica de las estimaciones anteriores de la cifra de muertos de víctimas de la "guerra contra el terror". Es muy crítico con la figura más ampliamente citada por los principales medios de comunicación como autorizada, a saber, la estimación del conteo de cuerpos de Irak (IBC) de la muerte de 110,000. Esa cifra se deriva de la recopilación de informes de asesinatos de civiles en los medios de comunicación, pero el informe del PSR identifica graves brechas y problemas metodológicos en este enfoque.
Por ejemplo, aunque los cadáveres 40,000 habían sido enterrados en Najaf desde el lanzamiento de la guerra, IBC registró solo las muertes 1,354 en Najaf durante el mismo período. Ese ejemplo muestra cuán amplia es la brecha entre la cifra de Najaf de IBC y el número real de muertes, en este caso, por un factor superior a 30.
Tales vacíos están repletos en toda la base de datos de IBC. En otro caso, IBC registró solo tres ataques aéreos en un período en 2005, cuando la cantidad de ataques aéreos en realidad aumentó de 25 a 120 ese año. Una vez más, la brecha aquí es por un factor de 40.
De acuerdo con el estudio de PSR, el muy cuestionado estudio de Lancet que estimó que las muertes de 655,000 en Irak hasta 2006 (y más de un millón hasta hoy por extrapolación) probablemente sea mucho más preciso que las cifras de IBC. De hecho, el informe confirma un consenso virtual entre los epidemiólogos sobre la confiabilidad del estudio de Lancet.
A pesar de algunas críticas legítimas, la metodología estadística que aplicó es la norma universalmente reconocida para determinar las muertes por zonas de conflicto, utilizada por agencias internacionales y gobiernos.
Negacion politizada
PSR también revisó la metodología y el diseño de otros estudios que muestran un menor número de muertes, como un artículo en el New England Journal of Medicine, que tenía una serie de graves limitaciones.
Ese documento ignoró las áreas sujetas a la mayor violencia, a saber, Bagdad, Anbar y Nínive, basándose en datos defectuosos del IBC para extrapolar a esas regiones. También impuso "restricciones por motivos políticos" sobre la recopilación y el análisis de los datos; las entrevistas fueron realizadas por el Ministerio de Salud iraquí, que era "totalmente dependiente de la potencia ocupante" y se había negado a divulgar datos sobre las muertes registradas en Irak bajo la presión de Estados Unidos. .
En particular, PSR evaluó los reclamos de Michael Spaget, John Sloboda y otros que cuestionaron los métodos de recopilación de datos del estudio Lancet como potencialmente fraudulentos. Todas estas afirmaciones, según encontró PSR, eran falsas.
Las pocas “críticas justificadas”, concluye PSR, “no cuestionan los resultados de los estudios de Lancet en su conjunto. Estas cifras siguen representando las mejores estimaciones disponibles en la actualidad ". Los hallazgos de The Lancet también están corroborados por los datos de un nuevo estudio en PLOS Medicine, que detectó la muerte de 500,000 en Irak debido a la guerra. En general, PSR concluye que el número más probable de muertes civiles en Irak desde 2003 hasta la fecha es de aproximadamente 1 millones.
A esto, el estudio de PSR agrega al menos 220,000 en Afganistán y 80,000 en Pakistán, muerto como consecuencia directa o indirecta de la guerra liderada por Estados Unidos: un total "conservador" de 1.3 millones. La cifra real podría fácilmente ser "en exceso de 2 millones".
Sin embargo, incluso el estudio de PSR tiene limitaciones. En primer lugar, la “guerra contra el terror” posterior a 9 / 11 no era nueva, sino que simplemente extendió las políticas intervencionistas anteriores en Irak y Afganistán.
En segundo lugar, la gran escasez de datos sobre Afganistán significó que el estudio de PSR probablemente subestimó la cifra de muertos en Afganistán.
Irak
La guerra en Irak no comenzó en 2003, sino en 1991 con la primera Guerra del Golfo, a la que siguió el régimen de sanciones de la ONU.
Un estudio temprano de PSR realizado por Beth Daponte, entonces demógrafa de la Oficina del Censo del gobierno de los Estados Unidos, encontró que las muertes en Irak causadas por el impacto directo e indirecto de la primera Guerra del Golfo ascendieron a 200,000 Los iraquíes, en su mayoría civiles. Mientras tanto, su estudio interno del gobierno fue suprimido.
Después de que las fuerzas lideradas por Estados Unidos se retiraron, la guerra en Irak continuó en forma económica a través del régimen de sanciones de la ONU impuesto por los Estados Unidos y el Reino Unido, con el pretexto de negar a Saddam Hussein los materiales necesarios para fabricar armas de destrucción masiva. Los artículos prohibidos de Irak bajo esta lógica incluían una gran cantidad de artículos necesarios para la vida cotidiana.
Cifras de la ONU indiscutibles muestran que 1.7 millones de civiles iraquíes murieron Debido al brutal régimen de sanciones de Occidente, la mitad de los cuales eran niños.
La muerte masiva fue aparentemente destinada. Entre los artículos prohibidos por las sanciones de la ONU se encuentran los productos químicos y equipos esenciales para el sistema nacional de tratamiento de agua de Irak. Un documento secreto de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (DIA) descubierto por el profesor Thomas Nagy, de la Escuela de Negocios de la Universidad George Washington, representó, según él, un "primer plan para el genocidio contra el pueblo de Irak".
En su para la Asociación de Eruditos por el Genocidio en la Universidad de Manitoba, el Profesor Nagi explicó que el documento DIA reveló "detalles minuciosos de un método completamente viable para" degradar completamente el sistema de tratamiento de agua "de una nación entera" durante un período de una década. La política de sanciones crearía "las condiciones para una enfermedad generalizada, incluidas las epidemias a gran escala", y por lo tanto "liquidará a una parte significativa de la población de Irak".
Esto significa que solo en Irak, la guerra liderada por Estados Unidos de 1991 a 2003 mató a 1.9 millones de iraquíes; luego, a partir de 2003, alrededor de 1 millones: un total de poco menos de 3 millones de iraquíes muertos durante dos décadas.
Afganistán
En Afganistán, la estimación de PSR de las víctimas en general también podría ser muy conservadora. Seis meses después de la campaña de bombardeo de 2001, Jonathan Steele de The Guardian revelado que en cualquier lugar entre 1,300 y 8,000 los afganos fueron asesinados directamente, y tantos como otros 50,000 murieron como resultado indirecto de la guerra.
En su libro, Body Count: Mortalidad evitable global desde 1950 (2007), el profesor Gideon Polya aplicó la misma metodología utilizada por The Guardian a los datos anuales de mortalidad de la División de Población de las Naciones Unidas para calcular las cifras plausibles del exceso de muertes. Polya, un bioquímico retirado de la Universidad La Trobe en Melbourne, concluye que el total de muertes evitables en Afganistán desde 2001 bajo la guerra en curso y la privación impuesta por la ocupación asciende a alrededor de 3 millones de personas, aproximadamente 900,000 de los cuales son bebés menores de cinco años.
Aunque los hallazgos del profesor Polya no se publican en una revista académica, su 2007 Body Count La socióloga Jacqueline Carrigan, socióloga de la Universidad Estatal de California, recomendó este estudio como "un perfil rico en datos de la situación de mortalidad global" en una una estrategia SEO para aparecer en las búsquedas de Google. Publicado por la revista Routledge, Socialismo y Democracia.
Al igual que en Irak, la intervención de Estados Unidos en Afganistán comenzó mucho antes que 9 / 11 en forma de ayuda militar, logística y financiera encubierta a los talibanes desde alrededor de 1992 en adelante. Esta Asistencia de Estados Unidos propulsó la conquista violenta de los talibanes de casi 90 por ciento del territorio afgano.
En un informe de la Academia Nacional de Ciencias 2001, Migración forzada y mortalidad, el epidemiólogo Steven Hansch, director de Relief International, señaló que el exceso total de mortalidad en Afganistán debido a los impactos indirectos de la guerra a través de los 1990 podría estar en cualquier lugar entre 200,000 y 2 millones . La Unión Soviética, por supuesto, también era responsable de su papel en la devastadora infraestructura civil, allanando así el camino para estas muertes.
En total, esto sugiere que el número total de muertos en Afganistán debido a los impactos directos e indirectos de la intervención liderada por Estados Unidos desde principios de los años noventa hasta ahora podría ser tan alto como 3-5 millones.
Negación
Según las cifras exploradas aquí, el total de muertes por intervenciones occidentales en Irak y Afganistán desde la década de 1990, por asesinatos directos y el impacto a largo plazo de las privaciones impuestas por la guerra, probablemente constituya alrededor de 4 millones (2 millones en Irak desde 1991-2003, más 2 millones de la “guerra contra el terror”), y podría llegar a 6-8 millones de personas si se tienen en cuenta las estimaciones más altas de muertes evitables en Afganistán.
Tales cifras podrían ser demasiado altas, pero nunca se sabrá con certeza. Las fuerzas armadas de Estados Unidos y el Reino Unido, como cuestión de política, se niegan a realizar un seguimiento del número de civiles muertos en las operaciones militares; son un inconveniente irrelevante.
Debido a la gran falta de datos en Irak, la casi inexistencia de registros en Afganistán y la indiferencia de los gobiernos occidentales ante las muertes de civiles, es literalmente imposible determinar el verdadero alcance de la pérdida de vidas.
En ausencia de incluso la posibilidad de corroboración, estas cifras proporcionan estimaciones plausibles basadas en la aplicación de la metodología estadística estándar a la mejor, si es escasa, evidencia disponible. Dan una indicación de la escala de la destrucción, si no el detalle preciso.
Gran parte de esta muerte ha sido justificada en el contexto de la lucha contra la tiranía y el terrorismo. Sin embargo, gracias al silencio de los medios de comunicación más amplios, la mayoría de las personas no tienen idea de la verdadera escala del terror prolongado producido en su nombre por la tiranía estadounidense y británica en Irak y Afganistán.
Fuente: Ojo de Medio Oriente
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Stop the War Coalition.
Nafeez Ahmed PhD es un periodista de investigación, estudioso de la seguridad internacional y autor de bestsellers que rastrea lo que él llama la "crisis de la civilización". Es ganador del Premio Project Censored al Periodismo de Investigación Sobresaliente por su informe Guardian sobre la intersección de las crisis ecológica, energética y económica global con la geopolítica y los conflictos regionales. También ha escrito para The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Foreign Policy, The Atlantic, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Su trabajo sobre las causas fundamentales y las operaciones encubiertas vinculadas al terrorismo internacional contribuyó oficialmente a la Comisión del 9 de septiembre y la investigación del forense 11/7.
One Response
¿Por qué no se menciona el holocausto causado por Occidente en Siria?