Por David Swanson, World BEYOND WarMayo 26, 2021
Aquí hay un video de uno de los facilitadores alineados para World BEYOND WarEl curso en línea sobre la guerra y el medio ambiente que comienza el 7 de junio de 2021:
Este curso no podría ser más importante. Una cultura de extracción y destrucción está estrechamente ligada a una cultura de guerra. Cuestionar ese espíritu de destrucción y consumo es un desafío, pero ha comenzado tardíamente. Desafiar una cultura de militarismo es aún más difícil.
En los Estados Unidos, por ejemplo, existe una legislación para un Green New Deal en el Congreso, pero si se aprueba, no haría otra cosa que expresar el compromiso de hacer numerosas cosas en el futuro. Esas cosas incluyen algunos temas que muchos evitan, como la agricultura. La necesidad de promover un New Deal Verde a nivel mundial incluso recibe un visto bueno. Pero la desmilitarización se omite por completo.
El militarismo generalmente recibe una exención cuando se trata de acuerdos climáticos, como si la necesidad de preservar la vida en la tierra simplemente no pudiera competir en importancia con la necesidad de destruir la vida en la tierra.
La guerra y los preparativos para la guerra no son sólo el pozo en el que trillones de dólares que podrían usarse para evitar que se dañen los daños ambientales, pero también es una causa directa de ese daño ambiental.
El ejército estadounidense es uno de los mayores contaminadores de la tierra. Desde 2001, el ejército de EE. UU. emitido 1.2 millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero, equivalentes a las emisiones anuales de 257 millones de automóviles en la carretera. El ejército de EE. UU. Es el mayor consumidor institucional de petróleo ($ 17 mil millones / año) en el mundo, y el mayor consumidor mundial terrateniente con bases militares extranjeras 800 en países 80. Según una estimación, el ejército de los EE. UU. usado 1.2 millones de barriles de petróleo en Irak en solo un mes de 2008. Una estimación militar en 2003 fue que dos tercios del consumo de combustible del ejército de EE. UU. se produjo en vehículos que entregaban combustible al campo de batalla.
A medida que la crisis ambiental empeora, pensar en la guerra como una herramienta con la cual enfrentarla nos amenaza con el último ciclo vicioso. Declarar que el cambio climático causa guerra pierde la realidad de que los seres humanos causan guerra, y que a menos que aprendamos a abordar las crisis de manera no violenta, solo las empeoraremos.
Una motivación importante detrás de algunas guerras es el deseo de controlar los recursos que envenenan la tierra, especialmente el petróleo y el gas. De hecho, el lanzamiento de guerras por naciones ricas en las pobres no se correlaciona con violaciones de los derechos humanos o la falta de democracia o amenazas del terrorismo, pero se correlaciona fuertemente con el presencia de aceite.
La guerra hace la mayor parte de su daño ambiental donde ocurre, pero también destruye el ambiente natural de las bases militares en naciones extranjeras y locales.
Le recomiendo que se registre en este curso en linea y compartirlo con aquellos que se preocupan por el futuro de la vida en la tierra. Participantes de todo el mundo compartirán sus conocimientos y generarán ideas juntos.
Aquí hay un video de otro facilitador:
One Response
Muchas gracias por mantener este tema tan importante en la conciencia del público. Lo estoy promocionando ampliamente.