Por David Swanson, noviembre 22, 2017, Probemos la democracia.
La simplificación infantil parece extenderse a lo largo del discurso público. Tal vez sean los límites de caracteres en los tweets. Tal vez sea el segundo límite entre los comerciales. Tal vez sea la política de dos partidos. Tal vez sea un exceso de información. Tal vez sea el ejemplo presidencial. Tal vez sea, de hecho, miles de cosas diferentes, porque la realidad es en realidad muy complicada.
En cualquier caso, el fenómeno que estoy observando ha estado creciendo durante algún tiempo. Recientemente encontré un profesor dispuesto a debatirme públicamente sobre la cuestión de si la guerra está o no justificada. Ahora me cuesta más encontrar una universidad dispuesta a organizar el debate o incluso a reconocer el concepto de debate civil no violento. ¿Pero a dónde iría alguien a observar tal cosa? No la televisión. No la mayoría del periodismo de texto. No las redes sociales.
"No hay diferencia entre los demócratas y los republicanos".
"Los demócratas y los republicanos no tienen nada en común".
Estas son declaraciones ridículamente estúpidas, como lo son estas:
"Las mujeres siempre dicen la verdad sobre el asalto sexual".
"Las mujeres siempre mienten sobre el asalto sexual".
No es nuevo para las personas simplificar, exagerar o crear argumentos de paja. No es nuevo tratar de corregir un concepto erróneo percibido en una dirección declarando un absolutismo absurdo en la otra dirección. Lo que es nuevo, creo, es el grado en que las afirmaciones se acortan por las limitaciones de tiempo y las limitaciones del medio utilizado, y el grado en que jurar por la ridícula posición resultante se convierte en una cuestión de principio.
Tomemos el ejemplo de las discusiones actuales de los Estados Unidos sobre la agresión sexual y el acoso como posiblemente el caso más extremo. La gran historia me parece que algo maravilloso está sucediendo. Una injusticia generalizada está siendo expuesta, estigmatizada y posiblemente reducida en adelante.
Eso no cambia ninguno de estos otros hechos indiscutibles:
Algunas personas serán acusadas falsamente, y los estudios que demuestren que un gran porcentaje de las acusaciones de ser verdad no les parecerán un gran consuelo.
Algunas personas responsables del acoso sexual son culpables demostrables de promover la guerra, hacer películas que glorifican el asesinato, producir propaganda de derecha y crear políticas públicas que han perjudicado a millones de personas; en un mundo ideal, también se les puede pedir cuentas por algunos de esos otros atropellos.
Algunas personas culpables de acoso sexual son personas muy agradables de muchas maneras. Algunos realmente no lo son.
Algunas personas culpables de acoso o agresión sexual comenzaron y terminaron ese comportamiento en momentos identificables en sus vidas.
Algunas personas exageran o minimizan las supuestas infracciones por motivos partidistas, especialmente las supuestas infracciones de personas llamadas Clinton o Trump.
Algunas personas que rechazan el cambio son mujeres, algunos hombres. Si debe elegir un equipo, debe ser el equipo a favor de la verdad, el respeto y la amabilidad.
Una ola es simplemente cómo a menudo funciona el cambio social, no una conspiración de mentiras orquestada.
La mayoría de las personas que han sabido de delitos o delitos y se han mantenido en silencio han tenido razones para hacerlo, incluida la expectativa de no ser escuchadas, como lo demuestra el hecho de que muchas de ellas no se quedaron en silencio. Simplemente no los escuchamos. Esa verdad general no elimina la existencia de cobardía en varios casos.
La mayoría de los acusadores de personas no prominentes aún no son escuchados por el público en general.
Pero la mayoría de los individuos no prominentes son rápidamente arrestados y acusados de un delito sobre la base de una sola acusación.
La mayoría de los individuos prominentes, una vez acusados, son públicamente avergonzados, a veces son destituidos de sus trabajos, a veces se les arruinan sus carreras, pero nunca se les acusa de ningún delito.
Las recompensas para guardar silencio son un privilegio de los ricos y poderosos, y también una forma de justicia restaurativa que se niega a la mayoría de las víctimas y sus abusadores.
Los castigados por el sistema estadounidense de encarcelamiento son castigados de manera brutal y contraproducente, de ninguna manera rehabilitados. Un gran porcentaje de agresiones sexuales en los Estados Unidos tiene lugar dentro de instalaciones “correccionales”.
Nada sobre el pasado de alguien afecta la credibilidad de sus afirmaciones o el valor de sus reclamaciones, aparte de su registro de decir la verdad y mentir.
Algunos crímenes y abusos son mucho peores que otros, pero los atropellos menores siguen siendo escándalos. Un crimen mayor no excusa o redime a un menor.
El creciente volumen de delitos denunciados tampoco hace que cada crimen sea menos horrible.
