Por alicia slater, World BEYOND War, Febrero 07, 2021
La misión de Estados Unidos de dominar y controlar el uso militar del espacio ha sido, históricamente y en la actualidad, un gran obstáculo para lograr el desarme nuclear y un camino pacífico para preservar toda la vida en la tierra.
Reagan rechazó la oferta de Gorbachov de renunciar a Star Wars como condición para que ambos países eliminen todas sus armas nucleares cuando el muro cayó y Gorbachov liberó a toda Europa del Este de la ocupación soviética, milagrosamente, sin disparar.
Bush y Obama bloquearon cualquier discusión en 2008 y 2014 sobre las propuestas rusas y chinas para una prohibición de las armas espaciales en el Comité de Desarme de Ginebra, que está comprometido por consenso, donde esos países presentaron un borrador de tratado para su consideración.
Después de promulgar un tratado en 1967 para prevenir la colocación de armas de destrucción masiva en el espacio ultraterrestre, cada año desde la década de 1980 la ONU ha considerado una resolución para la Prevención de una carrera armamentista en el espacio ultraterrestre (PAROS) para prevenir CUALQUIER armamento del espacio. que Estados Unidos vota constantemente en contra.
Clinton rechazó la oferta de Putin de reducir cada uno sus masivos arsenales nucleares a 1,000 bombas y llamó a todos los demás a la mesa para negociar su eliminación, siempre que Estados Unidos dejara de desarrollar sitios de misiles en Rumania.
Bush Jr. se retiró del Tratado de Misiles Anti-Balísticos de 1972 y puso la nueva base de misiles en Rumania con otra abierta bajo Trump en Polonia, justo en el patio trasero de Rusia.
Obama rechazado Oferta de Putin de negociar un tratado para prohibir la guerra cibernética. Trump estableció una nueva división militar de EE. UU., Una Fuerza Espacial separada de la Fuerza Aérea de EE. UU. Para continuar el destructivo impulso estadounidense por la dominación espacial.
En este momento único de la historia en el que es imperativo que las naciones del mundo se unan en cooperación para compartir recursos para poner fin a la plaga global que ataca a sus habitantes y evitar la destrucción climática catastrófica o la devastación nuclear devastadora, en cambio, estamos malgastando nuestro tesoro e intelectual. capacidad en armas y guerra espacial.
Parece haber una grieta en la falange de la oposición del complejo militar-industrial-congresional-académico-mediático estadounidense a hacer del espacio un lugar para la paz. John Fairlamb, coronel retirado del Ejército que formuló e implementó estrategias y políticas de seguridad nacional en el Departamento de Estado de los EE. UU. Y como asesor de asuntos político-militares para un comando importante del Ejército, acaba de emitir un llamado de atención para revertir el curso. Noble, Estados Unidos debería negociar una prohibición de basar armas en el espacio, Fairlamb sostiene que:
“Si Estados Unidos y otras naciones continúan la tendencia actual hacia la organización y el equipamiento para librar la guerra en el espacio, Rusia, China y otros se esforzarán por mejorar las capacidades para destruir los activos espaciales estadounidenses. Con el tiempo, esto aumentaría en gran medida la amenaza a la gama completa de capacidades espaciales estadounidenses. Los activos de inteligencia, comunicaciones, vigilancia, selección y navegación que ya se encuentran en el espacio, de los que depende el Departamento de Defensa (DOD) para el mando y control de las operaciones militares, estarían cada vez más en riesgo significativo. Como consecuencia, convertir el espacio en armas podría convertirse en un caso clásico de intentar resolver un problema mientras se crea un problema mucho peor ".
Fairlamb también señala que:
“[L] a administración Obama opuesto una propuesta rusa y china de 2008 para prohibir todas las armas en el espacio porque no era verificable, no contenía ninguna prohibición sobre el desarrollo y almacenamiento de armas espaciales, y no abordó las armas espaciales terrestres como los misiles antisatélites de ascenso directo.
“En lugar de simplemente criticar las propuestas de otros, Estados Unidos debería unirse al esfuerzo y hacer el arduo trabajo de elaborar un acuerdo de control de armas espaciales que aborde las preocupaciones que tenemos y que puedan ser verificadas. Un tratado internacional jurídicamente vinculante que prohíba la base de armas en el espacio debería ser el objetivo ".
¡Esperemos que personas de buena voluntad puedan hacer que esto suceda!
