La isla de los Estados Unidos

Observaciones en Peacestock 2020

Imagina que estás varado en una roca estéril en medio del océano, sin nada a la vista excepto el mar sin fin. Y tienes una cesta de manzanas, nada más. Es una canasta enorme, mil manzanas. Hay varias cosas que puedes hacer.

Podrías permitirte algunas manzanas al día e intentar que duren. Podrías trabajar para crear un parche de tierra donde se puedan plantar semillas de manzana. Podrías trabajar en encender un fuego para tener algunas manzanas cocidas para variar. Podrías pensar en otras ideas; tendrías mucho tiempo.

¿Qué pasaría si tomas 600 de tus 1,000 manzanas y las arrojas tan fuerte como puedas al agua, una por una, con la esperanza de golpear a un tiburón o asustar a todos los tiburones del mundo para que no se acerquen? tu isla ¿Y si una voz en la parte posterior de tu cabeza te susurrara: “Psst. Oye, amigo, te estás volviendo loco. No estás asustando a los tiburones. Es más probable que atraigas a algún monstruo que enviar un mensaje a todos los monstruos del mundo. Y pronto morirás de hambre a este ritmo.

Y qué pasaría si le gritaras a esa vocecita en tu cabeza: “¡Cállate, ingenuo, idealista, socialista, amante de Putin, traidor! ¡Estoy financiando todo el Departamento de Defensa de la isla, y no estoy seguro de que 600 manzanas sean suficientes!

Bueno, claramente, estarías loco y autodestructivo y probablemente morirías de hambre más temprano que tarde. La mayoría de la gente no está tan loca. Como señaló Nietzsche, la locura es inusual en los individuos, pero en las sociedades es la norma.

Eso incluye a la sociedad estadounidense, donde el Congreso de los EE. UU. Toma aproximadamente el 60% de lo que tiene que trabajar y lo arroja en algo tan loco que ningún escritor de ficción pasaría por un editor. Construye armas que, si se usan, destruirían a toda la humanidad, y luego construye más de ellas, una y otra vez, como si la humanidad estuviera cerca para usarlas después de haber sido destruidas.

Construye armas menores que solo destruyen trozos de la tierra a la vez, pero las vende a docenas de otros países en toda la tierra, de modo que cuando usa sus propias armas, generalmente las usa contra las armas que construyó y vendió.

Incluso los regala, a algunos de los gobiernos más brutales que existen. Brinda capacitación e incluso solo efectivo a muchos de los regímenes más opresivos que existen, y brinda más armas a sus propias fuerzas policiales locales y los entrena para tratar a su propia población como un enemigo de guerra.

Construye aviones robot que pueden hacer explotar a la gente, los usa para crear un caos sangriento y un resentimiento amargo, y luego se asegura de que todos los demás también los tengan.

Esta locura de guerra se basa en supuestamente defenderse de enemigos no más reales que esos tiburones en esa isla. Pero en el proceso, el gobierno de los Estados Unidos crea retrocesos a pequeña escala y algunas carreras armamentistas serias, incluida la proliferación de armas nucleares.

Estas actividades tienen un alto costo en el planeta y su clima, aire y agua. Justifican el secreto y destruyen la transparencia del gobierno, haciendo imposible cualquier cosa que se parezca al autogobierno. Alimentan y se alimentan de todas las peores tendencias en las personas: odio, intolerancia, violencia, venganza. Y dejan pocos recursos para todo lo que realmente se necesita para la supervivencia: conversión a prácticas sostenibles, desarrollo de sistemas de gobierno decentes.

Y cuando preguntas, ¿por qué no podemos tener energía limpia o atención médica, te gritan siempre: ¿CÓMO PAGARÁS POR ESO?

Cada vez más, algunas personas comienzan a dar la respuesta correcta: ¡voy a quitar algunas malditas manzanas del ejército!

Para estar seguros, algunas personas siguen esa respuesta correcta con comentarios inútiles como "Los militares aún tendrán lo suficiente para mantenernos a salvo", o "Podemos deshacernos de las armas que no funcionan" o "Podemos poner fin a una de estas guerras y prepárate para una mejor ". Estas son las personas que solo quieren arrojar 400 manzanas a los tiburones imaginarios, y arrojarlas adecuadamente, y asegurarse de que cada grupo demográfico reciba una parte adecuada de los lanzamientos.

Sorprendentemente, ahora hay una resolución en la Cámara de Representantes para mover 350 de las manzanas fuera del alcance de los locos, una propuesta muy razonable. Y hay enmiendas al gran proyecto de ley militar anual en ambas cámaras, y se esperan votos pronto, para mover solo el 10% del dinero del Pentágono a las necesidades humanas y ambientales. Sin duda, si podemos reconocer que los estados y las localidades que invierten el 10% de sus presupuestos en la policía y las prisiones es un desastre, podemos reconocer que el gobierno federal que invierte más de la mitad de su dinero en la guerra también lo es. Y sé que $ 6.4 billones suena como mucho dinero, pero no crea ninguno de estos estudios que le dicen que una fracción del gasto militar (más otros costos resultantes) es el precio de 20 años de guerras. El gasto militar es para nada más que guerras y preparativos para más guerras, y supera con creces el billón de dólares al año en los Estados Unidos, más de 1 millones de dólares en el Pentágono.

Si le quitaras el 10% del Pentágono, ¿de qué lo tomarías exactamente? Bueno, simplemente terminando la guerra en Afganistán que el candidato Donald Trump prometió terminar hace cuatro años ahorrar la mayor parte de esos $ 74 mil millones. O podrías ahorrar casi $ 69 mil millones al eliminar el fondo para sobornos extraoficial conocido como la cuenta de Operaciones de Contingencia en el Extranjero (porque la palabra "guerras" no se probó tan bien en los grupos focales).

Hay 150 millones de dólares por año en bases en el extranjero, ¿por qué no reducirlo a la mitad? ¿Por qué no eliminar todas las bases que ningún miembro del Congreso puede nombrar, solo para empezar?

¿A dónde podría ir el dinero? Podría tener un gran impacto en los Estados Unidos o el mundo. Según la Oficina del Censo de EE. UU., A partir de 2016, tomaría $ 69.4 mil millones por año levantar Todas las familias estadounidenses con niños hasta la línea de pobreza. Según las Naciones Unidas, $ 30 mil millones por año podrían final hambre en la tierra, y alrededor de $ 11 mil millones podrían proporcionar el mundo, incluido Estados Unidos, con agua potable limpia.

¿Conocer esas cifras, incluso si están un poco desvaídas, arroja alguna duda sobre la idea de que gastar $ 1 billón en armas y tropas es una medida de seguridad? Alrededor del 95% de los ataques terroristas suicidas son que dirigieron contra las ocupaciones militares extranjeras, mientras que 0% están motivados por la ira por el suministro de alimentos o agua limpia. ¿Hay quizás cosas que un país puede hacer para protegerse que no involucren armas?

Déjame sugerirte visitar dos lugares. Uno es RootsAction.org, donde trabajamos Norman Solomon y yo, y donde puede enviar un correo electrónico a sus senadores y tergiversación con un simple clic.

El otro es WorldBeyondWar.org, donde puede estudiar el caso para abolir toda la institución de la guerra, una campaña crítica y central para el movimiento contra el racismo, para el medio ambiente, para la democracia y todas las campañas para el gasto útil de recursos.

Odio decir esto, me encantaría ser más educado, pero cuando nos enfrentamos a la supervivencia eso tiene prioridad: es hora de comenzar a tratar a los financiadores de guerra por su cordura y moralidad cuestionables. Es hora de recrear la vergüenza en la especulación bélica. Es hora de deshacerse de los contratistas militares, convertir las industrias militares y escoltar suavemente a cualquiera que vote en contra de recortar el presupuesto militar de los EE. UU. En un 10 por ciento fuera de los pasillos del Congreso y en la celda acolchada más cercana.

Gracias por incluirme en Peacestock.

Espero verte pronto en persona.

¡Paz!