Por Andy Piascik
Durante dos décadas, las élites occidentales han contado cómo el dictador de Ruanda Paul Kagame terminó heroicamente con el genocidio de 1994 en ese país. Esa narrativa ha persistido a pesar del hecho de que una gran cantidad de evidencia muestra que el Frente Patriótico Ruandés (FPR) de Kagame cometió gran parte de los asesinatos y ha cometido niveles extraordinarios de violencia en el vecino Congo desde que invadió ese país poco después de tomar el poder.
La reciente transmisión por televisión de la BBC de “Rwanda: The Untold Story” indica que la verdad sobre Kagame finalmente puede estar penetrando la corriente principal. “Rwanda: The Untold Story” presenta mucha información que contradice la narrativa oficial, específicamente que la dramática escalada de violencia no comenzó en abril de 1994 sino en octubre de 1990 cuando el FPR invadió desde sus puestos de avanzada en Uganda; que las fuerzas del FPR mataron a decenas de miles de personas en el período de 42 meses desde la invasión hasta abril de 1994; y que el FPR es responsable de la muerte de varios cientos de miles de ruandeses más durante el período de tres meses de derramamiento de sangre en 1994.
Por el contrario, los hilanderos de la historia de "Kagame el héroe" han puesto toda la responsabilidad en el gobierno controlado por los hutu y las turbas armadas de los hutus. Mientras tanto, la invasión del RPF en 1990 ha quedado completamente fuera de la historia en la narrativa oficial, al igual que la responsabilidad del RPF por el derribo de un avión que transportaba al presidente de Ruanda, Juvenal Habyarimana. Inmediatamente después del asesinato de Habyarimana comenzó lo que se conoce desde entonces como el genocidio de Ruanda.
Otra parte de la narrativa oficial que fue expuesta hace mucho tiempo por Edward Herman, Robin Philpot y otros es que Estados Unidos no hizo lo suficiente para detener la matanza. De hecho, Kagame era un operativo imperial ya en la década de 1980 que se entrenó en Fort Leavenworth y Estados Unidos estaba estrechamente aliado con el FPR incluso antes de la invasión de 1990. Durante la primavera de 1994, la administración Clinton fue proactiva al impedir que la ONU tomara medidas que podrían haber evitado gran parte de los asesinatos. El exsecretario general de las Naciones Unidas, Boutros Boutros-Ghali, por ejemplo, ha culpado a Estados Unidos de lo ocurrido en Ruanda en la década de 1990.
Además, mientras que el gobierno de Ruanda y Francia, su principal aliado, apoyaron la acción internacional para detener la matanza, Kagame estaba tan decidido a tomar el control total del país que evitó un alto el fuego y negociaciones. La conclusión ineludible es que las crecientes muertes en ambos lados eran aceptables para Kagame y, por extensión, Estados Unidos, siempre que el resultado final fuera la victoria completa y la ascensión del FPR al poder.
Desde el principio, los supervivientes hutu y tutsi, los funcionarios de la ONU y numerosos investigadores han presentado una versión completamente diferente de los hechos. Esas historias, que han sido reforzadas por estudios de población y otros medios, revelan que ambas partes son responsables de cientos de miles de asesinatos. Estas voces disidentes han sido ignoradas y, en el caso de varios estudios de grupos de derechos humanos y la ONU, reprimidas, al menos hasta la emisión de “Rwanda: The Untold Story”.
Los perpetradores y partidarios del imperio, que nunca han visto un crimen de guerra estadounidense que no les haya gustado, han atacado a los críticos de la narrativa oficial y han confundido quién se beneficia realmente de la guerra en curso. Es un truco ingenioso que se practica con regularidad: acusar falsamente a los disidentes de negar las atrocidades y negar las atrocidades imperiales, al mismo tiempo que oscurece los miles de millones de ganancias comerciales estadounidenses que las invasiones de Kagame al Congo hicieron posibles.
El saqueo occidental de la región se remonta al gobierno asesino del rey belga Leopoldo II. Tan pronto como el movimiento de independencia congoleño tuvo éxito en 1960, los reaccionarios congoleños y sus ayudantes belgas y de la CIA derrocaron y finalmente asesinaron a Patrice Lumumba, el primer primer ministro electo de la nación. Finalmente, en el lugar de Lumumba se instaló el títere estadounidense Mobutu Sese Seko, quien durante 30 años sirvió a los intereses comerciales estadounidenses con tanto entusiasmo como Kagame. Una sucesión de administraciones estadounidenses han aclamado a Mobutu como un gran hombre. Los Clinton, Madeline Albright, George W. Bush, Samantha Power y Susan Rice aclaman a Kagame como "el hombre que puso fin al genocidio de Ruanda". No importa los millones de congoleños que han muerto o han muerto de hambre, enfermedades y otras causas que se remontan directamente a las invasiones de Kagame.
El desenlace de la historia oficial de Ruanda tiene implicaciones globales, ya que Estados Unidos ha invocado “prevenir otra Ruanda” para justificar las invasiones de la ex Yugoslavia, Libia y grandes extensiones de Medio Oriente. Con una población cada vez más alarmada por las guerras de agresión interminables, el hecho de que la base de esos actos sea una gran mentira nos acerca al día en que podemos terminar para siempre con las ambiciones imperiales y la guerra.
Andy Piascik es un autor galardonado y está sindicado por La paz.
