La locura militar de Suecia

Por David Swanson, World BEYOND War, Junio ​​13, 2018

El gobierno de Suecia ha restablecido el proyecto militar y ha enviado una propaganda de guerra. Folleto a todos los suecos que promueven el miedo, la rusofobia y el pensamiento bélico.

Si bien mi apellido proviene de Suecia, estoy escribiendo esto en los Estados Unidos y sin duda me veré obligado a reconocer que la amenaza militarista de la pequeña Suecia difícilmente se compara con la del Pentágono. Mientras que Suecia ocupa el quinto lugar en tratando con armas a los países pobres y noveno en el tráfico de armas a todos los países, todos sabemos quién es el primero. Suecia es, de hecho, un cliente de la venta de armas de Estados Unidos, aunque su gasto militar no se acerca al de Estados Unidos ni siquiera considerado per cápita. Si bien Suecia tiene 29 soldados en Afganistán, es difícil imaginar que estén causando la mayor parte del daño. Y aunque Suecia participa activamente en las guerras, los entrenamientos y la propaganda de la OTAN, técnicamente todavía no es miembro.

Pero los Estados Unidos, a pesar de su papel principal en la creación de la nueva Guerra Fría y su papel principal en el militarismo en todo el mundo, ahora pueden buscar en Suecia algunos de los pasos potenciales más desastrosos. Los Estados Unidos no tienen un borrador, y si bien tienen noticias por cable, tweets presidenciales y resoluciones del Congreso, aún no tiene un folleto pulido que instruya a todos sobre la conducta de guerra adecuada. Esa Suecia pacífica y progresiva tiene tal cosa que puede proporcionar algo de consuelo y un camino esperanzador para los explotadores de la guerra en todo el mundo mientras ven caer las existencias de armas a raíz de la cumbre de Singapur.

Hay un movimiento entre los demócratas en Washington, incluyendo a muchos de los mismos miembros del Congreso que denuncian cualquier movimiento hacia la paz en Corea, para exigir a las mujeres de 18 que se unan a los hombres para inscribirse en un posible borrador. Contrariamente a la creencia liberal esto es no una reforma progresiva. Contrariamente a las creencias de los activistas por la paz de los Estados Unidos, un borrador es un paso hacia la guerra, no lejos de ello.

Como todos tenemos interés en que Japón mantenga el artículo 9, y en la posición hacia la paz y la guerra de todos los gobiernos de la tierra, todos deberíamos estar alerta a los peligros que se encuentran en el folleto de Suecia, "Si viene la crisis o la guerra. " Por supuesto, la guerra no llega simplemente. La guerra no ha llegado en absoluto a países ricos y bien armados desde la Segunda Guerra Mundial. Lo han llevado a los países pobres del mundo, a menudo generando apoyo en casa promoviendo el temor de que la guerra pueda “venir” o equiparando crímenes de menor escala con guerra.

Trágicamente, las guerras reales han generado el terrorismo de menor escala utilizado para justificar los preparativos para más guerras. El terrorismo ha aumentado previsiblemente durante la guerra contra el terrorismo (medido por el Índice Global de Terrorismo). 99.5% de los ataques terroristas ocurren en países que participan en guerras y / o participan en abusos como el encarcelamiento sin juicio, la tortura o los asesinatos sin ley. Las tasas más altas de terrorismo se encuentran en Irak y Afganistán "liberados" y "democratizados". Los grupos terroristas responsables de la mayor parte del terrorismo (es decir, la violencia no estatal y políticamente motivada) en todo el mundo han surgido de las guerras dirigidas por Estados Unidos contra el terrorismo. Esas guerras se han ido numeroso los altos funcionarios del gobierno de EE. UU. recién jubilados e incluso algunos informes del gobierno de EE. UU. que describen la violencia militar como contraproducente, crean más enemigos que los que matan. De acuerdo con la Compendio de la ciencia de la paz: “El despliegue de tropas en otro país aumenta la posibilidad de ataques de organizaciones terroristas de ese país. Las exportaciones de armas a otro país aumentan las posibilidades de ataques de organizaciones terroristas de ese país. "95% de todos los ataques terroristas suicidas se llevan a cabo para alentar a los ocupantes extranjeros a abandonar el país de origen del terrorista".

¿La guía práctica de Suecia recomienda organizar a muchos suecos para presionar al gobierno para que deje de comerciar con armas, saque sus tropas de Afganistán, evite la OTAN, se unan al nuevo tratado que prohíbe las armas nucleares o proporcionen más ayuda en el extranjero? Estos son, de hecho, pasos que la gente común puede tomar para lidiar con la guerra. No se ven por ninguna parte en "Si viene la crisis o la guerra. " Por el contrario, este útil folleto advierte a las personas que eviten los grupos grandes, precisamente lo que deberían estar formando para insistir no violentamente en políticas pacíficas. De hecho, este anuncio de guerra de vanguardia enumera junto con la guerra, como algo a lo que hay que "resistir" (aparentemente de la misma manera militarizada en general), no solo los ataques terroristas, y no solo los ataques cibernéticos (de modo que la guerra se justifica con la afirmación de que alguien pirateado una computadora), sino también "intentos de influir en los tomadores de decisiones o los habitantes de Suecia" (de modo que este ensayo sea en sí mismo motivo de guerra). El mismo folleto también anuncia el poder de borrar los derechos civiles al declarar la ley marcial.

"Si viene la crisis o la guerra"Habla de la acción militar como" defensa "a pesar de su historial contraproducente en la defensa de las personas, y describe la" defensa civil "como la responsabilidad de" apoyar a las Fuerzas Armadas ". En ninguna parte hay una palabra sobre la defensa civil desarmada, sobre la no cooperación y las herramientas y habilidades de la resistencia no violenta a la tiranía, o sobre el superior. grabar de éxito que las campañas noviolentas tienen sobre las violentas. En cambio, sin nombrar nunca a Rusia, el folleto sueco enmarca la “resistencia” como una lucha violenta pero heroica y a muerte contra el mal extranjero liderado por el nefasto Vladimir Putin.

El principal resultado de esto es sin duda la promoción del miedo, que daña la capacidad de pensar con claridad. Otro resultado es que los promotores de la guerra de ideas afines en los Estados Unidos pueden señalar el discurso sueco de la “Resistencia” como una gloria similar a la de la Segunda Guerra Mundial. El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos esta semana, después de todo, describió el Día D como un momento de gran unidad entre Estados Unidos y Alemania. La cantidad de personas en los Estados Unidos que saben que la Unión Soviética era su aliada en ese entonces probablemente encajaría en una pequeña isla frente a Estocolmo. "Si viene la crisis o la guerra”Debería prestar atención a su propia advertencia de Trump sobre las noticias falsas. Se basa en la creencia en una avalancha de mentiras y distorsiones sobre Rusia a las que no se les da sustancia por su tamaño y frecuencia. "¿Es esta información o una opinión basada en hechos?" el gobierno sueco nos pide que lo consideremos. Eso es un buen consejo.