Por David Swanson, World Beyond War
Un joven fue torturado en Chicago esta semana. No fue un acto de la policía de Chicago. Fue transmitido en vivo por Facebook. Y el presidente de los Estados Unidos lo declaró un horrible crimen de odio.
El presidente no aconsejó "mirar hacia adelante" en lugar de hacer cumplir la ley. Tampoco mantuvo abierta la posibilidad de que el crimen pudiera haber tenido algún propósito superior. De hecho, no excusó el crimen de ninguna manera que pudiera ayudar a recomendarlo para que otros lo imiten.
Sin embargo, este mismo presidente ha prohibido el procesamiento de los torturadores del gobierno de los EE. UU. Durante los últimos años de 8 y ahora ha considerado oportuno mantener en secreto un informe del Senado de cuatro años sobre su tortura por al menos 12 años más.
Algunas personas en los Estados Unidos sostendrían que la política ambiental y climática debe basarse en hechos. Algunas otras personas (hay muy poca superposición entre los dos grupos) le dirían que la política de Estados Unidos hacia Rusia debe basarse en hechos comprobados. Sin embargo, aquí estamos aceptando fácilmente que la política de tortura de los Estados Unidos se basará en enterrar los hechos.
La autora principal del Informe sobre la tortura del Senado, Dianne Feinstein, lo llama "una exposición total de la ineficacia de la tortura". Sin embargo, aquí viene el presidente Trump, prometiendo abiertamente participar en la tortura debido a su efectividad (al diablo con la moral y la legalidad), y tanto Obama como Feinstein se contentan con dejar el informe oculto. Es decir, Feinstein insiste en que debería hacerse público ahora, pero ella misma no está dando el paso de hacerlo público.
Sí, aunque la Constitución de los Estados Unidos convierte al Congreso en la rama de gobierno más poderosa, siglos de empoderamiento imperial han persuadido a casi todos de que un presidente puede censurar los informes del Senado. Pero si Feinstein realmente creyera que importaba, encontraría el coraje de una denunciante y se arriesgaría con el Departamento de Justicia.
Las posibilidades de que Donald Trump publique (o lea) el informe parecen escasas pero posibles. Si Obama realmente quisiera enterrar el informe para siempre, lo filtraría ahora y anunciaría que los rusos eran los responsables. Entonces sería deber patriótico de todos no informar ni mirarlo. (Debbie Wasserman, ¿quién?) Pero nuestro interés público, habiendo pagado por el informe (sin mencionar la tortura), está en una revelación inmediata sin travesuras.
No mucho después de un petición fue lanzado exigiendo que Obama publicara el informe, anunció que lo protegería de la temida destrucción al mantenerlo en secreto durante 12 años o más. Una forma mucho más segura de protegerla de la destrucción sería hacerlo público.
Han pasado cuatro años desde que el Comité de “Inteligencia” del Senado produjo este informe de 7,000 páginas. Ya es bastante difícil que un documento de 7,000 páginas se enfrente a mitos, mentiras y películas de Hollywood. Pero es una pelea verdaderamente injusta cuando el documento se mantiene en secreto. Hace solo dos años se publicó un resumen censurado de 500 páginas.
David Welna, de NPR, informó recientemente sobre este tema, de una manera típica de los medios estadounidenses, diciendo: “Presidente electo Trump. . . hizo campaña para recuperar la tortura que fue prohibida durante la administración Obama ”.
De hecho, la tortura fue ilegalizada, entre otras leyes, por la Octava Enmienda, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención contra la Tortura (acompañada por los Estados Unidos durante la administración de Reagan) y el Estatutos de la tortura y los crímenes de guerra en el Código de los Estados Unidos (administración Clinton).
La tortura fue un delito mayor durante el período cubierto por el Informe de tortura. El presidente Obama prohibió el enjuiciamiento, aunque la Convención contra la Tortura lo exige. El estado de derecho ha sufrido, pero sigue siendo posible cierto grado de verdad y reconciliación, si se nos permite conocer la verdad. O más bien: si se nos permite que se vuelva a confirmar la verdad en un documento autorizado que garantice que se tomará en serio.
Si se nos niega la verdad sobre la tortura, las mentiras seguirán justificándola y seguirán cobrando víctimas. Las mentiras afirmarán que la tortura "funciona" en el sentido de obligar a la producción de información útil. En realidad, por supuesto, la tortura "funciona" en el sentido de obligar a las víctimas a decir lo que el torturador desea, incluidas gemas como "Irak tiene vínculos con Al Qaeda".
La tortura puede producir la guerra, pero la tortura también la produce la guerra. Aquellos que reconocen que la guerra se usa para sancionar el asesinato tienen pocos reparos en agregar el delito menor de tortura a la caja de herramientas de la guerra. Cuando grupos como la ACLU se oponen a la tortura mientras promoviendo la guerra Se atan ambas manos a la espalda. El sueño de una guerra sin tortura es ilusorio. Y cuando las guerras no terminan, y la tortura se transforma de un crimen en una opción política, la tortura continúa, como lo ha hecho durante la presidencia de Obama.
Algunos demócratas están ofendidos de que los Clinton se unan a Donald Trump en su celebración inaugural. ¿Qué piensan de que Obama haya aludido al asesor de Trump Dick Cheney de una parte central de su currículum criminal?
