Por Gloria Henríquez, Global News, Enero 7, 2023
Los activistas están realizando mítines en todo el país para oponerse al plan de Canadá de comprar varios nuevos aviones de combate.
En Montreal, se llevó a cabo una manifestación en el centro, donde se escucharon cánticos de “no nuevos aviones de combate”, fuera de las oficinas del Ministro de Medio Ambiente de Canadá, Steven Guilbeault.
El No Coalición de aviones de combate —un grupo de 25 organizaciones de paz y justicia en Canadá— dice que los aviones F-35 son “máquinas de matar y malas para el medio ambiente”, además de ser un gasto innecesario y excesivo.
“Canadá no necesita más aviones de guerra”, dijo la organizadora Maya Garfinkel, quien está con World Beyond War, una organización que tiene como objetivo desmilitarizar Canadá. “Necesitamos más atención médica, más empleos, más viviendas”.
El acuerdo del gobierno federal para comprar 16 aviones de combate del fabricante estadounidense Lockheed Martin ha estado en proceso desde 2017.
En diciembre, la ministra de Defensa, Anita Anand, confirmó que Canadá está listo para finalizar un contrato en “muy corto plazo”.
Según los informes, el precio de compra es de $ 7 mil millones. El objetivo es reemplazar la envejecida flota de aviones de combate Boeing CF-18 de Canadá.
El Departamento de Defensa Nacional de Canadá le dijo a Global News en un correo electrónico que es necesaria la compra de una nueva flota.
“Como demuestra la invasión ilegal e injustificable de Ucrania por parte de Rusia, nuestro mundo se está volviendo más oscuro y complejo, y las demandas operativas de las Fuerzas Armadas canadienses están aumentando”, dijo Jessica Lamirande, portavoz del departamento.
“Canadá tiene una de las mayores extensiones de costas, tierra y espacio aéreo del mundo, y una flota moderna de aviones de combate es esencial para proteger a nuestros ciudadanos. Una nueva flota de cazas también permitirá a los aviadores de la Real Fuerza Aérea Canadiense garantizar la defensa continua de América del Norte a través de NORAD y contribuir a la seguridad de la alianza de la OTAN”.
Garfinkel no está de acuerdo con el enfoque del gobierno.
“Entiendo totalmente la necesidad de abogar por una mayor militarización en tiempos de guerra”, dijo. “Creemos que para mitigar las posibilidades de guerra en el futuro es necesario que haya pasos hacia el desarrollo real y pasos hacia la mitigación de las cosas que realmente previenen la guerra, como aumentar la seguridad alimentaria, la seguridad de la vivienda…”
En cuanto al aspecto ambiental, Lamirande agregó que el departamento está tomando medidas para reducir los impactos potenciales del proyecto, como el diseño de sus nuevas instalaciones como energéticamente eficientes y con cero emisiones netas de carbono.
El gobierno dice que también realizó una evaluación del impacto ambiental de los aviones y concluyó que sería el mismo que el de los aviones CF-18 existentes.
“De hecho, pueden ser más bajos como resultado del uso reducido de materiales peligrosos y la captura planificada de emisiones. El análisis respalda la conclusión de que reemplazar la flota de cazas actual con la futura flota de cazas no tendrá un impacto adverso en el medio ambiente”, escribió Lamirande.
En cuanto a la coalición, los organizadores planean realizar mítines en Columbia Británica, Nueva Escocia y Ontario del viernes al domingo.
También desplegarán una pancarta en la Colina del Parlamento de Ottawa.
One Response
Puedo entender las razones de NO HAY GUERRA PERO HAY UNA. POSIBLEMENTE COMPRAR UNA MENOR CANTIDAD DE AERONAVES PARA QUE SE ATENDAN MEJOR A LAS PERSONAS.
QUE DEBE SER PRIMERO