Por gar smith
El 1 de abril de 2016, el presidente Barack Obama se dirigió a la sesión de clausura de la Cumbre de Seguridad Nuclear y elogió "los esfuerzos colectivos que hemos hecho para reducir la cantidad de material nuclear que podría ser accesible para los terroristas de todo el mundo".
“Esta también es una oportunidad para que nuestras naciones permanezcan unidas y enfocadas en la red terrorista más activa en este momento, y esa es ISIL”, dijo Obama. Algunos observadores podrían argumentar que Estados Unidos, en sí mismo, ahora representa la "red terrorista más activa del mundo". Al hacerlo, simplemente se harían eco de las palabras del reverendo Martin Luther King Jr., quien, el 4 de abril de 1967, arremetió contra "el mayor proveedor de violencia en el mundo actual, mi propio gobierno".
Si bien Obama promocionó el hecho de que "la mayoría de las naciones aquí son parte de la coalición global contra ISIS", también señaló que esta misma coalición era un importante conducto de reclutamiento para los militantes de ISIS. "Casi todas nuestras naciones han visto a ciudadanos unirse a ISIL en Siria e Irak", admitió Obama, sin ofrecer ninguna idea de por qué existe esta situación.
Pero Obama comentario notable llegó con su admisión pública de que la política exterior y las acciones militares de Estados Unidos estaban directamente relacionadas con el aumento de los ataques terroristas contra objetivos occidentales en Europa y Estados Unidos. "A medida que el EIIL está exprimido en Siria e Irak", explicó el presidente, "podemos anticipar que arremetará en otros lugares, como hemos visto más recientemente y de manera trágica en países desde Turquía hasta Bruselas".
Habiendo establecido que los ataques dirigidos por Estados Unidos contra los combatientes de ISIS estaban "presionando" a los yihadistas para que abandonaran las ciudades sitiadas en Siria e Irak para causar estragos dentro de las ciudades de los estados miembros de la OTAN, Obama pareció contradecir directamente su evaluación: "En Siria e Irak, ”, Declaró,“ ISIL sigue perdiendo terreno. Esa es la buena noticia ".
“Nuestra coalición continúa eliminando a sus líderes, incluidos los que planean ataques terroristas externos. Están perdiendo su infraestructura petrolera. Están perdiendo sus ingresos. La moral está sufriendo. Creemos que el flujo de combatientes extranjeros hacia Siria e Irak se ha ralentizado, incluso cuando la amenaza de los combatientes extranjeros que regresan para cometer actos de violencia horrible sigue siendo demasiado real ". [Énfasis añadido.]
Para la mayoría de los estadounidenses, los ataques militares del Pentágono a países a miles de millas de la frontera con Estados Unidos siguen siendo poco más que una distracción oscura y distante, más como un rumor que como una realidad. Pero la organización internacional de monitoreo, Airwars.org, proporciona un contexto que falta.
Según la Estimaciones de airwars, a partir de mayo 1, 2016, en el transcurso de una campaña anti-ISIS que ha durado más de 634 días, la coalición había organizado ataques aéreos 12,039 (8,163 en Irak; 3,851 en Siria), dejando caer un total de bombas y misiles 41,607 .
El ejército de EE. UU. Revela que los civiles de 8 murieron en ataques aéreos contra ISIS entre abril y julio 2015 (Correo diario).
Un jihadista vincula los asesinatos de Estados Unidos a crecientes ataques de resentimiento y venganza
El vínculo de Obama entre los ataques contra ISIS y el sangriento retroceso en las calles occidentales fue repetido recientemente por Harry Sarfo, nacido en Gran Bretaña, un antiguo trabajador postal del Reino Unido y excombatiente de ISIS que prevenido El Independiente en una entrevista con 29 en abril, la campaña de bombardeos dirigida por Estados Unidos contra ISIS solo llevaría a más yihadistas a lanzar ataques terroristas dirigidos contra Occidente.
“La campaña de bombardeos les da más reclutas, más hombres y niños que estarán dispuestos a dar la vida porque perdieron a sus familias en el bombardeo”, explicó Sarfo. “Por cada bomba, habrá alguien que traerá terror a Occidente…. Tienen muchos hombres esperando que lleguen las tropas occidentales. Para ellos, la promesa del paraíso es todo lo que quieren ". (El Pentágono ha admitido la responsabilidad de varias muertes de civiles durante el período que Sarfo dice que estuvo en Siria).
ISIS, por su parte, ha citado frecuentemente ataques aéreos contra sus bastiones como la motivación de sus ataques contra Bruselas y París, y por su derribo de un avión de pasajeros ruso que volaba desde Egipto.
En noviembre, 2015, un grupo de militantes realizó una serie de ataques que mataron a personas de 130 en París, seguidas de dos atentados con bombas en marzo. 23, 2016, que se cobró la vida de otra víctima de 32 en Bruselas. Comprensiblemente, estos ataques recibieron cobertura intensa en los medios occidentales. Mientras tanto, las imágenes igualmente horrendas de las víctimas civiles de los ataques de EE. UU. En Afganistán, Siria e Irak (y los ataques aéreos sauditas apoyados por los EE. UU. Contra civiles en Yemen) rara vez se ven en las portadas o en los noticieros nocturnos de Europa o los EE. UU.
En comparación, Airwar.org informa que, en el período de ocho meses comprendido entre el 8 de agosto de 2014 y el 2 de mayo de 2016, “se alegó un total general de entre 2,699 y 3,625 muertes de civiles no combatientes de 414 incidentes reportados por separado, en tanto en Irak como en Siria ".
“Además de estos eventos confirmados”, agregó Airwars, “nuestra opinión provisional en Airwars es que parece probable que hayan muerto entre 1,113 y 1,691 civiles no combatientes en 172 incidentes adicionales en los que hay informes justos disponibles públicamente sobre un evento. y donde se confirmaron los ataques de la Coalición en las inmediaciones en esa fecha. Según los informes, al menos 878 civiles también resultaron heridos en estos hechos. Unos 76 de estos incidentes ocurrieron en Irak (de 593 a 968 muertes reportadas) y 96 eventos en Siria (con un rango de muertes reportadas de 520 a 723) ”.
'Seguridad nuclear' = Bombas atómicas para Occidente
De vuelta en Washington, Obama estaba terminando su declaración formal. “Mirando alrededor de esta sala”, reflexionó, “veo naciones que representan la inmensa mayoría de la humanidad, de diferentes regiones, razas, religiones y culturas. Pero nuestra gente comparte aspiraciones comunes de vivir en seguridad y paz y estar libre de miedo ”.
Si bien hay estados miembros de 193 en las Naciones Unidas, a la Cumbre de Seguridad Nuclear asistieron representantes de los países de 52, siete de los cuales poseen arsenales de armas nucleares, a pesar de la existencia de acuerdos de tratados internacionales de larga data que exigen el desarme nuclear y la abolición. Los asistentes también incluyeron 16 de 28, miembros de la OTAN, el gigante militar armado que se suponía que había sido desmantelado después del final de la Guerra Fría.
El propósito de la Cumbre de Seguridad Nuclear era limitado, centrado en cómo evitar que los "terroristas" adquieran la "opción nuclear". No se discutió el desarme de los principales arsenales nucleares existentes en el mundo.
Tampoco se habló del riesgo que plantean los reactores de energía nuclear civiles y los sitios de almacenamiento de desechos radiactivos, todos los cuales representan objetivos tentadores para cualquiera con un misil montado en el hombro capaz de convertir estas instalaciones en "bombas sucias de cosecha propia". (Este no es un escenario hipotético. El 18 de enero de 1982, se dispararon cinco granadas propulsadas por cohetes (RPG-7) a través del río Ródano de Francia, golpeando la estructura de contención del reactor nuclear Superphenix).
“La lucha contra el EIIL seguirá siendo difícil, pero juntos estamos logrando un progreso real”, continuó Obama. “Estoy absolutamente seguro de que prevaleceremos y destruiremos esta vil organización. En comparación con la visión de muerte y destrucción de ISIL, creo que nuestras naciones juntas ofrecen una visión esperanzadora centrada en lo que podemos construir para nuestro pueblo ”.
Esa "visión esperanzadora" es difícil de percibir para los residentes en las muchas tierras extranjeras que actualmente están siendo atacadas por misiles Hellfire lanzados desde aviones y drones estadounidenses. Si bien las imágenes de video de la matanza en París, Bruselas, Estambul y San Bernardino son horribles de contemplar, es doloroso pero necesario reconocer que el daño causado por un solo misil estadounidense disparado contra un entorno urbano puede ser aún más devastador.
Crimen de guerra: el bombardeo estadounidense de la Universidad de Mosul
El 19 de marzo y nuevamente el 20 de marzo, aviones estadounidenses atacaron la Universidad de Mosul en el este de Iraq ocupado por ISIS. El ataque aéreo se produjo a primera hora de la tarde, en una época en que el campus estaba más lleno.
Estados Unidos bombardeó la sede de la Universidad, la escuela de educación para mujeres, la escuela de ciencias, el centro editorial, los dormitorios de niñas y un restaurante cercano. Estados Unidos también bombardeó el edificio residencial de los profesores. Las esposas e hijos de miembros de la facultad se encontraban entre las víctimas: solo un niño sobrevivió. El profesor Dhafer al Badrani, ex decano de la Facultad de Ciencias de la Computación de la universidad, murió en el ataque del 20 de marzo, junto con su esposa.
Según el Dr. Souad Al-Azzawi, quien envió un video del bombardeo (arriba), el recuento inicial de víctimas fue de 92 muertos y 135 heridos. "Matar a civiles inocentes no resolverá el problema de ISIL", escribió Al-Azzawi, sino que "empujará a más personas a unirse a ellos para poder vengarse de sus pérdidas y de sus seres queridos".
La ira que Stokes ISIS
Además de los ataques aéreos que matan a civiles, Harry Sarfo ofreció otra explicación de por qué se vio obligado a unirse al ISIS: el acoso policial. Sarfo recordó con amargura cómo se vio obligado a entregar su pasaporte británico y presentarse en una comisaría dos veces por semana y cómo su casa fue asaltada repetidamente. "Quería comenzar una nueva vida para mí y mi esposa", le dijo a The Independent. “La policía y las autoridades lo destruyeron. Hicieron que me convirtiera en el hombre que querían ".
Sarfo finalmente abandonó a ISIS debido a la creciente carga de atrocidades que se vio obligado a experimentar. “Fui testigo de lapidaciones, decapitaciones, tiroteos, manos cortadas y muchas otras cosas”, dijo a The Independent. “He visto niños soldados, muchachos de 13 años con cinturones explosivos y Kalashnikovs. Algunos niños incluso conducían automóviles y participaban en ejecuciones.
“Mi peor recuerdo es la ejecución de seis hombres disparados en la cabeza por Kalashnikovs. Cortar la mano de un hombre y obligarle a sujetarla con la otra mano. El Estado Islámico no solo es anti-islámico, es inhumano. Un hermano relacionado con la sangre mató a su propio hermano bajo sospecha de ser un espía. Le dieron la orden de matarlo. Son amigos que matan a amigos ".
Pero por muy malo que sea ISIS, todavía no rodean el mundo con más de 1,000 guarniciones e instalaciones militares ni amenazan al planeta con un arsenal de 2,000 misiles balísticos intercontinentales con armas nucleares, la mitad de los cuales permanecen encendidos. Alerta de "disparador de pelo".
Gar Smith es el co-fundador de Environmentalists Against War y autor de Nuclear Roulette.
