Por Jacob Hornberger, Medios Con Conciencia.
Tl año 1989 trajo un impacto inesperado al sistema de seguridad nacional estadounidense. La Unión Soviética derribó repentina e inesperadamente el Muro de Berlín, retiró las tropas soviéticas de Alemania Oriental y Europa del Este, disolvió el Pacto de Varsovia, desmanteló el Imperio Soviético y puso fin unilateralmente a la Guerra Fría.
El Pentágono, la CIA y la NSA nunca esperaron que sucediera tal cosa. Se suponía que la Guerra Fría duraría para siempre. Los comunistas supuestamente estaban empeñados en la conquista mundial, con la conspiración basada en Moscú.
Durante meses e incluso años después de la caída del Muro de Berlín, hubo derechistas que advirtieron que todo era un ardid gigantesco por parte de los comunistas, diseñado para que Estados Unidos bajara la guardia. Tan pronto como eso sucediera, los comunistas atacarían. Después de todo, como afirmaron todos los miembros del movimiento conservador y del establishment de la seguridad nacional durante la Guerra Fría, uno nunca podría confiar en un comunista.
Pero el Pentágono, la CIA y la NSA estaban más que conmocionados por el final de la Guerra Fría. Ellos también estaban asustados. Sabían que su propia existencia se basaba en la Guerra Fría y la llamada amenaza comunista. Sin una Guerra Fría y sin una conspiración comunista mundial basada en Moscú, la gente probablemente preguntaría: ¿Por qué todavía necesitamos un estado de seguridad nacional?
Tenga en cuenta, después de todo, que esa es la razón por la cual la estructura gubernamental federal de Estados Unidos se convirtió de una república de gobierno limitado a un estado de seguridad nacional después de la Segunda Guerra Mundial. Los funcionarios estadounidenses dijeron que la conversión era necesaria para proteger a Estados Unidos de la Unión Soviética, la China Roja y el comunismo. Tan pronto como terminara la Guerra Fría y el comunismo fuera derrotado, dijeron funcionarios estadounidenses, el pueblo estadounidense podría recuperar su república de gobierno limitado.
Pero, por supuesto, nadie pensó que eso sucedería. Todos creían que la forma de vida del estado de seguridad nacional se había convertido en una parte permanente de la sociedad estadounidense. Un establecimiento militar masivo y en constante crecimiento. Una CIA asesinando gente e ingeniando golpes de estado en todo el mundo. Asociaciones con regímenes dictatoriales extremos. Operaciones de cambio de régimen. Invasiones. Guerras extranjeras. Esquemas secretos de vigilancia. Muerte y destrucción. Todo se consideró necesario, solo una de esas cosas desafortunadas que suceden en la vida.
Y luego los rusos hicieron lo indescriptible: terminaron unilateralmente con la Guerra Fría. Sin negociaciones. Sin tratados. Simplemente acabaron con el ambiente hostil al final.
Inmediatamente, los estadounidenses comenzaron a hablar de un “dividendo de la paz”, que, como era de esperar, equivalía a una drástica reducción del gasto militar y de inteligencia. Mientras que solo los libertarios elevaban la discusión a un nivel más alto, es decir, ¿por qué no podemos recuperar ahora nuestra república de gobierno limitado? — el establecimiento de seguridad nacional sabía que otros inevitablemente comenzarían a hacer esa pregunta.
Ellos estaban flipando en esos días. Decían cosas como: Todavía podemos ser importantes y relevantes. Podemos ayudar a ganar la guerra contra las drogas. Podemos promover negocios estadounidenses en el exterior. Podemos ser una fuerza para la paz y la estabilidad en el mundo. Podemos especializarnos en cambios de régimen.
Fue entonces cuando se fueron al Medio Oriente y comenzaron a hurgar en los avisperos con muerte y destrucción. Cuando la gente tomó represalias, se hizo el inocente: “Hemos sido atacados por el odio a nuestra libertad y nuestros valores, no porque hayamos estado atizando los avisperos matando a cientos de miles de personas, incluidos niños, en Oriente Medio”.
Así fue como conseguimos la "guerra contra el terrorismo" y los poderes totalitarios del presidente, el Pentágono, la CIA y la NSA respaldados judicialmente para asesinar estadounidenses o simplemente para rodearlos, encarcelarlos y torturarlos, y expansiones masivas de esquemas de vigilancia secreta, todo sin el debido proceso legal y juicio por jurado.
Pero siempre al acecho detrás de la guerra contra el terrorismo estaba la posibilidad de reanudar la Guerra Fría contra los comunistas, lo que le daría al establecimiento de seguridad nacional dos grandes enemigos oficiales por los cuales podría justificar su existencia continua y sus presupuestos cada vez mayores, poder, e influencia: terrorismo y comunismo (que, casualmente, fueron los dos grandes enemigos oficiales que Hitler usó para asegurar la aprobación de la Ley Habilitante, que le otorgó poderes extraordinarios).
Y ahora hacen que parezca que son tanto los terroristas (que se han transformado en musulmanes) como los comunistas los que vienen a por nosotros. Llámelo Guerra Fría II, con la guerra contra el terrorismo incluida en la mezcla.
Un buen ejemplo: Corea, donde unos 50,000 hombres estadounidenses, muchos de los cuales habían sido reclutados (es decir, esclavizados), fueron enviados a la muerte en una guerra ilegal e inconstitucional sin ninguna buena razón, al igual que otros 58,000 o más hombres estadounidenses. más tarde serían enviados a la muerte en otra guerra ilegal e inconstitucional en Vietnam sin ninguna buena razón.
Los comunistas nunca vendrían a buscarnos. Nunca hubo una conspiración comunista mundial con base en Moscú que fuera a conquistar el mundo. Todo era una tontería, nada más que una forma de mantener a los estadounidenses perpetuamente asustados para que siguieran apoyando la transformación del gobierno federal en un estado de seguridad nacional.
A lo largo de la Guerra de Vietnam, nos dijeron que si Vietnam caía en manos de los comunistas, las fichas de dominó seguirían cayendo bajo los Estados Unidos y terminarían bajo el dominio comunista. Fue una mentira desde el principio.
Durante toda la Guerra Fría nos dijeron que Cuba era una grave amenaza para la seguridad nacional. Dijeron que la isla era una daga comunista apuntando a la garganta de Estados Unidos desde sólo 90 millas de distancia. Incluso llevaron al país al borde de la guerra nuclear, convenciendo a los estadounidenses de que se estaban colocando misiles soviéticos en Cuba para que los comunistas pudieran iniciar una guerra nuclear con los Estados Unidos.
Todo era una mentira. Cuba nunca atacó a Estados Unidos ni amenazó con hacerlo. Nunca intentó asesinar estadounidenses. Nunca inició actos de terrorismo o sabotaje en los Estados Unidos.
En cambio, fue el sistema de seguridad nacional de EE. UU. el que le hizo todas esas cosas a Cuba. Siempre fue el gobierno de Estados Unidos el agresor contra Cuba. De eso se trataba la Bahía de Cochinos. De eso se trataba la Operación Northwoods. De eso se trató la Crisis de los Misiles en Cuba.
Esos misiles soviéticos fueron colocados en Cuba por una sola razón: por la misma razón por la que hoy Corea del Norte quiere armas nucleares: disuadir la agresión estadounidense en forma de otra invasión a Cuba con el propósito de un cambio de régimen.
Eso es precisamente lo que está sucediendo en Corea hoy. Incapaz de abandonar la Guerra Fría y dejar Corea a los coreanos, el establecimiento de seguridad nacional de EE. UU. nunca ha dejado de lado su obsesión de décadas con el cambio de régimen en Corea del Norte.
Corea del Norte no es estúpida. Sabe que la forma de resistir la agresión de Estados Unidos es con armas nucleares, tal como lo hizo Cuba con éxito en 1962. Por eso ha estado haciendo todo lo posible para adquirirlas, no para iniciar una guerra, sino para disuadir al gobierno de Estados Unidos de hacer lo que ha hecho. hecho en Irán, Guatemala, Irak, Afganistán, Cuba, Chile, Indonesia, Congo, Libia, Siria y otros. Esa es también la razón por la cual el establecimiento de seguridad nacional de EE. UU. quiere detener el programa de bombas nucleares de Corea del Norte, para poder lograr un cambio de régimen en Corea del Norte con una guerra regular en lugar de una guerra nuclear.
El mayor error en la historia de los Estados Unidos fue cuando el pueblo estadounidense permitió la conversión de su gobierno de una república de gobierno limitado a un estado de seguridad nacional. Los estadounidenses deberían haberse apegado a sus principios fundacionales. A lo largo de los años, los estadounidenses y el mundo han pagado un alto precio por ese error. Si las cosas continúan fuera de control en Corea, el precio pronto podría ser mucho más alto, no solo para el pueblo coreano y las tropas estadounidenses que mueren en masa, sino también para miles de jóvenes estadounidenses, hombres y mujeres, que serán reclutados para luchar en otra guerra terrestre en Asia, sin mencionar a los contribuyentes estadounidenses en apuros, de quienes se espera que financien la muerte y la destrucción en nombre de “mantenernos a salvo” de los comunistas.
Jacob G. Hornberger es fundador y presidente de la Fundación El Futuro de la Libertad.
