Boletín de Berlín Nº 134, septiembre 25 2017
Por Victor Grossman
Un resultado clave de las elecciones alemanas no es que Angela Merkel y su doble partido, la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y la CSU (Unión Social Cristiana) bávara, lograron mantenerse a la cabeza con la mayoría de los votos, pero que consiguieron una paliza, con La mayor pérdida desde su fundación.
Un segundo resultado clave es que los socialdemócratas (SPD) también fueron golpeados, también con los peores resultados desde la guerra. Y como estos tres habían estado comprometidos en un gobierno de coalición durante los últimos cuatro años, sus ataques demostraron que muchos votantes no eran los ciudadanos felices y satisfechos, a menudo fotografiados por Usted, nunca lo he tenido tan bien, Merkel, pero están preocupados. , perturbado y enojado. Tan enojados que rechazaron a los principales partidos del Establecimiento, aquellos que representan y defienden el status quo.
Una tercera historia clave, la verdaderamente alarmante, es que una octava parte de los votantes, casi el 13 por ciento, expresó su ira en una dirección extremadamente peligrosa: por el joven partido Alternativa para Alemania (AfD), cuyos líderes están vagamente divididos entre la extrema derecha. racistas y racistas de extrema derecha. Con aproximadamente 80 diputados ruidosos en el nuevo Bundestag, su primer avance a nivel nacional, los medios ahora deben darles mucho más espacio que antes para lanzar su mensaje venenoso (y la mayoría de los medios han sido más que generosos con ellos hasta ahora).
Este peligro es peor en Sajonia, el estado más fuerte de Alemania del Este, gobernado desde la unificación por una CDU conservadora. La AfD se ha posicionado en primer lugar con 27%, superando por poco la CDU en una décima de punto porcentual, su primera victoria de este tipo en cualquier estado (la izquierda obtuvo 16.1, el SPD solo 10.5% en Sajonia). La imagen era muy similar en gran parte de los tacones bajos, discriminaba a la Alemania del Este y también al antiguo bastión socialdemócrata, la región de Renania-Ruhr de la Alemania del Oeste, donde mucha clase trabajadora y aún más desempleados buscaban enemigos de el status quo - y eligió el AfD. Los hombres en todas partes más que las mujeres.
Es difícil ignorar los libros de historia. En 1928, los nazis obtuvieron solo 2.6%, en 1930 esto creció a 18.3%. Por 1932, en gran medida debido a la Depresión, se han convertido en la fiesta más fuerte con más del 30%. El mundo sabe lo que sucedió en el año que siguió. Los eventos pueden moverse rápido.
Los nazis se basaron en la insatisfacción, la ira y el antisemitismo, dirigiendo la ira de la gente contra los judíos en lugar de los millonarios realmente culpables de Krupps o Deutsche Bank. De manera muy similar, la AfD ahora está dirigiendo la ira de la gente, esta vez solo raramente contra los judíos, sino contra los musulmanes, los "islamistas", los inmigrantes. Se han obsesionado con estas "otras personas" que supuestamente son mimadas a costa de los "buenos trabajadores alemanes", y culpan a Angela Merkel y sus socios de la coalición, los socialdemócratas, a pesar de que ambos se han retirado apresuradamente a esta pregunta y Avanzando hacia cada vez más restricciones y deportaciones. Pero nunca lo suficientemente rápido para los AfD, que utilizan las mismas tácticas que en años anteriores, hasta ahora con un éxito demasiado similar. Más de un millón de votantes de CDU y casi medio millón de votantes del SPD cambiaron de lealtad el domingo votando por la AfD.
Hay muchos paralelos en otras partes de Europa, pero también en casi todos los continentes. Los culpables elegidos en los Estados Unidos son tradicionalmente afroamericanos, pero luego los latinos y ahora, como en Europa, los musulmanes, los "islamistas", los inmigrantes. Los intentos de contrarrestar tales tácticas con contra-campañas de alarma y odio a los rusos, norcoreanos o iraníes solo empeoran el asunto, y son mucho más peligrosos, cuando se trata de países con poder militar gigante y armas atómicas. ¡Pero las similitudes son aterradoras! Y en Europa, Alemania, en todo menos en armas atómicas, es el país más fuerte.
¿No había otras alternativas mejores que la AfD para los oponentes de "mantener el rumbo"? Los Demócratas Libres, un grupo educado con vínculos casi exclusivamente con grandes empresas, pudieron lograr un fuerte retorno de la amenaza de colapso, con un porcentaje de 10.7 satisfactorio, pero no por sus lemas sin sentido y su líder inteligente y sin principios, sino porque No había sido parte en el establecimiento de gobierno.
Tampoco los Verdes y DIE LINKE (la Izquierda). A diferencia de los dos partidos principales, ambos mejoraron sus votos sobre los de 2013, pero solo con 0.5% para los Verdes y 0.6% para la Izquierda, mejor que una pérdida, pero ambos grandes decepciones. Los Verdes, con su tendencia cada vez más próspera, intelectual y profesional, no ofrecieron una gran ruptura con el Establecimiento.
La izquierda, a pesar del incesante maltrato mediático, debería haber tenido una gran ventaja. Se opuso a la impopular coalición nacional y adoptó posiciones de lucha en muchos temas: retirada de las tropas alemanas de los conflictos, no armas a las zonas de conflicto (o en cualquier lugar), salarios mínimos más altos, pensiones más tempranas y humanas, impuestos genuinos de los millonarios y multimillonarios que estafan Alemanes y el mundo.
Peleó algunas buenas luchas y, al hacerlo, empujó a otros partidos hacia algunas mejoras, por temor a las ganancias de la izquierda. Pero también se unió a gobiernos de coalición en dos estados de Alemania Oriental y Berlín (incluso encabezando uno de ellos, en Turingia). Intentó con todas sus fuerzas, aunque en vano, unirse a otros dos. En todos esos casos, dominó sus demandas, evitó mover el bote, al menos demasiado, porque eso podría obstaculizar las esperanzas de respetabilidad y un paso adelante desde el rincón de “desobediencia” que generalmente se le asigna. Rara vez encontró un camino para alejarse de las batallas verbales y salir a la calle, apoyando fuerte y agresivamente a los huelguistas y a las personas amenazadas con grandes despidos o desalojos por parte de adinerados gentrificadores, en otras palabras, participando en un desafío genuino a todo el estado de cosas enfermo, incluso rompiendo gobierna de vez en cuando, no con eslóganes revolucionarios salvajes o ventanas rotas y basureros quemados, sino con una creciente resistencia popular al tiempo que ofrece perspectivas creíbles para el futuro, cercano y lejano. Donde faltaba esto, especialmente en el este de Alemania, la gente enojada o preocupada lo veía también como parte del establishment y defensor del status quo. A veces, a nivel local, incluso estatal, este guante le queda muy bien. Su casi total falta de candidatos de la clase trabajadora influyó. Tal programa de acción parecería ser la única respuesta genuina a los racistas y fascistas amenazantes. Para su crédito, se opuso al odio a los inmigrantes a pesar de que esto le costó a muchos votantes de protesta por única vez; 400,000 pasaron de la izquierda a la AfD.
Un consuelo; en Berlín, donde pertenece al gobierno de coalición local, a la izquierda le fue bien, especialmente en el este de Berlín, reelegiendo directamente a cuatro candidatos y acercándose más que nunca en otros dos condados, mientras que los grupos de izquierda militantes en el oeste de Berlín ganaron más que en los anteriores. Fortalezas del este de berlín
A nivel nacional, los desarrollos dramáticos bien pueden estar a la vista. Dado que el SPD se niega a renovar su infeliz coalición con el partido doble de Merkel, se verá obligada a obtener la mayoría de los escaños en el Bundestag, a unirse tanto al gran negocio FDP como a los verdes vacilantes. Ambos se disgustan mutuamente, mientras que muchos de los verdes de base se oponen a un acuerdo con Merkel o con el FDP igualmente derechista. ¿Pueden esos tres unirse y formar una llamada "coalición de Jamaica", basada en los colores de la bandera de ese país, negro (CDU-CSU), amarillo (FDP) y verde? Si no, ¿entonces qué? Dado que nadie se unirá a la AfD de extrema derecha, todavía no, de todos modos, no hay una solución visible, o tal vez posible.
La pregunta principal, sobre todo, es muy clara; ¿Será posible hacer retroceder la amenaza de una fiesta repleta de ecos de un pasado horroroso y lleno de admiradores, quienes cada vez más abiertamente quieren reencarnarlo y están listos para emplear cualquier método para lograr sus sueños de pesadilla? Y, como parte de la derrota de esta amenaza, ¿se pueden repeler tales peligros que se ciernen sobre la paz mundial?
