Hiroshima-Nagasaki: Explosiones nucleares de 70-Año aún no se han hecho

Por David Swanson, Telesur

Este mes de agosto, 6th y 9th millones de personas celebrarán el 70th aniversario de los bombardeos nucleares de Hiroshima y Nagasaki en esas ciudades y en Eventos alrededor del mundo. Algunos celebrarán el reciente acuerdo en el que Irán se comprometió a no buscar armas nucleares y cumplir con el tratado de no proliferación (TNP) y con los requisitos que no se imponen a ninguna otra nación.

Sin embargo, las naciones que tienen armas nucleares están violando el TNP al no desarmarse o al construir más (Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India) o se han negado a firmar el tratado (Israel, Pakistán, Corea del Norte). ). Mientras tanto, nuevas naciones están adquiriendo energía nuclear a pesar de poseer una gran cantidad de petróleo y / o algunas de las mejores condiciones para la energía solar en la tierra (Arabia Saudita, Jordania, EAU).

Los misiles nucleares que contienen más de todo el poder de bombardeo de la Segunda Guerra Mundial en una sola bomba están apuntando por miles a Rusia desde los Estados Unidos y viceversa. Un ataque de locura de treinta segundos en un presidente estadounidense o ruso podría eliminar toda la vida en la tierra. Y Estados Unidos está jugando juegos de guerra en la frontera de Rusia. La aceptación de esta locura como algo normal y rutinario es parte de la explosión continua de esas dos bombas, que comenzó hace 70 años y rara vez se comprende correctamente.

La caída de esas bombas y la amenaza explícita desde entonces de lanzar más es un nuevo crimen que ha dado origen a una nueva especie de imperialismo. Estados Unidos ha intervenido en sobre 70 naciones - más de uno por año - desde la Segunda Guerra Mundial, y ahora ha dado un giro completo a la remilitarización de Japón.

El historia de la primera militarización de Japón por parte de los Estados Unidos fue sacada a la luz por James Bradley. En 1853, la Marina de los Estados Unidos obligó a Japón a abrirse a los mercaderes, misioneros y al militarismo de los Estados Unidos. En 1872, el ejército estadounidense comenzó a entrenar a los japoneses sobre cómo conquistar otras naciones, con un ojo en Taiwán.

Charles LeGendre, un general estadounidense que entrenaba a los japoneses en los caminos de la guerra, propuso que adoptaran una Doctrina Monroe para Asia, que es una política de dominar Asia en la forma en que Estados Unidos dominaba su hemisferio. En 1873, Japón invadió Taiwán con asesores militares y armamento estadounidenses. Le siguió Corea, seguida de China en 1894. En 1904, el presidente estadounidense Theodore Roosevelt animó a Japón a atacar a Rusia. Pero rompió una promesa a Japón al negarse a hacer público su apoyo a su Doctrina Monroe, y respaldó la negativa de Rusia a pagarle un centavo a Japón después de la guerra. El imperio japonés pasó a ser visto como un competidor más que como un sustituto, y el ejército estadounidense pasó décadas planeando una guerra con Japón.

Harry Truman, quien ordenaría los bombardeos nucleares en 1945, habló en el Senado de los Estados Unidos el 23 de junio de 1941: "Si vemos que Alemania está ganando", dijo, "deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia está ganando, deberíamos para ayudar a Alemania, y de esa manera dejar que maten a tantos como sea posible ". ¿Truman valoraba la vida de los japoneses por encima de la rusa y la alemana? No hay nada en ninguna parte que sugiera que lo haya hecho. Una encuesta del ejército de EE. UU. En 1943 encontró que aproximadamente la mitad de todos los soldados creían que sería necesario matar a todos los japoneses en la tierra. William Halsey, quien comandó las fuerzas navales estadounidenses en el Pacífico Sur, prometió que cuando la guerra terminara, el idioma japonés se hablaría solo en el infierno.

El 6 de agosto de 1945, el presidente Truman anunció: "Hace dieciséis horas, un avión estadounidense lanzó una bomba sobre Hiroshima, una importante base del ejército japonés". Por supuesto que era una ciudad, no una base militar en absoluto. "Habiendo encontrado la bomba, la hemos usado", declaró Truman. "Lo hemos usado contra aquellos que nos atacaron sin previo aviso en Pearl Harbor, contra aquellos que han muerto de hambre y golpearon y ejecutan a prisioneros de guerra estadounidenses, y contra aquellos que han abandonado toda pretensión de obedecer el derecho internacional de la guerra". Truman no dijo nada sobre la desgana o el precio necesario para poner fin a la guerra.

De hecho, Japón había estado tratando de rendirse durante meses, incluso en su cable del 13 de julio enviado a Stalin, quien se lo leyó a Truman. Japón solo quería mantener a su emperador, términos que Estados Unidos rechazó hasta después de los bombardeos nucleares. El asesor de Truman, James Byrnes, quería que se lanzaran las bombas para poner fin a la guerra antes de que la Unión Soviética pudiera invadir Japón. De hecho, los soviéticos atacaron a los japoneses en Manchuria el mismo día del bombardeo de Nagasaki y los abrumaron. Estados Unidos y los soviéticos continuaron la guerra contra Japón durante semanas después de Nagasaki. Entonces los japoneses se rindieron.

El Estudio de Bombardeo Estratégico de Estados Unidos concluyó que, "... ciertamente antes del 31 de diciembre de 1945, y con toda probabilidad antes del 1 de noviembre de 1945, Japón se habría rendido incluso si las bombas atómicas no se hubieran lanzado, incluso si Rusia no hubiera entrado la guerra, e incluso si no se había planeado ni contemplado ninguna invasión ". Un oponente de los bombardeos nucleares que había expresado esta misma opinión al Secretario de Guerra antes de los bombardeos era el general Dwight Eisenhower. El presidente del Estado Mayor Conjunto, el almirante William D. Leahy, estuvo de acuerdo: “El uso de esta bárbara arma en Hiroshima y Nagasaki no fue de ninguna ayuda material en nuestra guerra contra Japón. Los japoneses ya estaban derrotados y listos para rendirse ".

La guerra no acababa de terminar. Se lanzó el nuevo imperio estadounidense. “La repulsión contra la guerra ... será un obstáculo casi insuperable que debemos superar”, dijo el director ejecutivo de General Electric, Charles Wilson en 1944. “Por esa razón, estoy convencido de que debemos comenzar ahora a poner en marcha la maquinaria para una guerra permanente economía." Y así lo hicieron. Aunque las invasiones fueron nada nuevo a los militares de los Estados Unidos, ellos ahora vino en una escala completamente nueva. Y la amenaza siempre presente del uso de armas nucleares ha sido una parte clave de ella.

Truman amenazó con bombardear China en 1950. De hecho, se desarrolló el mito de que el entusiasmo de Eisenhower por bombardear China llevó a la rápida conclusión de la Guerra de Corea. La creencia en ese mito llevó al presidente Richard Nixon, décadas más tarde, a imaginar que podía poner fin a la guerra de Vietnam fingiendo estar lo suficientemente loco como para usar bombas nucleares. Aún más inquietante, en realidad estaba lo suficientemente loco. “La bomba nuclear, ¿eso te molesta? … Solo quiero que pienses en grande, Henry, por el amor de Dios ”, le dijo Nixon a Henry Kissinger al discutir las opciones para Vietnam. ¿Y cuántas veces se le ha recordado a Irán que "todas las opciones están sobre la mesa"?

A nueva campaña abolir las armas nucleares está creciendo rápidamente y merece nuestro apoyo. Pero Japón está siendo remilitarizado. Y una vez más, el gobierno de los Estados Unidos imagina que le gustarán los resultados. El primer ministro Shinzo Abe, con el apoyo de Estados Unidos, está reinterpretando este idioma en la Constitución japonesa:

“[E] l pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como un derecho soberano de la nación ya la amenaza o el uso de la fuerza como medio para resolver disputas internacionales. ... [L] y, las fuerzas marítimas y aéreas, así como otros potenciales de guerra, nunca se mantendrán ".

La nueva "reinterpretación", lograda sin enmendar la Constitución, sostiene que Japón puede mantener las fuerzas terrestres, marítimas y aéreas, así como otras posibilidades de guerra, y que Japón utilizará la guerra o amenazará con la guerra para defenderse, para defender cualquiera de sus fuerzas armadas. aliados, o para participar en una guerra autorizada por la ONU en cualquier lugar de la tierra. Las habilidades de "reinterpretación" de Abe harían sonrojar a la Oficina de Asesoría Legal de los Estados Unidos.

Los comentaristas estadounidenses se refieren a este cambio en Japón como "normalización" y expresan su indignación por el fracaso de Japón en participar en ninguna guerra desde la Segunda Guerra Mundial. El gobierno de Estados Unidos ahora esperará la participación de Japón en cualquier amenaza o uso de guerra contra China o Rusia. Pero acompañando el regreso del militarismo japonés está el surgimiento del nacionalismo japonés, no la devoción japonesa al gobierno de Estados Unidos. E incluso el nacionalismo japonés es débil en Okinawa, donde el movimiento para desalojar las bases militares estadounidenses se fortalece todo el tiempo. Al remilitarizar Japón, en lugar de desmilitarizarse a sí mismo, Estados Unidos está jugando con fuego.

<--break->

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma