Por Max Alj, telesur.
Trump, al parecer, no prohibirá a todos los musulmanes. Sólo prohibirá a los musulmanes cuyos países y hogares estamos bombardeando.En los próximos días, el presidente Donald Trump colocará su firma en las Órdenes Ejecutivas (OE) que suspenden temporalmente la inmigración, los refugiados y las visas desde y para Irán, Irak, Sudán y Siria. Somalia, Libia y Yemen podrían agregarse como "países o áreas de preocupación". La lista de países puede ser familiar. Ciertamente deberían serlo. Son aquellos que los Estados Unidos han sancionado repetidamente, han dronado, invadido, demonizado e intentado disolver como entidades soberanas.
Será, en palabras de Trump, un "gran día para la seguridad nacional". La seguridad nacional es un poco mentira, un silbato para los ciudadanos blancos de los Estados Unidos, tanto los pobres que se imaginan a sí mismos como dueños de esto. país, y los muy ricos que de hecho manejan este país.
Para el primero, su significado es que su seguridad diaria descansa en la falta de seguridad de los demás, especialmente de los morenos y musulmanes. "Seguridad nacional" significa el borrado de sociedades enteras en el norte de África y el suroeste de Asia, y cerrar de golpe los puertos de entrada a los escombros humanos de esas guerras.
También significa construir un muro, supuestamente para mantener alejados a los mexicanos y centroamericanos en cuya tierra se construyó el suroeste de los Estados Unidos y en cuya labor trabajan industrias enteras en el sur contemporáneo.
Para los ricos, la "seguridad nacional" es la seguridad de su riqueza.
La seguridad nacional, más claramente, es una mentira que siempre va de la mano con una verdad, el resultado real de la búsqueda de seguridad de los Estados Unidos para los ricos: la inseguridad nacional para los países en la lista de objetivos de los Estados Unidos. Estas siete naciones que supuestamente son depósitos de inseguridad humana son en realidad víctimas del estado de seguridad inhumano de los Estados Unidos.
Irán, una "amenaza de seguridad" para su arsenal nuclear inexistente, está bajo las sanciones del único país en la historia que usa armas nucleares para aniquilar a las ciudades, y el titular de una gran cantidad de bombas nucleares y misiles.
Las sanciones siguen alejando a Irán del mundo. Su objetivo, según el experto iraní. Hilary Mann Leverett, ha sido "aumentar las dificultades para los iraníes comunes", para "deshacerse de un sistema que a Washington no le gusta", es decir, el que se estableció después de la revolución 1979.
Etiquetar a Irak oa los iraquíes como amenazas de seguridad es solo una obscenidad. Irak está sacudido por el caos inducido por Estados Unidos, después de una década de sanciones seguidas por una guerra de agresión que mató al menos a cientos de miles de personas.
Antes de estas guerras, y especialmente hasta 1980, según el economista libanés Ali Kadri, El gobierno de Irak “emprendió reformas extensivas de distribución de activos, proyectos de infraestructura y desarrollo de la industria pesada que favorecen el mejoramiento de las condiciones para los estratos más bajos”. Como continúa, “el hecho de que la transformación socialista árabe no fuera más radical ... no significa que La experiencia de desarrollo dirigida por el estado socialista no produjo una transformación social positiva ni estructuralmente ”.
Este es el tipo de "seguridad nacional" que a Estados Unidos no le gusta. Así que pronto se supo que la seguridad nacional de Irak, su red eléctrica, el sistema de saneamiento, los hospitales, las universidades, se consideraba una amenaza para la "seguridad nacional" de los EE. UU. Se produjo una invasión ilegal. Su cosecha fue flujos de refugiados y la búsqueda desesperada de la inmigración. Estos exiliados de Mesopotamia, en huida de la intolerable inseguridad sembrada por los Estados Unidos en su nación, son ahora amenazas a la seguridad nacional para los Estados Unidos. En Siria, el armado de los Estados Unidos continúa en medio de la búsqueda de la "seguridad nacional". reportaron en una operación secreta de la CIA por US $ 1 mil millones por año para entrenar y armar a los rebeldes en Siria. Según el juicio de la Corte Internacional de Justicia en EE. UU. vs. Nicaragua, EE. UU., en “entrenar, armar, equipar, financiar y suministrar a las fuerzas de la contra… (había) actuado, contra la República de Nicaragua, en violación de su obligación bajo el derecho internacional consuetudinario no intervenir en los asuntos de otro Estado ”.
No hay razón para que la ley no se aplique a los Estados Unidos en relación con el desastre en Siria. De hecho, como siria disidente en el exilio Rabie Nasser reconoce, "Estados Unidos es el principal partidario de la oposición", junto con "el poder más peligroso de la región", los países del Golfo. Y sea cual sea la responsabilidad que el gobierno sirio tenga para la crisis actual, es simplemente irrelevante, dada la enormidad del papel de Estados Unidos y del Golfo en la destrucción de Siria. Esos roles deben ser la principal preocupación de los ciudadanos estadounidenses. Hasta que se aborde esa responsabilidad, la guerra continúa.
Y también lo hace el flujo de refugiados. Porque, como escribe Rabie, la guerra “está destruyendo el tejido social del pueblo sirio, la cultura de Siria y, por supuesto, destruyendo la idea de un futuro. La mayoría de la gente está tratando de salir del país ”. Más amenazas de seguridad nacional cuando llegan a las costas de los EE. UU.
En Yemen, sobre 10,000 civiles están muertos en medio de lo que es formalmente una guerra de Arabia Saudita, una procesada con aviones de EE. UU., municiones de EE. UU. y tanques de reabastecimiento de combustible de los EE. UU. Al otro lado del Yemen, carteles pegados en las paredes. leer"Las bombas británicas y estadounidenses están matando a la gente de Yemen". Según la FAO, más de la mitad de la población "no puede satisfacer sus necesidades diarias de alimentos". Como la erudita del Yemen rural, Martha Mundy, comentarios, hay evidencia de que "los saudíes están golpeando deliberadamente la infraestructura agrícola para destruir a la sociedad civil".
La guerra ha tenido lugar principalmente para prevenir cualquier tipo de unidad nacional-popular y para alentar la continua fractura del país, especialmente a lo largo de las líneas chiítas-sunitas, poniendo en marcha círculos viciosos de cismas sociales, sectarismo, devastación y destrucción. desarrollo.
La Orden Ejecutiva se apoyará en gran medida en la islamofobia para reforzar la medida dentro de la opinión pública. Puede eximir parcialmente a aquellos que enfrentan "persecuciones basadas en la religión", bajo el supuesto de que los cristianos, los judíos y otros no están a salvo bajo el gobierno de mayoría musulmana. De hecho, en comparación con Europa bajo el feudalismo y el capitalismo genocida y excluyente, África del Norte y Asia Occidental durante la mayor parte de su historia fueron multi-denominacionales y, de hecho, refugios para los refugiados de la intolerancia europea. Eliminaron o hicieron de otra manera inseguras a las minorías religiosas nativas solo bajo el impulso del colonialismo y el wahabismo apoyado por los Estados Unidos.
Sin embargo, esto realmente no parece ser una prohibición musulmana. Los países de mayoría musulmana que son leales puestos de avanzada imperial - Jordania, Arabia Saudita - están exentos. Los países que figuran en la lista son aquellos contra los cuales Estados Unidos ha luchado durante casi un año 40. El número de refugiados de estas guerras asciende a millones.
Después de destruir sus hogares y países, Trump desea prohibirles la entrada a la nuestra. Esta política es salvaje e inaceptable. Las fronteras deben estar abiertas. Los refugiados son bienvenidos aquí. Las guerras que los hacen y los hombres que hacen esas guerras no lo son.
Max Ajl es editor en Jadaliyya.
