Por Victor Grossman, Berlín, Boletín de Berlín 143,
Marzo 25 2018.
Mi cuñado Werner era un cazador apasionado. Hasta su muerte temprana vivió en Alemania Oriental, llamada Deutsche Demokratische Republik, o DDR (en inglés GDR), que desapareció hace 28 años. También viví allí durante muchos años y fue allí donde mi cuñado me llevó con él en algunos viajes de caza. Dejé claro que no me gustaba en absoluto la idea de disparar a un ciervo, un animal graciosamente hermoso. En cuanto a los jabalíes, criaturas casi no guapas para los ojos, excepto las de sus compañeros y descendientes, tampoco me gustó la idea de dispararles. Me fui en parte por curiosidad, en parte por la oportunidad de observar a los pájaros mientras él observaba a su presa.
Werner tenía un ojo asombrosamente agudo para los pastores distantes, era hábil con su arma, pero también con palabras mientras intentaba convencerme de que la caza, a pesar de su muerte y sangre, era una necesidad. Sin enemigos naturales (hasta los últimos años, cuando se reintrodujeron algunos lobos), una población de ciervos crecidos mordería y arruinaría acres de bosques jóvenes, y los cerdos salvajes muy fecundos pueden arruinar muchos campos de papas. Sus números tenían que ser controlados por los humanos, insistió. Esto no justificaba que los cazadores de hobbies estuvieran entusiasmados con todo lo que se movía pero, según él, justificaba una mejora estrictamente planificada de sus filas.
Sospecho que incluso esta lógica enfadaría a vegetarianos y veganos, y no discutiré. Pero el aspecto interesante para mí fue un sistema que muchos verían como una restricción de la libertad y típico de un estado dirigido por los comunistas. Las armas y municiones estaban estrictamente controladas. Las armas, aunque de propiedad privada, se almacenaban en los clubes de caza, generalmente conectados con la casa y la estación del guardabosques. Para obtener licencias como miembros del club, los cazadores tenían que asistir a clases y aprobar exámenes sobre cómo identificar la vida salvaje, evitar la crueldad o el abandono innecesarios, la habilidad para disparar y algunas viejas reglas tradicionales para los cazadores, antes restringidos a la nobleza o los hombres ricos. Las armas tenían que ser recogidas y devueltas en un sistema acordado, que gobernaba qué temporadas y qué animales estaban bien para cazar y cuáles no: animales enfermos, sí, por ejemplo, pero no con cervatillos o cerdas salvajes con descendencia. . Las reglas eran estrictas; cada bala tenía que tenerse en cuenta, ya fuera un impacto o una falla.
Reglas correspondientes estaban en vigor para los clubes de tiro. La escolarización y las licencias eran necesarias, las armas no se guardaban en casa, pero en los clubes, las municiones se distribuían y tenían que ser contabilizadas.
Sí, estas eran restricciones a la libertad, y muy probablemente tenían una explicación no solo en términos de silvicultura o deportes, sino también políticamente, sin armas no autorizadas en manos posiblemente rebeldes. Y aquellos autorizados para personas en uniforme también estaban restringidos a sus horarios oficiales de servicio.
Esto recuerda, a la inversa, las razones por las cuales algunos estadounidenses se oponen a los controles o las limitaciones incluso en las armas de asalto, que ciertamente no se compran para la caza o el deporte o para protegerse contra los ladrones. Cuando algunos fanáticos de la NRA levantan carteles que proclaman que “la potencia de AR-15 EMPODER a las personas” podemos adivinar fácilmente qué tipo de personas se refieren y qué tipo de poder. No, sus colecciones de armas en proliferación no solo están destinadas a ciervos, faisanes o grupos de tiro.
Las estrictas leyes de armas sobre la caza de Werner, sin duda una restricción de sus libertades, por supuesto, faltaba una Segunda Enmienda, también significaron que prácticamente no hubo muertes por disparos y ni un solo tiroteo masivo, en las escuelas o en cualquier otro lugar, ni siquiera, como resultó, en el curso del cambio de régimen, que ocurrió en 1989-1990 sin ningún derramamiento de sangre.
¿Fueron las reglas demasiado estrictas? Mi cuñado, entusiasta de la caza, nunca se quejó de las restricciones a sus derechos de caza (cuyas reglas ya no se aplican). Él era, por cierto, un maestro, que nunca soñó con tener un arma en un aula. Y su muerte, antes de que fuera 65, no se debió a ningún contratiempo de caza o armas, sino más bien, de manera casi concluyente, a su adicción a los cigarrillos, cuyo uso fue completamente incontrolado. Como no soy un cazador, un tirador deportivo ni un fumador, debo reservar el juicio.
