Pensé que la causa de la destrucción del clima era la corrupción política, pero pensé que la causa de tan poca resistencia popular era la ignorancia y la negación. La nueva película de Naomi Klein Esto lo cambia todo Parece suponer que todo el mundo es consciente del problema. El enemigo al que se enfrenta la película es la creencia de que la "naturaleza humana" es simplemente codiciosa y destructiva y está destinada a comportarse como la cultura occidental se comporta con el mundo natural.
Creo que ese es un estado de ánimo cada vez más común entre quienes prestan atención. Pero si alguna vez se vuelve realmente generalizado, espero que sea seguido por epidemias de desesperación.
Por supuesto, la idea de que la "naturaleza humana" destruye la tierra es tan ridícula como la idea de que la "naturaleza humana" crea guerra, o la idea de que la naturaleza humana combinada con el cambio climático debe producir la guerra. Las sociedades humanas están destruyendo el clima a ritmos muy diferentes, al igual que los individuos dentro de ellas. ¿Cuáles debemos suponer que son “naturaleza humana” y cuáles actúan en violación de la misma?
Creo que es seguro asumir que aquellos que no reconocen la crisis climática van a reconocerla a lo largo de una curva que aumenta exponencialmente, y es posible que tratar a una audiencia como si todos ya supieran el problema es una forma útil de llevarlos allí. .
El problema, nos dice esta película, es una historia que los humanos han estado contándose unos a otros durante 400 años, una historia en la que las personas son los amos de la tierra en lugar de sus hijos. El hecho de que una historia sea el problema, dice Klein, debería darnos esperanza, porque podemos cambiarla. De hecho, en gran parte necesitamos cambiarlo a lo que era antes y lo que ha permanecido en algunas de las comunidades que aparecen en la película.
Si eso debería darnos esperanza es, creo, una cuestión completamente diferente. O hemos pasado del punto de poder mantener un clima habitable o no. O la conferencia de Copenhague fue la última oportunidad o no lo fue. O la próxima conferencia en París será la última oportunidad o no lo será. O hay una forma popular de evitar el fracaso de tales conferencias, o no la hay. O la perforación del Ártico del bebé de Obama es el último clavo o no lo es. Lo mismo ocurre con las arenas bituminosas que aparecen en la película.
Pero si vamos a actuar, debemos actuar como Klein nos urge: no intensificando nuestros esfuerzos para controlar la naturaleza, y no buscando un planeta diferente para arruinar, sino volviendo a aprender a vivir como parte del planeta tierra y no que sus controladores. Esta película nos muestra imágenes horrorosas de las tierras baldías creadas en Alberta para llegar a las arenas de alquitrán. Canadá está descargando unos $ 150 a $ 200 mil millones para extraer este veneno. Y los involucrados hablan en la película como si fuera simplemente inevitable, por lo que no se les puede culpar. Desde su punto de vista, los humanos pueden ser dueños de la tierra, pero claramente no son dueños de sí mismos.
A diferencia de, Esto lo cambia todo nos muestra las culturas indígenas donde la creencia de que la tierra nos posee en lugar de lo contrario nos lleva a una vida sostenible y también más placentera. La película parece centrarse en la destrucción local inmediata de proyectos como las arenas de alquitrán y otros, en lugar del clima de todo el planeta. Pero el punto de presentar actos de resistencia local es claramente mostrarnos no solo la alegría y la solidaridad que viene en actuar por un mundo mejor, sino también modelar cómo podría verse ese mundo y cómo podría experimentarse.
Por lo general, se nos dice que es una debilidad de la energía solar que debe funcionar cuando brilla el sol, una debilidad de la energía eólica que debe esperar a que sople el viento, mientras que es una fuerza del carbón, el petróleo o la energía nuclear. puede hacer que su casa sea inhabitable las 24 horas, los 7 días de la semana. Esto lo cambia todo sugiere que la dependencia de la energía renovable de la naturaleza es una fortaleza porque es parte de cómo debemos vivir y pensar si queremos dejar de atacar nuestro hogar natural.
El huracán Sandy se presenta como un indicio de cómo la naturaleza eventualmente permitirá a los humanos saber quién está realmente a cargo. No estoy a cargo porque aún no hemos desarrollado una tecnología lo suficientemente buena como para dominarla realmente. No está a cargo porque necesitamos alterar un poco nuestro consumo de energía tan pronto como Wall Street lo apruebe. No está a cargo debido a una peculiaridad de la corrupción en nuestro gobierno que no ayuda a las personas en peligro mientras bombardea a otras personas distantes para controlar más combustibles fósiles con los que generar más peligro. No. A cargo ahora y para siempre, te guste o no, pero perfectamente feliz de trabajar con nosotros, de vivir en armonía con nosotros, si vivimos en armonía con el resto de la tierra.
David Swanson Es un autor, activista, periodista y locutor de radio. El es director de WorldBeyondWar.org y coordinador de campaña para RootsAction.org. Los libros de Swanson incluyen La guerra es una mentira. Tiene un blog en DavidSwanson.org y WarIsACrime.org. El recibe Talk Nation Radio. Él es un 2015 Nominado al Premio Nobel de la Paz.
Síguelo en Twitter: @davidcnswanson y Facebook.
