Por Coleen Rowley, The Huffington Post
Después de los eventos de septiembre 11, 2001, como agente legal del FBI y asesor legal de la división desde hace mucho tiempo, hice sonar el silbato por el hecho de que el FBI no actuó sobre la información proporcionada por la oficina de campo de Minneapolis que podría haber evitado los ataques.
En este triste 15 aniversario de 9-11, me siento alentado a ver que el candidato presidencial del Partido Verde Jill Stein emitió una declaración pidiendo una nueva investigación no se ve afectado por todas las limitaciones, los obstáculos partidistas y otros problemas que afectaron negativamente a la Comisión 9-11.
Es lo que muchos de nosotros hemos pedido durante mucho tiempo, incluyéndome a mí personalmente (ver esta página y esta página) como alguien con un asiento de primera fila en los encubrimientos iniciales del FBI. El FBI fue solo una de las agencias y entidades políticas que se esforzaron por encubrir la verdad de por qué y cómo ignoraron un "sistema que parpadea en rojo" en los meses previos a los ataques. Fue tan exitoso que cuando testifiqué ante el Comité Judicial del Senado en junio 2002, sentí que tenía que explicar por qué la verdad era importante. Que "se lo debiéramos al público, especialmente a las víctimas del terrorismo, para ser completamente honestos" y "aprender de nuestros errores" fueron dos de las razones por las que se me ocurrió.
Pero el mayor error, el lanzamiento de la ruinosa y contraproductiva "guerra contra el terror", ya había estallado incluso antes de mi testimonio (y mucho antes de que la Comisión 9-11 pudiera comenzar a trabajar), junto con los crímenes de guerra que la acompañaban. como la tortura, que fue secretamente “legalizada”. No solo la verdad se había convertido en la primera víctima, sino que el adagio de Cicerón se estaba manifestando: “en tiempos de guerra, la ley se calla”.
Como se retiró el comandante Todd Pierce recientemente dijo en una entrevista: "Todo lo que hemos hecho desde 9 / 11 está mal."Y creo que esto se debe en gran parte a que la gente aún no sabe la verdad sobre cómo 9-11 podría haberse evitado fácilmente si solo las agencias y la Administración Bush hubieran compartido información internamente, entre agencias y con el público".Wikileaks y 9-11: ¿Qué pasa si?").
Debatí, desde el principio, con un ex asesor legal de la CIA que afirmó que la guerra era la respuesta, en lugar de Investigación / enjuiciamiento del terrorismo como simple crimen., y luego traté de explicar con más detalle por qué "La guerra contra el terrorismo es una promesa falsa para la seguridad nacional”, Publicado en el International Journal of Intelligence Ethics.
Gran parte de la facilidad para perpetrar este tipo de engaño, que se describe tan bien en el libro de David Swanson "La guerra es una mentira", Regresa al clásico adagio de Mark Twain de que" Una mentira puede viajar por todo el mundo mientras la verdad se está poniendo en su lugar ". Así que pasó un par de años después de 9-11, después del primero en la larga serie de Medio Oriente. se iniciaron guerras, con ocupaciones militares de EE. UU. firmemente instaladas durante el tiempo (en lo que ahora se denomina “guerra permanente”) antes de que la Comisión 9-11 y otras consultas oficiales y del Congreso puedan revelar la más mínima verdad , revelando que 9-11 se habilitó por la falta de intercambio de información de inteligencia pertinente dentro y entre las agencias, así como con el público, no por la falta de una recopilación masiva y no relevante de metadatos sobre personas inocentes. También nos enteramos de que los países en los que habíamos lanzado la guerra, o que habíamos juzgado culpables de los ataques, Irak e Irán, no estaban involucrados en absoluto en 9-11. Es asombroso que se hayan tomado casi 15 años para obtener las "páginas 28" en el Informe del Comité de Inteligencia Conjunta que finalmente se publicó. Las "páginas 28" no muestran ninguna culpabilidad por parte de Irak o Irán, solofuertes indicaciones de la financiación y el apoyo saudí de los ataques terroristas 9-11.
Otra oficial de inteligencia retirada que se preocupa por la integridad en la inteligencia, Elizabeth Murray, también está de acuerdo con la llamada de Jill Stein:
Durante mucho tiempo he creído que es necesario que haya una especie de “Comisión de la Verdad” del 9 de septiembre, completamente independiente y no contaminada por ninguna organización política, para que este país pueda avanzar de una manera significativa. La triste realidad es que muchas personas, por diversas razones, simplemente no quieren "ir allí", es decir. la verdad puede ser demasiado dolorosa para ellos. No sé exactamente qué sucedió el 11 de septiembre, pero dado el historial de mi gobierno sobre Irak y otros asuntos, no tengo ninguna razón para confiar en la versión oficial.
Creo que mantener al público en la niebla con respecto al 9 de septiembre es extremadamente destructivo para la salud de la nación. El 11 de septiembre es como una llaga abierta; curemos, por doloroso que sea.
-Elizabeth Murray, oficial adjunta de inteligencia nacional para el Cercano Oriente, CIA y Consejo Nacional de Inteligencia (ret.)
Artículo encontrado en el Huffington Post: http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/why-this-fbi-whistleblowe_b_11969590.html
One Response
Lo sentimos, Colleen, pero su artículo implica simplemente una falta de diligencia debida como el problema principal. Los análisis de la evidencia disponible indican que aviones militares golpearon las torres gemelas que habían sido previamente sembradas con termitas de grado militar para cortar las vigas de acero para derribar las torres (numerosos informes de explosiones repetidas y numerosos ingenieros estructurales que testifican que el combustible del avión no puede arder a alta temperatura lo suficiente o lo suficientemente largo como para fundir el acero). La evidencia también indica que un misil de crucero, no un jet Boeing, impactó en el Pentágono (no hubo restos de aviones y el FBI confiscó el video de las cámaras 86 en todo el Pentágono con solo 2 que muestra solo la explosión, no un avión). El supuesto choque del vuelo 93 en Shanksville, Pensilvania, dejó un agujero en el suelo y no dejó escombros del avión, ni equipaje, ni cadáveres, pero se encontraron escombros a una distancia de 8 y los testigos informaron que un misil golpeó el avión. Y esto es solo la punta del iceberg, sin mencionar los juegos de guerra simultáneos que ocupan la Fuerza Aérea en la mitad occidental del país, lejos del ataque organizado.