El hijo de McNamara sobre algunas de las mentiras de su padre sobre Vietnam

(una imagen actual de la casa en la que vivían los McNamara en Washington DC)

Por David Swanson, World BEYOND War, Junio ​​15, 2022

Prácticamente cualquier cosa que complique la historia de una persona es un buen correctivo a la tendencia a simplificar y caricaturizar. Entonces, uno tiene que darle la bienvenida al libro de Craig McNamara, Porque nuestros padres mintieron: una memoria de la verdad y la familia, desde Vietnam hasta hoy. El padre de Craig, Robert McNamara, fue Secretario de Guerra ("Defensa") durante gran parte de la guerra de Vietnam. Le habían ofrecido la elección de eso o Secretario del Tesoro, sin requisito de que supiera nada sobre ninguno de los dos trabajos y, por supuesto, sin requisito de tener la más mínima noción de que existiera el estudio de hacer y mantener la paz.

El plural de "Padres" en el título parece haber sido extraído principalmente de Rudyard Kipling, ya que en realidad solo hay un padre mentiroso centrado en el libro. Su historia no se complica por haber sido un padre maravilloso. Resulta que era un padre terriblemente horrible: negligente, desinteresado, preocupado. Pero no era un padre cruel ni violento ni irreflexivo. No era un padre sin mucho amor y buenas intenciones. Me sorprende que, teniendo en cuenta los trabajos que tenía, no lo hizo tan mal y podría haberlo hecho mucho peor. Su historia es complicada, como la de cualquier ser humano, más allá de lo que se puede resumir en un párrafo o incluso en un libro. Era bueno, malo y mediocre en un millón de formas. Pero hizo algunas de las cosas más horribles jamás hechas, sabía que las estaba haciendo, supo mucho después que las había hecho, y nunca dejó de ofrecer excusas BS.

Los horrores infligidos a la gente en Vietnam aparecen en el trasfondo de este valiente libro, pero nunca reciben la atención que se le da al daño causado a las tropas estadounidenses. En eso, este libro no es diferente de la mayoría de los libros sobre cualquier guerra de EE. UU., es casi un requisito solo para estar en el género. El primer párrafo del libro incluye esta frase:

“Él nunca me dijo que sabía que la Guerra de Vietnam no se podía ganar. Pero él sí lo sabía.

Si todo lo que tuviera que seguir fuera este libro, pensaría que Robert McNamara cometió "errores" (algo que ni Hitler ni Putin ni ningún enemigo del gobierno de EE. con la guerra en Vietnam fue "abandonar" la lucha (que es una parte clave de lo que se necesita en este momento en Yemen, Ucrania y otros lugares), y que en lo que mintió fue simplemente en reclamar el éxito frente al fracaso (lo cual es útilmente algo que se ha hecho en todas las guerras y debería ser terminado por todos). Pero nunca escuchamos en estas páginas sobre el papel de McNamara en la escalada de la situación a una gran guerra en primer lugar, el equivalente a la invasión de Ucrania por parte de Putin, aunque en una escala mucho más grande y sangrienta. Aquí hay un párrafo extraído de mi libro. La guerra es una mentira:

“En un documental de 2003 llamado La niebla de la guerra, Robert McNamara, quien había sido Secretario de "Defensa" en el momento de las mentiras de Tonkin, admitió que el ataque del 4 de agosto no ocurrió y que había serias dudas en ese momento. No mencionó que el 6 de agosto había testificado en una sesión cerrada conjunta de los Comités de Servicios Armados y Relaciones Exteriores del Senado junto con el general Earl Wheeler. Ante los dos comités, ambos hombres afirmaron con absoluta certeza que los norvietnamitas habían atacado el 4 de agosto. McNamara tampoco mencionó que solo unos días después del no incidente del Golfo de Tonkin, había pedido al Estado Mayor Conjunto que le proporcionara un lista de otras acciones estadounidenses que podrían provocar a Vietnam del Norte. Obtuvo la lista y abogó por esas provocaciones en reuniones previas a Johnson's ordenar tales acciones el 10 de septiembre. Estas acciones incluyeron reanudar las mismas patrullas de barcos y aumentar las operaciones encubiertas, y para octubre ordenar el bombardeo de los sitios de radar de barco a tierra.67 Un informe de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de 2000-2001 concluyó que había no hubo ataque en Tonkin el 4 de agosto y que la NSA había mentido deliberadamente. La administración Bush no permitió que se publicara el informe hasta 2005, debido a la preocupación de que pudiera interferir con las mentiras que se decían para iniciar las guerras de Afganistán e Irak”.

Como yo escribió en el momento que la pelicula La niebla de la guerra fue liberado, McNamara expresó un poco de arrepentimiento y una amplia variedad de excusas. Una de sus varias excusas fue culpar a LBJ. Craig McNamara escribe que le preguntó a su padre por qué le tomó tanto tiempo decir lo poco que dijo a modo de disculpa, y que la razón que dio su padre fue la "lealtad" a JFK y LBJ, dos hombres que no son famosos por su lealtad mutua. . O tal vez fue la lealtad al gobierno de los Estados Unidos. Cuando LBJ se negó a exponer el sabotaje de las conversaciones de paz de París por parte de Nixon, eso no fue lealtad a Nixon, sino a toda la institución. Y eso, como sugiere Craig McNamara, en última instancia puede ser lealtad a las perspectivas profesionales de uno mismo. Robert McNamara obtuvo trabajos prestigiosos y bien remunerados luego de su desempeño desastroso pero obediente en el Pentágono (incluido el manejo del Banco Mundial donde apoyó el golpe en Chile).

(Otra película llamada El Post no aparece en este libro. Si el autor piensa que fue injusto con su padre, creo que debería haberlo dicho).

Craig señala que “[e]n otros países que no son el Imperio estadounidense, los perdedores de las guerras son ejecutados, exiliados o encarcelados. No así para Robert McNamara”. Y gracias a Dios. Tendrías que masacrar a todos los altos funcionarios a lo largo de las décadas. Pero esta noción de perder una guerra sugiere que se puede ganar una guerra. La referencia de Craig en otro lugar a una "mala guerra" sugiere que puede haber una buena. Me pregunto si una mejor comprensión del mal de todas las guerras podría ayudar a Craig McNamara a comprender que la principal acción inmoral de su padre fue aceptar el trabajo que aceptó, algo que la sociedad estadounidense no había preparado de ninguna manera para que su padre comprendiera.

Craig colgó una bandera de EE. UU. al revés en su habitación, les dijo a los manifestantes de la guerra que su padre no saldría a reunirse y trató repetidamente de interrogar a su padre sobre la guerra. Debe inevitablemente preguntarse qué más debería haber hecho. Pero hay más que todos deberíamos haber hecho siempre, y al final, tenemos que dejar de tirar tesoros en armas y de adoctrinar a la gente con la noción de que una guerra puede justificarse; de ​​lo contrario, no importará a quién metan en el Pentágono. un edificio que originalmente se planeó para convertirlo en un uso civilizado después de la Segunda Guerra Mundial, pero que ha permanecido dedicado a la violencia masiva hasta el día de hoy.