El daño ambiental es un crimen de guerra, dicen los científicos

ruinas ambientales de la guerra

Por Jordan Davidson, julio 25, 2019

Desde EcoWatch

Dos docenas de destacados científicos de todo el mundo han pedido a la ONU que convierta el daño ambiental en zonas de conflicto en un crimen de guerra. Los científicos publicaron su carta abierta en la revista Nature.

La carta, titulada “Detengan que los conflictos militares destruyan el medio ambiente”, pide a la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas que adopte una Quinta Convención de Ginebra cuando se reúna a finales de este mes. Está previsto que el grupo de la ONU celebre una reunión con el objetivo de aprovechar el Principios de 28 que ya ha redactado para proteger el medio ambiente y las tierras sagradas para los pueblos indígenas, según El guardián.

Los daños a las áreas protegidas durante una escaramuza militar deberían considerarse un crimen de guerra a la par de las violaciones de los derechos humanos, dicen los científicos. Si la ONU adopta sus sugerencias, los principios incluirían medidas para responsabilizar a los gobiernos por el daño causado por sus ejércitos, así como legislación para frenar el comercio internacional de armas.

“Hacemos un llamado a los gobiernos para que incorporen salvaguardas explícitas para por la biodiversidad, y utilizar las recomendaciones de la comisión para entregar finalmente una Quinta Convención de Ginebra para defender la protección del medio ambiente durante tales enfrentamientos ”, se lee en la carta.

Actualmente, los cuatro existente Los Convenios de Ginebra y sus tres protocolos adicionales son estándares reconocidos a nivel mundial consagrados en el derecho internacional. Dicta un trato humano para las tropas heridas en el campo, los soldados naufragados en el mar, los prisioneros de guerra y los civiles durante los conflictos armados. Violar los tratados equivale a un crimen de guerra, ya que Common Dreams informó.

“A pesar de los pedidos de una quinta convención hace dos décadas, el conflicto militar continúa destruyendo la megafauna, empujando a las especies a la extinción y envenenando agua recursos ”, dice la carta. “La circulación descontrolada de armas agrava la situación, por ejemplo, al impulsar la caza insostenible de fauna."

Sarah M. Durant de la Sociedad Zoológica de Londres y José C. Brito de la Universidad de Oporto en Portugal redactaron la carta. Los otros signatarios de 22, principalmente de África y Europa, están afiliados a organizaciones e instituciones en Egipto, Francia, Mauritania, Marruecos, Níger, Libia, Portugal, España, Reino Unido, Hong Kong y Estados Unidos.

“El brutal costo de la guerra en el mundo natural está bien documentado, destruyendo los medios de vida de las comunidades vulnerables y llevando a muchas especies, que ya están bajo intensa presión, hacia la extinción”, dijo Durant, como El guardián informó. “Esperamos que los gobiernos de todo el mundo consagran estas protecciones en el derecho internacional. Esto no solo ayudaría a salvaguardar las especies amenazadas, sino que también apoyaría a las comunidades rurales, tanto durante como después del conflicto, cuyos medios de vida son víctimas a largo plazo de la destrucción del medio ambiente ”.

La idea de agregar protecciones ambientales a la Convención de Ginebra surgió por primera vez durante la guerra de Vietnam cuando el ejército de los EE. UU. Usó grandes cantidades de Agente Naranja para limpiar millones de acres de PARA LOS BOSQUES AMENAZADOS que tuvo consecuencias adversas a largo plazo en la salud humana, las poblaciones de vida silvestre y suelo calidad. El trabajo sobre la idea se recogió en serio en los primeros 90 cuando Irak quemó pozos petroleros kuwaitíes y Estados Unidos disparó bombas y misiles con uranio empobrecido, que envenenó el suelo y el agua iraquíes. Common Dreams informó.

EL efectos del conflicto Se han demostrado recientemente en la región del Sahara-Sahel, donde guepardos, gacelas y otras especies han sufrido una rápida pérdida de población debido a la propagación de armas de fuego tras la guerra civil de Libia. Los conflictos en Malí y Sudán se han correlacionado con un aumento en la matanza de elefantes, como El guardián informó.

“Los impactos del conflicto armado están causando una presión adicional sobre la vida silvestre en peligro de Oriente Medio y el norte de África”, dijo Brito al guardián. "Se necesita un compromiso global para evitar la probable extinción de la fauna emblemática del desierto durante la próxima década".

Comentarios 2

  1. Si, de hecho! Debe haber más discusión sobre la degradación ambiental causada por las acciones militares. Debemos elegir a los titulares de cargos adultos
    quienes entienden la seriedad de este problema. La guerra eterna no se menciona en la Constitución de los Estados Unidos. Basta de tonterías.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Traducir a cualquier idioma