Los familiares de Faisal bin Ali Jaber fueron condenados a muerte en un programa estadounidense de "asesinato selectivo" que no puede distinguir a los terroristas de sus enemigos. Por su dolor, todo lo que quiere es una disculpa.
Ahmed Salem bin Ali Jaber, más conocido como Salem, fue un imán que predicó contra Al Qaeda en Yemen. Waleed bin Ali Jaber, hijo de Salem, era un policía de tráfico. En agosto, 29, 2012, un ataque de un avión no tripulado estadounidense los mató. El lunes, el sistema judicial estadounidense los enterró.
Faisal bin Ali Jaber es el cuñado de Salem, que prefería decir hermano, y el tío de Waleed. Dos años después de la huelga, Faisal recibió una bolsa de plástico de un oficial de inteligencia yemení. Dentro había $ 100,000 en facturas secuenciales, no riales yemeníes, ni dólares estadounidenses. Fue el doble del 25,000 de $ por pariente inocente muerto que se ha convertido en un ritual sombrío y mal informado de la guerra de drones de Estados Unidos en Yemen. Pero era más que dinero de sangre, creía Faisal. Era dinero secreto.
Faisal, un ingeniero ambiental de 59, me dijo el año pasado que había depositado el dinero en espera de la conclusión de una cruzada que había librado desde que murieron su hermano y su sobrino. Quiere una cosa de Washington: una disculpa pública. Faisal quiere un reconocimiento básico de algo que todos sabemos de nuestra vida diaria: cometemos errores, incluso terribles, y a medida que se intensifica la gravedad de nuestros errores, también lo hace nuestra obligación de hacer una restitución.
Faisal nunca obtendrá lo que quiere para Salem y Waleed. El lunes, la Corte Suprema dio a conocer una lista de casos que, entre otras cosas, no conocerá. Entre ellos esta Jaber, Ahmed S. y otros c. Estados Unidos y otros. ((PDF)).
La Casa Blanca de Barack Obama lanzó y luego institucionalizó un aparato de lo que llamó "asesinato selectivo", implementado a través de drones armados. Lo que sea que se produzca la puntería fue insuficiente para distinguir a los terroristas de un predicador que los denunció, junto con un policía que cometió el error de viajar en un auto con su padre. Durante la administración de Obama, la CIA y los militares llevaron a cabo ataques con aviones no tripulados 183 que mataron al menos a personas 1000; la fundación nueva america evalúa que entre 89 y 101 de ellos eran civiles.
La administración de Obama hizo un gesto hacia la idea de justicia para Salem y Waleed sin siquiera llegar a proporcionarla. En noviembre 2013, Faisal consiguió un audiencia en la casa blanca Con el personal del Consejo de Seguridad Nacional. Me dijo en un Starbucks cercano que todos los que conocía eran agradables con él, y "a nivel personal tal vez se sientan mal y se disculpan", pero al final no hubo nada realmente en la reunión. Parecía en ese momento que la Casa Blanca, que rápidamente confirmó la reunión, se daba palmaditas en la espalda por tomarse el tiempo de escucharlo.
Faisal persistió. Presentó una demanda en un tribunal federal para obtener una restitución, aunque no tenía la ilusión de recibirla. Para octubre, 2015, con Obama en ese momento apoyando la guerra despiadada e indiscriminada de Arabia Saudita en Yemen, le dijo al Departamento de Justicia que estaba dispuesto a abandonar la demanda si recibía, en palabras de su abogado, "una disculpa y una explicación de por qué se autorizó una huelga que mató a dos civiles inocentes ". El Departamento de Justicia rechazado.
No escapó a la noticia de Faisal que Obama tenía se disculpó por la muerte de dos occidentales, Warren Weinstein y Giovanni Lo Porto, cautivos por terroristas y muertos en un ataque con aviones no tripulados. Para Faisal, la falta de una disculpa indicaba que los yemeníes como Salem y Waleed, atrapados en la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo, cuentan menos que los blancos.
Esa fea dinámica es más verdadera hoy. El programa de "asesinatos selectivos" de Obama fue, según él mismo, un equilibrio ético entre la necesidad de combatir el terrorismo y la necesidad de evitar que el contraterrorismo se tragara la política exterior de los Estados Unidos. Donald Trump ganó la presidencia en parte burlándose del concepto mismo de lograr un equilibrio:bombardear la mierda de ellos, sacar a sus familias—Y ha gobernado en consecuencia como presidente. El New York Times reportaron el mes pasado, Trump le dio al Pentágono y a la CIA “una latitud más amplia para perseguir los ataques con aviones no tripulados antiterroristas y las redadas de comandos lejos de los campos de batalla tradicionales”. En los campos de batalla tradicionales, los ataques aéreos están muy arriba. Mientras Arabia Saudita comparte la hostilidad de Trump con Irán, tiene luz verde para intensificar en Yemen uno de los países del mundo. Las crisis humanitarias más espantosas.
"Con Trump supervisando una expansión masiva de huelgas secretas", escribió Katie Taylor, subdirectora de Reprieve, el grupo de derechos humanos que ayudó a la demanda de Faisal, "es profundamente preocupante que los tribunales se sientan incapaces de verificar sus poderes. El Congreso ahora debe revisar urgentemente la legislación que permite el programa de aviones no tripulados, de lo contrario habrá muchos más inocentes muertos ".
Pero apostar al Congreso para frenar la guerra contra el terrorismo es un forma segura de perder dinero. Un juez federal que sintió que ella no tenía otra opción legal que gobernar en contra de la familia Jaber escribí en junio: “la supervisión del Congreso es una broma, y mala en eso. ... Nuestra democracia está rota. Sin embargo, debemos esperar que no sea así de manera incurable. "
La baraja se apiló contra Faisal, al igual que contra todo el pasado, presente y futuro de Salems y Waleeds de la llamada Guerra de la Eternidad. El gobierno de los EE. UU. Siempre tendrá razones para citar por qué no puede reconocer públicamente sus errores letales: el secreto operacional, la necesidad de la política exterior, la inevitabilidad de las víctimas civiles en la guerra. Los tribunales siempre se mostrarán reacios a adivinar los poderes de guerra que la constitución confiere al presidente y al congreso, e incluso más cuando se trata de juicios específicos en el campo de batalla. Los estadounidenses siempre darán a sus agencias de seguridad el beneficio de la duda sobre los extranjeros.
