Cuando Rusia y Siria mataron a civiles al expulsar a las fuerzas de Al Qaeda de Alepo, los funcionarios estadounidenses y los medios de comunicación gritaron "crímenes de guerra". Pero el bombardeo liderado por Estados Unidos al Mosul de Irak recibió una respuesta diferente, señala Nicolas JS Davies.
Por Nicolas JS Davies, August 21, 2017, Noticias del Consorcio.
Los informes de la inteligencia militar kurda iraquí han estimado que el asedio y bombardeo de nueve meses entre Estados Unidos e Irak y Mosul para expulsar a las fuerzas del Estado islámico mató a 40,000 civiles. Esta es la estimación más realista hasta ahora del número de civiles muertos en Mosul.
Soldados estadounidenses disparan un M109A6 Paladin desde
un área de montaje táctico en Hamam al-Alil
Para apoyar el inicio de la seguridad iraquí.
ofensiva de las fuerzas en el oeste de Mosul, Irak,
Feb. 19, 2017. Foto del ejército por el sargento.
Jason Hull)
Pero incluso esto es probable que sea una subestimación del verdadero número de civiles muertos. No se ha realizado ningún estudio serio y objetivo para contar los muertos en Mosul, y los estudios en otras zonas de guerra han encontrado invariablemente un número de muertos que excedía las estimaciones anteriores en hasta 20 a uno, como lo hizo una Comisión de la Verdad respaldada por Naciones Unidas Guatemala tras el fin de su guerra civil.. En Irak, los estudios epidemiológicos de 2004 y 2006 revelaron una número de muertos después de la invasión eso fue aproximadamente 12 veces más alto que las estimaciones anteriores.
El bombardeo de Mosul incluido. Decenas de miles de bombas y misiles. cayeron los aviones de guerra de los Estados Unidos y de la “coalición”, miles Cohetes HiMARS de 220-libras disparados por los marines estadounidenses desde su base de "Rocket City" en Quayara, y decenas o cientos de miles de 155-mm y 122-mm obuses. Disparado por artillería estadounidense, francesa e iraquí.
Este bombardeo de nueve meses dejó gran parte de Mosul en ruinas (como se ve aquí), por lo que la escala de matanzas entre la población civil no debería sorprender a nadie. Pero la revelación de los informes de inteligencia kurdos del ex ministro de Relaciones Exteriores iraquí Hoshyar Zebari en una entrevista con Patrick Cockburn del Reino Unido Independiente El periódico deja claro que las agencias de inteligencia aliadas estaban muy al tanto de la escala de víctimas civiles a lo largo de esta campaña brutal.
Los informes de inteligencia kurdos plantean serias dudas sobre las declaraciones del propio ejército de EE. UU. Con respecto a las muertes de civiles en su bombardeo de Irak y Siria desde 2014. El 30 de abril de 2017, el ejército de EE. UU. Estimó públicamente el número total de muertes de civiles causadas por todos los Bombas y misiles 79,992 había caído sobre Irak y Siria desde 2014 solo como "Al menos 352". En junio, 2, solo revisó ligeramente su estimación absurda para "Al menos 484".
La “discrepancia”, multiplicada por casi 100, en el número de civiles muertos entre los informes de inteligencia militar kurda y las declaraciones públicas del ejército estadounidense difícilmente puede ser una cuestión de interpretación o desacuerdo de buena fe entre aliados. Las cifras confirman que, como han sospechado los analistas independientes, el ejército estadounidense ha llevado a cabo una campaña deliberada para subestimar públicamente el número de civiles que ha matado en su campaña de bombardeos en Irak y Siria.
Campaña de propaganda
El único propósito racional de una campaña de propaganda tan extensa por parte de las autoridades militares estadounidenses es minimizar la reacción pública dentro de los Estados Unidos y Europa ante la matanza de decenas de miles de civiles para que las fuerzas estadounidenses y aliadas puedan seguir bombardeando y matando sin obstáculos políticos o responsabilidad.
Nikki Haley, Estados Unidos Permanente
Representante ante la ONU, denuncia.
presuntos crímenes de guerra sirios antes de la
Consejo de Seguridad de abril 27, 2017 (Foto de la ONU)
Sería ingenuo creer que las corruptas instituciones del gobierno de los Estados Unidos o los medios corporativos estadounidenses subordinados tomarán medidas serias para investigar el verdadero número de civiles muertos en Mosul. Pero es importante que la sociedad civil mundial acepte la realidad de la destrucción de Mosul y la masacre de su gente. La ONU y los gobiernos de todo el mundo deben responsabilizar a Estados Unidos por sus acciones y tomar medidas firmes para detener la masacre de civiles en Raqqa, Tal Afar, Hawija y dondequiera que continúe la campaña de bombardeos liderada por Estados Unidos.
La campaña de propaganda estadounidense para fingir que sus agresivas operaciones militares no están matando a cientos de miles de civiles comenzó mucho antes del asalto a Mosul. De hecho, si bien el ejército estadounidense no ha logrado derrotar de manera decisiva a las fuerzas de resistencia en ninguno de los países que ha atacado o invadido desde 2001, sus fracasos en el campo de batalla se han compensado con un éxito notable en una campaña de propaganda nacional que ha dejado al público estadounidense en ignorancia casi total de la muerte y la destrucción que las fuerzas armadas estadounidenses han causado en al menos siete países (Afganistán, Pakistán, Irak, Siria, Yemen, Somalia y Libia).
En 2015, los Médicos por la Responsabilidad Social (PSR) publicaron un informe titulado, "Body Count: Figuras de bajas después de 10 Años de la 'Guerra contra el Terror''. ” Este informe de 97 páginas examinó los esfuerzos públicamente disponibles para contar los muertos en Irak, Afganistán y Pakistán, y concluyó que alrededor de 1.3 millones de personas habían muerto solo en esos tres países.
Examinaré el estudio de PSR con más detalle en un momento, pero su cifra de 1.3 millones de muertos en solo tres países contrasta con lo que los funcionarios de los EE. UU. Y los medios corporativos han dicho al público estadounidense sobre la guerra mundial en constante expansión que se está librando. nuestro nombre.
Después de examinar las diversas estimaciones de muertes de guerra en Iraq, los autores de Body Count Concluyó que el estudio epidemiológico dirigido por Gilbert Burnham de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins en 2006 fue el más completo y confiable. Pero solo unos meses después de ese estudio, se encontró que alrededor de 600,000 iraquíes probablemente habían muerto en los tres años transcurridos desde la invasión liderada por Estados Unidos. una encuesta AP-Ipsos Eso le pidió a mil estadounidenses que estimaran cuántos iraquíes habían sido asesinados, lo que arrojó una respuesta promedio de solo 9,890.
Entonces, una vez más, encontramos una gran discrepancia, multiplicada por aproximadamente 60, entre lo que se hizo creer al público y una estimación seria del número de personas asesinadas. Si bien el ejército estadounidense ha contado e identificado meticulosamente sus propias bajas en estas guerras, ha trabajado duro para mantener al público estadounidense en la oscuridad sobre cuántas personas han muerto en los países que ha atacado o invadido.
Esto permite a los líderes políticos y militares de EE. UU. Mantener la ficción de que estamos librando estas guerras en otros países para beneficio de su gente, en lugar de matar a millones de ellos, bombardear sus ciudades hasta convertirlas en escombros y hundir país tras país en una violencia intratable y caos para el que nuestros líderes moralmente en bancarrota no tienen solución, militar o de otro tipo.
(Después de que se publicó el estudio de Burnham en 2006, los medios de comunicación occidentales pasaron más tiempo y espacio destruyendo el estudio de lo que nunca se había gastado en tratar de determinar un número realista de iraquíes que habían muerto a causa de la invasión).
Armas equivocadas
Mientras Estados Unidos desató su bombardeo de "conmoción y pavor" sobre Irak en 2003, un intrépido reportero de AP habló con Rob Hewson, editor de Armas lanzadas por el aire de Jane, una revista internacional sobre el comercio de armas, que realmente entendió para qué están diseñadas las “armas lanzadas desde el aire”. Hewson estimó que 20-25 por ciento de las últimas armas de "precisión" estadounidenses estaban perdiendo sus objetivos, matando a personas al azar y destruyendo edificios al azar en todo Irak.
Al inicio de la invasión estadounidense de Irak en
2003, ordenó el presidente George W. Bush
el ejército de Estados Unidos para llevar a cabo un devastador
Asalto aéreo en Bagdad, conocido como
"Shock y pavor".
El Pentágono finalmente divulgó eso un tercio de las bombas cayeron sobre Irak no eran "armas de precisión" en primer lugar, por lo que aproximadamente la mitad de las bombas que explotaron en Irak fueron simplemente un buen bombardeo de alfombra pasado de moda o armas de "precisión" que a menudo fallaron en sus objetivos.
Como dijo Rob Hewson a la AP: “En una guerra que se libra en beneficio del pueblo iraquí, no puedes permitirte matar a ninguno de ellos. Pero no se pueden lanzar bombas y no matar gente. Hay una dicotomía real en todo esto ".
Catorce años después, esta dicotomía persiste en todas las operaciones militares estadounidenses en todo el mundo. Detrás de términos eufemísticos como “cambio de régimen” e “intervención humanitaria”, el uso agresivo de la fuerza liderado por Estados Unidos ha destruido cualquier orden existente en al menos seis países y gran parte de varios más, dejándolos sumidos en una violencia y un caos intratables.
En cada uno de estos países, las fuerzas armadas estadounidenses están ahora luchando contra fuerzas irregulares que operan entre la población civil, lo que hace imposible atacar a estos militantes o milicianos sin matar a un gran número de civiles. Pero por supuesto, matar civiles solo lleva a más sobrevivientes a unirse a la lucha contra los forasteros occidentales, asegurando que esta guerra global ahora asimétrica siga extendiéndose y escalando.
Body CountLa estimación de 1.3 millones de muertos, que sitúa el número total de muertos en Irak en alrededor de 1 millón, se basó en varios estudios epidemiológicos realizados allí. Pero los autores enfatizaron que no se habían realizado tales estudios en Afganistán o Pakistán, por lo que sus estimaciones para esos países se basaron en informes fragmentarios y menos confiables compilados por grupos de derechos humanos, los gobiernos afgano y paquistaní y la Misión de Asistencia de la ONU a Afganistán. Entonces Body CountLa estimación conservadora de 300,000 personas muertas en Afganistán y Pakistán bien podría ser solo una fracción del número real de personas muertas en esos países desde 2001.
Cientos de miles de personas más han sido asesinadas en Siria, Yemen, Somalia, Libia, Palestina, Filipinas, Ucrania, Mali y otros países arrasados en esta guerra asimétrica en constante expansión, junto con las víctimas occidentales de delitos terroristas desde San Bernardino hasta Barcelona. y Turku. Por lo tanto, probablemente no sea exagerado decir que las guerras que ha librado Estados Unidos desde que 2001 ha matado al menos a dos millones de personas, y que el derramamiento de sangre no está contenido ni disminuye.
¿Cómo nosotros, el pueblo estadounidense, en cuyo nombre se libran todas estas guerras, haremos responsables tanto a nosotros mismos como a nuestros líderes políticos y militares de esta destrucción masiva de vidas humanas en su mayoría inocentes? ¿Y cómo haremos responsables a nuestros líderes militares y medios corporativos por la insidiosa campaña de propaganda que permite que ríos de sangre humana sigan fluyendo sin denunciar y sin control a través de las sombras de nuestra tan cacareada pero ilusoria "sociedad de la información"?
Nicolas JS Davies es el autor de Sangre en nuestras manos: la invasión y destrucción estadounidenses de Irak. También escribió los capítulos sobre “Obama en guerra” en Calificar al 44º presidente: un boletín de calificaciones sobre el primer mandato de Barack Obama como líder progresista.
