Por Robert C. Koehler, World BEYOND War, Enero 4, 2023
¿Qué es la democracia sino tópicos y silbatos para perros? La dirección nacional está silenciosamente predeterminada, no está sujeta a debate. El papel del presidente es venderlo al público; se podría decir que es el director de relaciones públicas en jefe:
“. . . mi administración se apoderará esta década decisiva para promover los intereses vitales de Estados Unidos, posicionar a Estados Unidos para superar a nuestros competidores geopolíticos, enfrentar desafíos compartidos y encaminar firmemente a nuestro mundo hacia un mañana más brillante y esperanzador. . . . No dejaremos nuestro futuro vulnerable a los caprichos de quienes no comparten nuestra visión de un mundo libre, abierto, próspero y seguro”.
Estas son las palabras del presidente Biden, en su introducción a la Estrategia de Seguridad Nacional, que establece los planes geopolíticos de Estados Unidos para la próxima década. Suena casi plausible, hasta que reflexionas sobre las cosas que no están en discusión pública, como, por ejemplo:
El presupuesto de defensa nacional, fijado recientemente para 2023 en $858 mil millones y, como siempre, más grande que el resto del presupuesto militar del mundo combinado. Y, oh sí, la modernización, la reconstrucción, de las armas nucleares de la nación durante las próximas tres décadas a un costo estimado de casi $2 billones. Como Vigilancia nuclear decirlo: “Es, en definitiva, un programa de armas nucleares para siempre”.
Y esto último, por supuesto, seguirá adelante a pesar de que en 2017 los países del mundo —bueno, la mayoría (la votación en las Naciones Unidas fue 122-1)— aprobaron el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, que prohíbe rotundamente el uso, desarrollo y posesión de armas nucleares. Cincuenta países ratificaron el tratado en enero de 2021, convirtiéndolo en una realidad global; dos años después, un total de 68 países lo han ratificado, con 23 más en proceso de hacerlo. No solo eso, como H.Patricia Hynes señala, los alcaldes de más de 8,000 ciudades de todo el planeta piden la abolición de las armas nucleares.
Menciono esto para poner las palabras de Biden en perspectiva. ¿"Un mañana más brillante y esperanzador" ignora las demandas de la mayor parte del mundo e incluye la presencia de miles de armas nucleares, muchas todavía en estado de alerta? ¿Significa la posibilidad siempre presente de guerra y la fabricación y venta en curso de todas las armas de guerra imaginables? ¿Es un presupuesto anual de “defensa” de casi un billón de dólares la forma principal en que pretendemos “superar a nuestros competidores geopolíticos”?
Y aquí hay otro destello de realidad que falta en las palabras de Biden: el costo no monetario de la guerra, es decir, el “daño colateral”. Por alguna razón, el presidente no menciona cuántas muertes de civiles —cuántas muertes de niños— serán necesarias para asegurar un mañana más brillante y esperanzador. ¿Cuántos hospitales podrían ser necesarios, por ejemplo, para que bombardeemos accidentalmente en los próximos años, como bombardeamos el hospital en Kunduz, Afganistán en 2015, matando a 42 personas, 24 de las cuales eran pacientes?
Los tópicos de relaciones públicas no parecen tener espacio para reconocer videos de carnicerías infligidas por Estados Unidos, como de kathy kelly descripción de un video del atentado de Kunduz, que mostraba al presidente de Médicos Sin Fronteras (también conocido como Médecins Sans Frontières) caminando entre los escombros poco tiempo después y hablando, con “una tristeza casi indescriptible”, a la familia de un niño que había acaba de morir.
“Los médicos habían ayudado a la niña a recuperarse”, escribe Kelly, “pero debido a que la guerra se estaba librando fuera del hospital, los administradores recomendaron que la familia viniera al día siguiente. 'Ella está más segura aquí', dijeron.
“El niño estuvo entre los muertos por los ataques estadounidenses, que se repitieron en intervalos de quince minutos, durante una hora y media, a pesar de que MSF ya había emitido súplicas desesperadas pidiendo a las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN que dejaran de bombardear el hospital”.
Aquellos que creen en la necesidad de la guerra, como el presidente, bien pueden sentirse conmocionados y tristes cuando, por ejemplo, un niño es asesinado involuntariamente por la acción militar de los EE. UU., pero el concepto de guerra se completa con flores de arrepentimiento: es culpa del enemigo Y no seremos vulnerables a sus caprichos.
De hecho, el silbato para perros en la breve cita de Biden anterior es el reconocimiento tranquilo de la intención de Estados Unidos de hacer frente a las fuerzas oscuras del planeta, los autócratas, que no comparten nuestra visión de libertad para todos (excepto para las niñas pequeñas en los hospitales bombardeados). Aquellos que, por la razón que sea, creen en la necesidad, e incluso en la gloria, de la guerra, sentirán el pulso del presupuesto militar estadounidense a través de sus palabras positivas y felices.
Cuando las relaciones públicas eluden la realidad, una discusión honesta es imposible. Y el Planeta Tierra necesita desesperadamente una discusión honesta sobre la eliminación de las armas nucleares y, Dios nos ayude, en última instancia, trascender la guerra.
Como escribe Hynes: “Si Estados Unidos pudiera reemplazar una vez más su poder masculino con una política exterior creativa y llegar a Rusia y China con el propósito de desmantelar las armas nucleares y poner fin a la guerra, la vida en la Tierra tendría mayores posibilidades”.
¿Cómo puede convertirse esto en un país con una política exterior creativa? ¿Cómo puede el público estadounidense dejar de ser espectadores y consumidores y convertirse en participantes reales y literales de la política exterior estadounidense? Aquí hay una manera: el mercaderes de la muerte Tribunal de Crímenes de Guerra, un evento en línea programado del 10 al 13 de noviembre de 2023.
Como Kelly, uno de los organizadores, lo describe: “El Tribunal tiene la intención de recopilar pruebas sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos por quienes desarrollan, almacenan, venden y utilizan armas para cometer crímenes de lesa humanidad. Se buscan testimonios de personas que han soportado la peor parte de las guerras modernas, los sobrevivientes de las guerras en Afganistán, Irak, Yemen, Gaza y Somalia, por nombrar solo algunos de los lugares donde las armas estadounidenses han aterrorizado a las personas que han querido no nos hagas daño.
Las víctimas de la guerra serán entrevistadas. Los que hacen la guerra y los que se benefician de ella serán responsables ante el mundo. ¡Dios mío, esto suena a democracia real! ¿Es este el nivel en el que la verdad hace añicos los tópicos de la guerra?
Robert Koehler es un periodista galardonado, radicado en Chicago y escritor nacional sindicado. Su libro, El valor crece con fuerza en la herida está disponible. Póngase en contacto con él o visite su sitio web en commonwonders.com.
© 2023 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
