Por david cortright
En junio, el influyente Centro para la Nueva Seguridad de los Estados Unidos (CNAS) emitió una reporte eso insta a una mayor participación militar estadounidense en Siria para derrotar a ISIS y alentar a los grupos de oposición sirios. El informe solicita más bombardeos estadounidenses, el despliegue de tropas estadounidenses adicionales en el terreno, la creación de las llamadas zonas de 'no bombardeos' en el territorio controlado por los rebeldes y una serie de otras medidas militares coercitivas que aumentarían significativamente la escala. de la participación de los Estados Unidos.
También en junio, un grupo de más de 50 diplomáticos de EE. UU. Usó el 'canal de disidencia' del Departamento de Estado para emitir un apelación pública para los ataques aéreos estadounidenses contra el gobierno de Siria, argumentando que los ataques contra el régimen de Assad ayudarían a lograr un acuerdo diplomático.
Varios de los que abogan por una mayor participación militar en Siria son asesores principales de Hilary Clinton, incluida la subsecretaria de Defensa Michele Flournoy, quien presidió el grupo de trabajo CNAS. Si Clinton gana la presidencia se enfrentará. Presión significativa para profundizar la intervención militar estadounidense. En Siria.
Estoy de acuerdo en que Estados Unidos debería hacer más para tratar de poner fin a la guerra en Siria y reducir la amenaza de ISIS y los grupos extremistas violentos, pero una mayor intervención militar estadounidense no es la respuesta. Los planes propuestos para más bombardeos y despliegues de tropas crearían más guerras en la región, no menos. Aumentaría el riesgo de enfrentamientos militares con Rusia, conduciría a más bajas estadounidenses y podría escalar a otra importante guerra terrestre de Estados Unidos en el Medio Oriente.
Se dispone de enfoques alternativos, y deben ser perseguidos vigorosamente para ayudar a resolver las crisis en la región y aislar a ISIS y a los grupos extremistas violentos.
En lugar de sumergirse más profundamente en la guerra en Siria, Estados Unidos debería:
- ponen mucho mayor énfasis en buscar soluciones diplomáticas, asociarse con Rusia y los estados de la región para reactivar y fortalecer el alto el fuego local y crear soluciones políticas,
- continuar e intensificar los esfuerzos para imponer sanciones a ISIS y bloquear el flujo de combatientes extranjeros hacia Siria,
- apoyar a los grupos locales en la región que están buscando un diálogo de consolidación de la paz y soluciones no violentas,
- Aumentar la asistencia humanitaria y aceptar a los refugiados que huyen del conflicto.
Los esfuerzos diplomáticos actuales bajo los auspicios de las Naciones Unidas deben ser sostenidos y fortalecidos, a pesar de los muchos contratiempos en el proceso. Los Estados Unidos deben asociarse directamente con Rusia, Irán, Turquía y otros estados vecinos para reactivar y fortalecer el alto el fuego local y crear un plan a largo plazo para la transición política y una gobernanza más inclusiva en Siria. Se debe invitar a Irán a copresidir el proceso diplomático y pedirle que utilice su amplia influencia con Siria e Irak para facilitar soluciones diplomáticas y políticas.
La Resolución 2253 del Consejo de Seguridad de la ONU adoptada en diciembre pasado requiere que los estados penalicen el apoyo a ISIS y tomen medidas enérgicas para evitar que sus ciudadanos viajen para luchar contra el grupo terrorista y sus afiliados. Se necesitan mayores esfuerzos para implementar estas medidas y frenar el flujo de combatientes extranjeros hacia Siria.
Muchos grupos locales en Siria están utilizando métodos no violentos para oponerse a ISIS y perseguir diálogos de construcción de paz y esfuerzos de reconciliación. Maria Stephan, del Instituto de la Paz de EE. UU., Ha propuesto una gama de opciones. Por usar la resistencia civil para derrotar a ISIS. Estos esfuerzos por parte de mujeres, jóvenes y líderes religiosos sirios necesitan apoyo internacional. Se volverán de importancia crítica cuando la lucha disminuya y las comunidades enfrenten el difícil desafío de reconstruir y aprender a vivir juntos de nuevo.
Estados Unidos ha sido un líder en asistencia humanitaria internacional para los migrantes que huyen de los combates en Siria e Irak. Estos esfuerzos deben continuar y expandirse. Washington también debe seguir el ejemplo de Alemania al aceptar un mayor número de refugiados de guerra en los Estados Unidos y brindar asistencia a los gobiernos locales y a los grupos religiosos y comunitarios que desean albergar y apoyar a los refugiados.
También es necesario apoyar los esfuerzos a más largo plazo para resolver las quejas políticas subyacentes en Siria e Irak que han llevado a tantas personas a recoger armas y recurrir a métodos extremistas violentos. Esto requerirá una gobernanza más inclusiva y responsable en toda la región y mayores esfuerzos para mejorar las oportunidades económicas y políticas para todos.
Si queremos evitar más guerras, debemos demostrar que la paz es la mejor manera.
