Ola de golpes perturba África mientras soldados entrenados por Estados Unidos juegan un papel clave en el derrocamiento de gobiernos

Por Noticias globales independientes, democracynow.org, Febrero 10, 2022

La Unión Africana condena una ola de golpes en África, donde las fuerzas militares tomaron el poder durante los últimos 18 meses en Malí, Chad, Guinea, Sudán y, más recientemente, en enero, Burkina Faso. Varios fueron dirigidos por oficiales entrenados en Estados Unidos como parte de una creciente presencia militar estadounidense en la región bajo la apariencia de contraterrorismo, que es una nueva influencia imperial que complementa la historia del colonialismo francés, dice Brittany Meché, profesora asistente en Williams College. Algunos golpes han sido recibidos con celebración en las calles, lo que indica que las revueltas armadas se han convertido en el último recurso para las personas insatisfechas con los gobiernos que no responden. “Entre la guerra contra el terrorismo liderada por Estados Unidos y la fijación de la comunidad internacional en general por la 'seguridad', este es un contexto que centra, si no privilegia, las soluciones militares a los problemas políticos”, agrega Samar Al-Bulushi, editora colaboradora para África. Es un pais.

Expediente académico
Esta es una transcripción urgente. Copia no puede estar en su forma final.

AMY BUEN HOMBRE: El 18 de agosto de 2020, los soldados en Malí derrocaron al presidente Ibrahim Boubacar Keïta, lo que provocó una ola de golpes militares en África. En abril pasado, un consejo militar en Chad tomó el poder tras la muerte del presidente de Chad, Idriss Déby. Luego, el 24 de mayo de 2021, Malí fue testigo de su segundo golpe en un año. El 5 de septiembre, las fuerzas armadas de Guinea capturaron al presidente de la nación y disolvieron el gobierno y la constitución de Guinea. Luego, el 25 de octubre, las fuerzas armadas de Sudán tomaron el poder y pusieron al primer ministro Abdalla Hamdok bajo arresto domiciliario, poniendo fin a un impulso en Sudán hacia un gobierno civil. Y finalmente, hace dos semanas, el 23 de enero, los líderes del ejército de Burkina Faso, encabezados por un comandante entrenado en Estados Unidos, depusieron al presidente de la nación, suspendieron la constitución y disolvieron el parlamento. Son seis golpes en cinco países africanos en poco menos de un año y medio.

Durante el fin de semana, la Unión Africana condenó la reciente ola de golpes militares. Este es el presidente de Ghana, Nana Akufo-Addo.

PRESIDENTE NANA AKUFO-ADDO: El resurgimiento de los golpes de Estado en nuestra región es una violación directa de nuestros principios democráticos y representa una amenaza para la paz, la seguridad y la estabilidad en África Occidental.

AMY BUEN HOMBRE: La Unión Africana ha suspendido a cuatro de los países: Malí, Guinea, Sudán y, más recientemente, Burkina Faso. Muchos de los golpes han sido dirigidos por oficiales militares que han recibido entrenamiento estadounidense, los estadounidenses [sic] oficiales. El intercepto recientemente reportaron Oficiales entrenados en Estados Unidos han intentado al menos nueve golpes y han tenido éxito en al menos ocho en cinco países de África occidental desde 2008, incluido Burkina Faso tres veces; Guinea, Malí tres veces; Mauritania y Gambia.

Para hablar más sobre esta ola de golpes en África, nos acompañan dos invitados. Samar Al-Bulushi es antropóloga de la Universidad de California, Irvine, y se centra en la vigilancia, el militarismo y la llamada guerra contra el terror en África Oriental. Su próximo libro se titula Hacer la guerra como hacer mundos. Brittany Meché es profesora asistente de estudios ambientales en Williams College, donde se enfoca en el conflicto y el cambio ambiental en el Sahel de África occidental.

Brittany, empecemos contigo, profesora Meché. Si puede hablar sobre esta región de África y por qué cree que están sufriendo esta cantidad de golpes o intentos de golpes.

BRETAÑA MECHÉ: Gracias Amy. Es genial estar aquí.

Entonces, uno de los primeros comentarios que quiero ofrecer es que, a menudo, cuando suceden este tipo de cosas, es fácil poner un marco de inevitabilidad en todos estos golpes. Por lo tanto, es fácil decir simplemente que África occidental, o el continente africano en general, es solo un lugar donde ocurren golpes de estado, en lugar de hacer preguntas realmente complicadas sobre las dinámicas internas pero también las dinámicas externas que ayudan a contribuir a estos golpes.

Entonces, en cuanto a la dinámica interna, pueden ser cosas como que las poblaciones pierdan la fe en sus gobiernos para responder a las necesidades básicas, una especie de descontento general y la sensación de que los gobiernos no son realmente capaces de responder a las comunidades, sino también a las fuerzas externas. . Entonces, hemos hablado un poco sobre las formas en que los comandantes en algunos de estos golpes, especialmente pensando en Malí y Burkina Faso, fueron entrenados por Estados Unidos y, en algunos casos, también por Francia. Entonces, este tipo de inversiones externas en el sector de la seguridad endurecieron efectivamente a ciertos sectores del estado en detrimento de la gobernabilidad democrática.

JUAN GONZÁLEZ: Y, Profesor Meché, también mencionó Francia. Varios de estos países formaban parte del antiguo imperio colonial francés en África, y Francia ha jugado un papel importante en las últimas décadas en términos de su ejército en África. ¿Podría hablar sobre este impacto, a medida que Estados Unidos comienza a ejercer cada vez más influencia en África y Francia retrocede, en términos de estabilidad o inestabilidad de muchos de estos gobiernos?

BRETAÑA MECHÉ: Sí, creo que es realmente imposible entender el Sahel africano contemporáneo sin comprender el impacto desproporcionado que ha tenido Francia como antigua potencia colonial pero también como potencia económica desproporcionada en los países, básicamente ejerciendo influencia económica, extracción de recursos en todo Occidente. Sahel africano, sino también en establecer una agenda, especialmente durante la última década, que realmente se enfoca en fortalecer los ejércitos, fortalecer la policía, fortalecer las operaciones antiterroristas en toda la región y las formas en que, nuevamente, esto fortalece efectivamente a las fuerzas de seguridad.

Pero también creo, especialmente pensando en la influencia de EE. UU., que EE. UU., al intentar forjar una especie de nuevo escenario para la guerra contra el terror en el Sahel de África Occidental, también ha contribuido a algunos de estos impactos negativos que tenemos. he visto en toda la región. Y entonces, la interacción tanto de la antigua potencia colonial como de lo que los activistas en el terreno han descrito como una especie de nueva presencia imperial de los Estados Unidos, creo que ambas cosas están desestabilizando efectivamente la región, bajo el tipo de auspicios del avance de la seguridad. Pero lo que hemos visto es solo una creciente inestabilidad, una creciente inseguridad.

JUAN GONZÁLEZ: Y en términos de esta inestabilidad en la región, ¿qué pasa con el tema, obviamente, que ha llamado cada vez más la atención de los Estados Unidos en la zona, del aumento de las insurgencias islámicas, ya sea de al-Qaeda o ISIS, en la región?

BRETAÑA MECHÉ: Sí, así que, incluso como una especie de redes de terrorismo global están activas en el Sahel de África Occidental, así como al-Qaeda en el Magreb Islámico pero también ramificaciones de ISIL, creo que es importante pensar en la violencia que está ocurriendo en todo el Sahel como realmente conflictos localizados. Entonces, aunque aprovechan algunas de estas redes más globales, son conflictos localizados, donde las comunidades locales realmente sienten que el tipo de gobiernos estatales no pueden responder a sus necesidades, pero también aumentan la competencia por un sentido de gobernabilidad. y mecanismos de rendición de cuentas, sino también una especie de descontento general en la forma en que la gente quizás ve las revueltas armadas, la oposición armada, como una de las pocas vías que quedan para presentar reclamos, hacer reclamos a los gobiernos que ven realmente ausentes y que no responden.

AMY BUEN HOMBRE: Profesora Meché, en un momento queremos preguntarle sobre los países en particular, pero quería hablar con la profesora Samar Al-Bulushi, antropóloga de la Universidad de California, Irvine, que se enfoca en la vigilancia, el militarismo y la llamada guerra contra terror en África Oriental, editor colaborador de la publicación África es un país y miembro del Quincy Institute. ¿Puede darnos una imagen general de esta área en lo que respecta al militarismo, y en particular la participación de los EE. UU. en términos de capacitación de los oficiales involucrados en estos golpes? Quiero decir, es realmente asombroso. En los últimos 18 meses, qué, hemos visto esta cantidad de golpes. En ningún momento en los últimos 20 años hemos visto esta cantidad de golpes en África en esta cantidad de tiempo.

SAMAR AL BULUSHI: Gracias Amy. Es bueno estar contigo en el programa esta mañana.

Creo que tiene toda la razón: necesitamos preguntar sobre el contexto geopolítico más amplio que ha animado a estos oficiales militares a tomar medidas tan descaradas. Entre la guerra contra el terrorismo liderada por Estados Unidos y la fijación de la comunidad internacional en general con, entre comillas, la “seguridad”, este es un contexto que centra, si no privilegia, las soluciones militares a los problemas políticos. Creo que hay una tendencia en los principales medios de comunicación que informan sobre los recientes golpes de estado a colocar a los actores externos fuera del marco de análisis, pero cuando se tiene en cuenta el papel cada vez mayor del comando militar de EE. UU. para África, que también se conoce como AFRICOM, se vuelve claro que sería un error interpretar los acontecimientos en estos países como producto únicamente de tensiones políticas internas.

Para los oyentes que no están familiarizados, AFRICOM se estableció en 2007. Ahora cuenta con aproximadamente 29 instalaciones militares conocidas en 15 estados de todo el continente. Y muchos de los países, como usted mencionó, que han experimentado golpes o intentos de golpes son aliados clave de los EE. UU. en la guerra contra el terrorismo, y muchos de los líderes de estos golpes han recibido entrenamiento del ejército de los EE. UU.

Ahora, la combinación de capacitación y asistencia financiera, junto con el hecho de que muchos de estos, entre comillas, "estados socios" permiten que el ejército estadounidense opere en su territorio, ha significado que estos estados africanos han podido expandir enormemente su propias infraestructuras de seguridad. Por ejemplo, el gasto militar en vehículos policiales blindados, helicópteros de ataque, drones y misiles se ha disparado. Y mientras que el militarismo de la época de la Guerra Fría priorizaba el orden y la estabilidad, el militarismo actual se define por una disposición constante para la guerra. Hasta hace 20 años, pocos estados africanos tenían enemigos externos, pero la guerra contra el terrorismo ha reorientado fundamentalmente los cálculos regionales sobre la seguridad, y años de capacitación por parte de AFRICOM han producido una nueva generación de actores de seguridad que están ideológicamente orientados y materialmente equipados para la guerra. .

Y podemos pensar en las formas en que esto se vuelve hacia adentro, ¿verdad? Incluso si están entrenados para un posible combate en el exterior, podríamos interpretar estos golpes como, ya sabes, como un giro hacia adentro de este tipo de marco y orientación hacia la guerra. Debido a que EE. UU. y sus aliados dependen en gran medida de muchos de estos estados para las operaciones de seguridad en el continente, muchos de estos líderes a menudo pueden consolidar su propio poder de una manera que es en gran medida inmune al escrutinio externo, y mucho menos a la crítica.

E incluso iría un paso más allá y sugeriría que los estados socios como Kenia se unan. Para Kenia, unirse a la guerra contra el terrorismo ha desempeñado un papel fundamental para impulsar su perfil diplomático. Parece contradictorio, pero Kenia ha sido capaz de posicionarse como, entre comillas, "líder" en la guerra contra el terror en África Oriental. Y, de alguna manera, defender el proyecto de contraterrorismo no se trata simplemente del acceso a la ayuda exterior, sino también de cómo los estados africanos pueden garantizar su relevancia como actores globales en el escenario mundial actual.

El último punto que quiero señalar es que creo que es increíblemente crucial que no reduzcamos estos desarrollos únicamente a los efectos de los diseños imperiales, porque las dinámicas nacionales y regionales son absolutamente importantes y merecen nuestra atención, particularmente en el caso de Sudán. , donde los estados del Golfo pueden tener actualmente más influencia que los Estados Unidos. Entonces, solo debemos reconocer los riesgos que surgen, por supuesto, con un análisis amplio y amplio, como el que les ofrezco aquí, cuando hablamos de contextos políticos a menudo muy diferentes.

JUAN GONZÁLEZ: Y, profesor Bulushi, en términos de... usted mencionó la gran cantidad de ayuda militar que ha ido de los Estados Unidos a estos países. Algunos de estos son algunos de los países más pobres del planeta. Entonces, ¿podría hablar sobre el impacto que eso tiene en términos de construcción de nación y en términos del papel desmesurado que juegan los militares en estos países, incluso como fuente de empleo o ingresos para los sectores de esas poblaciones que forman parte de o aliado con los militares?

SAMAR AL BULUSHI: Sí, esa es una excelente pregunta. Y creo que es importante tener en cuenta aquí que el tipo de ayuda que se ha canalizado hacia el continente no se limita a las fuerzas armadas y al dominio militar. Y lo que vemos cuando comenzamos a mirar más de cerca es que un enfoque securitizado y un enfoque militarizado de todos los problemas sociales y políticos se ha apoderado de gran parte de toda la industria de donantes en África en general. Ahora bien, esto significa que se vuelve muy difícil para una organización de la sociedad civil, por ejemplo, obtener una subvención para algo que no sea relacionado con la seguridad. Y ha habido cierta documentación en los últimos años que muestra los efectos de este tipo de colonización del sector de la ayuda en las poblaciones de todo el continente, en el sentido de que no pueden obtener financiación para cuestiones muy necesarias, ya sea salud, ya sea educación, y ese tipo de cosas.

Ahora, quiero mencionar aquí que en el caso de Somalia, podemos ver que hay: la Unión Africana ha desplegado una fuerza de mantenimiento de la paz en Somalia a raíz de la intervención etíope, la intervención etíope respaldada por Estados Unidos en Somalia en 2006. Y podemos empezar a ver: si hacemos un seguimiento de la financiación que se ha utilizado para apoyar la operación de mantenimiento de la paz en Somalia, vemos el grado en que un número creciente de estados africanos dependen cada vez más de la financiación militar. Además de la financiación que llega directamente a sus gobiernos militares con fines de entrenamiento, son cada vez más dependientes: sus tropas dependen cada vez más de fondos de entidades como la Unión Europea, por ejemplo, para pagar sus salarios. Y lo que realmente llama la atención aquí es que las tropas de mantenimiento de la paz en Somalia reciben salarios que a menudo son hasta 10 veces más de lo que ganan en sus países de origen cuando simplemente están, ya sabes, desplegadas en forma estándar en casa. Entonces, podemos comenzar a ver cuántos de estos países, y en Somalia, son Burundi, Djibouti, Uganda, Kenia y Etiopía, que se han vuelto cada vez más dependientes de una economía política estructurada por la guerra. ¿Correcto? Vemos una forma emergente de trabajo militar migrante que ha tenido el efecto de proteger y contrarrestar el escrutinio público y la responsabilidad de gobiernos como el de Estados Unidos, ¿verdad? - que de otro modo estaría desplegando sus propias tropas en el frente.

AMY BUEN HOMBRE: Profesora Brittany Meché, me preguntaba: usted es especialista en el Sahel y vamos a mostrar un mapa de la región del Sahel en África. Si puede, ¿puede hablar solo de su importancia y luego centrarse particularmente en Burkina Faso? Quiero decir, los hechos allí, usted, en 2013, se reunió con las fuerzas especiales estadounidenses que estaban entrenando soldados en Burkina Faso. Es solo el último de un golpe en el que el líder del golpe fue entrenado por EE. UU., EE. UU. invirtió más de mil millones de dólares en la llamada asistencia de seguridad. ¿Puede hablar sobre la situación allí y lo que encontró al hablar con estas fuerzas?

BRETAÑA MECHÉ: Seguro. Por lo tanto, quiero ofrecer una especie de comentario de marco general sobre el Sahel, que a menudo se descarta como una de las regiones más pobres del mundo, pero en realidad ha desempeñado un papel integral en una especie de historia global, una especie de pensamiento sobre mediados del siglo XX y el surgimiento de la asistencia humanitaria internacional, pero también continúa desempeñando un papel realmente clave como proveedor clave de uranio, pero también se convierte en una especie de objetivo de las operaciones militares en curso.

Pero para hablar un poco más sobre Burkina Faso, creo que es realmente interesante volver al momento de 2014, cuando el entonces líder Blaise Compaoré fue derrocado en una revolución popular cuando intentaba extender su gobierno reescribiendo la Constitución. Y ese momento fue realmente una especie de momento de posibilidad, un momento de una especie de idea revolucionaria sobre lo que podría ser Burkina Faso después del fin del gobierno de 27 años de Compaoré.

Y así, en 2015, me reuní con un grupo de fuerzas especiales de EE. UU. que estaban realizando este tipo de entrenamientos de seguridad y contraterrorismo en el país. Y les pregunté muy directamente si pensaban que, dado este momento de transición democrática, si este tipo de inversiones en el sector de la seguridad realmente socavarían este proceso de democratización. Y me ofrecieron todo tipo de garantías de que parte de lo que el ejército estadounidense estaba haciendo en el Sahel era profesionalizar a las fuerzas de seguridad. Y creo que, al mirar hacia atrás en esa entrevista y ver lo que sucedió posteriormente, tanto los intentos de golpe que ocurrieron menos de un año después de que realicé esa entrevista como ahora el golpe exitoso que sucedió, creo que esto es menos una pregunta sobre profesionalización y más una cuestión de qué sucede cuando hacer la guerra se convierte en crear un mundo, retomando el título del libro de Samar, pero cuando endureces un sector específico del estado, socavando otros aspectos de ese estado, desviando el dinero de cosas como el Ministerio de Agricultura, el Ministerio de Salud, al Ministerio de Defensa. No es de extrañar que una especie de hombre fuerte con uniforme se convierta en el resultado más probable de ese tipo de endurecimiento.

También quiero mencionar algunos de los informes que hemos visto de personas que celebran estos golpes que han ocurrido. Entonces, lo vimos en Burkina Faso, en Malí. También lo vimos en Guinea. Y no quiero esto; de alguna manera ofrecería esto no como una especie de sentimiento antidemocrático que infunde a estas comunidades, sino, nuevamente, este tipo de idea de que si los gobiernos civiles no han podido responder a las quejas de las comunidades, entonces un líder, una especie de líder fuerte, que dice: “Yo te protegeré”, se convierte en una especie de solución atractiva. Pero terminaría diciendo que existe una sólida tradición, tanto en el Sahel como en Burkina Faso en particular, de acción revolucionaria, de pensamiento revolucionario, de agitación por mejores vidas políticas, por mejores vidas sociales y comunitarias. Entonces, creo que eso es lo que espero, que este golpe no aplaste eso, y que haya una especie de regreso a algo equivalente a un gobierno democrático en ese país.

AMY BUEN HOMBRE: Quiero agradecerles mucho a los dos por estar con nosotros. Es una conversación que continuaremos teniendo. Brittany Meché es profesora en Williams College y Samar Al-Bulushi es profesora en la Universidad de California, Irvine.

A continuación, vamos a Minneapolis, donde los manifestantes han tomado las calles desde el miércoles pasado, después de que la policía matara a tiros a Amir Locke, de 22 años. Estaba durmiendo en un sofá mientras realizaban una redada sin llamar temprano en la mañana. Sus padres dicen que fue ejecutado. Los activistas dicen que la policía está tratando de encubrir lo que realmente sucedió. Quédate con nosotros.

[rotura]

AMY BUEN HOMBRE: “Fuerza, Coraje y Sabiduría” por India.Arie. El viernes, el cuatro veces ganador del premio Grammy se unió a otros artistas que retiraron su música de Spotify en protesta por los comentarios racistas hechos por el podcaster Joe Rogan, así como por la promoción de información errónea por parte de Rogan sobre el COVID-19. Arie armó un video de Rogan diciendo la palabra N infinitas veces.

 

El contenido original de este programa está licenciado bajo una Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Licencia de Estados Unidos. Por favor, atribuya copias legales de este trabajo a Democracynow.org. Sin embargo, algunos de los trabajos que incorpora este programa pueden tener una licencia por separado. Para mayor información o permisos adicionales, póngase en contacto con nosotros.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma