Las compañías militares y de armas del Reino Unido producen más emisiones de carbono que 60 países individuales

avión militar

Por Matt Kennard y Mark Curtis, 19 de mayo de 2020

Desde Maverick diario

El primero cálculo independiente de este tipo ha descubierto que el sector militar industrial de Gran Bretaña emite anualmente más gases de efecto invernadero que 60 países individuales, como Uganda, que tiene una población de 45 millones de personas.

El sector militar del Reino Unido contribuyó con 6.5 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente a la atmósfera de la Tierra en 2017-2018, el último año para el que se dispone de todos los datos. De estos, el informe estima que las emisiones directas totales de gases de efecto invernadero del Ministerio de Defensa (MOD) en 2017-2018 fueron de 3.03 millones de toneladas equivalentes de dióxido de carbono.

La cifra para el MOD es más de tres veces el nivel de 0.94 millones de toneladas de emisiones de carbono informadas en el texto principal del informe anual del MOD, y es similar a las emisiones de la industria de fabricación de vehículos del Reino Unido.

El nuevo informe, escrito por el Dr. Stuart Parkinson de Científicos para la Responsabilidad Global, encuentra que el MOD británico está "engañando" al público sobre sus niveles de emisiones de carbono.

El análisis también utiliza otro método para calcular las emisiones de carbono de los militares del Reino Unido, basado en el gasto anual de defensa, que encuentra que la "huella de carbono" total de los militares del Reino Unido asciende a 11 millones de toneladas equivalentes de dióxido de carbono. Esto es más de 11 veces mayor que las cifras citadas en el texto principal de los informes anuales MOD.

La huella de carbono se calcula utilizando un enfoque "basado en el consumo", que incluye todas las emisiones del ciclo de vida, como las que surgen en el extranjero de la extracción de materias primas y la eliminación de productos de desecho.

El informe planteará nuevas preguntas sobre el compromiso del MOD para abordar las principales amenazas al Reino Unido. La organización dice que su función más importante es "proteger el Reino Unido" y considera que el cambio climático, que es causado principalmente por el aumento de las emisiones de carbono, es una seguridad importante amenaza.

Un alto comandante militar del Reino Unido, contralmirante Neil Morisetti, dijo, En 2013, la amenaza que representa el cambio climático para la seguridad del Reino Unido es tan grave como la que representan los ataques cibernéticos y el terrorismo.

La crisis de Covid-19 ha llevado a llamadas por expertos para reevaluar las prioridades de defensa y seguridad británicas. El informe advierte que las futuras operaciones militares a gran escala "conducirían a un gran aumento" en las emisiones de gases de efecto invernadero, pero no parecen considerarse en la toma de decisiones del gobierno.

La actividad militar, como el despliegue de aviones de combate, buques de guerra y tanques, y el uso de bases militares en el extranjero, es muy intensiva en energía y depende de los combustibles fósiles.

'BRITISH BY BIRTH': un tanque en exhibición en la feria internacional de armas DSEI en Londres, Gran Bretaña, 12 de septiembre de 2017. (Foto: Matt Kennard)

"BRITISH BY BIRTH": un tanque en exhibición en la feria internacional de armas DSEI en Londres, Gran Bretaña, 12 de septiembre de 2017. (Foto: Matt Kennard)

Corporaciones de armas

El informe también analiza las emisiones de carbono producidas por 25 compañías líderes de armas del Reino Unido y otros proveedores importantes del MOD, que en conjunto emplean a unas 85,000 personas. Calcula que la industria de armamentos del Reino Unido emite 1.46 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente anualmente, un nivel similar a las emisiones de todos los vuelos nacionales en el Reino Unido.

BAE Systems, la corporación de armas más grande del Reino Unido, contribuyó con el 30% de las emisiones de la industria de armas de Gran Bretaña. Los siguientes emisores más grandes fueron Babcock International (6%) y Leonardo (5%).

Basado en ventas valoradas en £ 9 mil millones, el informe estima que la huella de carbono de las exportaciones británicas de equipos militares en 2017-2018 fue de 2.2 millones de toneladas equivalentes de dióxido de carbono.

El informe plantea preguntas sobre la transparencia del sector de la empresa privada de armas cuando se trata de informes ambientales. Se encuentra que siete empresas con sede en el Reino Unido no proporcionaron la "información mínima necesaria" sobre las emisiones de carbono en sus informes anuales. Cinco empresas, MBDA, AirTanker, Elbit, Leidos Europe y WFEL, no proporcionaron datos sobre sus emisiones totales.

Solo una compañía que suministra MOD, la corporación de telecomunicaciones BT, proporciona una evaluación en profundidad de sus emisiones directas e indirectas de gases de efecto invernadero en su informe anual.

'Un patrón de informes defectuosos'

El informe encuentra que el MOD es "altamente selectivo en los datos e información relacionada sobre sus impactos ambientales" que publica, que "a menudo ha sido esparcido por errores".

El MOD informa sobre sus emisiones de efecto invernadero en una sección de su informe anual titulado "MOD sostenible". Clasifica sus actividades en dos áreas amplias: fincas, que incluye bases militares y edificios civiles; y Capacidad, que incluye buques de guerra, submarinos, aviones de combate, tanques y otros equipos militares.

Pero las cifras sobre emisiones de carbono que proporciona el MOD solo cubren los Estados y no la Capacidad, este último solo se revela en un anexo y solo dos años después del año de informe.

Las cifras indican que las emisiones de gases de efecto invernadero de Capability son superiores al 60% del total de todo el MOD. Los autores señalan que un "patrón de informes defectuosos parece ser una característica del MOD sostenible durante varios años".

Los manifestantes de la rebelión de xtinction se reúnen en el puente de Westminster en Londres, Gran Bretaña, después de una acción en la sede del cercano Ministerio de Defensa (MOD), el 7 de octubre de 2019. (Foto: EPA-EFE / Vickie Flores)

Los manifestantes de la rebelión de xtinction se reúnen en el puente de Westminster en Londres, Gran Bretaña, después de una acción en la sede del cercano Ministerio de Defensa (MOD), el 7 de octubre de 2019. (Foto: EPA-EFE / Vickie Flores)

Algunas actividades militares están exentas de las leyes ambientales civiles, donde el MOD decide que hay una "necesidad de defensa", y esto, según el informe, también obstaculiza la presentación de informes y la regulación.

"El MOD y sus organismos subordinados, incluida la mayoría de los contratistas civiles que trabajan para el Ministerio y sus organismos subordinados, están sujetos a las disposiciones de Crown Immunity y, por lo tanto, no están sujetos al régimen de aplicación de la Agencia de Medio Ambiente", señala el informe.

También es probable que el uso de armas en el campo de batalla produzca cantidades significativas de emisiones de carbono y tenga otros impactos ambientales, pero no se dispone de información suficiente para calcular dicho daño.

Pero el informe encontró que las emisiones de gases de efecto invernadero del MOD disminuyeron en aproximadamente un 50% en los 10 años transcurridos entre 2007-08 y 2017-18. Las razones clave fueron que el Reino Unido redujo el tamaño de sus operaciones militares en Irak y Afganistán, y cerró las bases militares tras los recortes de gastos ordenados por el gobierno de David Cameron como parte de sus políticas de "austeridad".

El informe argumenta que es poco probable que las emisiones militares disminuyan mucho más en el futuro, citando aumentos planeados en el gasto militar, un mayor despliegue de vehículos que consumen mucha energía, como los dos nuevos portaaviones del Reino Unido, y la expansión de bases militares en el extranjero.

"Solo un cambio importante en la estrategia militar del Reino Unido ... es probable que conduzca a bajos niveles de impactos ambientales, incluidas las bajas emisiones [de gases de efecto invernadero]", indica el informe.

El análisis sostiene que las políticas del Reino Unido deberían promover un enfoque de "seguridad humana" centrado en abordar la pobreza, la mala salud, la desigualdad y las crisis ambientales, al tiempo que se minimiza el uso de la fuerza armada. "Esto debería incluir un programa integral de 'conversión de armas' que incluya a todas las empresas relevantes del Reino Unido, incluida la financiación para la readaptación de trabajadores".

Otros asuntos ambientales importantes se examinan en el informe. El MOD ha retirado del servicio a 20 submarinos de propulsión nuclear desde 1980, todos con grandes cantidades de desechos radiactivos peligrosos, pero no ha completado el desmantelamiento de ninguno de ellos.

El informe calcula que el MOD todavía necesita deshacerse de 4,500 toneladas de material peligroso de estos submarinos, siendo 1,000 toneladas especialmente peligrosas. Hasta 1983, el MOD simplemente arrojó los desechos radiactivos de sus sistemas de armas en el mar.

El MOD declinó hacer comentarios.

 

Matt Kennard es jefe de investigaciones, y Mark Curtis es editor, en Declassified UK, Una organización de periodismo de investigación centrada en las políticas exteriores, militares y de inteligencia del Reino Unido. Twitter: @DeclassifiedUK. Usted puede donar al Reino Unido desclasificado aquí

un comentario

  1. Gen Agustsson dice:

    no más tanques! librar al mundo de los tanques!

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

El límite de tiempo se ha agotado. Por favor, vuelva a cargar CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Buscar WorldBeyondWar.org

Regístrese para recibir correos electrónicos de acción y noticias contra la guerra

Traducir a cualquier idioma