Por Junaid S. Ahmad, Monitor de Medio Oriente, Febrero 13, 2024
Las elecciones de Pakistán estuvieron a la altura de algunas expectativas, pero no de otras. Lo que se predijo fue que habría manipulación de votos y fraude absoluto como característica central del plan de los generales paquistaníes, y así fue. Lo que no se esperaba era que el partido del ex primer ministro Imran Khan, el PTI (Movimiento por la Justicia), obtuviera la mayor cantidad de escaños parlamentarios de cualquier partido. Fue un resultado milagroso, dados los horrendos niveles de represión del PTI y los esfuerzos del establishment militar para impedir que el partido siquiera participara en las elecciones.
Lo que sabemos ahora es que el establishment militar y de inteligencia paquistaní, tras su campaña de violencia y terror contra la población tras el derrocamiento de Khan en abril de 2022, es el proverbial emperador desnudo. Está expuesto no sólo por su reinado de terror, corrupción y fraude, sino también por su incompetencia al no lograr los resultados electorales deseados por los centros de poder nacionales y extranjeros.
En muchos sentidos, quizás el acontecimiento relativamente reciente más análogo fue la victoria de Hamás en las elecciones al Consejo Legislativo Palestino de 2006. Los israelíes, los estadounidenses y las monarquías del Golfo querían dar legitimidad a su subcontratista de ocupación elegido, la colaboracionista y irremediablemente corrupta Autoridad Palestina (AP), controlada en gran medida por el rival de Hamás, Fatah. Estas fuerzas creían que habían invertido suficiente capital financiero y político para permitir que los candidatos de Fatah ganaran unas “elecciones bajo ocupación”. Para su gran sorpresa (y para sorpresa de Hamás, para ser justos), ganó el Movimiento de Resistencia Islámica.
De manera similar, las élites militares y políticas de Pakistán se habían garantizado a sí mismas y a sus patrocinadores en Washington que las elecciones en Pakistán eran un trato cerrado.
Esta narrativa afirmaba que el atractivo del PTI había disminuido y que cualquier popularidad restante de Khan y su partido político se vería compensada por la inversión de decenas de millones de dólares para comprar al alto mando militar, a los políticos de todas las provincias y, fundamentalmente, los jueces de los tribunales superiores provinciales, así como el Tribunal Supremo.
Los generales dijeron que tenían el plan B y, si era necesario, el plan C, listo en caso de que el plan A no funcionara. El plan A era simplemente derrocar a Khan del poder en abril de 2022. Se pensaba que esto erradicaría el “virus Khan”. Para sorpresa de muchos, incluido el propio Khan, estalló espontáneamente una manifestación masiva y sin precedentes de apoyo, con manifestaciones en ciudades y pueblos de todas las provincias del país.
Entonces, las élites militares comenzaron a presentar cargos contra Khan para involucrarlo en un caso judicial tras otro: el plan B. Eso no funcionó, y la popularidad de Khan siguió aumentando. El ex Jefe del Estado Mayor del Ejército, general Bajwa, proporcionó incesantes garantías a Washington y a la Casa de Sharif, la familia que controla uno de los dos partidos políticos dinásticos dominantes, el PML(N). Bajwa afirmó que la situación estaba bajo control y que su sucesor, el general Asim Munir, terminaría el trabajo. Bajwa tuvo suerte. Todo lo que aceptó fue sacar a Khan del poder, y lo cumplió. Fue detestado, pero pudo abandonar la escena política al cabo de unos meses. Munir no tuvo tanta suerte.
Era necesario activar el Plan C. El sentimiento público se estaba volviendo tan antagónico hacia los altos mandos militares por su descarado ataque a Khan que hubo que implementar la “solución final”: el asesinato. Dos intentos, uno de los cuales hirió a Khan en la espinilla, no tuvieron éxito.
Realmente no existía un plan D, por lo que se inventó uno rápidamente. Khan enfrentó los cargos más absurdos pero muy graves de terrorismo y traición, y fue encarcelado en completo aislamiento. Fue acusado de filtrar secretos de Estado en el ahora infame caso “cypher-gate”, con la acusación de que habló imprudentemente sobre un cable diplomático ultrasecreto enviado al Ministerio de Asuntos Exteriores por el embajador de Pakistán en Estados Unidos. El cable expresaba, en términos muy claros, el deseo de Washington de que Khan fuera destituido del poder.
Tanto la élite militar como, lamentablemente, muchos miembros de la clase intelectual, se burlaron de Khan y sus partidarios durante más de un año por esta “teoría de la conspiración” y por inventar esta clave “ficticia”. Sólo cuando el El intercepto confirmó la veracidad del contenido del cable diplomático tal como Khan lo había descrito, Munir y otros altos oficiales del ejército no sólo admitieron que tal cifrado existe, sino que Khan ahora enfrentaría cargos de traición por revelar su contenido. Esta filtración del ex primer ministro constituía una grave amenaza a la “seguridad nacional”. En realidad, presentó un desenmascaramiento palpable de la connivencia del establishment de la política exterior estadounidense, los generales paquistaníes y los cleptócratas paquistaníes de los dos principales partidos políticos –la Casa de Sharif y la Casa de Bhutto-Zardari– al querer deponer a los elegidos democráticamente. Khan del poder.
Una vez que el plan D, elaborado apresuradamente, se pusiera en marcha, la idea era que conduciría sin problemas al plan E, la represión despiadada del PTI, de modo que para el momento de estas elecciones no quedara nada de Khan y su partido. Sin embargo, lo que demostraron los resultados de las elecciones de la semana pasada es que, aunque los miembros del partido de Khan no pudieron postularse con su boleta partidaria y tuvieron que postularse como independientes, existe un enorme apoyo popular para el PTI.
No parece haber un plan F, teniendo en cuenta las respuestas frenéticas del jefe del ejército y del jefe de las agencias de inteligencia, o de la Inteligencia Interservicios (ISI). A Munir ya no le preocupan sus “obligaciones” generales. Se ha visto reducido a intentar salvarse a sí mismo. El único partido al que está tratando de complacer en este momento es el que paga la factura: la Cámara de Sharif. Podría decirse que el general es ahora el Jefe de Estado Mayor más odiado en la historia de Pakistán, y no ha faltado competencia por ese título.
¿Qué pasa con los planificadores de Washington? ¿Cómo están reaccionando? Un alto funcionario del Departamento de Estado comentó sin rodeos: “Estos imbéciles ni siquiera pueden aplastar a un político novato como Khan. Comandan una de las fuerzas armadas más grandes del mundo, con armas nucleares. ¿Para qué es todo eso?
El establishment de la política exterior estadounidense, tras el derrocamiento de Khan, había subcontratado al Pentágono la tarea de gestionar el antiguo teatro “Af-Pak” (Afganistán-Pakistán) de la “Guerra Global contra el Terrorismo”. Washington creía que su marco de la Guerra Fría para tratar con los generales produciría un Pakistán “estable” y dócil. No hay entidad tan furiosa ante la incompetencia del alto mando militar paquistaní como el Departamento de Defensa de Estados Unidos, al que tanto Bajwa como Munir prometieron la luna. En realidad, sin embargo, los funcionarios del Departamento de Estado están igualmente indignados ya que se les encomendó evadir durante casi dos años para ocultar el papel de Washington, así como el de los generales paquistaníes, en todo este escenario.
El Departamento de Estado había negado cualquier conocimiento de la cifra, pero esa posición comenzó a cambiar después de la Intercepción publicación del contenido de ese cable diplomático condenatorio. En ese momento, no se trataba tanto de afirmar la inexistencia de la cifra, sino de subrayar que esa comunicación entre dos gobiernos no era nada anormal. Washington estaba dispuesto a darle a Islamabad unos meses más para arreglar todo mediante la celebración de elecciones falsas que anularían a Khan y su partido de una vez por todas.
Y ahora, parece claro que el establishment de la política exterior estadounidense busca venganza y está interesado en castigar a los generales que prometieron producir un establishment político paquistaní descaradamente servil. Por eso ha habido tal explosión de duras críticas al ejército paquistaní por parte del Departamento de Estado y de numerosos miembros del Congreso.
Sin duda, hubo miembros del Congreso, como la diputada Ilhan Omar, que quisieron expresar su descontento mucho antes. Pero también aceptaron el liderazgo del Partido Demócrata en la Casa Blanca y en el Congreso, que se aferraban a la idea de que la “estabilidad” sería aportada por las elites políticas y militares tradicionales. La Casa Blanca mantuvo incesantemente que “nuestros muchachos” en Islamabad facilitarían una transición suave y relativamente tranquila al período posterior a Khan, sin hacer sonar ninguna alarma internacional.
Por supuesto, ahora resulta evidente que Washington está revisando radicalmente su postura, una que efectivamente les dice a los generales de Pakistán: "Tuvieron su oportunidad, fracasaron y ahora están empeorando las cosas". El giro de 180 grados de Estados Unidos es un intento de salvar algo de respeto, o al menos cierta tolerancia, del pueblo de Pakistán, que conoce muy bien el papel de Washington en la operación de cambio de régimen. Los generales han puesto a Washington en una situación profundamente embarazosa.
Sin embargo, los burócratas de Washington pueden ser injustos en el trato que dan a sus clientes vestidos de color caqui en Pakistán. Los primeros no se dan cuenta de que son los antiguos políticos a quienes los generales pueden controlar, no a los relativamente nuevos muchachos de la cuadra como Khan. Los viejos peces gordos de la política conocen las reglas del juego (un equilibrio adecuado entre el enriquecimiento de las élites políticas y militares) y las respetan. Los novatos son demasiado recalcitrantes para siquiera aprender esas reglas correctamente, y mucho menos cumplirlas. En resumen, Washington ahora considera que el general Munir es un terrible lastre, después de sólo su primer año como Jefe de Estado Mayor, a diferencia del general Pervez Musharraf, quien proporcionó a Washington “estabilidad en Pakistán” durante ocho años hasta que también se convirtió en un lastre en 2007.
En toda esta saga, lo que ha sido realmente decepcionante es el papel de los medios paquistaníes. El principal periódico del país y, merecidamente, el más respetado, Alba, de repente comenzó a escribir columnas elogiando el “desafío” democrático del pueblo en estas elecciones. Es una pena que el desafío del pueblo no haya sido cubierto durante los últimos veinte meses, cuando aparentemente era simplemente una expresión de una secta, y no valía la pena informar sobre la represión totalitaria y notoriamente antidemocrática. La resistencia del pueblo paquistaní ciertamente podría haberse beneficiado de alguna cobertura en aquel entonces. Ahora, esas voces en los medios son algo común. Es bastante triste cómo los medios paquistaníes parecen estar siguiendo las indicaciones del Departamento de Estado de EE.UU. sobre cuándo cubrir/informar y cuándo no. Alba Los columnistas tuvieron muchos meses para elogiar la voluntad democrática del pueblo, pero no lo hicieron.
En este punto, las divisiones dentro del cuerpo de oficiales militares se han hecho evidentes. Munir y otros altos mandos se dan cuenta de lo peligroso que es dar órdenes equivocadas a oficiales y soldados subalternos. ¿Cuántas veces se ordenará a las fuerzas armadas paquistaníes abrir fuego, encarcelar, torturar y desaparecer a su población en escala masiva? Los crímenes del establishment militar en las provincias de Baluchistán y KPK ya han sido bastante graves.
Desde hace casi dos años, la brutal represión por parte del ejército tenía como objetivo infundir un temor paralizante en la población. Pero así como el pueblo de Gaza, de Palestina, de Asia occidental, ha superado una sensación psicológica de miedo a Israel, también el pueblo de Pakistán ha perdido todo temor a su Estado de seguridad nacional y a sus travesuras violentas. Este es un avance importante.
Cualquiera que sea la configuración política que surja después de las elecciones, una cosa es segura: esta ronda ha sido una victoria rotunda para el ex Primer Ministro Imran Khan, sonriendo en su miserable celda, así como para el pueblo de Pakistán, independientemente de su afiliación política.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.
