Problemas inherentes a la seguridad colectiva

(Esta es la sección 51 de la World Beyond War detalles de la moneda Un sistema de seguridad global: una alternativa a la guerra. Continuar a anterior | siguiendo sección.)

dMz
DEADLOCK: El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, mira a través de la zona desmilitarizada (DMZ) durante una visita a Corea del Sur. La sesión de fotos con “binoculares” se ha convertido en un tropo desgastado durante los más de 60 años de enfrentamiento militar en la península de Corea. (Fuente de la foto: Casa Blanca)

Las Naciones Unidas se basan en el principio de seguridad colectiva, es decir, cuando una nación amenaza o inicia una agresión, las demás naciones ejercerán una fuerza preponderante que actúe como disuasivo o como un remedio muy temprano para una invasión al derrotar al agresor. En el campo de batalla. Esta es, por supuesto, una solución militarizada, que amenaza o lleva a cabo una guerra más grande para disuadir o prevenir una guerra más pequeña. El único ejemplo principal: el guerra coreana - fue un fracaso. La guerra se prolongó durante años y la frontera sigue estando fuertemente militarizada. De hecho, la guerra nunca ha terminado formalmente. La seguridad colectiva es simplemente un ajuste del sistema existente de usar la violencia para intentar contrarrestar la violencia. En realidad, requiere un mundo militarizado para que el organismo mundial tenga ejércitos a los que pueda recurrir. Además, si bien la ONU se basa teóricamente en este sistema, no está diseñada para ejecutarlo, ya que no tiene el deber de hacerlo en caso de conflictos. Sólo tiene la oportunidad de actuar y eso se ve gravemente debilitado por el veto del Consejo de Seguridad. Cinco estados miembros privilegiados pueden, y muy a menudo lo han hecho, ejercitar sus propios objetivos nacionales en lugar de acordar cooperar por el bien común. Esto explica en parte por qué la ONU no ha podido detener tantas guerras desde su fundación. Esto, junto con sus otras debilidades, explica por qué algunas personas piensan que la humanidad debe comenzar de nuevo con una institución mucho más democrática que tenga el poder de promulgar y hacer cumplir las leyes estatutarias y lograr una resolución pacífica de conflictos.

(Continuar hasta anterior | siguiendo sección.)

¡Queremos escuchar de ti! (Por favor comparte tus comentarios abajo)

¿Cómo ha llevado esto? Usted ¿Pensar de manera diferente sobre las alternativas a la guerra?

¿Qué agregaría, cambiaría o cuestionaría sobre esto?

¿Qué puedes hacer para ayudar a que más personas entiendan estas alternativas a la guerra?

¿Cómo puedes actuar para hacer de esta alternativa a la guerra una realidad?

¡Por favor comparte este material ampliamente!

Artículos relacionados con

Ver otras publicaciones relacionadas con “Gestionando conflictos internacionales y civiles”

See tabla completa de contenidos para Un sistema de seguridad global: una alternativa a la guerra

Conviértete en un World Beyond War ¡Seguidor! Regístrate | Donar

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma