Apoyándose en un conjunto de pruebas convincentes de que la violencia no es un componente necesario del conflicto entre estados y entre estados y actores no estatales, World Beyond War afirma que la guerra en sí puede terminar. Los humanos hemos vivido sin guerra durante la mayor parte de nuestra existencia y la mayoría de la gente vive sin guerra la mayor parte del tiempo. La guerra surgió hace unos 6,000 años (menos del 5% de nuestra existencia como Homo sapiens) y generó un círculo vicioso de guerra ya que los pueblos, por temor a ser atacados por estados militarizados, encontraron necesario imitarlos y así comenzó el ciclo de violencia que ha culminado. en los últimos 100 años en una condición de permawar. La guerra ahora amenaza con destruir la civilización a medida que las armas se han vuelto cada vez más destructivas. Sin embargo, en los últimos 150 años, se han desarrollado nuevos conocimientos y métodos revolucionarios de gestión de conflictos no violentos que nos llevan a afirmar que es hora de poner fin a la guerra y que podemos hacerlo movilizando a millones en torno a un esfuerzo global.
Aquí encontrará los pilares de la guerra que deben ser derribados para que todo el edificio del Sistema de Guerra pueda colapsarse, y aquí están los cimientos de la paz, que ya están colocados, sobre los cuales construiremos un mundo donde todos estarán seguros. Este informe presenta un plan integral para la paz como la base de un plan de acción para finalmente poner fin a la guerra.
Comienza con un provocativo. “Visión de la paz” lo que a algunos les parecerá utópico hasta que uno lea el resto del informe, que comprende los medios para lograrlo. Las dos primeras partes del informe presentan un análisis de cómo funciona el sistema de guerra actual, La conveniencia y necesidad de reemplazarlo., y un análisis de por qué hacer esto es posible. La siguiente parte describe la Sistema de seguridad global alternativo, rechazando el fallido sistema de seguridad nacional y reemplazándolo con el concepto de seguridad común (Nadie está a salvo hasta que todos estén a salvo). Esto se basa en tres estrategias amplias para que la humanidad termine la guerra, incluyendo trece estrategias para 1) seguridad desmilitarizadora y veintiuna estrategias para 2) manejando conflictos sin violencia y xnumx) creando una cultura de paz. Los dos primeros son los pasos para desmontar la máquina de guerra y reemplazarla con un sistema de paz que proporcione una seguridad común más segura. Estos dos comprenden el "hardware" de crear un sistema de paz. La siguiente sección, once estrategias para acelerar la ya desarrollada Cultura de Paz, proporciona el "software", es decir, los valores y conceptos necesarios para operar un sistema de paz y los medios para difundirlos a nivel mundial. El resto de las direcciones del informe. razones para el optimismo y lo que el individuo puede hacer, y termina con una guía de recursos para su posterior estudio.
Si bien este informe se basa en el trabajo de muchos expertos en relaciones internacionales y estudios de la paz y en la experiencia de muchos activistas, se pretende que sea un plan en evolución a medida que adquirimos más y más experiencia. El final histórico de la guerra es ahora posible si reunimos la voluntad de actuar y así salvarnos a nosotros mismos y al planeta de una catástrofe cada vez mayor. World Beyond War cree firmemente que podemos hacer esto.
Ver tabla completa de contenidos para Un sistema de seguridad global: una alternativa a la guerra
¡Queremos escuchar de ti! (Por favor comparte tus comentarios abajo)
¿Cómo ha llevado esto? Usted ¿Pensar de manera diferente sobre las alternativas a la guerra?
¿Qué agregaría, cambiaría o cuestionaría sobre esto?
¿Qué puedes hacer para ayudar a que más personas entiendan estas alternativas a la guerra?
¿Cómo puedes actuar para hacer de esta alternativa a la guerra una realidad?
¡Por favor comparte este material ampliamente!
Comentarios 65
Aunque pretendo "seguir leyendo", tengo problemas con tu premisa básica.
No creo que la tendencia humana hacia la guerra pueda eliminarse, aunque PUEDE controlarse hasta cierto punto.
Estoy totalmente en desacuerdo con que la guerra ha estado con nosotros solo un año 6000. Creo que el tipo de conflicto que lleva a la guerra se encuentra en lo profundo de la psique humana y NO puede ser eliminado.
Tiene sus raíces en el MIEDO, la más básica de las emociones humanas, ya que se relaciona directamente con la supervivencia, nuestro instinto más básico.
La guerra es apoyada y alimentada por RELIGION, nuestro mayor artefacto de nuestro estado mentalmente primitivo, y para tener alguna esperanza de eliminar WAR, RELIGION tiene que ir primero, ¡y buena suerte con eso!
La gente morirá por su religión antes que nada. ¡Sé testigo de lo que está sucediendo en el planeta hoy!
Charles, sospecho que vas a tener excelentes ideas y críticas para nosotros después de leer el periódico. También hay lugares para comentarios debajo de cada sección.
Existe una confusión en la idea de una tendencia humana hacia la guerra. Hay tendencias humanas hacia la ira, el odio, la rabia, la violencia. Pero la guerra es una institución que requiere una gran planificación y organización. Es como decir que hay una tendencia humana hacia las legislaturas parlamentarias o las orquestas sinfónicas.
Esas peligrosas tendencias humanas (ira, violencia), por supuesto, nunca serán eliminadas. No estoy seguro de que deban serlo, pero estoy bastante seguro de que no encontrará ninguna afirmación tan tonta en este documento 🙂 Lo que se necesita es que tales tendencias se resuelvan sin una violencia mayor armada con armas de asesinato en masa.
En cuanto a la antigüedad de la guerra, si equiparas la guerra con la ira, es seguro suponer que es 20 veces más antigua que la guerra, pero no hay evidencia de ninguna manera. La guerra deja evidencia, y esa evidencia es esporádica desde hace 6,000 años y muy rara hasta hace 12,000 años, e inexistente antes, es decir, inexistente durante la mayor parte de la existencia humana.
Para bien o para mal, el grupo de más rápido crecimiento en lo que se refiere a las religiones en los Estados Unidos en este momento: el ateísmo.
Charles,
Tienes razón, el miedo es la causa fundamental. Pregunta: ¿Se compromete a superar el miedo y la violencia y se niega a tomar un arma para herir o dañar a otro? Si es así, entonces también pueden hacerlo otros, necesitan ser educados y conscientes, si no, entonces comience a trabajar en usted mismo.
Juan
Interesante respuesta. Parece que ustedes han conectado puntos entre la política y su base en la biología cognitiva y el comportamiento social. Si ese es el caso, bien por ti. La base fundamental de que la política se base en la biología humana y el comportamiento social es algo que he estado discutiendo durante unos 20 años. La política no se trata de ideología política, religiosa o económica. Esas cosas son reflejos secundarios de la condición humana tal como la ve ahora la ciencia moderna. Las ideologías existentes son distracciones que son importantes impedimentos para las cosas buenas, incluido el progreso humano, la justicia y la paz.
Acabo de leer el resumen x y la tabla de contenidos, por lo que estos están en la naturaleza de los comentarios preliminares. Gracias por todo el buen trabajo que hace y, por favor, sepa que apoyo esta iniciativa en espíritu y en otras formas que pueda.
Ingresé a la universidad en 1968 y participé en la mayoría de las grandes protestas contra la guerra de Vietnam, así como también en el Día de Mayo 1971, la acción directa más grande en la historia de los Estados Unidos, cuando la gente de 100,000 cerró DC con más de 12,000. Más recientemente, fui arrestado frente a la Casa Blanca en una protesta contra la guerra de Afganistán. He estado activo en el movimiento contra la guerra de EE. UU. durante más de 40 años de guerra perpetua y es probable que continúe activo en algún nivel.
Pero, ya no confío en que las protestas, la acción directa, la educación o la organización sean suficientes para poner fin a las guerras actuales: Siria, Irak, Afganistán, Ucrania, por nombrar algunas. Algunos dicen que el movimiento contra la guerra de Estados Unidos puso fin a la guerra de Vietnam, pero creo que fue la resistencia armada del pueblo vietnamita.
Lo que pasa con la Guerra de Terrorismo de Estado e Imperio, es que es muy difuso y multidimensional. Al igual que la Hidra, se corta una cabeza y aparecen dos nuevas. Detener una guerra es una cosa, otra cosa es abordar la cultura estadounidense de militarismo, guerra e imperio. Por mi parte, ya no creo que exista una solución política en el marco de la democracia representativa para este problema fundamentalmente cultural.
No estoy diciendo que sea inútil, sino que necesitamos más que educación, protestas, acción directa y organización para hacer necesario el tipo de cambio transformador. Podemos tener a todos los escritores de izquierda y progresistas educando sobre la guerra y el imperio, pero si la mayoría de la población continúa obteniendo la mayor parte de su desinformación de los medios de comunicación principales, ¿para qué sirve esa educación? Seguir predicando al coro no lo va a hacer.
Desde 1942, los Estados Unidos han existido principalmente como una economía de guerra. La prosperidad estadounidense se ha construido en gran medida sobre el imperio, el militarismo y la guerra. Nuestros llamados líderes políticos lo saben y, desafortunadamente, la mayoría de los estadounidenses que trabajan también lo saben. Nuestra clase media "educada" sabe más que estar dispuesta a comprometerse en una negociación de conformidad del diablo a cambio de un privilegio relativo y un pedazo más grande del pastel económico.
Es necesario un enfoque radicalmente nuevo para poner fin a la guerra, de alguna manera debemos descubrir cómo romper con el pasado, tanto las guerras como el imperio, pero también las formas en que resistimos la violencia y la guerra. Parte de descubrir este nuevo enfoque radical es reconocer que las raíces de la guerra, el imperio y el militarismo son culturales y estructurales, es decir, cómo la sociedad está organizada jerárquicamente (patriarcalmente). Las sociedades estructuradas jerárquicamente se basan en "tomar el poder". Los de arriba toman de los de abajo. La violencia, la guerra y el militarismo son fundamentales para las sociedades que están estructuradas jerárquicamente, especialmente las sociedades patriarcales como las que tenemos en el mundo de hoy.
La organización cultural busca cambiar la economía - la forma en que nos ganamos la vida - y crear formas alternativas de estructurar la sociedad, es decir, horizontalmente en lugar de jerárquicamente. La organización cultural busca cambiar fundamentalmente las relaciones sociales, no de poder, de la sociedad. Donde la organización política busca abordar la destrucción desde arriba, la organización cultural busca reconstruir desde abajo. Quizás lo que necesitamos es un cambio radical de enfoque, de detener la guerra y el imperio a construir sociedades pacíficas, igualitarias y justas. Quizás lo que necesitamos es dejar de concentrarnos en detener la política de destrucción y poner la mayor parte de nuestra energía en crear una cultura basada en el poder de hacer en lugar de tomar.
En lo que respecta a los comentarios sin esperanza, es bastante constructivo. Gracias. Somos bastante conscientes del problema, como verá en el periódico. Y, de hecho, coincidimos contigo en la necesidad de cambiar tanto cultural como políticamente, en la necesidad de vivir de otra manera. Aunque nuestros huertos orgánicos también perecerán si no evitamos que estalle una guerra nuclear, no detendremos las fuerzas que siguen provocando que las guerras "estallen" (un término pobre, como explica el documento, ya que una se necesita una preparación lenta para que se produzca una guerra) a menos que nos apartemos de los hábitos de destrucción y consumo que están tan arraigados en nosotros. La belleza de alejarse de la guerra y avanzar hacia una relación alterada con el medio ambiente natural y la humanidad es que cuando se aleja de la guerra, los recursos MASIVOS están disponibles para ayudar en la transición.
Lejos de desesperarme, estoy muy animado por lo que está sucediendo en la revolución cultural en todo el mundo. En muchos aspectos, Estados Unidos es uno de los países más atrasados culturalmente, principalmente porque gran parte de la cultura estadounidense ha sido mercantilizada y controlada por los medios corporativos. Si hay algo que se puede quitar de mi comentario bastante extenso es que no debemos subestimar cómo la violencia y la guerra son inherentes a la estructura social de Estados Unidos y la mayoría de las otras naciones. Los estados nacionales son el problema, no la solución. Lo que estoy cuestionando es la eficacia de reformar estas estructuras jerárquicas en lugar de construir nuevas instituciones desde abajo. Para mí se trata de cambiar el mundo sin tomar el poder. Miro a lugares como Chiapas (zapatismo) y Rojava donde todo se trata de autonomía, no del estado nacional como inspiración.
Si excelente Y este es un libro sobre la construcción de nuevas instituciones y una nueva cultura. Sigue leyendo.
Estoy contigo, Ed. He perdido la esperanza de que la jerarquía de arriba hacia abajo pueda adaptarse para la paz. Lo que necesitamos es construir comunidades alternativas basadas en la compatibilidad lateral que nos permitan romper con los lazos geográficos que nos unen a aquellos cuyo sustento y estima provienen de la violencia y la guerra.
Mi único problema real con esta alternativa a la guerra es que a la gente no se le dice exactamente lo que hará falta. Para ser perfectamente claro, creo que detener la guerra requerirá la abolición de los estados nacionales, el medio principal de librar la guerra, así como el fin del sistema económico capitalista y la redistribución de la riqueza comenzando desde arriba.
Ed,
Mire el primer capítulo del nuevo libro de Robert W. McChesney donde analiza la democracia poscapitalista. Podría ofrecer una idea de su comentario. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
La “abolición de los estados nacionales” está poniendo el listón demasiado alto y ni siquiera es deseable. No conduciría a una federación sino a un estado mundial unitario. Ese será un pensamiento aterrador para mucha gente, y nuevamente, no es necesario. El proyecto inconcluso de la UE muestra que es posible poner fin a la guerra entre naciones. La mayor parte de la guerra ahora es entre facciones dentro de los estados.
Kevin y Ed, ¿Qué aspecto tendría un capítulo sobre este tema que crees que agregaría a este libro?
No estoy seguro de que se necesite otro capítulo en este sentido. Lo anterior, abolir los estados nacionales, acabar con el capitalismo y redistribuir la riqueza serían cosas que sucederían "naturalmente" una vez que una contracultura y una economía estuvieran funcionando para la mayoría de la gente. Creo, como tú, que si a la gente se le diera una alternativa viable, muchos, si no la mayoría, la tomarían. Mi comentario se trata más de que las personas tengan una comprensión clara de los obstáculos al cambio transformacional, que su libro parece proporcionar. Actualmente tenemos muchos análisis de lo que está mal con el capitalismo, por qué la desigualdad es mala, pero no tanto sobre el nacionalismo y el estado nacional. Si agregaste un capítulo, eso sería todo, algo así como ir más allá del nacionalismo y el estado nacional.
¿visto esto? http://davidswanson.org/node/4542
El movimiento internacional de federalistas del mundo apoya a la organización alemana (KDUN) liderando una campaña para establecer una Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas (UNPA) http://www.unpacampaign.org.
La idea fue expresada con mucha habilidad en un libro 'El caso de una Asamblea Parlamentaria de la ONU' por un miembro federalista mundial canadiense Dieter Heinrich. En él, Heinrich argumenta la necesidad de abordar el déficit democrático en la ONU y expone las diversas propuestas para establecer un cuerpo de parlamentarios mundiales elegidos directamente.
La idea de 'gobierno mundial' es una que preocupa a muchos, y con buena razón. Sin embargo, al igual que con el Movimiento Federalista Canadiense y Mundial creado por la Corte Penal Internacional (CPI), el sistema propuesto sería "complementario" al gobierno soberano de los asuntos dentro de los estados nacionales. De hecho, es solo cuando las acciones de las naciones y las ambiciones humanas asociadas afectan los bienes comunes globales o tienen impactos negativos en la soberanía de otras naciones que surge el potencial de conflicto.
Y ahí es donde comienza el potencial, que creo que con el tiempo podría abordarse adecuadamente a través de un mecanismo de tratado que recompensa y castiga a los estados miembros y sus instituciones de interés económico. Un tratado de este tipo, aunque no esté respaldado oficialmente por la campaña de la APNU, se basaría en la estructura del tratado por el que se fundó la CPI. El Estatuto de Roma, que puede ser firmado por un estado nacional, requiere la ratificación dentro de sus órganos legislativos (si existe) antes de entrar en vigor y ser vinculante.
Incluso ahora, 13 años en la CPI están por demostrar su valía, y muchos estados detractores y críticos de la sociedad civil interesados en sí mismos nos muestran que hay desafíos importantes por delante. No obstante, está claro que estamos en el camino, y por eso aplaudo este World Beyond War iniciativa. También insto a sus creadores a considerar plenamente el potencial de reforma dentro de la ONU a través de la Asamblea General, sin enmiendas a la Carta de la ONU, para abordar el déficit democrático a nivel mundial.
El problema de la "adopción" surge con el temor natural de que la seguridad nacional se vea afectada, y la pérdida de participación de mercado y la inestabilidad del mercado conducirían a la vulnerabilidad sin protección o recurso adecuado. El tratado entre los estados miembros necesariamente incluiría un poder judicial eficaz y mecanismos robustos para el arbitraje, así como una fuerza de paz de emergencia multinacional de reacción rápida para asegurar la protección de los estados de los agresores.
Además, los primeros usuarios deberían ser recompensados lógicamente con incentivos tales como un mayor acceso a los mercados, relajaciones de aranceles de escala de gradiente, etc. Un tratado de este tipo recompensaría la adopción de medidas de sostenibilidad y políticas progresivas, como el ciclo de la cuna a la cuna de los recursos, las tecnologías ecológicas, las prácticas de comercio justo y la equidad de género.
No se puede negar que si bien el capitalismo de desastre y las guerras de agresión sobre los recursos pueden traer riqueza a unos pocos, y que estas actividades también juegan un papel en el declive de la seguridad humana. Sin embargo, lo más importante es la falsa idea de que estos comportamientos pueden ser sostenibles.
Si continuamos en este camino de guerra y hegemonía, la destrucción de nuestro mundo natural continuará hasta el punto en que ya no habrá una civilización capaz de generar ganancias, y la última fábrica en producir la última bala quedará en silencio. falta de pago, mientras el propietario mira el balance y llora.
Sí, hay un camino mejor para la humanidad, y una vez que descubramos cómo sacar provecho de la guerra y ponerlo en paz, el camino se hará más claro.
Bien dicho
Es un tema que hay que abordar con cierta seriedad y sutileza.
Aquí hay otra toma http://davidswanson.org/node/4542
Entonces, aferrarse al capitalismo y establecer un adjunto en la ONU con personal en disputas de tipos hambrientos de poder que se trepan unos a otros para llamar la atención y controlar el proceso, y esperar un resultado diferente de lo que ya es fatal y sombrío. Buena suerte con todo eso. no vamos a resolver el problema de la guerra con más burocracia.
Demasiada burocracia no es el problema clave. Más o menos burocracia no cambia las reglas del juego. Crear voluntad política para el cambio es clave, con o sin burocracia. Tal vez no lo fue, pero por lo general, cuando veo que la gente se queja de la burocracia, dejan de centrarse en el problema directo y se ven atrapados en cuestiones de tamaño (del gobierno). Un gobierno grande o pequeño no es la clave. El buen gobierno sobre el mal gobierno codicioso es lo que debemos seguir afirmando.
Gracias de nuevo, Blake MacLeod. El pensamiento federalista de su mundo es esencial para enfocar las acciones de las Naciones Unidas para la paz y el bienestar mundial. Y las propuestas del mundo federal tienen algunas salvaguardas contra la adquisición hegemónica por parte de los centros de poder y riqueza nacionales y corporativos. Me parece que hay varios análisis muy buenos como en este sitio web, con ideas sobre lo que es necesario. Todos estamos pensando con claridad, pero hablamos principalmente solo entre nosotros. Lo que es necesario AHORA es que todas estas organizaciones, todos nosotros que hacemos campaña por la cultura pacífica y la cooperación política, AHORA se unan para reunirse con los CORREDORES DE PODER activos ACTUALES y confrontarlos como personas con los hechos de la vida y la muerte. La presente reunión mundial aborda solo las circunstancias a corto plazo y los intereses en competencia, como quién disparará a quién y quién obtendrá los próximos pozos petroleros. Los ganadores en esa competencia no tratarán los problemas reales que enfrenta la humanidad, que son la paz, el entorno natural, el clima y el fin de la pobreza. Tales son los problemas reales, y los activistas de alguna manera necesitamos reunirnos con las personas reales que pueden cambiar de dirección, liderar cambios reales en todas las políticas. Y esto es urgente.
Por ejemplo, el mundo tiene un solo sistema climático con una sola atmósfera, por lo que el clima y la atmósfera deberían ser parte de los bienes comunes. El termostato global (artilugio y fabricación firme) captura el CO2 del aire ambiente, lo que debería ayudar si el CO2 se alimenta al microbio que realiza la fotosíntesis.
Suena como otra diatriba socialista. ¿Y un comentarista busca "acabar con los estados nacionales", "abolir el capitalismo" y "redistribuir la riqueza"?
Si no fuera tan ingenuo, me estaría riendo el culo.
Este es siempre el gran obstáculo de cualquier libro: la gente convencida de que no tiene sentido no lo leerá, pero anunciará que no tiene sentido. ¿Cómo consigues que lo lean?
Dennis Kucinich, cuando estaba en el Congreso, abogó por el establecimiento de un Departamento de Paz: el tema de su programa. ¿Está Dennis involucrado contigo en tu trabajo?
Lo conocemos y nos agrada y ese proyecto de ley se sigue presentando en cada sesión. Por supuesto, un nombre no es todo el juego. El Instituto para la Paz de EE. UU. No se opone a las guerras de EE. UU. Y tampoco un Departamento de Paz de EE. UU. A menos que toda la cultura y el gobierno cambien drásticamente.
Sospecho que el impuesto de los Estados Unidos sobre las emisiones de gases de efecto invernadero con todos los ingresos dedicados a la compra de reservas de combustibles fósiles, ya que los derechos minerales pueden ser demasiado grandes para quebrar a las empresas de combustibles fósiles e incluso hacer lo suficiente para frenar la tendencia actual al clima más caluroso para ayudar a la agricultura estadounidense. ¿Conoces al Representante Kucinich lo suficientemente bien como para poner un insecto en su oído en algo así? También sospecho que la prosperidad contribuye a la paz al menos tanto como la paz contribuye a la prosperidad. Y un clima más estable podría contribuir a la prosperidad.
DEMANDA DE ENERGÍA EN GENERAL ES JUSTO INELÁSTICO, A 0.37, HACIENDO QUE ES UN BUEN OBJETIVO PARA EL IMPUESTO. PUEDE PAGAR LA MEDIA DE LOS INGRESOS PARA COMPRAR COMBUSTIBLE DE FÓSIL COMO DERECHOS MINERALES, OTRA MEDIA PARA MEDIR LA RECUPERACIÓN DE ENERGÍA RENOVABLE CON LA MITAD DE BENEFICIOS DE LA ENERGÍA RENOVABLE PARA IR A LOS COMBUSTIBLES DE COMBUSTIBLE FÓSIL PARA COMPRAR MÁS.
World Beyond War se está convirtiendo en un centro del movimiento por la paz para fomentar y consolidar las iniciativas de paz existentes en todo el mundo.
Ha habido iniciativas muy importantes en el siglo pasado que reclaman la prohibición internacional de la guerra como medio de resolución de conflictos.
El informe "Un sistema de seguridad global: ¡una alternativa a la guerra!" por World Beyond War está reviviendo iniciativas pasadas, pero ahora en la era de Internet, en un momento muy crítico de la historia, ya escala mundial.
más,
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Danke, Heinrich!
Un libro increíblemente bueno. Muchas, muchas buenas ideas y referencias. Esencialmente, me recuerda lo opuesto a la Comisión Creel del presidente Wilson. Toda la sociedad necesita estar empapada de paz de la misma manera que ha estado empapada de militarismo. Una cosa en la que no se enfoca lo suficiente en mi opinión es en reescribir completamente la historia y todos los libros de texto.
Felicitaciones por un fantástico libro seminal.
Sí, propaganda contra la guerra.
Sospecho que será muy difícil quitar esos contratos federales de las empresas del Complejo Industrial Militar. Podría ser más fácil encontrar productos más constructivos para ellos y persuadirlos para que se conformen con contratos para hacer esos productos más constructivos. ¿Qué piensas?
La abolición de los estados nacionales será resistida tan ferozmente como privar a las personas de sus hogares e identidades. Lo que funcionaría mejor es una confederación, como los estados 50 de los Estados Unidos que consienten en formar un sindicato.
Los sindicatos regionales, como la UE, quizás por continentes, permitirían a cada nación mantener su soberanía bajo el paraguas de una asociación amistosa con sus países vecinos.
Los sindicatos regionales podrían entonces ser parte de una asociación global.
Piensa en cómo lo hace la naturaleza. Cuando se forma y crece un embrión, ciertas células se especializan y se convierten en órganos y partes del cuerpo independientes. Deben ser diferenciados por sus respectivas funciones, pero colaborar por la salud de todos.
Además, cualquier grupo es solo el conglomerado voluntario de sus individuos separados. A menos que empieces con el individuo, no puedes formar una coalición sin formar amos y esclavos.
Proteger los derechos del individuo, y todo lo demás seguirá. Derrota al individuo, y solo obtendrás la guerra de pandillas y el gobierno de la mafia. Y no lograrán una distribución más justa de la riqueza, porque volverán a la mentalidad de pandilla de robar a los sometidos. Todo lo que cambiará es qué pandilla está en la cima. La redistribución forzada es un delito.
En cuanto a acabar con el capitalismo, piénsalo un poco más. Lo que no queremos es lo que se llama “capitalismo de compinches”, o nuestra pandilla contra la de ellos. Eso no es capitalismo en el sentido clásico, donde la gente trabaja e invierte, y donde todo el mundo es accionista. Por ejemplo, Kickstarter. Es voluntario y a escala humana.
Sin embargo, volviendo a la muestra orgánica, un cuerpo tiene solo un cerebro, un corazón, un hígado, etc., aunque pares de pulmones y riñones.
Esas partes no compiten entre sí en un cuerpo sano; sus recursos no se eliminan y se redistribuyen a otras partes; y su propia supervivencia y bienestar dependen de la colaboración, cada uno haciendo su parte sin coaccionar o explotar a los demás. Los recursos (ingesta de alimentos) se utilizan de manera eficiente para que todas las partes funcionen correctamente, sin pelear por quién debe obtener más. El protocolo para eso es cableado, como una Constitución o un código bien escrito.
Además, no se hacen la guerra entre sí. El cuerpo global puede aprender de eso.
La destrucción mutua dentro de la especie es una falla en el programa. Pero también es un comportamiento aprendido. Asesinar a la propia especie no está preordenado ni es una parte indeleble de la naturaleza humana. La plantilla se puede reparar y World Beyond War está dando los primeros pasos en esa dirección. Gracias por eso.
No todos los grupos son asociaciones voluntarias; Algunos grupos consisten en amos y esclavos.
A veces, el sistema inmunológico de una persona se confunde lo suficiente como para atacar otras partes del cuerpo; esta enfermedad autoinmune.
Imagina que la superpotencia es un buen ejemplo para un cambio. Las posibilidades son infinitas y hay un trabajo mucho más importante que hacer. ¡Somos una gente!
Gracias Kathryn. No hay duda de que no podemos lograr un World Beyond War sin cambios masivos en la forma en que EE.UU. se conduce. Necesitamos un despertar espiritual por parte del público estadounidense y debemos tomar el control de nuestro gobierno.
Si se votara un plan para la paz mundial en un referéndum global, ¿crees que sería aprobado? La idea se presenta en ratificationthroughreferendum.org
Ofrecería lo siguiente para su consideración: (1) La manera en que se toman las decisiones afecta el resultado. La sociocracia ofrece un conjunto de herramientas y protocolos basados en el consentimiento (y la ausencia de cualquier objeción fundamental). Esta es una alternativa al gobierno de la mayoría (y la tiranía de la mayoría). Como cualquier herramienta, puede ser elegante y de un diseño magnífico, pero solo funciona según lo previsto, dependiendo de la intención subyacente y las capacidades de las personas que la utilizan.
Tengo la sensación de que la "democracia", tal como la practicamos, tiene profundas fallas, sin embargo, la gente y los políticos de Estados Unidos la defienden como el epítome del buen gobierno. Creo que, a menos que y hasta que se reconozcan ampliamente las fallas en los EE. UU., Habrá un esfuerzo continuo para replicar nuestro modelo de una forma u otra.
También existe esta sensación de excepcionalidad preventiva, reforzada y fortalecida por la mitificación continua de nuestras acciones, políticas exteriores, políticas internas.
Menciono estos, no para desalentar sus buenos y valiosos esfuerzos, sino para alertar a todos los que compartimos sus preocupaciones sobre algunas de las predilecciones culturales actuales e históricas que deberíamos reconocer y reemplazar con un informe honesto del daño causado. Tanto dentro como fuera de nuestras fronteras.
Ninguno de nosotros probablemente tendrá 'la' respuesta, 'el' diseño ... será más probable que esté en el proceso de verdadera colaboración, una profunda preocupación compartida por el bienestar de todos, completa integridad y apertura, equivalencia de voz, escucha profunda y consideración de que podemos llegar a propuestas dignas de implementación ... y reexaminar una vez que estén en su lugar. No es solo la calidad del proceso, sino la inclusión de un reexamen periódico riguroso e intencionado, junto con la voluntad de ajustar y cambiar y el entendimiento de que el cambio probablemente será sabio y necesario para que podamos seguir acercándonos a un mundo de paz, la ausencia de armas, la ausencia de daño intencionado, la presencia de la prudencia, la práctica permanente y la aplicación del Principio de Precaución y el Principio de No Hacer Daño.
Será un viaje, no un destino.
Lo que ustedes llaman sociocracia ha sido probado por la Sociedad Religiosa de Amigos. Todavía existen y todavía logran funcionar; Puede llevar mucho tiempo alcanzar un acuerdo.
Sospecho que las sociedades patriarcales están muy inclinadas a la guerra. Las sociedades matriarcales están más inclinadas hacia la paz y la resolución de conflictos no violenta, y el enfoque más nuevo del trabajo policial, la policía comunitaria, para capacitar a la policía para calmar situaciones conflictivas mediante un compromiso amistoso con la comunidad.
Charles A. Ochs comenta insistiendo en que "la religión debe ir primero" muestra una ignorancia y negación del aspecto espiritual de la condición humana. La paz no se logrará mediante la negación, el prejuicio, la intolerancia o la imposición de un sistema de creencias ateo. La intolerancia se utiliza para justificar la guerra (por ejemplo, sunitas contra chiítas en el Medio Oriente) pero rara vez, o nunca, es el motivo real de la guerra. Es importante distinguir entre fe y religión; siendo estas últimas las reglas para vivir. Cambiar de corazón y de mente exige la identificación y aceptación de las diferencias; no la prohibición de algo que no está en el regalo de nadie más que del individuo para cambiar. Lamentablemente, las actitudes contrarias a la fe, nacidas casi exclusivamente de la ignorancia, son cada vez más comunes. La negación de que el aspecto espiritual de la vida humana existe e informa cómo se desarrolla la moralidad individual nunca puede tomarse en serio como parte de una resolución para poner fin a la guerra. Puede ser una obviedad decir que si cambia el corazón, la mente lo seguirá; la espiritualidad está asentada en el “corazón” y los ateos, debido a su negación de una fuerza mayor que la humanidad, nunca adquirirán la competencia necesaria para comunicarse con ella. De las principales religiones, son solo ciertas interpretaciones / distorsiones / perversiones del Islam (hechas exclusivamente por hombres) las que se utilizan para controlar las mentes de los demás, infligiendo daño, creando miedo y terror en el mundo de hoy. Suponer que todos los credos y religiones son tan intolerantes como los demás es una negación de la verdad.
Las mayores amenazas para la existencia de la humanidad en la actualidad son los presupuestos y el poder del Pentágono y la CIA, la geoingeniería, el colapso del sistema capitalista actual y la deuda. Este último solo puede resolverse eficazmente declarando un jubileo de condonación de la deuda; limpiando la pizarra y comenzando de nuevo.
Un par de citas relevantes: -
“El vicio inherente del capitalismo es el reparto desigual de bendiciones; la virtud inherente del socialismo es el reparto equitativo de las miserias ". - Winston Churchill
“Nadie pretende que la democracia sea perfecta o omnisciente, de hecho; se ha dicho que la democracia es la peor forma de gobierno, excepto todas las demás que se han probado ”. - Winston Churchill
En primer lugar, debo contarles acerca de mi comunidad, que fue diseñada hace 10 años por un visionario, para ser una comunidad intergeneracional que acepta niños de crianza y generalmente los adopta y los ancianos ayudan a los niños en los programas después de la escuela y los más jóvenes ayudan a los ancianos. . Todos aquí son bienvenidos, necesarios y se sienten útiles.
Una sociedad puede manejarse así, pero solo en pequeñas comunidades. Las grandes corporaciones tienen la culpa la mayor parte del tiempo, pero todavía sabemos de conflictos horrendos en países que no están controlados por corporaciones. La gran mayoría de las personas en todo el mundo son educadas para ser temerosas, agresivas e incapaces de razonar claramente los medios para la paz en sus comunidades y hogares, no para pensar en el mundo.
Creo que los pequeños focos de personas con mentalidad de paz en todo el mundo están provocando más cambios de los que pueden producir los gobiernos grandes (o pequeños).
Podemos seguir construyendo estas nuevas comunidades. Nunca podremos afectar a los jefes de gobierno de Corea del Norte a los Estados Unidos para que abandonen sus métodos peligrosos.
¿Puedo descargar el informe completo para leer?
http://worldbeyondwar.org/alternative
¡Es esencial enfatizar la importancia de los sistemas educativos, ya sea en las escuelas o en los hogares y las generaciones más jóvenes en el logro real de un mundo tan prometedor!
La agresividad, la ira y todas las reacciones naturales humanas solo pueden intensificarse a un nivel de ignorancia y violencia extensa a través de la negligencia e inseguridades implantadas en las mentes de nuestros hijos.
Si los niños se crían en un entorno de apoyo natural acogedor, serán humanos normales interactivos. Si tienen una familia en el sentido de apoyo y tiempo de calidad, no necesariamente en los términos de una madre y un padre, estas mentes jóvenes pueden realmente extender sus neuronas para pensar en llevar una vida intelectual saludable. Para llevar una vida sana hay que pensar en la paz. Sin paz, no se puede lograr la salud, ¡o al menos el tipo de salud que buscamos!
Los humanos no son malvados o destructivos en su naturaleza, e incluso si lo fueran, ¡lo mejor de ellos es que realmente pueden ser domesticados!
Hablar de traumas emocionales a edades más tempranas, hablar sobre el aislamiento social o quizás sobre la violencia implantada, y la lista continúa, estos son los precursores de la guerra. Necesitas un humano frágil cuya mente pueda ser manipulada por el dinero, la fama, la aceptación o la venganza, o simplemente provocando cualquier inseguridad que posean, para iniciar una guerra. Un humano que tiene un fuerte control sobre sus vidas, un humano nacido y criado con altos valores y estándares bien fundados, un humano que creció apoyado y apreciado, no debe caer en la trampa de la guerra por pieza, o el ego individual, o El estereotipo de la fea naturaleza humana, este humano se levantará y cambiará el curso de la guerra.
Ahora piense en toda una generación, ¿qué pueden hacer realmente si tuvieran que entender y darse cuenta de su valía como individuos jóvenes?
Requiere un esfuerzo multidisciplinario, suena poético, pero es alcanzable. Comenzar por uno mismo, eliminar las inseguridades al realizarlas y aceptarlas es un paso esencial para avanzar.
Los medios son uno de los principales cambios de juego. Los gobiernos, las familias, los círculos sociales, los maestros e incluso las mascotas, todos tienen un papel que desempeñar.
La crianza de niños emocionalmente inteligentes es un paso importante.
Que los individuos hagan la paz con sus propios cuerpos y almas, y la paz mundial prevalecerá por sí misma.
¡Es nuestro derecho a vivir, pero a vivir en un ambiente seguro!
Primero debemos comenzar por la educación de nosotros mismos y de los demás sobre cómo crear una cultura de paz, empezando por las escuelas, las universidades, las sesiones de sensibilización, las actividades sociales, los medios de comunicación para elevar nuestras voces y ser escuchados.
Al encontrar personas afines para trabajar mano a mano por el bien de la humanidad, la guerra no se trata de bombas y productos químicos, está en todos los aspectos de nuestras sociedades, discriminación, pobreza, trabajo infantil, muerte neonatal, conflictos políticos, crisis económicas, uso de drogas, ,, y la lista continua ..
no hay magia, todos deben comenzar desde su propia casa, su propio país, su propia sociedad ... los humanos pueden volver a su naturaleza habitual, se puede alcanzar la paz mundial, es un largo viaje, pero vale la pena intentarlo.
¡Es nuestro derecho a vivir, pero a vivir en un ambiente seguro!
Primero debemos comenzar por la educación de nosotros mismos y de los demás sobre cómo crear una cultura de paz, empezando por las escuelas, las universidades, las sesiones de sensibilización, las actividades sociales, los medios de comunicación para elevar nuestras voces y ser escuchados.
Al encontrar personas afines para trabajar mano a mano por el bien de la humanidad, la guerra no se trata de bombas y productos químicos, está en todos los aspectos de nuestras sociedades, discriminación, pobreza, trabajo infantil, muerte neonatal, conflictos políticos, crisis económicas, uso de drogas, ,, y la lista continua ..
no hay magia, todos deben comenzar desde su propia casa, su propio país, su propia sociedad ... los humanos pueden volver a su naturaleza habitual, se puede alcanzar la paz mundial, es un largo viaje, pero vale la pena intentarlo.
Uno de los derechos humanos fundamentales es vivir de manera saludable, recibir los mismos derechos para sobrevivir, lograr la educación, tener acceso al agua, aire, suelo, alimentos y otros componentes importantes para vivir, crecer y trabajar de manera saludable. todos los ciudadanos tienen derecho a vivir como nuestros antepasados anteriores vivieron antes de la guerra. Todos nacemos para ser iguales, todos debemos ser tratados con respeto y dignidad. Para prevenir los conflictos y la violencia, debemos aplicar el sistema de paz, por lo tanto, viviremos y nunca temeremos eventos inesperados, recibiremos una buena educación, incluidos los aspectos básicos de la paz contra la violencia. Los niños estarán expuestos a diferentes culturas y tendrán amigos de muchos países. estos niños tienen el derecho de vivir y crecer y nunca ser soldados o sirvientes pertenecientes a países de superpotencia.
¡No debes luchar con tu enemigo, enséñale todo tu arte de la paz!
Es desafortunado cómo los países continúan asignando derechos basados en el mercado, indiferentes a las consecuencias que afectan a las personas del país y sus alrededores.
Para lograr un "World beyond War”, Requiere un cambio de perspectiva para cambiar los resultados per se. De hecho, existe un problema político, pero en vano se han buscado soluciones para resolver las disputas políticas. Es hora de darse cuenta de que el medio (es decir, la cultura) en el que surgen las guerras o los conflictos es uno de los problemas fundamentales.
Las culturas moldeadas por el militarismo continuarán sembrando “las semillas de la guerra”. Por lo tanto, los pasos hacia la creación de una cultura de paz son esenciales para terminar con las disputas, la violación de los derechos humanos, la injusticia social, y la lista continúa. Debemos comenzar por nosotros mismos para crear una cultura con un propósito compartido y un sentido de unidad.
Es desafortunado cómo los países continúan asignando derechos basados en el mercado, indiferentes a las consecuencias que afectan a las personas del país y sus alrededores.
Para lograr un "World beyond War”, Requiere un cambio de perspectiva para cambiar los resultados per se. De hecho, existe un problema político, pero en vano se han buscado soluciones para resolver las disputas políticas. Es hora de darse cuenta de que el medio (es decir, la cultura) en el que surgen las guerras o los conflictos es uno de los problemas fundamentales.
Las culturas moldeadas por el militarismo continuarán sembrando "las semillas de la guerra". Los pasos hacia la creación de una cultura de paz son esenciales para poner fin a las disputas, a la violación de los derechos humanos, a la injusticia social, y la lista continúa. Necesitamos comenzar por nosotros mismos para crear una cultura basada en un propósito compartido y un sentido de unidad.
Personalmente, creo que nunca es tarde para empezar a establecer medidas para prevenir guerras e inducir la paz. Y esta situación se alcanzará cuando comencemos por nosotros mismos. Para que cada uno de nosotros comience por sí mismo, comienza por la educación. Y a partir de ahí, todos y cada uno de los que serán educados sobre la guerra y la paz eventualmente formarán una nueva generación que también será educada. Y así es como funciona. Entonces, si este objetivo no se logró pronto, al menos estaremos cerca de él.
Me gustaría centrarme en un comienzo importante que es enseñar a los niños y la adolescencia: la edad de oro para el aprendizaje es durante la infancia y la adolescencia. Las escuelas públicas y privadas son responsables de eso. Por lo tanto, el gobierno debe implementar un nuevo curso obligatorio para todo tipo de escuelas con respecto a este tema. Por lo tanto, estas raíces se harán más grandes y crecerán con un pensamiento especial con respecto a este tema.
Empecemos por un punto. y así es como comienza a extenderse ... ¡PERO COMENZAMOS AL MENOS DESDE UN PUNTO ESPECÍFICO!
Creo que la paz no es la ausencia de desacuerdo o conflicto, la paz es cuando dos o más personas con desacuerdo encuentran un compromiso y viven en armonía. Los conflictos deben abordarse de manera que todos los bandos sean felices sin armas involucradas.
Creo que hay muchas alternativas a la guerra y una buena comunicación las supera a todas. Las guerras pueden estallar con una sola palabra como "¡Fuego!". No queremos esto. No es una forma de resolver problemas.
¡Otra forma de detener las guerras es detener la fabricación y el comercio de armas! El tema es que algunas empresas viven de la guerra… La encienden para poder vender su producción. Este problema debe abordarse. Pero vuelvo a recalcar que si hubiera una buena comunicación entre dos estados, la guerra no tendría lugar.
Además, muchos niños son criados para volverse violentos. ¡Vemos que a muchos niños pequeños se les enseña a usar un rifle! Esto no es aceptable y debería ser un problema global a resolver. Creo que la "Educación para la paz" debería comenzar con los bebés. A los niños se les debe enseñar en las escuelas cómo cambiar la historia y no repetirla. No se les debe decir que memoricen fechas y eventos, la historia debe ser una sesión para buscar alternativas a los malos eventos.
Todo esto requiere concienciación para que las personas se den cuenta de las consecuencias de la guerra antes de que tenga lugar, como la destrucción, las enfermedades, el hambre, la muerte y muchos otros problemas de salud física y mental.
El entorno en el que vivimos da forma a nuestro futuro, por lo que debemos hacerlo saludable y pacífico para nosotros y las generaciones venideras. Hagamos que hereden la paz, no la guerra.
Creo que la paz no es la ausencia de desacuerdo y conflicto, la paz es cuando dos o más personas en conflicto encuentran un compromiso para vivir en armonía y justicia.
Para detener la guerra, debe haber una buena comunicación entre las personas porque una simple palabra como "Fuego" puede iniciar una guerra. Otro paso por hacer es implementar la “Educación para la Paz” en las escuelas para enseñar a los bebés cómo vivir en paz. La historia no debería ser solo una clase para memorizar fechas y eventos; debería ser una sesión para encontrar alternativas a las malas decisiones tomadas en el pasado, especialmente aquellas que llevaron a la guerra. Además, deberían cambiarse las culturas que enseñan a los niños a usar un rifle. Son los niños de hoy los que dan forma al futuro.
Además, se debe crear conciencia entre las personas para mostrarles las consecuencias de la guerra antes de que algún día sean su causa. La guerra no solo destruye edificios, sino que también es un problema de salud pública en el que las personas terminan sin hogar, hambrientas y con enfermedades físicas y mentales.
Por no hablar de que las empresas que fabrican, venden y comercializan armas deben detenerse lo antes posible. Encienden guerras para beneficiar y vender su producción. Hoy en día, las armas se han vuelto mucho más peligrosas que nunca, especialmente las armas nucleares que podrían borrar todo el planeta si una guerra comenzara a usarlas. Debemos ser muy cautos y estar listos para detener una guerra si aparece.
El entorno en el que vivimos afecta nuestra salud. Que las generaciones futuras hereden la paz y la salud, no la guerra.
Es desafortunado cómo los países continúan asignando derechos basados en el mercado, indiferentes a las consecuencias que afectan a las personas del país y sus alrededores.
Para lograr un "World beyond War”, Requiere un cambio de perspectiva para cambiar los resultados per se. De hecho, existe un problema político, pero en vano se han buscado soluciones para resolver las disputas políticas. Es hora de darse cuenta de que el medio (es decir, la cultura) en el que surgen las guerras o los conflictos es uno de los problemas fundamentales.
Las culturas moldeadas por el militarismo continuarán sembrando "las semillas de la guerra". Los pasos hacia la creación de una cultura de paz son esenciales para poner fin a las disputas, a la violación de los derechos humanos, a la injusticia social, y la lista continúa. Necesitamos comenzar por nosotros mismos creando una cultura basada en un propósito compartido y un sentido de unidad.
Ya estábamos hartos de guerras por cuestiones políticas, económicas, financieras y poco éticas. Es el momento de decir No a la Guerra y Millones de Sí a la Paz, ya que es nuestro derecho vivir. Sé que la gran decisión no está en mis manos ni en mis manos. Es mucho más grande. Pero al menos tratemos de educarnos y acostumbrarnos a la paz y a los principios de vida comunes. Eduquemos a nuestros hijos en la cultura de la autoconstrucción y la cultura de respetar el derecho de los demás a vivir en paz. Cuánto tiempo lleva, nuestra generación y las generaciones venideras rechazarán esta acción puramente ilegal
Creo que la paz no es la ausencia de desacuerdo y conflicto, la paz es cuando dos o más personas en conflicto encuentran un compromiso para vivir en armonía y justicia.
Para detener la guerra, debe haber una buena comunicación entre las personas porque una simple palabra como "Fuego" puede iniciar una guerra. Otro paso por hacer es implementar la “Educación para la Paz” en las escuelas para enseñar a los bebés cómo vivir en paz. La historia no debería ser solo una clase para memorizar fechas y eventos; debería ser una sesión para encontrar alternativas a las malas decisiones tomadas en el pasado, especialmente aquellas que llevaron a la guerra. Además, deberían cambiarse las culturas que enseñan a los niños a usar un rifle. Son los niños de hoy los que dan forma al futuro.
Además, se debe crear conciencia entre las personas para mostrarles las consecuencias de la guerra antes de que algún día sean su causa. La guerra no solo destruye edificios, sino que también es un problema de salud pública en el que las personas terminan sin hogar, hambrientas y con enfermedades físicas y mentales.
Por no hablar de que las empresas que fabrican, venden y comercializan armas deben detenerse lo antes posible. Encienden guerras para beneficiar y vender su producción. Hoy en día, las armas se han vuelto mucho más peligrosas que nunca, especialmente las armas nucleares que podrían borrar todo el planeta si una guerra comenzara a usarlas. Debemos ser muy cautos y estar listos para detener una guerra si aparece.
El entorno en el que vivimos afecta nuestra salud. Que las generaciones futuras hereden la paz y la salud, no la guerra.
Soñamos con un mundo donde solo exista la paz, pero debemos ser realistas en algún momento y preguntarnos: ¿es realmente posible vivir sin guerra?
La guerra hoy en día no es explícita, luchamos entre nosotros literalmente por todo, en un mundo lleno de gente material que solo piensa en sus propios beneficios, donde los fuertes tienen el poder de hacer todo, es realmente difícil acabar con lo que llamamos “guerra ”Pero debemos ser siempre optimistas sobre nuestro futuro y sobre las próximas generaciones, no debemos perder la esperanza de vivir en un entorno seguro, al menos podemos soñar con ello….
Vivir en un ambiente seguro es un derecho. Un ambiente con aire, alimentos y condiciones de vida seguros.
Es desafortunado que la sociedad actual crea que la guerra es la respuesta a todas las cosas. En nuestro mundo de hoy, la guerra está muy romántica. La imagen de un héroe de guerra reuniéndose con su familia, un soldado besando a su esposa por primera vez después de pasar meses separados, el sonido de la meditación patriótica sonaba de fondo. Esto es lo que los medios nos dicen que es la guerra. Sin embargo, aquellos de nosotros que estamos alejados geográficamente de la guerra no vemos los estragos que causa. Muchos de nosotros no vemos a los millones de personas desplazadas de sus hogares y no vemos las repercusiones mentales que la guerra tiene sobre todos los involucrados. Ya es hora de que los que tienen poder político se den cuenta de que la guerra no es la respuesta. La guerra es causada por la codicia y una insaciable hambre de poder por parte de aquellos que están dispuestos a no hacer nada para obtener lo que quieren. En lugar de intentar evitar la guerra a toda costa, los países están desarrollando armas y bombas más avanzadas que pueden matar a millones de personas. No deberíamos estar orgullosos de nosotros mismos por desarrollar las armas más letales y por asesinar a civiles. La única vez que debemos sentirnos orgullosos es cuando trabajamos juntos y compartimos la Tierra y los recursos que se nos han brindado. Mientras haya guerra, no puede haber espacio para la paz.
De hecho, es un mensaje poderoso para reflexionar profundamente y tomar la iniciativa al transmitir la paz en nuestros hogares de los niños a la comunidad y al fortalecer el sistema educativo a través del currículum sobre la paz y la forma en que se enseña la historia a nuestros niños.
Además, la especulación con la guerra cesaría si solo los condicionantes que favorecen la guerra sean arrancados por los países reconciliadores y las naciones que accedan a estar en desacuerdo sobre las diferencias y las semillas para las negociaciones y la paz.
Esta es realmente una gran iniciativa y un mensaje poderoso que debemos comunicar a nuestra comunidad comenzando por nosotros mismos. Creo firmemente que la violencia, aunque es una tendencia innata que llevamos como resultado de nuestro instinto de supervivencia, ¡es una elección! con el debido levantamiento e implementación de los derechos humanos y valores sociales, la gente conocerá el valor de la paz.
Desmilitarizar es un paso crucial, pero es un mercado basado en la demanda, o lo que podemos llamar “demanda creada”, por eso el paso principal es frenar esta demanda difundiendo el conocimiento de la paz, y aquí creo que debemos tocar la importancia de religión, porque ninguna de las religiones clama por la violencia, en cambio todas claman por el amor y la humanidad, pero la mala interpretación y la movilización sectaria patrocinada por los mismos países vendiendo las armas a los países en conflicto son la principal razón detrás de las guerras sectarias que están presenciando!
Terminar la guerra es un esfuerzo que requiere mucho tiempo y requiere la eliminación del elemento más violento de la sociedad, la ignorancia. Acabar con todas las guerras y transformar el mundo en un lugar pacífico llevará mucho tiempo. El primer paso hacia la prevención de la guerra será priorizar los valores críticos como los derechos humanos, la justicia social y la salud. No es la religión la que está causando la guerra, la religión es solo una máscara que se utiliza para manipular a las personas para respaldar la guerra. Las personas luchan en nombre de su religión porque son ignorantes, de ahí que todas las religiones promuevan la paz.
El militarismo y el imperialismo son las nuevas pandemias en el mundo de hoy. Están arraigados en las sociedades, alterando así valores y actitudes. Esto se refleja en la asignación de recursos cuando se prioriza el gasto militar sobre la salud, la educación y el bienestar social.
Es la sed humana por el poder y el dinero lo que allana el camino para las guerras. Por lo tanto, educar a las generaciones futuras es un paso esencial porque guiarán al mundo hacia la paz. Necesitamos trabajar para criar una generación que acepte, esté contenta, no sea violenta, etc. Esto llevará tiempo, pero puede suceder y debemos comenzar por refinar nuestros sistemas escolares, que son los institutos sociales más influyentes. Necesitamos enseñar a los niños cómo ser sabios, responsables y respetuosos con los demás. En lo que respecta a nosotros, debemos crear conciencia sobre estos temas mediante la organización de movimientos sociales para promover la paz.
"No es posible mantener la paz usando la fuerza; Sólo se puede conseguir mediante la comprensión."
-Albert Einstein
Terminar la guerra es un esfuerzo que requiere mucho tiempo y requiere la eliminación del elemento más violento de la sociedad, la ignorancia. Acabar con todas las guerras y transformar el mundo en un lugar pacífico llevará mucho tiempo. El primer paso hacia la prevención de la guerra será priorizar los valores críticos como los derechos humanos, la justicia social y la salud. No es la religión la que está causando la guerra, la religión es solo una máscara que se utiliza para manipular a las personas para respaldar la guerra. Las personas luchan en nombre de su religión porque son ignorantes, de ahí que todas las religiones promuevan la paz.
El militarismo y el imperialismo son las nuevas pandemias en el mundo de hoy. Están arraigados en las sociedades, alterando así valores y actitudes. Esto se refleja en la asignación de recursos, cuando se prioriza el gasto militar sobre la salud, la educación y el bienestar social.
Es la sed humana por el poder y el dinero lo que allana el camino para las guerras. Por lo tanto, educar a las generaciones futuras es un paso esencial porque guiarán al mundo hacia la paz. Necesitamos trabajar para criar una generación que acepte, esté contenta, no sea violenta, etc. Esto llevará tiempo, pero puede suceder y debemos comenzar por refinar nuestros sistemas escolares, que son los institutos sociales más influyentes. Necesitamos enseñar a los niños cómo ser sabios, responsables y respetuosos con los demás. En lo que respecta a nosotros, debemos crear conciencia sobre estos temas mediante la organización de movimientos sociales para promover la paz.
"No es posible mantener la paz usando la fuerza; Sólo se puede conseguir mediante la comprensión."
-Albert Einstein
Bueno, la paz se puede lograr, pero el plazo de implementación es bastante largo. La paz comienza cuando tú y yo pensamos en nuestro país en primer lugar como una responsabilidad, dejamos de lado nuestros conflictos negativos y pensamos en una escala más amplia. La paz comienza cuando las personas se involucran más en el servicio comunitario y aprenden el don de dar y la empatía. Por lo tanto, ya no piensan en la violencia y tratan de encontrar soluciones alternativas a los problemas. La educación para la paz en las escuelas, un mayor nivel de educación individual junto con los altos roles de las ONG son todos prometedores hacia un futuro mejor.
Finalmente, las personas no deben estar solas, poniendo toda la responsabilidad sobre los políticos y los gobiernos. Las personas siempre deben recordar que la paz comienza con sus comportamientos saludables y pensamiento mental.
so.much.hope. Estoy emocionado de terminar de leer este resumen. La paz es justicia para todos, y la guerra no da eso. Creo que el mayor obstáculo será la codicia y el mejor regalo será el mundo que creamos para nuestros nietos.