Costaría sobre $ 30 mil millones por año para acabar con la hambruna y el hambre en todo el mundo. Eso suena a mucho dinero para ti o para mí. Pero si tuviéramos 2 billones de dólares, no lo sería. Y lo hacemos.
Costaría sobre $ 11 mil millones por año para proveer al mundo con agua limpia. De nuevo, eso suena a mucho. Redondeemos a $ 50 mil millones por año para proporcionar al mundo tanto alimentos como agua. ¿Quién tiene esa cantidad de dinero? Hacemos.
Por supuesto, en las partes más ricas del mundo no compartimos el dinero, ni siquiera entre nosotros. Quienes necesitan ayuda están aquí y también lejos. A todos se les puede dar un Garantía de ingresos básicos por una fracción del gasto militar.
Cerca de $ 70 mil millones por año ayudarían a eliminar la pobreza en los Estados Unidos. Christian Sorensen escribe en Entendiendo la industria de la guerra, “La Oficina del Censo de EE. UU. Indica que 5.7 millones de familias muy pobres con niños necesitarían, en promedio, $ 11,400 más para vivir por encima de la línea de pobreza (a partir de 2016). El dinero total necesario. . . sería de aproximadamente $ 69.4 mil millones al año ".
Pero imagínese si una de las naciones ricas, Estados Unidos, por ejemplo, pusiera $ 500 mil millones en su propia educación (lo que significa que "deuda universitaria" puede comenzar el proceso de llegar a sonar tan atrasado como "sacrificio humano"), vivienda (que significa no más personas sin hogar), infraestructura y prácticas agrícolas y de energía verde sostenible. ¿Qué pasaría si, en lugar de liderar la destrucción del medio ambiente natural, este país se pusiera al día y ayudara a liderar en la otra dirección?
El potencial de la energía verde se dispararía repentinamente con ese tipo de inversión inimaginable, y la misma inversión nuevamente, año tras año. Pero, ¿de dónde vendría el dinero? $ 500 mil millones? Bueno, si $ 1 billón cayera del cielo anualmente, todavía quedaría la mitad. Después de $ 50 mil millones para proporcionar al mundo alimentos y agua, ¿qué pasaría si otros $ 450 mil millones se destinaran a proporcionar al mundo energía e infraestructura verdes, preservación de la capa superficial del suelo, protección ambiental, escuelas, medicina, programas de intercambio cultural y el estudio de la paz y la acción noviolenta?
La ayuda exterior de Estados Unidos en este momento es de unos 23 millones de dólares al año. Llevándolo a $ 100 mil millones, ¡sin importar $ 523 mil millones! - tendría una serie de impactos interesantes, incluido el salvar muchas vidas y la prevención de una enorme cantidad de sufrimiento. También, si se añadiera otro factor, convertiría a la nación que lo hizo en la nación más querida del mundo. Una encuesta reciente de 65 países encontró que Estados Unidos es de lejos el país más temido, el país considerado la mayor amenaza para la paz en el mundo. Si Estados Unidos fuera responsable de proporcionar escuelas, medicamentos y paneles solares, la idea de los grupos terroristas anti-estadounidenses sería tan ridícula como los grupos terroristas anti-Suiza o anti-Canadá, pero solo si se agregara otro factor, solo si el dólar billones vinieron de donde realmente debería provenir.
Algunos estados de Estados Unidos son estableciendo comisiones Trabajar en la transición de la guerra a las industrias de paz.
Recursos con información adicional..
Más razones para acabar con la guerra..
Comentarios 29
AAAAAH!
Llevo años difundiendo esta idea.
La banca pública también sería parte de esto, estoy seguro.
Parece que la mayoría de estas acciones que causan tanto sufrimiento y muerte a la humanidad y nuestro planeta, provienen de la mente enloquecida. Si cada decisión se filtrara por primera vez a través del corazón, estoy seguro de que estaríamos viviendo en un mundo más benévolo, rico y hermoso.
Una de las primeras órdenes del día sería eliminar a las corporaciones tal como son hoy.
Un perfilador del FBI comparó una corporación con un psicópata, ¿y adivina qué?
Son idénticos en todas las líneas de pedido. ¿Es de extrañar que la mayoría de las empresas estén dirigidas por psicópatas? ¿De qué otra manera harían lo que hacen? Sin consecuencias por comportamientos psicopáticos. Destruir el planeta y todos los seres vivos ... ¿para obtener ganancias? Siete generaciones…. El MÍNIMO tiempo para sopesar los efectos de nuestras decisiones y acciones que tomamos.
La disparidad de riqueza estructural entre naciones es provocada por el hombre y el resultado de siglos de explotación y esclavitud. Todas las naciones del mundo deben enfrentar y eliminar esa disparidad, y estructurar nuestra economía global en un reparto equitativo de la riqueza. Nuestro impulso por acumular riqueza, en sus muchas formas materiales, está en la raíz de nuestra economía global capitalista y ha tenido un éxito asombroso en lograr su propósito de concentrar la riqueza en cada vez menos manos. Pero esta es una acusación de la etapa primitiva de nuestra evolución. Colectivamente, todavía nos comportamos como niños en un lío, usando a Gaia como un juguete, ignorantes de las consecuencias fatales de nuestras acciones.