Por David Swanson, World BEYOND War, Diciembre 13, 2023
El 13 de diciembre el New York Times promovido Diez caminos hacia la paz en Gaza. Me preguntaba adónde había ido a parar la simulación. Enseñamos a nuestros hijos a ser honestos y responsables, y ven cómo la COP28 miente y destruye como las COP 1 a 27. Les enseñamos a hablar en lugar de golpear, y ven a Genocide Joe supervisar los asesinatos en masa. ¿No estamos un poco más de lo habitual en un punto en el que necesitamos una revolución de valores o una gran entrega de estiércol de caballo de primera categoría? Por supuesto, esto último era más probable. Aquí lo tienes.
Uno de los diez caminos hacia la paz –este de Ehud Olmert– es que Israel complete su “campaña para sacar a Hamás del poder y destruir su capacidad de luchar” y luego envíe tropas de la OTAN. Dado que esto encajaría perfectamente en una lista de 10 caminos hacia el caos violento, tengo la esperanza de que cuando New York Times publica una colección de caminos hacia la guerra, me permitirá contribuir con algunos párrafos sobre cómo dejar de armar, financiar o proteger con veto el genocidio israelí.
Un segundo camino hacia la paz –este de Diana Buttu– es dejar que los palestinos se gobiernen a sí mismos. Bueno, por supuesto, pero ¿cómo pueden hacer eso cuando están muertos? ¿Se supone que deben hacerlo mientras las bombas todavía están cayendo, o sólo después de que se detengan?
Un tercer camino hacia la paz, propuesto por Raja Khalidi, es proporcionar ayuda real, financiación para alimentos, medicinas y reconstrucción. De hecho, ese es el Paso 2 que se necesita con urgencia. Ni siquiera puede esperar y debe ir acompañado de un Paso 1 inmediato. ¿Pero no es el Paso 1 dejar de matar a todo el mundo? ¿Y no requiere eso que el gobierno de Estados Unidos (y en mucho menor medida algunos otros gobiernos) deje de enviar armas a Israel y deje de vetar la voluntad del mundo en las Naciones Unidas?
No es para preocuparse. Un cuarto camino hacia la paz, de Bernard Avishai y Ezzedine Fishere, se centra en Joe Biden. Pero el consejo para Biden es fingir que los palestinos lo respetan y repetir como si fuera nueva y brillante la idea de generaciones de detener los asentamientos y lograr una solución. . . Espéralo. . . Solución de dos estados. Y debería asegurarse de que esté fuertemente militarizada y crear una “especie de OTAN árabe”.
Mientras tanto, en un quinto camino hacia la paz –de Jerome M. Segal– Gaza debería convertirse en una nación. No hay nada particularmente malo en eso. Pero cuando los nazis gaseaban a la gente en los campos y el gobierno de Estados Unidos fingía que no podía hacer nada para evacuar a futuras víctimas, el mundo al menos tuvo la decencia de no declarar que el camino para salvarlos era convertir a Auschwitz en un estado independiente. Habría sido algo grandioso (no me malinterpreten), pero habría sido un estado rodeado por un estado que buscaba la eliminación de su población. Parecería que se ha pasado por alto la raíz del problema.
Un sexto camino hacia la paz (de May Pundak y Dahlia Scheindlin) es una idea un poco mejor: la solución de dos Estados, pero con una confederación que la convierte en una solución de un solo Estado. Pero no se trata de detener el asesinato en masa ni de hacer realidad esta solución.
En un séptimo camino hacia la paz (de Sulaiman Khatib y Avner Wishnitzer), los proyectos deberían unir a israelíes y palestinos para desarrollar una cultura de paz. Sí. Absolutamente. Pero los palestinos deberían estar vivos para la ocasión. Cualquier israelí lo suficientemente valiente como para entrar en Gaza y anunciar una reunión para desarrollar una cultura de paz es lo suficientemente valiente como para tumbarse frente a la siguiente puerta por la que tiene que pasar Netanyahu. Creo que está claro qué es más necesario en este momento.
Un octavo camino hacia la paz (de Limor Yehuda, Omar M. Dajani y John McGarry) pondría a la ONU a cargo, al igual que un noveno de Emma Bapt y Adam Day. Pero ¿por qué imaginar a la ONU –en la posguerra– haciendo algo que nunca ha hecho cuando necesita desesperadamente abolir el veto y trabajar para poner fin a las matanzas, y hasta ahora se ha mostrado incapaz de siquiera eso?
Un décimo camino hacia la paz –de Peter Beinart– dice esencialmente que Israel debería detener la matanza y tratar los crímenes del 7 de octubre como crímenes en lugar de excusas para crímenes mayores, liberar a los prisioneros y permitir el autogobierno. “¿Hará algo de esto el gobierno de Benjamín Netanyahu? De ninguna manera. Pero las encuestas sugieren que su partido Likud podría sufrir un colapso histórico la próxima vez que los israelíes voten. La administración Biden debería dejar claro que la relación de Estados Unidos con Israel dependerá de que su próximo gobierno siga un camino diferente”. Pero, ¿cómo puede Biden dejar claro algo así mientras envía un sinfín de armas, promueve propaganda grotesca y veta cualquier rendición de cuentas ante organismos internacionales? No puede.
Me acuerdo de un miembro de la junta escolar aquí en Virginia que quería aprobar el reconocimiento del Día Internacional de la Paz siempre que pudiera quedar claro que no estaba en contra de ninguna guerra. Todo el mundo está a favor de la paz, desde los que hacen amigos hasta los que envían la OTAN. Pero nadie quiere estar en contra de la guerra. De estos 10, sólo Beinart dice ponerle fin. Por supuesto, algunos de estos autores están de hecho en contra de la guerra. Pero eso no lo convierte en New York Times' guía completa para lograr la paz, casi toda la cual simplemente asume que la paz llegará, y la mayoría de los cuales son esquemas ligeramente descabellados sobre qué hacer después de eso.
Tengo diez ideas mejores:
- Marchas, mítines, protestas, manifestaciones y caídas de pancartas mucho más grandes.
- Más bloqueos no violentos de puertos, trenes, puertas de fábricas y de todo lo necesario para llevar las armas a la escena del crimen.
- Más interrupciones en las transmisiones de los medios, seminarios apestosos, cenas de estado y reuniones de especuladores.
- Más presión sobre las instituciones educativas, desde las escuelas primarias hasta las universidades, para que encuentren el coraje ahora de que incluso los libros para niños celebrarán lo que otros han tenido dentro de décadas si todavía estamos aquí.
- Más intercambio, difusión, difusión y resaltado de videos, fotografías y voces, desde lamentos elocuentes hasta gritos inarticulados provenientes del lugar del genocidio.
- Presión organizada sobre todos los gobiernos de la Tierra para que vayan más allá de señalar que se está produciendo un genocidio e invoquen la Convención sobre Genocidio ante la Corte Internacional de Justicia.
- Presión sobre todas las naciones de la Tierra para que participen en el BDS y lo extiendan para incluir a Israel y Estados Unidos.
- Una voluntad estratégica inteligente de no apoyar estúpidamente la violencia y de no utilizar de manera contraproducente ninguna palabra que a los partidarios del genocidio les resulte fácil malinterpretar o pretender malinterpretar como si apoyaran el tipo de cosas que apoyan.
- Enviar mensajes estratégicos inteligentes y educar sobre la necesidad de abolir todas las guerras y todo militarismo, no solo una guerra en particular, si queremos abordar las crisis no opcionales que la COP28 pretende abordar de manera tan absurda.
- Envía esto al New York Times.
