Duon miliono da tunoj da metano leviĝas de la sabotita Nord Stream-dukto. Foto: Sveda Marborda Gardisto
De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Februaro 22, 2023
Kiam la Ukrainia milito nun atingis sian unujaran signon la 24-an de februaro, la rusoj ne atingis militan venkon sed ankaŭ Okcidento ne atingis siajn celojn sur la ekonomia fronto. Kiam Rusio invadis Ukrainion, Usono kaj ĝiaj eŭropaj aliancanoj promesis trudi kripligajn sankciojn, kiuj genuigos Rusion kaj devigus ĝin retiriĝi.
Okcidentaj sankcioj starigus novan Feran Kurtenon, centojn da mejloj oriente de la malnova, apartigante izolitan, venkitan, bankrotitan Rusion de reunuigita, triumfa kaj prospera Okcidento. Rusujo ne nur eltenis la ekonomian atakon, sed la sankcioj bumerangiĝis, trafante la landojn, kiuj trudis ilin.
Okcidentaj sankcioj kontraŭ Rusio reduktis la tutmondan provizon de petrolo kaj tergaso, sed ankaŭ altigis prezojn. Do Rusio profitis el la pli altaj prezoj, eĉ kiam ĝia eksporta volumo malpliiĝis. Internacia Mona Fonduso (IMF) raportas tion La ekonomio de Rusio nur kuntiriĝis je 2.2% en 2022, kompare kun la kuntiriĝo de 8.5%, kiun ĝi havis. antaŭvidon, kaj ĝi antaŭdiras, ke la rusa ekonomio efektive kreskos je 0.3% en 2023.
Aliflanke, la ekonomio de Ukrainio ŝrumpis je 35% aŭ pli, malgraŭ $46 miliardoj da ekonomia helpo de malavaraj usonaj impostpagantoj, krom $67 miliardoj en milita helpo.
Eŭropaj ekonomioj ankaŭ ricevas sukceson. Post kresko de 3.5% en 2022, la ekonomio de la eŭro-regiono estas atendita stagni kaj kreski nur 0.7% en 2023, dum la brita ekonomio estas antaŭvidita efektive kontrakti je 0.6%. Germanio estis pli dependa de importita rusa energio ol aliaj grandaj eŭropaj landoj do, post kreskado de magra 1.9% en 2022, ĝi antaŭvidas havi nekonsiderindan 0.1% kreskon en 2023. Germana industrio estas preta al. pagi ĉirkaŭ 40% pli por energio en 2023 ol ĝi faris en 2021.
Usono estas malpli rekte trafita ol Eŭropo, sed ĝia kresko ŝrumpis de 5.9% en 2021 al 2% en 2022, kaj estas antaŭvidita daŭre ŝrumpi, ĝis 1.4% en 2023 kaj 1% en 2024. Dume Barato, kiu restis neŭtrala aĉetante petrolon de Rusio je rabatita prezo, estas projekciita konservi sian kreskorapidecon en 2022 de pli ol 6% jare dum 2023 kaj 2024. Ĉinio ankaŭ profitis el aĉetado de rabatita rusa oleo kaj el ĝenerala komerca pliiĝo kun Rusio de 30% en 2022. La ekonomio de Ĉinio estas atendita kreski je 5% ĉi-jare.
Aliaj nafto- kaj gasproduktantoj rikoltis mongajn profitojn el la efikoj de la sankcioj. La MEP de Saud-Arabio kreskis je 8.7%, la plej rapida el ĉiuj grandaj ekonomioj, dum okcidentaj naftokompanioj ridis ĝis la banko por deponi. $ 200 miliardoj en profitoj: ExxonMobil gajnis 56 miliardojn USD, ĉiaman rekordon por naftokompanio, dum Shell gajnis 40 miliardojn USD kaj Chevron kaj Total gajnis 36 miliardojn USD ĉiu. BP gajnis "nur" $ 28 miliardojn, ĉar ĝi fermis siajn operaciojn en Rusio, sed ĝi ankoraŭ duobligis siajn 2021-ajn profitojn.
Koncerne tergason, usonaj LNG (likvigita tergaso) provizantoj kiel Cheniere kaj firmaoj kiel Total kiuj distribuas la gason en Eŭropo estas Anstataŭigi la provizo de Eŭropo de rusa tergaso kun frakita gaso el Usono, je proksimume kvaroble la prezoj kiujn pagas usonaj klientoj, kaj kun la terura klimataj efikoj de fracking. Milda vintro en Eŭropo kaj enormaj 850 miliardoj USD en Eŭropaj registaraj subvencioj al hejmoj kaj kompanioj revenigis la podetalaj energiprezoj al la niveloj de 2021, sed nur post ili pikita kvinoble pli alta dum la somero de 2022.
Dum la milito restarigis la submetiĝon de Eŭropo al usona hegemonio baldaŭ, ĉi tiuj realaj efikoj de la milito povus havi sufiĉe malsamajn rezultojn longtempe. Franca prezidanto Emmanuel Macron rimarkis, “En la hodiaŭa geopolitika kunteksto, inter landoj kiuj subtenas Ukrainion, kreiĝas du kategorioj en la gasmerkato: tiuj, kiuj kare pagas kaj tiuj, kiuj vendas al tre altaj prezoj... Usono estas produktanto de malmultekosta gaso, kiun ili vendiĝas je alta prezo... mi ne pensas, ke tio estas amika.”
Eĉ pli malafabla ago estis la sabotado de la Nord Stream submaraj gasduktoj kiuj alportis rusan gason al Germanio. Seymour Hersh raportitaj ke la duktoj estis krevigitaj de Usono, kun la helpo de Norvegio—la du landoj kiuj delokigis Rusion kiel la du de Eŭropo. plej granda provizantoj de natura gaso. Kunligita kun la alta prezo de usona frakita gaso, ĉi tio havas nutris kolero inter la eŭropa publiko. Longtempe, eŭropaj gvidantoj povas bone konkludi, ke la estonteco de la regiono kuŝas en politika kaj ekonomia sendependeco de landoj kiuj lanĉas armeajn atakojn kontraŭ ĝi, kaj tio inkludus Usonon same kiel Rusion.
La aliaj grandaj gajnintoj de la milito en Ukrainio estos kompreneble la armilfaristoj, tutmonde dominataj de la usonaj "kvin grandaj": Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon kaj General Dynamics. La plej multaj el la ĝis nun senditaj armiloj al Ukrainio venis el ekzistantaj provizaĵoj en Usono kaj NATO-landoj. Rajtigo por konstrui eĉ pli grandajn novajn provizaĵojn traflugis la Kongreson en decembro, sed la rezultaj kontraktoj ankoraŭ ne aperis en la vendaj ciferoj aŭ prospeto de la armilfirmaoj.
La anstataŭanto de Reed-Inhofe amendo al la FY2023-Nacia Defenda Rajtigo-Leĝo rajtigis "milittempajn" plurjarajn, sen-proponajn kontraktojn por "plenigi" stokojn de armiloj senditaj al Ukrainio, sed la kvantoj de armiloj akirotaj superas la kvantojn senditajn al Ukrainio je ĝis 500 ĝis unu. . Iama altranga OMB-oficisto Marc Cancian komentis, "Ĉi tio ne anstataŭas tion, kion ni donis [Ukrainion]. Ĝi konstruas provizaĵojn por grava surtera milito [kun Rusio] en la estonteco."
Ĉar armiloj nur ĵus komencis ruliĝi de produktadlinioj por konstrui ĉi tiujn provizaĵojn, la skalo de militprofitoj antaŭviditaj de la armila industrio plej bone reflektiĝas, nuntempe, en la 2022-pliiĝoj de siaj akciaj prezoj: Lockheed Martin, pliiĝis 37%; Northrop Grumman, supren 41%; Raytheon, supren 17%; kaj General Dynamics, pliiĝis 19%.
Dum kelkaj landoj kaj kompanioj profitis el la milito, landoj malproksimaj de la sceno de la konflikto ŝanceliĝis pro la ekonomia postlaso. Rusio kaj Ukrainio estis kritikaj provizantoj de tritiko, maizo, kuiroleo kaj sterkoj al granda parto de la mondo. La milito kaj sankcioj kaŭzis mankon en ĉiuj ĉi tiuj varoj, same kiel fuelon por transporti ilin, puŝante tutmondajn manĝaĵojn al ĉiamaj maksimumoj.
Do la aliaj grandaj perdantoj en ĉi tiu milito estas homoj en la Tutmonda Sudo, kiuj dependas de importadoj de manĝaĵoj kaj sterkoj el Rusio kaj Ukrainio simple por nutri siajn familiojn. Egiptio kaj Turkio estas la plej grandaj importistoj de rusa kaj ukraina tritiko, dum deko da aliaj tre vundeblaj landoj dependas preskaŭ tute de Rusio kaj Ukrainio por sia tritika provizo, de Bangladeŝo, Pakistano kaj Laoso ĝis Benino, Ruando kaj Somalio. Dek kvin Afrikaj landoj importis pli ol duonon de sia provizo de tritiko el Rusio kaj Ukrainio en 2020.
La Iniciato pri Greno de Nigra Maro perita de UN kaj Turkio mildigis la nutraĵan krizon por iuj landoj, sed la interkonsento restas malfortika. Ĝi devas esti renovigita de la Sekureca Konsilio de UN antaŭ ol ĝi eksvalidiĝos la 18-an de marto 2023, sed okcidentaj sankcioj ankoraŭ blokas rusajn sterk-eksportojn, kiuj supozeble estas esceptitaj de sankcioj laŭ la iniciato pri greno. Humanitara ĉefo de UN Martin Griffiths diris al Agence France-Presse la 15-an de februaro, ke liberigi rusajn sterk-eksportaĵojn estas "de la plej alta prioritato".
Post unu jaro da buĉado kaj detruo en Ukrainio, ni povas deklari, ke la ekonomiaj venkintoj de ĉi tiu milito estas: Saud-Arabio; ExxonMobil kaj ĝiaj samrangaj naftogigantoj; Lockheed Martin; kaj Northrop Grumman.
La perdantoj estas antaŭ ĉio la oferitaj homoj de Ukrainio, ambaŭflanke de la frontlinioj, ĉiuj soldatoj, kiuj perdis la vivon kaj familioj, kiuj perdis siajn karajn. Sed ankaŭ en la perdanta kolumno estas ĉie laboristoj kaj malriĉuloj, precipe en la landoj de la Tutmonda Sudo, kiuj plej dependas de importitaj manĝaĵoj kaj energio. Laste sed ne malplej estas la Tero, ĝia atmosfero kaj ĝia klimato - ĉio oferita al la Dio de Milito.
Tial, kiam la milito eniras sian duan jaron, estas kreskanta tutmonda kriado por ke la partioj en la konflikto trovu solvojn. La vortoj de Brazila prezidento Lula reflektas tiun kreskantan senton. Se premate de prezidanto Biden sendi armilojn al Ukrainio, li diris, "Mi ne volas aliĝi al ĉi tiu milito, mi volas fini ĝin."
Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies estas la aŭtoroj de Milito en Ukrainio: Sensenca Konflikto, havebla de OR Books en novembro 2022.
Medea Benjamin estas la kunfondinto de CODEPINK por Paco, kaj la aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano.
Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo kun CODEPINK kaj aŭtoro de Sango sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.
