Veteranoj Tago ne estas por veteranoj

De David Swanson, por teleSUR

John Ketwig estis redaktita en la usonan armeon en 1966 kaj sendita al Vjetnamio por jaro. Mi sidiĝis kun li ĉi-semajne por paroli pri ĝi.

"Mia legado pri la tuta afero," li diris, "se vi parolas kun uloj kiuj estis en Irako kaj Afganio kaj rigardas kio vere okazis en Vjetnamio, vi renkontas tion, kion mi nomas la usona maniero fari militon. Juna ulo eniras la servon kun la ideo, ke vi helpos la vjetnaman aŭ afganan aŭ irakan popolon. Vi eliras el la aviadilo kaj la buso, kaj la unua afero, kiun vi rimarkas, estas dratmaŝo en la fenestroj, por ke grenadoj ne eniru. Vi tuj renkontas la MGR (nura gook-regulo). La homoj ne kalkulas. Mortigu ilin ĉiujn, lasu la hundojn ordigi ilin.* Vi neniel estas tie por helpi la malriĉulojn. Vi ne certas, por kio vi estas tie, sed ne estas por tio."

Ketwig parolis pri veteranoj revenantaj el Irako, kiuj kontraŭveturis infanojn per kamiono, sekvante ordonojn ne halti pro timo de IED-oj (improvizitaj eksplodaĵoj). "Malfrue aŭ malfrue," li diris, "vi havos paŭzon, kaj vi komencos pridubi, kion vi faras tie."

Ketwig ne koncentriĝis pri elparolado aŭ protestado kiam li revenis de Vjetnamio. Li restis sufiĉe trankvila dum proksimume jardeko. Tiam venis la tempo, kaj interalie, li publikigis potencan raporton pri sia sperto nomita Kaj Malmola Pluvo Falis: Vera Rakonto de GI pri la Milito en Vjetnamio. "Mi vidis kadavrosakojn," li skribis, "kaj ĉerkoj stakigitaj kiel ŝnurligno, vidis amerikajn knabojn pendantajn senvivajn sur pikdrato, disverŝiĝantaj super la flankoj de baskulkamionoj, trenantaj malantaŭ APC kiel ladskatoloj malantaŭ geedziĝfestbufro. Mi vidis la sangon de sengamba viro guti de brankardo al la hospitalplanko kaj la hantajn okulojn de napalmita infano.”

La kunsoldatoj de Ketwig, vivantaj en rat-infektitaj tendoj ĉirkaŭitaj de koto kaj eksplodoj, preskaŭ universale ne vidis eblan senkulpigon por tio, kion ili faris kaj volis reveni hejmen kiel eble plej baldaŭ. "FTA" (f— la Armeo) estis skribaĉita sur ekipaĵo ĉie, kaj fragging (trupoj mortiganta oficirojn) disvastiĝis.

Aerklimatizitaj politikofaristoj reen en Vaŝingtono, trovis la militon malpli traŭmata aŭ kritikinda, tamen iel multe pli ekscita. Laŭ Pentagon-historiistoj, antaŭ la 26-an de junio 1966, "la strategio estis finita," por Vjetnamio, "kaj la debato de tiam centris sur kiom da forto kaj al kiu fino." Al kiu celo? Bonega demando. Ĉi tio estis an interna debato tio supozis ke la milito iros antaŭen kaj tio serĉis decidi pri kialo kial. Elekti kialon por diri al publiko estis aparta paŝo preter tiu. En marto 1965, noto de la helpsekretario de "defendo" John McNaughton jam konkludis, ke 70% de la usona instigo malantaŭ la milito estis "eviti humiligan usonan malvenkon".

Estas malfacile diri, kio estas pli malracia, la mondo de tiuj, kiuj efektive batalas militon, aŭ la pensado de tiuj, kiuj kreas kaj plilongigas la militon. Prezidanto Bush Senior diras li estis tiel enuigita post finado de la Golfa Milito ke li pripensis ĉesi. Prezidanto Franklin Roosevelt estis priskribita fare de la ĉefministro de Aŭstralio kiel ĵaluza pri Winston Churchill ĝis Pearl Harbor. Prezidanto Kennedy diris al Gore Vidal ke sen la Usona Enlanda Milito, prezidanto Lincoln estintus nur alia fervojadvokato. La kinejo de George W. Bush, kaj la propraj publikaj komentoj de Bush en primara debato, klarigas ke li deziris militon, ne ĵus antaŭ 9/11, sed antaŭ ol li estis elektita por la Blanka Domo fare de la Supera Kortumo. Teddy Roosevelt resumis la prezidentan spiriton, la spiriton de tiuj, kiujn la Tago de Veteranoj vere servas, kiam li rimarkis, "Mi devus bonvenigi preskaŭ ajnan militon, ĉar mi pensas, ke ĉi tiu lando bezonas tian."

Post la Korea milito, la usona registaro ŝanĝis la Tagon de la Armistico, ankoraŭ konatan kiel Tago de la Memoro en iuj landoj, al Tago de Veteranoj, kaj ĝi transformiĝis de tago por instigi la finon de milito al tago por glori militpartoprenon. "Ĝi estis origine tago por festi pacon," diras Ketwig. “Tio ne plu ekzistas. La militarigo de Ameriko estas kial mi estas kolera kaj amara." Ketwig diras ke lia kolero kreskas, ne malpliiĝas.

En sia libro, Ketwig ekzercis kiel dungointervjuo eble okazos post kiam li estos el la Armeo: “Jes, sinjoro, ni povas gajni la militon. La popolo de Vjetnamio ne batalas por ideologioj aŭ politikaj ideoj; ili batalas por manĝaĵo, por postvivado. Se ni ŝarĝos ĉiujn tiujn bombistojn per rizo, kaj pano, kaj semo, kaj plantiloj, kaj pentros 'De viaj amikoj en Usono' sur ĉiu, ili turnos sin al ni. La Viet Cong ne povas egali tion."

Nek IŜ povas.

Sed prezidanto Barack Obama havas aliajn prioritatojn. Li havas bedaŭrita ke li, de sia bone elelektita oficejo, estas "vere bonkapabla pri mortigado de homoj." Li ankaŭ ĵus sendis 50 "konsilistojn" al Sirio, ekzakte kiel prezidanto Eisenhower faris al Vjetnamio.

La asistanta ŝtatsekretario Anne Patterson estis demandita ĉi-semajne de la kongresanino Karen Bass: "Kia estas la misio de la 50 specialtrupaj membroj deplojitaj al Sirio? Kaj ĉu ĉi tiu misio kondukos al pli granda usona engaĝiĝo?"

Patterson respondis: "La preciza respondo estas klasifikita."

*Noto: Dum mi aŭdis Ketwig diri "hundojn" kaj supozis, ke li volis diri tion, li diras al mi, ke li diris kaj celis la tradician "Dion".