De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, februaro 4, 2019
En lia ĉefverko, Killing Hope: Usona Milito kaj CIA-Intervenoj Ekde la Dua Mondmilito, William Blum, kiu mortis en decembro 2018, verkis ĉapitrajn raportojn pri 55 usonaj reĝimaj ŝanĝoperacioj kontraŭ landoj tra la mondo, de Ĉinio (1945-1960) ĝis Haitio (1986-1994). La komento de Noam Chomsky sur la dorsa flanko de la plej nova eldono diras simple: "For, la plej bona libro pri la temo." Ni konsentas. Se vi ne legis ĝin, bonvolu fari. Ĝi donos al vi pli klaran kuntekston pri tio, kio okazas en Venezuelo hodiaŭ, kaj pli bonan komprenon pri la mondo, en kiu vi loĝas.
Pro tio ke Killing Hope estis eldonita en 1995, Usono kondukis almenaŭ 13 pli reĝimajn ŝanĝojn, multaj el kiuj ankoraŭ estas aktivaj: Jugoslavio; Afganio; Irako; la 3-usona usona invado de Haitio ekde la Dua Mondmilito; Somalio; Honduro; Libio; Sirio; Ukrainio; Jemeno; Irano; Nikaragvo; kaj nun Venezuelo.
William Blum rimarkis, ke Usono ĝenerale preferas tion, kion ĝiaj planistoj nomas "konflikto de malalta intenseco" ol plenskalaj militoj. Nur en periodoj de supera tromemfido ĝi lanĉis siajn plej ruinigajn kaj katastrofajn militojn, de Koreio kaj Vjetnamujo ĝis Afganujo kaj Irako. Post sia amasdetrua milito en Irako, Usono revenis al "konflikto de malalta intenseco" sub la doktrino de Obama pri kaŝa kaj anstataŭa milito.
Obama kondukis eĉ pli peza bombado ol Bush II, kaj deplojita Usonaj specialaj operacioj al 150 landoj tra la mondo, sed li certigis, ke preskaŭ ĉiujn sangadon kaj mortadon faris afganoj, sirianoj, irakanoj, somaloj, libianoj, ukrainoj, jemenanoj kaj aliaj, ne usonanoj. Kion usonaj planistoj signifas per "malalta intenseca konflikto" estas, ke ĝi estas malpli intensa por usonanoj.
Prezidanto Ghani de Afganujo ĵus malkaŝis, ke teruraj sekurecaj fortoj de 45,000 Afganoj estis mortigitaj ekde li okupiĝis en 2014, kompare kun nur 72-usonaj kaj NATO-trupoj. "Ĝi montras, kiu faris la batalon," Ghani kaŝe rimarkis. Ĉi tiu disparidad estas komuna al ĉiu nuna usona milito.
Ĉi tio ne signifas, ke Usono estas malpli kompromitita por provi renversi registarojn, kiuj malakceptas kaj rezistas Usona imperia suvereneco, precipe se tiuj landoj enhavas vastajn rezervojn de petrolo. Ne kongruas, ke du el la ĉefaj objektivoj de la aktualaj reĝimoj de ŝanĝoj de usona reĝimo estas Irano kaj Venezuelo, du el la kvar landoj kun la plej grandaj likvaj oleo-rezervoj en la mondo (la aliaj estas Saŭda Arabio kaj Irako).
En praktiko, "malalta intenseca konflikto" implikas kvar ilojn de reĝimŝanĝo: sankcioj aŭ ekonomia milito; propagando aŭ "Milito de informo"; kaŝita kaj prokura milito; kaj aera bombado. En Venezuelo, Usono uzis la unuan kaj la duan, kun la tria kaj kvara nun "sur la tablo" ekde la du unuaj kreis kaoson, sed ĝis nun ne renversis la registaron.
La usona registaro kontraŭstaris al la socialisma revolucio de Venezuelo ekde la tempo, kiam Hugo Chávez estis elektita en 1998. Nekonata al plej multaj usonanoj, Chavez estis bone amata de malriĉaj kaj laborista klaso venezuelanoj pro sia eksterordinara aro de sociaj programoj, kiuj levis milionojn el malriĉeco. Inter 1996 kaj 2010, la nivelo de ekstrema malriĉecod de 40% al 7%. La registaro ankaŭ substance plibonigita sano kaj edukado, tranĉante infana morteco de duono, reduktante la malnutradiĝon de 21% al 5% de la loĝantaro kaj forigante analfabetaron. Ĉi tiuj ŝanĝoj donis al Venezuelo la plej malaltan nivelon de neegaleco en la regiono, bazita sur ĝi Koeficiento Gini.
Ekde la morto de Chavez en 2013, Venezuelo malsupreniris en ekonomian krizon pro kombinaĵo de registara malregado, korupteco, sabotado kaj la precipitata falita prezo de petrolo. La industrio petrolera havigas 95% de la eksportadoj de Venezuelo, do la unua afero, kiun Venezuelo bezonis, kiam la prezoj frakasis en 2014 estis internacia financado por kovri grandajn malaltiĝojn en la buĝetoj de la registaro kaj de la nacia petrolo. La strategia celo de usonaj sankcioj estas pliigi la ekonomian krizon malkonfirmante al Venezuelo aliri la internacian financan sistemon de usonaj usonanoj por ruliĝi super ekzistanta ŝuldo kaj akiri novan financadon.
La blokado de la financaj datumoj de Citgo en Usono ankaŭ forigas Venezuelo de miliardoj da dolaroj jare en enspezoj, kiujn ĝi antaŭe ricevis de eksportado, rafinado kaj komerca vendo de benzino al usonaj ŝoforoj. Kanada ekonomikisto Joe Emersberger kalkulis, ke la novaj sankcioj Trump nuligis en 2017 Kostas Venezuelo $ 6-miliardoj en nur ilia unua jaro. En sumo, usonaj sankcioj estas desegnitaj al "Krei la ekonomion" en Venezuelo, ĝuste kiel prezidanto Nixon priskribis la celon de usonaj sankcioj kontraŭ Ĉilio post kiam ĝiaj homoj elektis Salvador Allende en 1970.
Alfred De Zayas vizitis Venezuelon kiel Raportanto de UN en 2017 kaj verkis profundan raporton por UN. Li kritikis la dependecon de Venezuelo de nafto, malbona regado kaj korupto, sed li trovis, ke "ekonomia milito" de Usono kaj ĝiaj aliancanoj serioze pligravigas la krizon. "Nuntempaj ekonomiaj sankcioj kaj blokadoj kompareblas kun mezepokaj sieĝoj de urboj," De Zayas skribis. "La sankcioj de la XNUMXa jarcento provas genuigi ne nur urbon, sed suverenajn landojn." Li rekomendis, ke la Internacia Krima Kortumo esploru usonajn sankciojn kontraŭ Venezuelo kiel krimojn kontraŭ la homaro. En freŝa intervjuo kun la Sendependa ĵurnalo en Britio, De Zayas ripetis, ke usonaj sankcioj mortigas venezuelanojn.
La ekonomio de Venezuelo havas svingita de ĉirkaŭ duono pro tio ke 2014, la plej granda kuntiriĝo de moderna ekonomio en paŭzo. La Monda Organizo pri Sano (OMS) raportis, ke la averaĝa venezuela perdis nekredeblan 24-lb. en korpa pezo en 2017.
Posteulo De Zayas, kiel raportisto de la UN, Idriss Jazairy, publikigis deklaro pri januaro 31st, en kiu li kondamnis "devigon" de eksteraj potencoj kiel "malobservo de ĉiuj normoj de internacia juro." "Sankcioj, kiuj povas konduki al malsato kaj kuracaj malabundoj, ne estas la respondo al la krizo en Venezuelo," s-ro Jazairy diris, "... ekigi ekonomian kaj humanan krizon ... ne estas bazo por la paca solvo de disputoj."
Dum venezuelanoj alfrontas malriĉecon, eviteblajn malsanojn, subnutradon kaj senkaŝajn minacojn de milito fare de usonaj oficialuloj, tiuj samaj usonaj oficialuloj kaj iliaj kompaniaj sponsoroj rigardas preskaŭ nerezisteblan orminejon, se ili povas genuigi Venezuelon: fajra vendo de ĝia naftoindustrio. al eksterlandaj naftokompanioj kaj la privatigo de multaj aliaj sektoroj de ĝia ekonomio, de hidrelektraj centraloj ĝis feraj, aluminiaj kaj, jes, efektivaj oraj minoj. Ĉi tio ne estas spekulado. Estas kio la nova marioneto de Usono, Johano Guaido, laŭdire promesis al siaj usonaj subtenantoj, se ili povas renversi la elektitan registaron de Venezuelo kaj instali lin en la prezidanta palaco.
Petrolindustriaj fontoj raportis, ke "Guaido" planas enkonduki novan nacian hidrokarbonan leĝon, kiu establas malrigidajn fiskajn kaj kontraktajn terminojn por projektoj adaptitaj al petroloj kaj la petrolo-ciklo ... Novaj hidrokarbonaj agentejoj kreus oferti ofertojn por projektoj en natura gaso kaj konvencia, peza kaj ekstra-peza kruda. "
La usona registaro pretendas agi en la plej bonaj interesoj de la venezuelaj homoj, sed pli 80 procento de venezuelanoj, inkluzive multaj, kiuj ne subtenas Maduro, kontraŭstaras al la malklaraj ekonomiaj sankcioj, dum 86% kontraŭas Usonon aŭ internacian militan intervenon.
Ĉi tiu generacio de usonanoj jam vidis, kiel la senfinaj sankcioj, kuponoj kaj militoj de nia registaro nur forlasis landon post lando miksita per perforto, malriĉeco kaj kaoso. Ĉar la rezultoj de ĉi tiuj kampanjoj fariĝis antaŭvideblaj katastrofaj por la homoj de ĉiu lando celitaj, la usonaj oficialuloj antaŭenpuŝi kaj porti ilin havas pli altan kaj pli altan baron renkonti, kiam ili provas respondi la evidentan demandon de pli skeptika usona kaj internacia publiko :
"Kiel estas Venezuelo (aŭ Irano aŭ Nord-Koreio) malsama al Irako, Afganujo, Libio, Sirio kaj almenaŭ 63 aliaj landoj, kie la usonaj reĝimaj ŝanĝoj kondukis nur al longdaŭra perforto kaj kaoso?"
Meksiko, Urugvajo, Vatikano kaj multaj aliaj landoj kompromitita al diplomatio helpi la popolon de Venezuelo solvi siajn politikajn diferencojn kaj trovi pacan vojon antaŭen. La plej valora maniero, kiun Usono povas helpi, estas ĉesi igi la venezuelan ekonomion kaj homojn krii (de ĉiuj flankoj), levante siajn sankciojn kaj forlasante sian fiaskan kaj katastrofan reĝimŝanĝan operacion en Venezuelo. Sed la solaj aferoj, kiuj devigos tian radikalan ŝanĝon en usona politiko, estas publika indigno, edukado kaj organizado, kaj internacia solidareco kun la popolo de Venezuelo.
~~~~~~~~~
