Uzu Lastan Tragedion en Sirio por Fini la Militon, Ne Eskalkuli ĝin

De Ann Wright kaj Medea Benjamin

 Antaŭ kvar jaroj, amasa civitana opozicio kaj mobilizado ĉesigis eblan usonan armean atakon kontraŭ la Assad-registaro de Sirio, kiun multaj antaŭdiris malplibonigus eĉ la terura konflikto. Denove, ni bezonas ĉesigi eskaladon de tiu timinda milito kaj anstataŭe uzi ĉi tiun tragedion kiel akcelon por intertraktita kompromiso.

En la minaco de interveno de prezidanto Obama 2013 venis respondo al la terura kemia atako en Ghouta, Sirio, kiu mortigis inter 280 kaj 1,000-homoj. Male la rusa registaro makleristo traktis kun la reĝimo Assad por la internacia komunumo detrui ĝian kemian arsenalon sur uson-provizita ŝipo. Sed enketistoj de UN raportitaj tio en 2014 kaj 2015,  kaj la siria registaro kaj Islama Ŝtata forto okupiĝis pri kemiaj atakoj.

Nun kvar jarojn poste, alia granda kemia nubo mortigis almenaŭ 70-homojn en la ribelema urbeto Khan Ŝehhoun, kaj prezidanto Trump minacas militan agon kontraŭ la reĝimo Assad.

La usona militistaro jam peze partoprenas en la siria kvago. Ekzistas proksimume 500 Special Operations-fortoj, 200 Rangers kaj 200 Marines postenigitaj tie por konsili diversajn grupojn kontraŭ la siria registaro kaj ISIS, kaj la Trump-administracio kontemplis sendi 1,000 pli da trupoj por batali kontraŭ ISIS. Por fortigi la registaron Assad, la rusa registaro mobilizis sian plej grandan militan deplojon ekster sia teritorio en jardekoj.

La usonaj kaj rusaj militistoj havas ĉiutagan kontakton por ordigi aerspacon por bombado de la partoj de Sirio, kiujn ĉiu volas forbruligi. Altrangaj militaj oficialuloj de ambaŭ landoj renkontiĝis en Turkio, lando, kiu pafis unu rusan jeton kaj kiu gastigas usonajn aviadilojn, kiuj bombas Sirion.

Ĉi-foja kemia atako estas nur la plej nova en milito, kiu prenis la vivon de pli ol 400,000-sirianoj. Se la Trump-registaro decidas eskaladi usonan armean implikiĝon per bombado de la potencaj centroj de la siria registaro en Damasko kaj Alepo kaj pelante ribelajn batalantojn teni teritorion por nova registaro, la karno-kaj kaoso - bone povus pliiĝi.

Nur rigardu lastatempan usonan sperton en Afganujo, Irako kaj Libio. En Afganujo post la falo de talibanoj, diversaj miliciaj frakcioj, kiujn la usona registaro subtenis, kuris al Kabulo por regi la ĉefurbon kaj ilia batalo por potenco en sinsekvaj koruptaj registaroj kaŭzis la perforton, kiu daŭras 15 jarojn poste. En Irako, la ekzilregistaro de la Projekto por la Nova Amerika Jarcento (PNAC) gvidita de Ahmed Chalabi diseriĝis kaj la usona nomumita por-konsulo Paul Bremer tiel misadministris la landon, ke ĝi donis la ŝancon al ISIS plifortiĝi en usonaj operacioj. malliberejoj kaj disvolvas planojn por formi ĝian kalifujon en Irako kaj Sirio. En Libio, la bombada kampanjo Usono / NATO "por protekti libianojn" de Kadafi rezultigis landan disiĝon en tri partoj.

Ĉu usonaj bombadoj en Sirio kondukus nin al rekta alfronto kun Rusujo? Kaj se Usono sukcesus renversi Assad, kiu inter la dekduoj da ribelaj grupoj prenus sian lokon kaj ĉu ili vere kapablus stabiligi la landon?

Anstataŭ pli da bombado, la Trump-registaro devas premi la rusan registaron subteni enketon de UN pri la kemia atako kaj fari aŭdacajn paŝojn por serĉi solvon de ĉi tiu terura konflikto. En 2013, la rusa registaro diris, ke ĝi venigos prezidanton Assad al la intertraktada tablo. Tiu oferto estis ignorita de la Obama registaro, kiu sentis, ke ankoraŭ eblas al ribeluloj, kiujn ĝi subtenis por renversi la registaron Assad. Tio estis antaŭ ol rusoj venis al savo de sia aliancano Assad. Nun estas la tempo por prezidanto Trump uzi sian "rusan ligon" por maklerigi intertraktitan solvon.

En 1997, Ĝenerala Konsilisto pri Nacia Sekureco HR McMaster verkis libron nomatan "Dereliction of Duty: Johnson, McNamara, the Joint Chiefs, and the Lies That Led to Vietnam" pri la malsukceso de militestroj doni honestan taksadon kaj analizon al la prezidanto kaj aliaj altrangaj oficistoj en la antaŭeco de 1963-1965 al la Vjetnama milito. McMasters denuncis ĉi tiujn potencajn virojn pro "aroganteco, malforteco, mensogo serĉante memintereson kaj abdikon de respondeco al la usona popolo."

Ĉu iu en la Blanka Domo, NSC, Pentagono aŭ Ŝtata Departemento bonvolu doni al prezidanto Trump honestan takson de la historio de usonaj militaj agoj dum la pasintaj 15-jaroj kaj la verŝajnan rezulton de plia usona milita implikiĝo en Sirio?

Generalo McMaster, kiel pri vi?

Voku viajn membrojn de la Usona Kongreso (202-224-3121) kaj la Blanka Domo (202-456-1111) kaj postulas usonajn intertraktadojn kun la siriaj kaj rusaj registaroj por fini la buĉadon.

Ann Wright estas emerita usona rezerva kolonelo kaj eksa usona diplomato, kiu rezignis en 2003 kontraŭ la iraka milito de Bush. Ŝi estas kunaŭtoro de "Malkonsento: Voĉoj de Konscienco."

Estas cofundador de Medea Benjamin CODEPINK por Paco kaj aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Reĝlando de la Maljusta: Malantaŭ la Usona-Sauda Rilato.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo