De Kevin Martin, PeaceVoice
Pasintsemajne, Direktoro de Nacia Inteligenteco James Clapper surprize diris al Doma Intelekta Komitato, ke igi Nord-Koreion rezigni siajn nukleajn armilojn probable estis "perdita kaŭzo". La takso ne surprizis, sed pli ĝuste la sincereco, akcepto de la politiko de la strategia pacienco de la Obama Administracio - rifuzi negoci kun Nord-Koreio kaj esperi, ke ekonomiaj sankcioj kaj internacia izolado alportos ĝin al la intertrakta tablo - malsukcesis.
Vicsekretario de ŝtato Antony Blinken kontraŭdiris Clapper preskaŭ tuj, provante certigi Sud-Koreion, Japanion kaj aliajn regionajn aliancanojn, ke Usono ne ĵetis la tukon, ke Usono ne akceptas, ke Nord-Koreio posedas nuklean arsenalon. Meze de ĉio ĉi, neoficialaj intertraktoj kun la nordkorea registaro okazis en Malajzio.
"Mi pensas, ke la plej bona kurso estus provi la proponon per iu serioza engaĝiĝo, en kiu ni vidas ĉu iliaj (nordkoreaj) legitimaj sekurecaj zorgoj povas esti kontentigitaj," diris Robert Gallucci, partoprenanto en la malajziaj intertraktoj kaj ĉefa intertraktanto de 1994 malarmada interkonsento, kiu bremsis la nuklean programon de Nord-Koreio dum preskaŭ 10 jaroj. Ĉi tio estas malofta konfeso, ke Nord-Koreio havas laŭleĝajn zorgojn, kio estas bonvena.
"Ni ne scias certe, ke intertraktadoj funkcios, sed kion mi povas diri kun certa fido, estas, ke premo sen intertraktado ne funkcios, kiu estas la vojo, kiun ni sekvas nun," rimarkis Leon Sigal de la Novjorko- bazita Socia Scienca Esplora Konsilio. Sigal ankaŭ partoprenis en la malajziaj babiladoj.
Kvankam ĝi kaŭzas seriozan zorgon, neniu devas esti surprizita de la insisto de Nord-Koreio pri konservado de ĝia nuklea arsenalo. Streĉitecoj en la regiono estas altaj, kaj postulas seriozan engaĝiĝon al diplomatio kaj malarmado fare de ĉiuj partioj, anstataŭ lastatempaj minacoj de Sud-Koreio por plialtigi ĝian militan sintenon. Neformalaj babiladoj kun nordkoreaj oficialuloj estas pli bonaj ol nenio, sed neniu anstataŭaĵo por formalaj intertraktadoj pri packontrakto por anstataŭigi la supozeble portempan armisticon efektivigitan ekde la fino de la Korea Milito en 1953. Ĉirkaŭite de ege superaj militistoj (tiuj de Usono , Sud-Koreio kaj Japanio) ne mirigas, ke nordkoreaj gvidantoj sentas la bezonon konservi siajn armilojn.
Minacoj kontraŭ la Nordo pruvis fiaskon. Ege pli malmultekosta kaj pli efika strategio por forigi la nuklean arsenalon de Nord-Koreio inkluzivus la jenon:
-negocii formalan pacan traktaton por anstataŭigi la supozeble portempan armisticon negocitan en 1953;
-adresu la zorgojn de Nord-Koreio pri la agresema milita sinteno de la usona / Suda Koreio / Japanio en la regiono (fino de provokaj komunaj "militludoj" en kaj ĉirkaŭ la duoninsulo estus bonega komenco);
-restaŭri iom da kredindeco al usona ne-proliferada politiko per forigo de planoj por "modernigi" nian tutan entreprenon pri nukleaj armiloj - laboratorioj, kapoj, misiloj, bombistoj kaj submarŝipoj - taksitaj je $ 1 biliono dum la venontaj 30 jaroj (Antaŭvideble, ĉiu alia nuklea ŝtato inkluzive Nord-Koreio sekvis la ekzemplon anoncante siajn proprajn planojn "modernigi" siajn arsenalojn.);
-esplori regionajn pacajn kaj sekurecajn mezurojn kun aliaj ŝlosilaj regionaj agantoj inkluzive de Ĉinio (sen supertaksi la kapablon de Ĉinio devigi Nord-Koreion sennukleariĝi).
Kunmetante la problemon estas la manko de kredindeco de nia lando, kun Nord-Koreio sed ankaŭ tutmonde, pri nuklea ne-disvastigo kaj malarmado. Usono kaj aliaj ŝtatoj pri nukleaj armiloj klopodas por subfosi planojn por ke la Ĝenerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj komencu intertraktadojn pri tutmonda traktato por malpermesi nukleajn armilojn, ekde la venonta jaro. (La escepto estas Nord-Koreio, kiu pasintsemajne voĉdonis kun 122 aliaj landoj por subteni la intertraktadon. Usono kaj aliaj nukleaj ŝtatoj kontraŭis aŭ sindetenis, sed la procezo antaŭeniros kun solida subteno de granda plimulto de la mondaj landoj).
Eĉ pli malbona estas la troa nuklea "moderniga" plano, kiu anstataŭe estu nomata La Nova Nuklea Armila Vetkuro (Kiu Neniu Volas Escepte Armilaj Entreprenistoj) por la Venonta Tri Jardekoj-Propono.
Solvi streĉojn pri la nukleaj armiloj de Nord-Koreio, probable de la venonta prezidanto ĉi-momente, postulos la saman sindevontigon al diplomatio, kiun la registaro de Obama montris por certigi la iranan nuklean interkonsenton kaj malfermi al Kubo, sed ni havus multe pli da kredindeco, se ni ne predikus atomajn modereco de drinkeja tabureto plena de nukleaj armiloj.
