La Ukrainia Milito Vidita de la Tutmonda Sudo

De Krishen Mehta, Usona Komitato por Akordo Uson-Rusia, Februaro 23, 2023

En oktobro 2022, proksimume ok monatojn post la komenco de la milito en Ukrainio, la Universitato de Kembriĝo en la UK harmoniigis enketojn kiuj demandis al la loĝantoj de 137 landoj pri iliaj opinioj de Okcidento, Rusio kaj Ĉinio. La trovoj en la kombinita studo estas sufiĉe fortikaj por postuli nian seriozan atenton.

• El la 6.3 miliardoj da homoj kiuj loĝas ekster la Okcidento, 66% sentas sin pozitive al Rusio, kaj 70% sentas sin pozitive al Ĉinio.

• 75% de respondantoj en Sudazio, 68% de respondantoj  en Franclingva Afriko, kaj 62% de respondantoj en Sudorienta Azio raportas senti sin pozitive al Rusio.

• Publika opinio pri Rusio restas pozitiva en Saud-Arabio, Malajzio, Hindio, Pakistano kaj Vjetnamio.

Ĉi tiuj trovoj kaŭzis iun surprizon kaj eĉ koleron en Okcidento. Estas malfacile por okcidentaj pensgvidantoj kompreni ke du trionoj de la monda loĝantaro simple ne viciĝas kun la Okcidento en ĉi tiu konflikto. Tamen, mi kredas, ke estas kvin kialoj kial la Tutmonda Sudo ne prenas la flankon de la Okcidento. Mi diskutas ĉi tiujn kialojn en la mallonga eseo sube.

1. La Tutmonda Sudo ne kredas, ke Okcidento komprenas aŭ empatas siajn problemojn.

La ministro pri eksteraj aferoj de Hindio, S. Jaishankar, resumis ĝin koncize en lastatempa intervjuo: "Eŭropo devas kreski el la pensmaniero, ke la problemoj de Eŭropo estas la problemoj de la mondo, sed la problemoj de la mondo ne estas la problemoj de Eŭropo." Evolulandoj alfrontas multajn defiojn, de la sekvo de la pandemio, la alta kosto de ŝuldservo, kaj la klimata krizo kiu ruinigas iliajn mediojn, ĝis la doloro de malriĉeco, manĝaĵmalabundoj, sekecoj kaj altaj energiprezoj. Tamen la Okcidento apenaŭ donis al la seriozeco de multaj el ĉi tiuj aferoj, eĉ insistante, ke la Tutmonda Sudo aliĝu al ĝi por sankcii Rusion.

La Covid-pandemio estas perfekta ekzemplo. Malgraŭ la ripetaj pledoj de la Tutmonda Sudo dividi intelektan proprieton pri la vakcinoj kun la celo savi vivojn, neniu okcidenta nacio volis fari tion. Afriko restas ĝis hodiaŭ la plej nevakcina kontinento en la mondo. Afrikaj nacioj havas la produktadkapablon fari la vakcinojn, sed sen la necesa intelekta proprieto, ili restas dependaj de importado.

Sed helpo ja venis el Rusio, Ĉinio kaj Hindio. Alĝerio lanĉis vakcinadan programon en januaro 2021 post kiam ĝi ricevis sian unuan aron de rusaj vakcinoj Sputnik V. Egiptujo komencis vakcinadojn post ricevado de la Sinopharm-vakcino de Ĉinio proksimume en la sama tempo, dum Sudafriko akiris milionon da dozoj de AstraZeneca de la Seruma Instituto de Hindio. En Argentino, Sputnik iĝis la spino de la nacia vakcinprogramo. Ĉi tio ĉio okazis dum la Okcidento uzis siajn financajn rimedojn por aĉeti milionojn da dozoj anticipe, poste ofte detruante ilin kiam ili eksvalidiĝis. La mesaĝo al la Tutmonda Sudo estis klara - la pandemio en viaj landoj estas via problemo, ne nia.

2. Historio gravas: kiu staris kie dum koloniismo kaj post sendependeco?

Multaj landoj en Latin-Ameriko, Afriko kaj Azio rigardas la militon en Ukrainio per malsama lenso ol la Okcidento. Ili vidas siajn iamajn koloniajn potencojn regrupigitaj kiel membroj de la okcidenta alianco. Ĉi tiu alianco — plejparte membroj de Eŭropa Unio kaj NATO aŭ la plej proksimaj aliancanoj de Usono en la Azi-Pacifika regiono — konsistigas la landojn, kiuj sankciis Rusion. Kontraste, multaj landoj en Azio, kaj preskaŭ ĉiuj landoj en Mezoriento, Afriko kaj Latin-Ameriko, provis resti en bonaj kondiĉoj kun ambaŭ Rusio kaj Okcidento, evitante sankciojn kontraŭ Rusio. Ĉu tio povus esti ĉar ili memoras sian historion ĉe la akcepto de la koloniaj politikoj de la Okcidento, traŭmato kun kiu ili ankoraŭ vivas sed kiun la Okcidento plejparte forgesis?

Nelson Mandela ofte diris ke estis la subteno de Sovet-Unio, kaj morala kaj materialo, kiu helpis inspiri sudafrikanojn por faligi la Apartheid-reĝimon. Pro tio, Rusio ankoraŭ estas rigardata en favora lumo de multaj afrikaj landoj. Kaj post kiam la sendependeco venis por ĉi tiuj landoj, estis Sovetunio kiu subtenis ilin, malgraŭ siaj propraj limigitaj rimedoj. La Aswan Dam de Egiptujo, kompletigita en 1971, estis dizajnita fare de la Moskv-bazita Hydro Project Institute kaj financita plejparte fare de Sovet-Unio. La Bhilai Ŝtalfabriko, unu el la unuaj grandaj infrastrukturprojektoj en lastatempe sendependa Hindio, estis starigita fare de Sovetunio en 1959.

Aliaj landoj ankaŭ profitis el la politika kaj ekonomia subteno disponigita fare de la antaŭa Sovetunio, inkluzive de Ganao, Malio, Sudano, Angolo, Benino, Etiopio, Ugando, kaj Mozambiko. La 18-an de februaro 2023, en la Pintkunveno de Afrika Unio en Adis-Abebo, Etiopio, la ministro pri eksteraj aferoj de Ugando, Jeje Odongo, diris tion: "Ni estis koloniigitaj kaj pardonis tiujn, kiuj koloniigis nin. Nun la koloniistoj petas, ke ni estu malamikoj de Rusio, kiu neniam koloniigis nin. Ĉu tio estas justa? Ne por ni. Iliaj malamikoj estas iliaj malamikoj. Niaj amikoj estas niaj amikoj.”

Prave aŭ malprave, la nuna Rusio estas rigardata de multaj landoj en la Tutmonda Sudo kiel ideologia posteulo de la iama Sovetunio. Ame memorante la helpon de Sovetunio, ili nun rigardas Rusion en unika kaj ofte favora lumo. Konsiderante la doloran historion de koloniado, ĉu ni povas kulpigi ilin?

3. La milito en Ukrainio estas vidata de la Tutmonda Sudo kiel ĉefe pri la estonteco de Eŭropo prefere ol la estonteco de la tuta mondo.

La historio de la Malvarma Milito instruis al evolulandoj ke implikiĝi en grandaj potencokonfliktoj portas enormajn riskojn sed rendimento malabundaj, se iuj, rekompencoj. Sekve, ili rigardas la ukrainan prokuran militon kiel unu kiu temas pli pri la estonteco de eŭropa sekureco ol la estonteco de la tuta mondo. De la perspektivo de la Tutmonda Sudo, la Ukrainia milito ŝajnas esti multekosta distraĵo de siaj propraj plej urĝaj aferoj. Ĉi tiuj inkluzivas pli altajn fuelprezojn, altiĝantajn manĝaĵojn, pli altajn ŝuldajn servokostojn kaj pli da inflacio, ĉiuj el kiuj okcidentaj sankcioj kontraŭ Rusio multe pligravigis.

Lastatempa enketo publikigita de Nature Energy deklaras, ke ĝis 140 milionoj da homoj povus esti puŝitaj en ekstreman malriĉecon pro la altiĝantaj energiprezoj viditaj dum la pasinta jaro. Altaj energiprezoj ne nur rekte influas energiajn fakturojn — ili ankaŭ kondukas al suprenprezaj premoj laŭ provizoĉenoj kaj finfine sur konsumvaroj, inkluzive de manĝaĵoj kaj aliaj necesaĵoj. Ĉi tiu ĝenerala inflacio neeviteble vundas evolulandojn multe pli ol la Okcidenton.

Okcidento povas daŭrigi la militon "tiom longe kiel ĝi bezonas." Ili havas la financajn rimedojn kaj la kapitalmerkatojn por fari tion, kaj kompreneble ili restas profunde investitaj en la estonteco de eŭropa sekureco. Sed la Tutmonda Sudo ne havas la saman lukson, kaj milito por la estonteco de sekureco en Eŭropo havas la eblecon detrui la sekurecon de la tuta mondo. La Tutmonda Sudo estas alarmita ke la Okcidento ne daŭrigas intertraktadojn kiuj povus alporti ĉi tiun militon al frua fino, komencante kun la maltrafita ŝanco en decembro 2021, kiam Rusio proponis reviziitajn sekurectraktatojn por Eŭropo kiuj povus malhelpi la militon sed kiuj estis malakceptitaj de la Okcidento. La pacnegocadoj de aprilo 2022 en Istanbulo ankaŭ estis malakceptitaj de Okcidento parte por "malfortigi" Rusion. Nun, la tuta mondo - sed precipe la evolua mondo - pagas la prezon por invado, kiun la okcidentaj amaskomunikiloj ŝatas nomi "neprovoka", sed kiu verŝajne povus esti evitita, kaj kiun la Tutmonda Sudo ĉiam vidis kiel lokan prefere ol. internacia konflikto.

4. La monda ekonomio ne plu estas regata de Ameriko nek gvidata de Okcidento. La Tutmonda Sudo nun havas aliajn eblojn.

Pluraj landoj en la Tutmonda Sudo ĉiam pli vidas siajn estontecojn kiel ligitajn al landoj kiuj ne plu estas en la okcidenta influsfero. Ĉu ĉi tiu vidpunkto reflektas precizan percepton de la ŝanĝiĝanta ekvilibro de potenco aŭ dezirema penso estas parte empiria demando, do ni rigardu kelkajn metrikojn.

La usona parto de tutmonda produktado malpliiĝis de 21 procentoj en 1991 ĝis 15 procentoj en 2021, dum la parto de Ĉinio altiĝis de 4% ĝis 19% dum la sama periodo. Ĉinio estas la plej granda komerca partnero por la plej granda parto de la mondo, kaj ĝia MEP en aĉetpova egaleco jam superas tiun de Usono. La BRICS (Brazilo, Rusio, Ĉinio, Hindio kaj Sudafriko) havis kombinitan MEP en 2021 de 42 duilionoj USD, kompare kun 41 duilionoj USD en la G7 gvidata de Usono. Ilia loĝantaro de 3.2 miliardoj estas pli ol 4.5 fojojn la kombinita loĝantaro de la G7-landoj, kiu staras je 700 milionoj.

La BRICS ne trudas sankciojn al Rusio nek liveras armilojn al la kontraŭa flanko. Rusio estas unu el la plej grandaj provizantoj de energio kaj nutraĵoj por la Tutmonda Sudo, dum la Iniciato pri Zono kaj Vojo de Ĉinio restas grava provizanto de financaj kaj infrastrukturaj projektoj. Se temas pri financado, manĝaĵo, energio kaj infrastrukturo, la Tutmonda Sudo devas pli fidi al Ĉinio kaj Rusio pli ol al Okcidento. La Tutmonda Sudo ankaŭ vidas la Ŝanhajan Kunlaboran Organizon ekspansiiĝi, pli da landoj dezirantaj aliĝi al la BRICS, kaj iuj landoj nun komercas per valutoj kiuj malproksimigas ilin de la dolaro, la Eŭro aŭ la Okcidento. Dume iuj landoj en Eŭropo riskas malindustriiĝon danke al pli altaj energikostoj. Ĉi tio malkaŝas ekonomian vundeblecon en la Okcidento, kiu ne estis tiel evidenta antaŭ la milito. Kun evolulandoj havantaj devon meti la interesojn de siaj propraj civitanoj unue, ĉu estas mirinde, ke ili vidas sian estontecon pli kaj pli ligita al landoj ekster la Okcidento?

5. La "internacia ordo bazita sur reguloj" perdas kredindecon kaj malkreskas.

La fama "internacia ordo bazita sur reguloj" estas la bastiono de post-mondmilito liberalismo, sed multaj landoj en la Tutmonda Sudo vidas ĝin kiel estinti elpensita de la Okcidento kaj trudita unupartie al aliaj landoj. Malmultaj se iuj ne-okcidentaj landoj iam subskribis ĉi tiun ordon. La Sudo ne kontraŭstaras al regul-bazita ordo, sed prefere al la nuna enhavo de tiuj reguloj kiel elpensite de la Okcidento.

Sed oni ankaŭ devas demandi, ĉu la internacia ordo bazita sur reguloj validas eĉ por la Okcidento?

Dum jardekoj nun, multaj en la Tutmonda Sudo vidis, ke la Okcidento havas sian vojon kun la mondo sen multe da zorgo pri ludi laŭ la reguloj. Pluraj landoj estis invaditaj laŭvole, plejparte sen aprobo de la Konsilio de Sekureco de Unuiĝintaj Nacioj. Tiuj inkludas la iaman Jugoslavion, Irakon, Afganion, Libion, kaj Sirion. Sub kiaj "reguloj" tiuj landoj estis atakitaj aŭ detruitaj, kaj ĉu tiuj militoj estis provokitaj aŭ neprovokitaj? Julian Assange lantas en malliberejo kaj Ed Snowden restas en ekzilo, ambaŭ por havi la kuraĝon (aŭ eble la aŭdacon) elmontri la verojn malantaŭ tiuj kaj similaj agoj.

Eĉ hodiaŭ, sankcioj truditaj al pli ol 40 landoj fare de la Okcidento trudas konsiderindajn malfacilaĵojn kaj suferojn. Sub kia internacia juro aŭ "reguloj-bazita ordo" la Okcidento uzis sian ekonomian forton por trudi ĉi tiujn sankciojn? Kial la havaĵoj de Afganio ankoraŭ frostiĝas en okcidentaj bankoj dum la lando alfrontas malsaton kaj malsaton? Kial venezuela oro ankoraŭ estas ostaĝita en Britio dum la popolo de Venezuelo vivas je vivniveloj? Kaj se la elmontro de Sy Hersh estas vera, sub kia "regul-bazita ordo" la Okcidento detruis la Nord Stream-duktojn?

Ŝajnas ke paradigmoŝanĝo okazas. Ni moviĝas de okcidenta dominata al pli multpolusa mondo. La milito en Ukrainio evidentigis la internaciajn diverĝojn, kiuj kondukas ĉi tiun ŝanĝon. Parte pro sia propra historio, kaj parte pro emerĝantaj ekonomiaj realaĵoj, la Tutmonda Sudo vidas multpolusan mondon kiel preferinda rezulto, unu en kiu ĝia voĉo estas pli verŝajne aŭdita.

Prezidanto Kennedy finis sian paroladon de la Usona Universitato en 1963 per la sekvaj vortoj: "Ni devas fari nian parton por konstrui mondon de paco kie la malfortaj estas sekuraj kaj la fortaj estas justaj. Ni ne estas senhelpaj antaŭ tiu tasko aŭ senesperaj por ĝia sukceso. Mefidaj kaj senprimaj, ni devas labori al strategio de paco." Tiu strategio de paco estis la defio antaŭ ni en 1963, kaj ĝi restas defio por ni hodiaŭ. La voĉoj por paco, inkluzive de tiuj de la Tutmonda Sudo, devas esti aŭditaj.

Krishen Mehta estas membro de la Estraro de la Amerika Komitato por Usona Rusa Akordo, kaj Senior Global Justice Fellow en Universitato Yale.