De David Swanson, World BEYOND War, Februaro 12, 2023
David Swanson estas la verkinto de la nova libro La Monroe Doktrino ĉe 200 kaj Kion Anstataŭigi Ĝin.
Kun la malfermo de la 20-a jarcento, Usono batalis malpli da bataloj en Nordameriko, sed pli en Suda kaj Mezameriko. La mita ideo ke pli granda militistaro malhelpas militojn, prefere ol instigas ilin, ofte retrorigardas al Theodore Roosevelt asertante ke Usono parolus mallaŭte sed portus grandan bastonon - ion kion Vicprezidanto Roosevelt citis kiel afrikan proverbon en parolado en 1901. , kvar tagojn antaŭ ol prezidanto William McKinley estis mortigita, igante Roosevelt-prezidanton.
Kvankam eble estas agrable imagi, ke Roosevelt malhelpas militojn minacante per sia bastono, la realo estas, ke li uzis la usonan militistaron por pli ol nur spektaklo en Panamo en 1901, Kolombio en 1902, Honduro en 1903, Dominika Respubliko en 1903, Sirio. en 1903, Abisenio en 1903, Panamo en 1903, Dominika Respubliko en 1904, Maroko en 1904, Panamo en 1904, Koreio en 1904, Kubo en 1906, Honduro en 1907, kaj Filipinio dum lia prezidanteco.
La 1920-aj kaj 1930-aj jaroj estas memoritaj en la usona historio kiel tempo de paco, aŭ kiel tempo tro enuiga por entute memori. Sed la usona registaro kaj usonaj korporacioj formanĝis Centramerikon. United Fruit kaj aliaj usonaj kompanioj akiris sian propran teron, siajn proprajn fervojojn, siajn proprajn poŝtajn kaj telegrafajn kaj telefonajn servojn, kaj siajn proprajn politikistojn. Notis Eduardo Galeano: "en Honduro, mulo kostas pli ol deputito, kaj ĉie en Mezameriko usonaj ambasadoroj faras pli da prezidado ol prezidantoj." La United Fruit Company kreis siajn proprajn havenojn, sian propran doganon, kaj sian propran policon. La dolaro iĝis la loka valuto. Kiam striko ekis en Kolombio, polico buĉis bananlaboristojn, same kiel registaraj brutuloj farus por usonaj kompanioj en Kolombio dum multaj jardekoj venontaj.
Kiam Hoover estis prezidanto, se ne antaŭe, la usona registaro ĝenerale kaptis, ke homoj en Latin-Ameriko komprenis la vortojn "Monroe Doctrine" por signifi jankia imperiismo. Hoover sciigis ke la Monroe-Doktrino ne pravigis armeajn intervenojn. Hoover kaj tiam Franklin Roosevelt retiris usonajn soldatojn de Mezameriko ĝis ili restis nur en la Kanala Zono. FDR diris, ke li havus politikon pri "bona najbaro".
En la 1950-aj jaroj Usono ne pretendis esti bona najbaro, tiom kiom la estro de la protekto-kontraŭ-komunisma servo. Post sukcese krei puĉon en Irano en 1953, Usono turnis sin al Latin-Ameriko. Ĉe la deka Tutamerika Konferenco en Karakaso en 1954, ministro por eksteraj aferoj John Foster Dulles apogis la Monroe-Doktrinon kaj asertis malvere ke sovetia komunismo estis minaco al Gvatemalo. Sekvis puĉo. Kaj sekvis pliaj puĉoj.
Unu doktrino forte antaŭenigita de la administrado de Bill Clinton en la 1990-aj jaroj estis tiu de "libera komerco" - libera nur se vi ne konsideras damaĝon al la medio, rajtoj de laboristoj aŭ sendependeco de grandaj multnaciaj kompanioj. Usono volis, kaj eble ankoraŭ volas, unu grandan liberkomercan interkonsenton por ĉiuj nacioj en la Amerikoj krom Kubo kaj eble aliaj identigitaj por ekskludo. Kion ĝi ricevis en 1994 estis NAFTA, la Nordamerika Liberkomerca Interkonsento, ligante Usonon, Kanadon kaj Meksikon al siaj kondiĉoj. Tio estus sekvita en 2004 fare de CAFTA-DR, la Mezameriko - Dominika Respubliko Liberkomerca Interkonsento inter Usono, Kostariko, la Dominika Respubliko, Salvadoro, Gvatemalo, Honduro, kaj Nikaragvo, kiuj estus sekvitaj per multaj aliaj interkonsentoj. kaj provoj ĉe interkonsentoj, inkluzive de la TPP, Trans-Pacific Partnership por nacioj limantaj la Pacifikon, inkluzive de Latin-Ameriko; ĝis nun la TPP estis venkita memstare malpopulareco ene de Usono. George W. Bush proponis Liberkomercan Areon de la Amerikoj ĉe Pintkunveno de la Amerikoj en 2005, kaj vidis ĝin venkita fare de Venezuelo, Argentino, kaj Brazilo.
NAFTA kaj ĝiaj infanoj alportis grandajn avantaĝojn al grandaj korporacioj, inkluzive de usonaj korporacioj movantaj produktadon al Meksiko kaj Mezameriko en la ĉaso por pli malaltaj salajroj, malpli da laborejrajtoj kaj pli malfortaj mediaj normoj. Ili kreis komercajn ligojn, sed ne sociajn aŭ kulturajn ligojn.
En Honduro hodiaŭ, tre nepopularaj "zonoj de dungado kaj ekonomia evoluo" estas konservitaj de usona premo sed ankaŭ de usonaj kompanioj jurpersekutantaj la honduran registaron sub CAFTA. La rezulto estas nova formo de obstrukciĝo aŭ banana respubliko, en kiu la finfina potenco apartenas al profitantoj, la usona registaro plejparte sed iom malklare subtenas la rabadon, kaj la viktimoj estas plejparte nevideblaj kaj neimageblaj - aŭ kiam ili aperas ĉe la usona limo. estas kulpigitaj. Kiel efektivigantoj de ŝokodoktrino, la korporacioj regantaj "zonojn" de Honduro, ekster la hondura juro, kapablas trudi leĝojn idealajn por siaj propraj profitoj - profitoj tiom troaj ke ili facile povas pagi usonajn pensfabrikojn por publikigi pravigojn kiel demokratio. ĉar kio estas pli-malpli la malo de demokratio.
David Swanson estas la verkinto de la nova libro La Monroe Doktrino ĉe 200 kaj Kion Anstataŭigi Ĝin.
