Sirio: Reassertanta Dignon en la Usona Movado Antiwar

[Noto: Mi publikigas ĉi tion sen redaktoj, sed kun noto de mi fine, ĉar mi pensas, ke ĉi tiu artikolo povas servi kiel utila korektilo al diversaj eraroj, sed mi konvinkas, ke ĝi faras kelkajn proprajn. –David Swanson]

De Andy Berman

Post 10 jaroj da intensa sanga konflikto en Sirio, rezultanta ĝis nun en la morto de duona miliono da homoj, la severa vundo de milionoj pli, la detruo de gravaj partoj de la nacio loĝado kaj infrastrukturo kaj la movo de 5 milionoj da homoj, laŭvorte duono la populacio de la nacio, estas abunde klare, ke la ento, kiu nomas sin la "kontraŭmilita movado" de Usono, malsukcesis.

La usona kontraŭmilita movado kontribuis signife al la fino de la usona milito en Vjetnamio, kaj sukcese malhelpis usonan invadon al Nikaragvo, kaj donis grandegan solidarecon al la popolo de Salvadoro en ilia lukto kontraŭ ilia morttrogana registaro. I faris gravan solidarecon al la sudafrikaj homoj en la lukto kontraŭ apartismo.

Sed ĝia atesto ĝis nun en mildigado de la perforto en Sirio, multe malpli helpante solvi justan solvon al la konflikto, estas unu el mizera fiasko. Ofi estas ankaŭ, laŭ opinio de milionoj da sirianoj, granda perfido.

Post 5-jaroj da morto kaj detruo, post komence neperforta ribelo kontraŭ brutala diktaturo, ekzistas neniu laŭleĝa ekskuzo por koncernitaj kontraŭmilitistoj por diri, ke ili ankoraŭ estas "konfuzitaj" de la konflikto, kaj malebligi kondamni la daŭrantan militon. krimoj preskaŭ ĉiutage bazitaj en Sirio. Sanigado kaj konflikto okazas en kelkaj lokoj tra la mondo. Sed en ĝia amplekso de perforto, ĝiaj jaroj da senĉesa buĉado, ĝia amplekso de civila sufero, Sirio verŝajne gvidas la pakaĵon. Sirio devas esti tre alta en la tagordo de pacaj kaj justecaj organizoj.

Sed ĝi ne estas tiel, kaj la maniero kiel Sirio estas adresita de multaj usonaj kontraŭmilitaj grupoj, vidante la usonan registaron kiel ĉefa aŭtoro, estas ege malpreciza. La krima Assad-reĝimo, kaj la amasa milita subteno ricevita de Rusujo, Irano kaj Hizbolaho estas liberigitaj.

Jes, la konflikto en Sirio estas kompleksa. Jes, ĝi estas maltrankvila. Jes, la opozicio al la brutala siria reĝimo estis poluita de la interveno de miriadoj de eksteraj fortoj kun siaj propraj tagordoj. Jes, la kreskado de ISIS en la malpleno kreita de la konflikto aldonis gravan novan komplikaĵon.

Sed seriozaj kontraŭmilitaj aktivistoj ne devus esti timigitaj de ĉi tiuj kompleksecoj. Efektive, honestaj pacigistoj estas postulataj de siaj deklaritaj moralaj engaĝiĝoj ekzameni zorge, sekvi novaĵajn evoluojn de ampleksa gamo de fontoj, kaj aŭskulti la voĉojn de la malsamaj partioj de konflikto. Kaj ĉefe, en la kazo de Sirio, gravas al seriozaj pacigistoj ne manipuli la faktajn atestojn kiam tiu indico kontraŭas antaŭaranĝitan ideologian pozicion, popularan kredon aŭ partian linion.

Multaj en la usona kontraŭreja movado ŝajne trovas komforton vidante la sirian konflikton kiel "nur alia kazo de usona imperiisma interveno", laŭ modelo, kiun ni vidis de usona agreso kontraŭ Vjetnamujo, Nikaragvo, Kubo, Irako, Afganio, Ĉilio kaj aliaj lokoj. . Sed Sirio estas Sirio. Kontraŭe al populara mito, ĝi ne estas "alia Libio" aŭ "alia Irako".

Atestoj kaj raportoj de tre fidindaj fontoj montras, ke la plej granda parto de la morto kaj detruo, la plej granda parto de militkrimoj, la plej granda parto de la krimoj kontraŭ la homaro en Sirio hodiaŭ venas de la reĝimo Assad kaj liaj rusaj kaj iranaj subtenantoj. Klare, Navi Pillay, Alta Komisaro pri Homaj Rajtoj de Unuiĝintaj Nacioj, de 2008 al 2014, deklaris la jenon:

Atrocidades de la siria registaro superas multe la krimojn de la opoziciaj batalantoj. La reĝimo de siria prezidanto Bashar Assad respondecas ĉefe pri la homaj rajtoj-deliktoj ... La misuzoj de ambaŭ flankoj devas esti dokumentitaj kaj alportitaj al la Internacia Krim-Kortumo, sed vi ne povas kompari la du. Klare la agoj de la fortoj de la registaro multe superas la malrespektojn - mortigoj, krueleco, personoj en malliberejo, malaperoj, multe superas tiujn de la opozicio. (Associated Press, 9 aprilo 2014)

Tirana Hassan, Direktoro de Kriza Respondo ĉe Amnestio Internacia ĵus diris la jenon:

"Siriaj kaj rusaj fortoj konscie atakis sanajn instalaĵojn en flagra malobservo de internacia humanitara juro. Sed kio vere gravas estas, ke forviŝado de hospitaloj ŝajne fariĝis parto de ilia milita strategio ” (Amnesty Press Release, marto 2016)

Al ĉi tiuj raportoj, kaj al la granda grupo de kunlaborantaj atestoj pri Assad kaj la militkrimoj de Rusujo, usonaj militistoj estas diversaj reagoj:

Komuna respondo estas evidenta rifuzo kaj eksplicita subteno por la terura Assad-reĝimo kiel "legitima registaro". La argumento estas, ke la ribelo kaj opozicio kontraŭ Assad estis, kaj restas, intrigo de CIA. Kiam UNAC, la "Unuiĝinta Nacia Kontraŭ-Kontraŭmilita Koalicio", ĉe ĝia manifestacio 13 en Novjorko en marto, inkludis kontingenton portantan T-ĉemizojn kun la portreto de Assad de la malkaŝe-Assad "Siria Usona Forumo" kunsponsanto de la UNAC-agado, UNAC denove elmontris sin kiel subtenanton de Assad, kiel en antaŭaj okazoj.

Kiam usona delegacio iris al Sirio kaj benis la falsajn prezidantajn "elektojn" de junio, la delegacio inkluzivis membrojn de Laborista Monda Partio, Komitato de Libereco / Kontraŭmilito, kaj la Internacia Aga Centro inter aliaj. Ĉi tiuj grupoj staras rekte en la tendaro de Assad. Tiuj, kiuj diras, ke ili estas "kontraŭmilitaj" aktivuloj, sed okazigas la amasan rusan militan intervenon en Sirio, ankaŭ falas en ĉi tiu tendaro.

Pli granda nombro de usonaj militistoj ne eksplicite subtenas Assad. Malgraŭ la konsekvencaj raportoj pri la reĝimaj militkrimoj de Kuracistoj Sen Limoj, Amnestio Internacia, Alta Alta Komisaro por Homaj Rajtoj, Kuracistoj por Homaj Rajtoj kaj aliaj fidindaj fontoj, multaj kontraŭbana aktivistoj rifuzas kondamni la krimojn de Assad pro timo esti rigardataj kiel subtenantoj de la usona milita interveno.

Efektive, ĉi tio estis mia intensa persona sperto ene de Veteranoj por Paco. Mia defendo por kondamni la militkrimojn de ĈIUJ partioj en Sirio, inkluzive de Assad, Rusujo kaj Usono, estis renkontita kun ekstrema malamikeco fare de kelkaj naciaj estroj kaj aliaj. La akuzo, ke mi "promociis la politikon de usona registaro pri reĝimŝanĝo", kaŭzis, ke mi malpermesas partopreni internajn diskutejojn de VFP, efektive forpelante min de VFP post 20-aktivismaj jaroj en la organizo.

Precipe tragika estas kiom multaj decaj kontraŭmilitaj aktivistoj, iuj kun longaj historioj decidaj, heroaj engaĝiĝoj, permesas al la dogmatistoj, kiuj kaŝiĝas malantaŭ falsa standardo de "kontraŭimperiismo", agi la tagon de la kontraŭmilita movado. Ĉe tiu manifestacio de UNAC en Novjorko, kun la partopreno de malkaŝaj subtenantoj de la brutala diktatoro Assad, delonge dediĉis kaj profunde engaĝitan pacan aktivulon Kathy Kelly parolis. En la nomo de la unuo eble, ŝi diris nenion pri Asad aŭ la rusaj krimoj en Sirio, dum la flago kaj vizaĝo de Assad montriĝis en la amaso. En Veteranoj por Paco, iam fiera kolono de la usona paca movado, nome de unueco (aŭ eble pro kutimo), preskaŭ ĉiuj deklaroj pri Sirio riproĉas la konflikton tute en Usono. Tio estas absurda pozicio por iu ajn, kiu havas la plej bazajn konojn pri Sirio. Ĉi tiu fenomeno estas bedaŭrinde sufiĉe ofta en kontraŭmilitaj grupoj en Usono.

Por esti justa, estis malfrue kelkaj fendoj en la reganta dogmatismo, kiu rigardas la sirian konflikton nur laŭ usona interveno kaj la doktrino, ke Bashar al-Assad, kiel "malamiko de usona imperiismo" ne devas esti kritikata. Precipe CODEPINK faris en sia Facebook-retejo fojajn referencojn al Assad kiel brutala diktatoro, kaj David Swanson ("World Beyond War"," Milito estas Krimo ") kritikis tiujn, kiuj festis la bombadon de Rusio en Sirio. Ambaŭ meritas feliĉon pro siaj starpunktoj, sed ankaŭ kuraĝigon plilarĝigi sian komprenon por vidi, ke la ĉefa kaŭzo de la buĉado en Sirio estas la reĝimo Assad mem.

Estas malmultaj, sed tro malmulte, usonaj kontraŭmilitistoj, kiuj elektis paroli veron kontraŭ ĈIUJ militistoj, ne nur tiuj, kiuj konvenas al ideologia muldilo. En omaĝo al la superba solidareca grupo "CISPES" de Usono / Salvadoro de la 1980, en almenaŭ tri usonaj urboj aperis ĉapitroj de la "Komitato en Solidareco kun la Popoloj de Sirio" (CISPOS). En aliaj lokoj, grupoj subtenantaj siriajn rifuĝintojn kun leĝdona premo kaj kolektado de mono nun okazas. Laborante kun siriaj rifuĝintoj kaj eksterlande kaj en Usono, lumas al usonaj pacaj aktivuloj, ĉar tiuj, kiuj fuĝis de Sirio estas plej ofte amare kontraŭa al la reĝimo Assad, kaj komprenas, ke ĝi estas la ĉefa kaŭzo de la siria tragedio.

*************************************************

Ilia malsukceso fari efikan respondon al la absoluta infero de la daŭranta milito en Sirio, provokas la demandon: "Kion faru Usono kontraŭmilitajn aktivulojn pri Sirio? "

Jen mia modesta propono por reafirmigi dignon al usona kontraŭmilita movado koncerne Sirion.

• Kontraŭmilitaj grupoj kaj aktivuloj devas forte kondamni ĈIUJ militkrimojn kaj krimojn kontraŭ la homaro en Sirio, sendepende de la partio, kiu faras ilin. Siria patrino, kies infano estis detruita de Assad-barila bombo, sentas ne malpli da angoro ol ŝia infano mortigita de usona dronado. La raportoj de Sirio pri Kuracistoj Sen Limoj, Kuracistoj por Homaj Rajtoj, Alta Alta Komisaro por Homaj Rajtoj, kaj la Alta Komisiita de UN por Rifuĝintoj devus esti de rigueur legado por kontraŭbaraj aktivuloj.

• Oni devas kompreni, ke granda parto de la siria loĝantaro en la plej profunda parto de iliaj koroj malestimas la reĝimon de Assad por ĝiaj jardekoj de malvirto kaj subpremo, kaj ĝia malestiminda malatento por civilaj vivoj en sia milito. Kaj kvankam Assad havas iom da subteno en la loĝantaro, li estas absolute nekapabla esti unuiga figuro en nacio, kiu senespere bezonas unuigantan gvidantaron. Dum vigla kontraŭmilita movado trovas lokon por konsiderinda diferenco de vidpunktoj, subteno por la malbela despotismo de la reĝimo Assad ne havas lokon en paca movado kiu asertas etikan instigon.

• Estas absolute devige al kontraŭbara aktivuloj, ke ili akiras kaj subtenas bone informitajn pri la historio kaj aktualaj evoluoj en la Siria konflikto. Necessityi estas firma bezono legi vaste, de diversaj fontoj, kaj malsamajn vidpunktojn, inkluzive tiujn kun ni malkonsentas. Urĝas, ke ni aŭdas la voĉojn de sirianoj kaj siriaj usonanoj. Ni ne kuraĝus decidi niajn opiniojn kaj labori pri afro-amerikaj temoj sen konsiderinda kontribuo de afrik-usonanoj. Tamen estas tre malofte, ke siriaj voĉoj estu aŭdeblaj en multaj usonaj militistoj.

Estas ironie, ke ekzistas siriaj-usonaj komunumoj kaj organizoj tra Usono, kiuj kapablas kaj pretas dialogi kun usonaj pacaj aktivuloj. La Siria-Amerika Konsilio, facile trovebla en la interreto, estas la plej granda organizo de siriaj-usonanoj, kun ĉapitroj tra Usono. Aliaj fontoj de siriaj novaĵoj kaj vidpunktoj valoraj estas:

NOVAĴOJ : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

Vidoj: http://www.etilaf.us/ (la demokrata opozicio), http://www.presidentassad.net/ (La persona retejo de Assad ... kial ne!)

FACEBOOK: Tago de Solidareco kun Sirio, Libereco por Sirio kaj ĉiuj homoj, Kafranbel Siria Revolucio, Radio Libera Sirio

SIRI-Skribistoj: (kun blogoj, libroj kaj publikigitaj artikoloj en la interreto): Siriaj aŭtoroj Mohja Kahf, Robin Yassin-Kassab, kaj Leila Al Shami, Yassin Al Haj Salah, Rami Jarrah

• Pro la enorma, preskaŭ senprecedenca humaneca katastrofo kaŭzita de la konflikto en Sirio, kontraŭmilitaj aktivistoj sentu sin devigataj elspezi parton de siaj klopodoj por resanigi la vundojn de milito. Kontraŭmilitaj organizoj devas partopreni projektojn, kiuj provizas medicinan helpon, manĝaĵon kaj alian humanan helpon al milionoj da homoj, kiuj suferas kiel rezulto de Siria konflikto. Projektoj de Kuracistoj Sen Limoj, Usona Rifuĝinta Komitato, Siria Amerika Medicina Societo, Blankaj Kaskoj kaj aliaj bezonas ĉiam kolekti monon por ilia heroa humanitara laboro.

• En nia prilaborado, inkluzive pacajn marŝojn, manifestaciojn, forumojn kaj literaturon, kontraŭmilitaj grupoj devus rekomendi renovigajn internaciajn intertraktadojn por trovi justan solvon en la konflikto en Sirio. Nia premo devas esti direktita al ĉiuj ĉefaj partoprenantoj en la konflikto, inkluzive, sed ne limigita al la siria registaro, Rusujo, Irano, Saŭda, Kataro kaj Usono. Al nia propra registaro en Usono, ni devus rekomendi gravajn duflankajn intertraktadojn kun Rusujo metante sur la tablon ĉiujn komercajn punktojn, kiuj povus konduki al kompromiso pri Sirio kaj interkonsento kun Rusujo. Ĉi tiuj inkluzivas komercajn aferojn, levadon de sankcioj, NATO-malhelpoj, ktp. Ampleksa malpligrandiĝo de streĉoj inter Usono kaj Rusujo celas la tutan homaron.

Justa solvo al la siria konflikto venanta kun honesta aktivado de la usona kontraŭmilita movado restarigus la internacian respekton, kiun la usona kontraŭmilita movado iam havis, sed perdis super Sirio. Por ĉiuj, kiuj penas kaj parton de siaj vivoj en kontraŭmilajn laborojn, neniu pli granda ĝojo, neniu pli granda sukceso povas esti imagata.

Noto pri la aŭtoro: Andy Berman estas dumviva aktivulo pri paco kaj justeco, kontraŭa rezisto de Vjetnama milito (Usona Armeo 1971-73), aktiva en solidareca laboro kun homoj el Kubo, Nikaragvo, Salvadoro, Sudafriko, Palestino kaj Sirio. Li blogas ĉe www.andyberman.blogspot.com

##

[Noto de David Swanson: Dankon al Andy Berman por doni al mi kaj Code Pink iomete da kredito en ĉi tiu artikolo. Mi opinias, ke pli da kredito estas pro pli da grupoj kaj individuoj. Precipe, mi opinias, ke la publika premo en Usono, Britujo kaj aliloke haltigis amasan usonan La bombanta kampanjo de Sirio en 2013 meritas multe da kredito kaj for de esti ekzemplo de paca movado kiu tute malsukcesis, estas la plej rimarkinda sukceso por la paco en la lastaj jaroj. Kompreneble ĝi estis nekompleta. Kompreneble Usono antaŭeniris kun armado kaj trejnado kaj bombado sur multe pli malgranda skalo. Kompreneble Rusujo aliĝis, mortigante eĉ pli da sirianoj per siaj bomboj ol Usono, kaj estis vere tre maltrankvilige vidi Usonon. pacaj aktivuloj gajigas tion. Kompreneble la siria registaro daŭrigis siajn bombadojn kaj aliajn krimojn, kaj kompreneble ĝenas, ke iuj rifuzas kritiki tiujn hororojn, same kiel ĝenas, ke aliaj rifuzas kritiki Usonon. aŭ rusaj hororoj aŭ ambaŭ, aŭ rifuzas kritiki Saud-Arabion aŭ Turkion aŭ Iranon aŭ Israelon. Ĉiu ĉi tiu selektiveco en morala indigno generas suspekton kaj cinismon, tiel ke kiam mi kritikas Usonon bombado Mi tuj estas akuzita pri ĝojo por siria bombado. Kaj kiam mi legis artikolon kiel ĉi tiun, kiu neniel mencias la bombadplanon de 2013, neniun mencion pri la dezirata "senflua zono" de Hillary Clinton, neniun mencion pri ŝia sinteno, ke malsukceso amase bombi en 2013 estis eraro, ktp., Mi devas lukti ne scivoli kial. Tiam, kiam temas pri tio, kion ni devus fari pri ĉi tiu milito, mi ŝatus vidi iun agnoskon, ke la partio, kiu plurfoje blokis ĝuste tion, kio estas proponita en punkto # 5 (intertrakta solvo), estis Usono, inkluzive malakceptante rusan proponon en 2012, kiu inkluzivis Assad-retiriĝon - malakceptita ĉar Usono preferis perfortan renverson kaj kredis, ke ĝi estas tuja. Mi ankaŭ ŝatus vidi pli grandan rekonon, ke homoj kutime havas la plej grandan influon sur siajn proprajn registarojn, male al la registaroj de aliaj. Mi pensas, ke unu devas ankaŭ rigardi Usonon imperiismo klarigi Usonon agoj en Sirio, inkluzive sian malsukceson kondamni rusajn grupiĝojn kaj likvajn bombojn dum Usono grapolbomboj falas en Jemeno, kaj dum Faluza estas ĵus sub seige. Oni devas kompreni Irakon kaj Libion ​​por scii de kie ISIS kaj ĝiaj armiloj kaj multe de la armiloj de aliaj batalantoj en Sirio venas, kaj ankaŭ kompreni la konflikton de Usono. politiko, kiu ne povas elekti inter ataki la sirian registaron aŭ ĝiajn malamikojn, kaj kiu rezultigis, ke trejnitaj soldatoj de CIA kaj DOD batalas inter si. Mi ankaŭ opinias, ke intertraktita interkonsento devas inkluzivi armilan embargon kaj ke la plej granda rezisto al tio venas de la plej granda armilkomercisto. Sed mi opinias, ke la pli ampleksa punkto ĉi tie, ke ni devas kontraŭi kaj konscii kaj labori por fini militon, sendepende de kiu faras ĝin, estas la ĝusta.