Milita Frenezo de Svedujo

De David Swanson, World BEYOND War, Junio ​​13, 2018

La registaro de Svedio rekorpigis la militan skizon kaj sendis militan propagandon faldfolio al ĉiuj svedoj antaŭenigante timon, rusofobion kaj militan pensadon.

Dum mia familia nomo venas de Svedio, mi skribas ĉi tion en Usono kaj sendube devos agnoski, ke la militisma minaco de eta Svedio apenaŭ kompareblas kun tiu de la Pentagono. Dum Svedio estas kvina en traktado pri armiloj al malriĉaj landoj kaj naŭa pri komercado de armilaro al ĉiuj landoj, ni ĉiuj scias, kiu estas la unua. Svedio estas fakte kliento por vendado de armiloj de Usono, kvankam ĝiaj militaj elspezoj ne alproksimiĝas al tiu de Usono eĉ konsiderata porpersona. Dum Svedujo havas 29 soldatojn en Afganujo, malfacilas imagi, ke ili kaŭzas la plej grandan parton de la damaĝo. Kaj dum Svedujo aktive partoprenas militojn, trejnadojn kaj propagandon de NATO, ĝi ankoraŭ ne estas teknike membro.

Sed Usono, malgraŭ ĝia ĉefa rolo en la kreado de la nova Malvarma Milito, kaj ĝia ĉefrolo en militarismo tutmonde, povas nun rigardi al Svedio por iuj el la plej katastrofaj eblaj paŝoj antaŭen. Usono ne havas malneton, kaj kvankam ĝi havas kablajn novaĵojn, prezidentajn tweets kaj rezoluciojn de la Kongreso, ĝi ankoraŭ ne havas brilan broŝuron instruantan ĉiun en taŭga milito. Tiu paca progresema Svedio havas tian aĵon povas provizi ion de komforto kaj esperplena vojo antaŭen por militaj profito ĉie, ĉar ili rigardas armilajn akvojn falas sub la Singapuran pinton.

En Demokratoj en Vaŝingtono estas movado, inkluzive multajn el la samaj Kongresaj Membroj nun kondamnantaj ĉiun movon al paco en Koreio, por postuli ke 18-jaraj virinoj aliĝas al viroj dum aliĝo al eventuala skizo. Kontraŭa al la liberala kredo ĉi tio estas ne progresema reformo. Kontraŭe al la kredoj de usonaj pacaj aktivuloj, skizo estas paŝo al milito, ne for de ĝi.

Ĉar ni ĉiuj havas intereson, ke Japanio subtenu Artikolon 9, kaj en la pozicio al paco kaj milito de ĉiu registaro sur la tero, ni ĉiuj devas esti atentaj pri la danĝeroj trovitaj en la sveda broŝuro, "Se Venas Krizo aŭ Milito. " Kompreneble milito ne nur venas. Milito tute ne venis al riĉaj bone armitaj landoj ekde la dua mondmilito. Ili portis ĝin al la malriĉaj landoj de la mondo, ofte generante subtenon hejmen per reklamado de la timo, ke milito povus "veni" aŭ per egaligo de malpli grandaj krimoj kun milito.

Tragike, la faktaj militoj generis la malgrand-skalan terorismon uzitan por pravigi preparojn por pli da militoj. Terorismo antaŭvideble pliiĝis dum la milito kontraŭ terorismo (kiel mezuris la Tutmonda Terorisma Indekso). ĈAPITRO% de teroraj atakoj okazas en landoj engaĝitaj en militoj kaj / aŭ okupiĝas pri misuzoj kiel malliberigo sen proceso, torturo aŭ senleĝa murdado. La plej altaj terorismaj tarifoj estas "liberigitaj" kaj "demokratigitaj" Irako kaj Afganujo. La teroristaj grupoj respondecaj pri la plej multaj teroristoj (te ŝtataj, politike instigitaj perforto) el la mondo kreskis el militoj kontraŭ usonaj teroristoj. Tiuj militoj mem foriris multnombraj ĵus emeritaj registaraj usonaj oficialuloj kaj eĉ kelkaj usonaj registaraj raportoj priskribantaj militan perforton kiel kontraŭproduktivan, kiel krei pli da malamikoj ol estas mortigitaj. Laŭ la Paca Scio-Digest: "Malplojo de trupoj al alia lando pliigas la ŝancon de atakoj de teruraj organizoj de tiu lando. Armiloj eksportas al alia lando pliigas la ŝancon de atakoj de teruraj organizoj de tiu lando. 95% de ĉiuj memmortigoj atakas terorismajn atakojn por instigi eksterlandajn okupantojn forlasi la teritorion de la hejmlando ".

Ĉu la gvidinstruado de Svedio rekomendas organizi multajn svedojn por celumi la registaron ĉesi komerci armilojn, forigi siajn trupojn el Afganujo, eviti NATO, aliĝi al la nova traktato malpermesanta nukleajn armilojn aŭ doni pli da helpo eksterlande? Ĉi tiuj estas fakte paŝoj, kiujn ordinaraj homoj povas fari por trakti militon. Ili estas nenie videblaj en "Se Venas Krizo aŭ Milito. " Male, ĉi tiu helpema broŝuro avertas homojn eviti grandajn grupojn - ĝuste kion ili devas formi por neperforte insisti pri pacaj politikoj. Fakte, ĉi tiu avangarda militreklamo listigas kune kun milito, kiel ion "rezistotan" (ŝajne laŭ la sama ĝenerala militigita maniero) ne nur terorajn atakojn, kaj ne nur ciberatakojn (tiel ke milito pravigas aserton, ke iu hakis komputilon), sed ankaŭ "provas influi la decidantojn aŭ loĝantojn de Svedio" (tiel ke ĉi tiu eseo mem kaŭzas militon). La sama broŝuro ankaŭ anoncas la potencon forigi civilajn rajtojn per deklaro de militjuro.

"Se Venas Krizo aŭ Milito"Parolas pri milita ago kiel" defendo "malgraŭ sia kontraŭprodukta historio en defendado de homoj, kaj prezentas" civilan defendon "kiel la respondecon" subteni la armetrupojn. " Nenie estas vorto pri senarma civila defendo, pri nekunlaboro, kaj la iloj kaj kapabloj de neperforta rezisto al tiraneco, aŭ pri la superulo rekordo de sukceso, kiun neperfortaj kampanjoj havas super perfortaj. Anstataŭe, sen iam ajn nomi Rusion, la sveda broŝuro enkadrigas "reziston" kiel perfortan sed heroan kaj mortan batalon kontraŭ la fremda malbono gvidata de la malbonvola Vladimir Putin.

La ĉefa rezulto de tio certe estas la antaŭenigo de timo, kiu damaĝas la kapablon pensi klare. Alia rezulto estas, ke samideanaj militreklamantoj en Usono povas indiki al sveda babilado pri la "Rezisto" kiel gloro simila al la dua mondmilito. La proparolanto de la usona Ŝtata Departemento ĉi-semajne finfine priskribis D-Tagon kiel momenton de granda unueco inter Usono kaj Germanio. La nombro de homoj en Usono, kiuj scias, ke Sovetunio estis ĝia aliancano tiam, probable taŭgus sur malgranda insulo apud Stokholmo. "Se Venas Krizo aŭ Milito”Devus atenti sian propran Trumpan averton pri falsaj novaĵoj. Ĝi baziĝas sur kredo je inundo de mensogoj kaj distordoj pri Rusujo, kiuj ne ricevas substancon laŭ sia grandeco kaj ofteco. "Ĉu ĉi tio estas fakta informo aŭ opinio?" la sveda registaro petas nin pripensi. Jen bonaj konsiloj.