De Yurii Ŝeliazhenko, World BEYOND War, Oktobro 31, 2021
Dum sep jardekoj post la dua mondmilito, gvidaj nacioj de la mondo en preskaŭ unuanima salto de frenezo elektis ne atingi socian justecon, fratecon kaj fratinecon de ĉiuj homoj, sed investi pli en naciaj militmaŝinoj de brutala mortigo, detruo, kaj poluado de la medio.
Laŭ la SIPRI Military Expenditure Database, en 1949 la usona militbuĝeto estis 14 miliardoj USD. En 2020, Usono elspezis 722 miliardojn da dolaroj por la armetrupoj. La absurdaĵo kaj malmoraleco de tia giganta milita elspezo, la plej granda militbuĝeto sur la planedo, estas eĉ pli evidenta konsiderante ke Usono elspezas nur 60 miliardojn da dolaroj por internaciaj aferoj.
Vi ne povas ŝajnigi, ke via armeo estas por defendo, ne por agreso, se vi investas tiom da mono en milito kaj tiom malmulte en paco. Se vi pasigas la plej grandan parton de via tempo ne amikiĝante sed praktikante pafadon, vi trovos, ke homoj ĉirkaŭe aspektas kiel multaj celoj. La agreso povas esti kaŝita por momento, sed ĝi estos neeviteble malkaŝita.
Provante klarigi kial militarismo ricevas 12 fojojn pli da mono ol diplomatio, usona ambasadoro kaj ornamita oficiro Charles Ray skribis ke "armeaj operacioj ĉiam estos pli multekostaj ol diplomatiaj agadoj - tio estas nur la naturo de la besto." Li eĉ ne pripensis la eblecon anstataŭigi iujn militajn operaciojn per pacaj klopodoj, alivorte, konduti pli kiel bona homo ol kiel besto.
Kaj ĉi tiu konduto ne estas ekskluziva peko de Usono; vi povas vidi ĝin en la eŭropaj, afrikaj, aziaj kaj latinamerikaj landoj, en la Oriento same kiel en la Okcidento, en la Sudo kiel en la Nordo, en landoj kun malsamaj kulturoj kaj religiaj tradicioj. Ĝi estas tia ofta difekto en publikaj elspezoj, ke neniu eĉ mezuras ĝin nek inkluzivas ĝin en internaciaj pacaj indeksoj.
De la fino de la malvarma milito ĝis hodiaŭ la tuta milita elspezo de la mondo preskaŭ duobliĝis, de unu duiliono al du miliardoj da dolaroj; ne mirinde, ke multaj homoj priskribas la nunan staton de internaciaj aferoj kiel la novan malvarman militon.
Altiĝantaj armeaj elspezoj elmontras tutmondajn politikajn gvidantojn kiel cinikaj mensogantoj; ĉi tiuj mensoguloj ne estas unu aŭ du aŭtokratoj, sed tutaj politikaj klasoj oficiale reprezentantaj siajn naciajn ŝtatojn.
Naŭ nacioj kun nukleaj armiloj (Rusio, Usono, Ĉinio, Francio, Britio, Pakistano, Hindio, Israelo kaj Nord-Koreio) diras multajn laŭtajn vortojn en la internaciaj forumoj pri paco, demokratio kaj jurŝateco; kvin el ili estas konstantaj membroj de la Sekureca Konsilio de UN. Kaj tamen, iliaj propraj civitanoj kaj la tuta mondo ne povas senti sin sekuraj ĉar ili elpremas el impostpagantoj por nutri la finjuĝan maŝinon ignorante la nuklean malpermesan traktaton aprobitan ĉe la Ĝenerala Asembleo de UN fare de la plimulto de nacioj.
Iuj bestoj el la usona pako eĉ pli malsatas ol la Pentagono. Ekzemple, en Ukrainio 2021 buĝetaj taskoj de la Ministerio pri Defendo superas 24 fojojn la buĝeton de la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj.
En Ukrainio, prezidento Volodimir Zelenskij, elektita post promeso de paco, deklaris, ke paco estu "laŭ niaj kondiĉoj" kaj silentigis porrusajn amaskomunikilojn en Ukrainio, kiel lia antaŭulo Poroŝenko blokis rusajn sociajn retojn kaj puŝis oficialan lingvan leĝon perforte ekskludante la rusan el la Ukrainio. publika sfero. La partio Servant of the People de Zelensky engaĝiĝis pliigi armeajn elspezojn al 5% de MEP; ĝi estis 1.5% en 2013; nun ĝi estas pli ol 3%.
La ukraina registaro kontraktis en Usono 16 Mark VI-patrolŝipojn kontraŭ 600 milionoj da dolaroj, kio estas komparebla kun ĉiuj ukrainaj publikaj elspezoj por kulturo, aŭ unufoje kaj duono de la urba buĝeto de Odeso.
Kun plimulto en la ukraina parlamento, la prezidenta politika maŝino koncentras politikan potencon en la manoj de la Zelensky-teamo kaj multobligas militistajn leĝojn, kiel drakoniajn punojn por evitantoj de deviga militservo kaj la kreado de novaj "nacia rezisto" fortoj, pliigante aktivan dungitaron de armitaj fortoj. per 11,000 (kiu jam kreskis de 129,950 en 2013 ĝis 209,000 en 2020), kreado de armeaj unuoj en lokaj registaroj por deviga milita trejnado de milionoj da homoj celis mobilizi la tutan loĝantaron en kazo de milito kun Rusio.
Ŝajnas, ke atlantismaj akcipitroj estas fervoraj treni Usonon en la militon. Usona Sekretario pri Defendo Lloyd Austin vizitis Kyiv promesante disponigi armean helpon kontraŭ rusa agreso. NATO subtenas planojn konstrui du marameajn armeajn bazojn en la regiono de Nigra Maro, pliigante streĉitecojn kun Rusio. Ekde 2014, Usono elspezis 2 miliardojn por milita helpo por Ukrainio. Raytheon kaj Lockheed Martin multe profitis vendante siajn Javelin-kontraŭtankajn misilojn, kaj turkaj komercistoj de morto ankaŭ faris riĉaĵon de milito en Ukrainio komercante siajn Bayraktar-virabelojn.
Dekmiloj da homoj jam estis mortigitaj kaj kriplaj en la sepjara milito Rusa-Ukrainio, pli ol du milionoj forlokitaj de siaj hejmoj. Estas amastomboj ambaŭflanke de la fronto plenaj de neidentigitaj civilaj viktimoj de la milito. Malamikecoj en orienta Ukrainio pligrandiĝas; en oktobro 2021 la ĉiutaga indico de malobservoj de la batalhalto estis duobligita kompare kun la antaŭa jaro. Ukrainio kaj Rusio subtenataj de Usono kun por-rusaj separistoj interŝanĝas akuzojn pri agreso kaj netraktebleco. Ŝajnas, ke la konfliktantaj partioj ne volas serĉi repaciĝon, kaj la nova malvarma milito ekbruligas malbelan konflikton en Eŭropo dum Usono kaj Rusio daŭre minacas, insultas kaj ĉikanas la diplomatojn reciproke.
"Ĉu la militistaro povas doni pacon kiam diplomatio estas senpotencigita?" estas pure retorika demando. La tuta historio diras, ke ĝi ne povas. Kiam ili diras, ke ĝi povas, vi povas trovi malpli da vero en ĉi tiuj eksplodoj de propaganda milito ol pulvoro en uzita finaĵkuglo.
Militistoj ĉiam promesas, ke ili batalas por vi, kaj ĉiam rompas promesojn. Ili batalas por profitoj kaj por povo misuzi ĝin por pli da profitoj. Ili prirabas impostpagantojn kaj senigas nin je niaj esperoj kaj nian sanktan rajton por paca kaj feliĉa estonteco.
Tial vi ne kredu promesojn de paco de politikistoj, krom se ili sekvas la bonegan ekzemplon de Kostariko, kiu aboliciis armitajn fortojn kaj malpermesis la kreadon de konstanta armeo per la Konstitucio, kaj – ĉi tio estas la plej bona parto! – Kostariko reasignis ĉiujn armeajn elspezojn por financi pli bonan edukadon kaj medicinan prizorgon.
Ni devus lerni tiun lecionon. Impostpagantoj ne povas atendi pacon kiam ili daŭre pagas fakturojn senditajn de komercistoj de morto. Dum ĉiuj elektoj kaj buĝetaj proceduroj, politikistoj kaj aliaj deciduloj devus aŭdi laŭtajn postulojn de homoj: ĉesu nutri la beston!
