de Gareth Porter, March 16, 2018
de Vero
Amaskomunikila kovrado kaj politikaj reagoj al la anonco de Donald Trump pri pintokunveno kun nordkorea gvidanto Kim Jong Un baziĝis sur la supozo, ke ĝi ne povas sukcesi, ĉar Kim rifuzos la ideon de desnuclearización. Sed la kompleta raporto de la sudkorea prezidanto Moon Jae-in-konsilisto pri la nacia sekureco dum la kunveno kun Kim pasintsemajne ...kovrita de la novaĵagentejo de Sud-Koreio sed ne kovritaj de usonaj novaĵ-amaskomunikiloj — klarigas, ke Kim prezentos Trump kun plano por kompleta denukleazigo ligita al la normaligo de rilatoj inter Usono kaj Nord-Koreio, aŭ la Demokrata Popola Respubliko de Koreio (RPDK).
La raporto de Chung Eui-yong dum vespermanĝo gastigita de Kim Jong Un por la sudkorea delegacio de 10 marto 2009 diris, ke la estro de Nord-Koreio asertis sian "engaĝiĝon al la desnuclearizigo de la korea duoninsulo" kaj ke li "havus" neniu kialo posedi nukleajn armilojn devus garantii la sekurecon de [lia] reĝimo kaj forigi militajn minacojn kontraŭ Nord-Koreio. "Chung informis, ke Kim esprimis sian volon diskuti" manierojn realigi la denuclearización de la duoninsulo kaj normaligi [US-DPRK]] duflankaj ligoj. "
Sed en kio eble estas la plej grava trovo en la raporto, Chung aldonis: "Pri kio ni devas precipe atenti estas la fakto, ke [Kim Jong Un] klare deklaris, ke la denuklearizigo de la korea duoninsulo estis instrukcio de lia antaŭulo kaj ke neniu ŝanĝo okazis al tia instrukcio. "
La raporto de la sudkorea konsilisto pri nacia sekureco rekte kontraŭas la firme fiksitan kredon de usonaj naciaj sekureco kaj politikaj elitoj, ke Kim Jong Un neniam rezignos la nukleajn armilojn de la RPDK. Kiel Colin Kahl, eksa Pentagono-oficisto kaj konsilisto de Barack Obama, komentis kiel respondo al la pinto-anonco: "Estas simple nekompreneble, ke li akceptos plenan denuclearizon je ĉi tiu punkto."
Sed la malakcepto de Kahl al la eblo de iu ajn interkonsento ĉe la pintokunveno supozas, sen diri tion, daŭrigon de la konstanta rifuzo de la registaroj de Bush kaj Obama, ke Usono oferu iujn instigojn al nordkorea en la formo de nova paca traktato kun Norda Koreio kaj plena normaligo de diplomatiaj kaj ekonomiaj rilatoj.
Tiu modelo de usona politiko estas unu flanko de la ankoraŭ nekonata historio pri la politiko de la nordkorea afero. La alia flanko de la historio estas la klopodoj de Nord-Koreio uzi ĝiajn nukleajn kaj misilajn aktivaĵojn, ĉar intertraktaj blatoj atingas Usonon frapadi interkonsenton, kiu ŝanĝos la usonan sintenon de malamikeco al Norda Koreio.
La frio de la Malvarma Milito pri la afero estas, ke DPRK postulis, ke la usona milita komando en Sud-Koreio ĉesu la ĉiujarajn ekzercojn de "Team Spirit" kun sudkoreaj fortoj, kiuj komenciĝis en 1976 kaj implikis nukleajn kapablajn usonajn aviadilojn. La usonanoj sciis, ke tiuj ekzercoj timigis la nordokcidentanojn, ĉar, kiel Leon V. Sigal memoris en sia aŭtoritata raporto pri usonaj-nordkoreaj intertraktadoj, "Malarmi Fremdulojn"Usono eksplicite minacis kontraŭ la DPRK nukleaj minacoj sep fojojn.
Sed la fino de la Malvarma Milito en 1991 prezentis eĉ pli minacan situacion. Kiam Sovetunio kolapsis, kaj Rusujo liberigis de iamaj sovet-blokaj aliancanoj, Nord-Koreio subite suferis la ekvivalenton de NENUO procento redukto de importado, kaj ĝia industria bazo implodis. La rigide regata ekonomio estis ĵetita en kaoson.
Dume, la malfavora ekonomia kaj milita ekvilibro kun Sud-Koreio daŭre kreskis en la lastaj du jardekoj de la Malvarma Milito. Dum la porpersona MEP por ambaŭ Koreoj estis preskaŭ identa al la mez-teorioj, ili diverĝis draste de 1970, kiam la porpersona MEP en la Sudo, kiu havis pli ol duoble la loĝantaron de la Nordo, jam estis kvaroble pli granda ol tiu de Nord-Koreio.
Krome, la Nordo estis nekapabla investi en anstataŭigo de sia milita teknologio, do devis fari kun antikvaj tankoj, aerdefendaj sistemoj kaj aviadiloj de la 1950 kaj 1960, dum Sud-Koreio daŭre ricevis la plej novan teknologion de Usono. Kaj post grava ekonomia krizo ekprenis la Nordon, granda parto de ĝiaj teraj fortoj devis esti deturnitaj al ekonomiaj produktadaj taskoj, inkluzive de rikoltado, konstruado kaj minado. Tiuj realaĵoj pli kaj pli malkaŝe klarigis al armeaj analizistoj, ke la Korea Popola Armeo (KPA) ne plu havas kapablon efektivigi operacion en Sud-Koreio pli longe ol kelkaj semajnoj.
Fine, la reĝimo de Kim nun troviĝis en la malkomforta situacio de esti multe pli dependa de Ĉinio por ekonomia helpo ol iam antaŭe. Fronte al ĉi tiu potenca kombinaĵo de minacaj evoluoj, la fondinto de DPRK Kim Il-Sung tuj komencis post la Malvarma Milito pri radikale nova sekureca strategio: uzi la komencajn nukleajn kaj misilajn programojn de Nord-Koreio por altiri Usonon al pli larĝa interkonsento, kiu starigos Usonon. normala diplomatia rilato. La unua movo en tiu longa strategia ludo venis en januaro 1992, kiam la reganta Korea Laborista Partia Sekretario Kim Young Sun rivelis mirindan novan RPDK-sintenon al Usono en renkontiĝoj kun la vicsekretario de Ŝtato Arnold Kanter en Novjorko. Sun diris al Kanter, ke Kim Il Sung volis starigi kunlaborajn rilatojn kun Vaŝingtono kaj estis preta akcepti longtempe usonan militan ĉeeston sur la korea duoninsulo kiel heĝo kontraŭ ĉinaj aŭ rusaj influoj.
En 1994, la DPRK negocis la interkonsentitan kadron kun la administrado de Clinton, engaĝante al la malmuntado de ĝia reaktoro de plutonio kontraŭ multe pli da prolifera-pruvaj akvopreatoroj kaj usona sindevontigo devigi normaligi politikajn kaj ekonomiajn rilatojn kun Pjongjango. Sed neniu el tiuj devontigoj estis tuj atingota, kaj la usonaj novaĵ-komunikiloj kaj la Kongreso estis plejparte malamikaj al la centra kompromiso en la interkonsento. Kiam la sociala kaj ekonomia situacio de Nord-Koreio plimalboniĝis eĉ pli grave en la dua duono de la 1990 post kiam ili estis trafitaj de gravaj inundoj kaj malsatkatastrofoj, la CIA raportoj eldonitajsugestante la baldaŭan kolapson de la reĝimo. Tiel administraj oficistoj de Clinton kredis, ke ne necesas moviĝi al normaligo de rilatoj.
Post la morto de Kim Il Sung meze de 1994, lia filo Kim Jong Il puŝis la strategion de sia patro eĉ pli energie. Li plenumis la unuan pridemandon de longdistancaj de DPRK en 1998 por eksciti la registaran administradon en diplomatian agon pri sekvado interkonsento al la interkonsentita kadro. Sed tiam li faris serion de dramaj diplomatiaj movoj, komencante per la intertraktado de moratorio pri longdistancaj misilaj testoj kun Usono en 1998 kaj daŭrante kun la sendado de persona sendito, Marshall Jo Myong Rok, al Vaŝingtono por renkonti Bill Clinton. mem en oktobro 2000.
Jo alvenis kun sindevontigo forlasi la RPDC-ICBM-programon same kiel siajn nukleajn armilojn kiel parto de granda interkonsento kun Usono. Ĉe la kunveno de la Blanka Domo, Jo transdonis leteron de Kim al Clinton invitante lin viziti Pyongyang. Tiam li diris Clinton"Se vi venos al Pjongjango, Kim Jong Il garantios, ke li kontentigos ĉiujn viajn sekurecajn zorgojn."
Clinton rapide sendis delegacion gviditan de ŝtatsekretario Madeleine Albright al Pjongjango, kie Kim Jong Il donis detalajn respondojn al usonaj demandoj pri misila akordo. Li ankaŭ informis Albright ke la DPRK ŝanĝis sian vidpunkton pri la usona milita ĉeesto en Sud-Koreio, kaj ke ĝi nun kredis, ke Usono ludas "stabiligan rolon" sur la duoninsulo. Li sugestis, ke iuj ene de la nordkorea armeo esprimis sian opozicion al tiu vidpunkto, kaj tio estus solvita nur se Usono kaj DPRK normaligis iliajn rilatojn.
Kvankam Clinton pretis iri al Pjongjango subskribi interkonsenton, li ne iris, kaj la Bush-registaro tiam inversigis la komencajn movojn al diplomatia interkonsento kun Nord-Koreio komencita de Clinton. Dum la venonta jardeko, Nord-Koreio komencis amasigi nuklean arsenalon kaj faris grandajn paŝojn en la disvolviĝo de ĝia ICBM.
Sed kiam eksprezidanto Clinton vizitis Pyongyang en 2009 por akiri la liberigon de du usonaj ĵurnalistoj, Kim Jong Il substrekis, ke aferoj povus esti malsamaj. Noto pri la renkontiĝo inter Clinton kaj Kim inter la retpoŝtoj de Clinton eldonita de WikiLeaks en oktobro 2016, citis Kim Jong Il kiel dirantan, "[I] f la demokratoj gajnis en 2000 la situacio en duflankaj rilatoj ne estus atinginta tian punkton. Male, ĉiuj interkonsentoj estus efektivigitaj, la RPDK havus malpezajn reaktoroj, kaj Usono havus novan amikon en Nordorienta Azio en kompleksa mondo. "
Usonaj politikaj kaj sekurecaj elitoj longe akceptis la ideon, ke Vaŝingtono havas nur du elektojn: aŭ akcepto de nuklea armita Nord-Koreio aŭ "maksimuma premo" ĉe la risko de milito. Sed kiel la Sudkoreanoj nun povis konfirmi, tiu vidpunkto estas malĝusta. Kim Jong Un ankoraŭ sindevontigis la originan vidadon de interkonsento kun la usonanoj por malkombri, ke lia patro provis realigi antaŭ ĉi tiu morto en 2011. La vera demando estas ĉu la administrado de Trump kaj la pli ampleksa politika sistemo de Usono kapablas profiti de tiu ŝanco.
