Amerika kapitalismo malkreskanta
La 30-an de decembro 1917 Seymour Melman naskiĝis en Novjorko. La 100th datreveno de lia naskiĝo helpas enfokusigi lian intelektan heredaĵon. Melman estis la plej signifa rekonstruista pensulo de la 20-ath Century, defendante alternativojn al militismo, kapitalismo kaj socia kadukiĝo per antaŭenigo de sistema kontraŭplana programo por malarmado kaj ekonomia demokratio. Lia heredaĵo restas gravega ĉar hodiaŭ Usono estas nuntempe socio en kiu la ekonomiaj, politikaj kaj kulturaj sistemoj turniĝas al abismo. Ekonomia kaj socia rekonstruo estas la ideo, ke planitaj alternativoj al la aktualaj mekanismoj por organizi ekonomian, politikan kaj kulturan potencon ekzistas en alternativaj instituciaj projektoj kaj kongruaj sistemoj por etendi ĉi tiujn projektojn.
La ekonomiaj realaĵoj estas bone konataj, difinitaj de ekonomia sistemo, en kiu la plej riĉa 1% de la loĝantaro kontrolas 38.6% de la nacia riĉeco en 2016. laŭ la Federacia Rezervo. La malsupraj 90% kontrolis nur 22.8% de la riĉaĵo. Ĉi tiu riĉa koncentriĝo estas bone konata ligita al financado de la usona ekonomio kiu egalas kun malindustrialigo kaj la malpliiĝo de la "reala ekonomio". Melman analizis ĉi tiun problemon ligita al hegemonio de Wall Street kaj manaĝeraj atakoj al la potenco de laboristo en sia klasika studo 1983 Profitoj sen Produktado. Ĉi tie Melman ilustris kiel profitoj - kaj tiel potenco - povus esti amasigitaj malgraŭ la malkresko de industria laboro kaj fabrikado. Fakte, la kresko de administraj kostoj asociitaj kun tro-etendado de administra potenco efektive helpis redukti kaj la kompetentecon kaj kompetentecon de usonaj firmaoj.
En politiko, la Respublikana Partio aperis kiel troja ĉevalsocio, helpante defendi la socialan ŝtaton kaj antaŭenigi la celojn de la raba militŝtato. La 2018-defenda fakturo subskribita de prezidanto Trump asignis ĉirkaŭ $ 634 miliardojn por kernaj Pentagonaj operacioj kaj asignis aldonon $ 66 miliardojn por militaj operacioj en Afganujo, Irako, Sirio kaj aliloke. Pli da mono estis disponebla por trupoj, ĉasaviadiloj, ŝipoj kaj aliaj armiloj, kvankam ekzistas milionoj da usonaj civitanoj vivantaj en malriĉeco (40.6 milionoj en 2016). Melman traktis la problemon de la daŭra postmilita militismo de Usono en eble lia plej fama libro, La Konstanta Milita Ekonomio, unue publikigita en 1974. La subtitolo de tiu libro estis "Usona kapitalismo malpliiĝanta." Ĉi tiu ekonomio aperis kiel maniero plifirmigi la militan grandecon donitan al aerspaca, komunikado, elektroniko kaj aliaj militservaj industrioj, kaj ne mencii universitatojn, militajn bazojn kaj asociitajn instituciojn servantajn la militan ekonomion. Ĉi tiu korporacia sistemo, kunliganta la ŝtaton, kompaniojn, sindikatojn kaj aliajn agantojn, estis priskribita de Melman en Pentagono Kapitalismo: La Politika Ekonomio de Milito, 1971-libro, kiu montris, kiel la ŝtato estis la plej alta administranto, kiu uzis ĝian akiron kaj manaĝeran potencon por direkti ĉi tiujn diversajn "subgvidojn".
En kulturo, ni vidas la regadon de postverita politiko, en kiu politikistoj konscie kuŝas por antaŭenigi politikajn celojn kaj ideologion faras faktojn senrilataj. Raporto de David Leonhardt kaj kolegoj en La New York Times trovita ke "en siaj unuaj 10 monatoj, Trump diris preskaŭ sesoble pli da falsaĵoj ol Obama dum sia tuta prezidanteco." La problemo tamen estas, ke la suba sistemo de usona regado baziĝis sur multaj ambaŭpartiaj mitoj. La kariero de Melman baziĝis sur provado malkovri tiajn mitojn.
Unu tia mito akceptita de la Respublikana kaj Demokrata Partio estis la ideo milita potenco povas esti uzata sen limoj. En Vjetnamujo, Irako kaj Afganujo Usono provis venki gerilajn operaciojn en kiuj la kontraŭa militistaro estis enigita en civilajn zonojn. Ataki tiajn regionojn malŝveligis la legitimecon de la usona militistaro per la projekcio de milita potenco subfosanta usonan politikan potencon en la regiono atakata. En Vjetnamujo Usono perdis politike kaj reago kontraŭ tiu milito deĉenigis enlandan ribelon. En Irako, la faligo de Husejn puŝis Irakon en la iranan orbiton, landon, kiu nominale estas ĉefa kontraŭulo de usonaj elitoj. En Afganujo Usono daŭre batalas sian plej longan militon kun miloj da mortintoj kaj "neniu fino en vido. " Kiam temas pri terorismo, Melman vidis terorismajn agojn ligitaj al fremdiĝo, individuoj fortranĉitaj kaj malproksimaj de socia integriĝo. Klare socia inkludo povus mildigi tian situacion, sed ekonomia malkresko kaj manko de solidareco simple kunmetis teroristajn minacojn (kiaj ajn estas la diversaj originoj).
Alia ŝlosila mito estis la kapablo organizi kaj daŭrigi "postindustrian socion". A raporto in Semajno de Industrio (La 21-an de aŭgusto 2014) rimarkis, ke inter 2001 kaj 2010, la usona ekonomio forĵetis 33% de siaj fabrikaj laborpostenoj (ĉirkaŭ 5.8 milionoj), kio reprezentis malpliiĝon de 42% kontrolante la pliiĝon de la laboristaro. Post kontrolado de pliiĝo en la laboraĝa loĝantaro dum ĉi tiu periodo, Germanio perdis nur 11% de siaj fabrikaj laborpostenoj. Dum fakuloj diskutas ĉu komerco or aŭtomatigo kaj produktiveco pli gravas kaŭzante tian laborperdon, aŭtomatigo en nacia ŝtato helpanta protekti la enlandan labororganizon evidente konservos pli da fabrikaj laborpostenoj ol aliaj. Fakte, la integriĝo de aŭtomataj kaj kunlaboraj laborfortoj povas konservi laborpostenojn, punkto de Melman en sia lasta granda verko, Post Kapitalismo: De Administrado al Laboreja Demokratio. La subteno de Melman al la hejma ankrado de laborpostenoj per iniciatemaj investoj en civila infrastrukturo inkluzive de daŭrigeblaj formoj de alternativa energio kaj amasa transporto ankaŭ malkonfesis la asociitajn mitojn pri tutmondiĝo kaj liberaj merkatoj - ambaŭ malsukcesantaj aŭtomate doni iniciateman bonstatan ŝtaton respondeman al plenumado kaj daŭrigebla dungado.
Alternativoj al socio spiralanta en abismon
Melman kredas je revolucio en pensado kaj agado centrita sur la reorganizado de ekonomia vivo kaj la sekureca sistemo de la nacio. Li kredis ke la kerna alternativo al ekonomia malkresko estis la demokrata organizo de laborejoj. Li favoris la Mondragon-Industriaj Kooperativoj en la eŭska regiono de Hispanio kiel la ekzempla modelo por tia alternativo. Ĉi tiuj kooperativoj preterpasis la etskalan, kaj eble vundeblan, memstaran "socialismon en unu firma" modelo de loka koopera entrepreno. Mondragon havas retojn diversajn komercajn liniojn, ne nur kreante pli fortikan sistemon antaŭ reduktita postulo en apartaj sektoroj, sed ankaŭ antaŭenigante la eblon por laboraj ŝtupetaroj, tiel ke laboristoj povus pli facile transdoni de unu laboro al alia kiam laborperdo okazis. . Mondragon kombinas teknikan universitaton, disvolvan bankon kaj kooperativojn en unu integrita sistemo.
Melman kredis, ke kaj politika kaj ekonomia malpliiĝo povus esti renversita vaste reduktante la usonan militan buĝeton, kiu reprezentis gigantan ŝancokoston por la nacia ekonomio. La alia flanko de la miliardoj da dolaroj da milita buĝeto estis vasta disvolva fonduso, kiun Melman kredis, ke ĝi povus esti uzata por modernigi la energian kaj transportan infrastrukturon de Usono kaj reinvesti en aliaj areoj de ekonomia kadukiĝo memkomprenebla en kolapsaj pontoj, poluitaj akvovojoj kaj ŝtopitaj transitsistemoj. . Li ligis urban subevoluon kaj deficitojn en ekologia solvado al malŝparemaj militaj buĝetoj.
La programo por malmilitarigo postulis kvar esencajn elementojn skizitajn de Melman en La Sociita Socio: Senarmigo kaj Konvertiĝo. Unue, li pledis ampleksan programon por kompleta malarmado (GCD) en multilateraj malarmadaj traktatoj de la speco favorata de prezidanto John F. Kennedy kaj priskribita en sia fama June 10, 1963. Adreso pri usona universitato. Prefere ol tiel nomataj "friponaj ŝtatoj" senarmigas, ĉiuj nacioj kunordigus siajn militajn buĝetojn kaj projektajn sistemojn de milita potenco. Kontraste al disvastigaj reduktostrategioj, kiuj starigas la demandon, kial landoj kiel Nord-Koreio serĉus nukleajn armilojn (por defendi kontraŭ usona milita atako). Ĉi tio estis programo por redukti ne nur nukleajn sed ankaŭ konvenciajn armilojn.
Due, traktatoj pri malarmado estus ligitaj al programo de militaj buĝetaj reduktoj kaj alternativaj civilaj investoj. Ĉi tiuj reduktoj povus pagi la bezonatajn infrastrukturajn plibonigojn, inkluzive la bezonon rekonstrui la amaskomunikilaron kaj energiojn, temo reprenita de ĉi tiu aŭtoro, Brian D'Agostino kaj Jon Rynn en serio de studoj. Alternativaj registaraj investoj en bezonataj civilaj areoj povus provizi la alternativajn merkatojn necesajn por helpi transirajn militservajn investojn al pli utila civila agado.
Trie, la konvertiĝo de militaj fabrikoj, bazoj, laboratorioj kaj aligitaj institucioj kiel universitatoj povus doni manieron rekuperi malŝparitajn rimedojn kaj provizi sekurecan sistemon por tiuj minacataj de reduktoj de milita buĝeto. Konvertiĝo implikis progresintan planadon kaj reorganizadon de laboristoj, inĝenieroj, administrantoj kaj teknologio. Ekzemple, ĉe unu punkto en la post-vjetnama milito, la kompanio Boeing-Vertol (kiu produktis helikopterojn uzitajn en la vjetnama milito) sukcese produktis metrovagonojn uzitajn de la Ĉikaga Transitinstanco (CTA).
Fine, malarmado ankaŭ devus provizi alternativan sekurecan sistemon, kiu konservus sekurecon eĉ dum periodo de malpliiĝo de tutmondaj militaj elspezoj. Melman subtenis ian internacian policanaron utilan en pacsekurigo kaj rilataj misioj. Li rekonis, ke la plurjara senarmiga procezo ankoraŭ lasos defendajn sistemojn, ĉar pli ofendaj sistemoj komence reduktiĝos. Melman agnoskis, ke la unuflankaj senarmaj kampanjoj de Britio estis politikaj fiaskoj, kiuj igis la maldekstran facila politika predo al la politika rajto. En kontrasto, la GCD-aliro daŭre lasis lokon por ampleksaj ŝparoj sen la politika postlasaĵo asociita kun asertoj ke ŝtatoj estis lasitaj minacataj per atako. Kontrolaj kaj inspektaj sistemoj certigus, ke tranĉoj povus esti sekuraj kaj ĉia trompado povus esti detektita de ŝtatoj provantaj kaŝi armilsistemojn.
Ideologio kaj Povo Plani
De kie venis la potenco por malmilitarigi la ekonomion kaj ŝanĝi la degeneritan ŝtaton? Melman kredis, ke la propra organizado de laboristoj per kooperativoj provizis esencan mekanismon krei la primitivan amasiĝon de ekonomia potenco, kiu havus signifan politikan kromprodukton. Li kredis, ke post kiam kooperativoj atingos certan skalon, ili agos kiel speco de lobia sistemo por redirekti la politikan kulturon al pli produktivaj kaj daŭrigeblaj celoj kontraste al rabaj, militismaj kaj ekocidaj.
La plej granda malhelpo al ekonomia kaj politika demokratio kuŝas tamen ne en te ornikaj aŭ ekonomiaj baroj. En serio de studoj publikigitaj en la 1950-aj jaroj, kiel Dinamikaj Faktoroj en Industria Produkteco kaj Decido-Produktado kaj Produktiveco, Melman montris kiel kooperaj firmaoj povus efektive esti pli produktivaj kaj efikaj ol normalaj kapitalismaj entreprenoj. Unu kialo estis, ke la memadministrado de laboristoj malpliigis la bezonon de multekosta administra kontrolo. Alia kialo estis, ke la laboristoj havis rektan scion pri kiel arigi kaj organizi la vendejon, dum la scio de administrantoj estis pli fora kaj do malpli funkcia. Laboristoj lernis farante kaj havis la scion organizi laboron, sed fremda sistemo blokis tian scion, ĉar laboristoj estis blokitaj de decidpovo kvankam laboristoj "respondecis" pri sia laboro.
Se laboristoj povus organizi ekonomian potencon sur popola nivelo, tiel ankaŭ komunumoj povus rekte organizi politikan potencon sur loka nivelo. Tiel, Melman kunvokis "Usono Post la Malvarma Milito: Asertante la Pacan Dividendon", nacia urba kunveno de la 2-a de majo, 1990, en kiu dekoj da urboj amasiĝis en vizaĝaj vizaĝoj por tranĉi la militan buĝeton kaj investi en bezonataj urbaj kaj ekologiaj investoj en paca ekonomio. Politika demokratio ĉi-kaze estis etendita per radia reto elsendita super Pacifica kaj dekoj da aligitaj stacioj.
La ŝlosila baro al etendo de demokratio kuŝis en la eduka sistemo kaj sociaj movadoj, kiuj ne akceptis la heredaĵon de memadministrado kaj ekonomia demokratio. Sindikatoj, kvankam necesaj por antaŭenigi laboristajn interesojn, fokusiĝis al mallarĝaj salajroj aŭ sociaj avantaĝoj. Ili ofte eksedziĝis de demandoj pri kiel laboro estis vere organizita. Melman kredis, ke pacaj movadoj, kvankam kontraŭstarantaj sensencajn militojn, "fariĝis sekuraj por la Pentagono." Estante malproksimaj de la kulturo de produktado, ili ne rimarkis la simplan fakton, ke produkti kaj vendi armilojn generas kapitalon kaj potencon, tiel postulante pli ol reaktivan protestan sistemon al Pentagona kapitalamasiĝo. Kontraŭe, la fondinto de Mondragon, Jozefo María Arizmendiarrieta Madariaga, rimarkis en la nazia bombada kampanjo de la Hispana Respubliko, ke teknologio fariĝis la fonto de fina potenco. La alia flanko de Picasso Guernica estis sistemo, en kiu laboristoj mem povis regi la tenikaron por sia propra uzo, provizante alternativon al kapitalistoj kaj militaristoj-monopolo super teknologia potenco.
Finfine, per sia fekunda eldona kariero, aktivismo kun sindikatoj kaj paca movado, kaj daŭra dialogo kun erudiciuloj kaj diversaj intelektuloj, Melman esprimis esperon, ke kritike informita scio povas antaŭenigi alternativan sistemon por organizi potencon. Kvankam li rekonis kiel universitatoj fariĝis servistoj al kaj la Pentagono kaj Wall Street (kaj sin dediĉis al kreskantaj administraj lumfolioj kaj etendoj al sia administra kontrolo), Melman tamen alkroĉiĝis al la kredo je la potenco de la ideo kaj alternativa formulado al establita saĝo. La Trump-prezidanteco false aranĝis la lecionojn de la ekonomia kaj politika malkresko de Usono. La hodiaŭaj aktivuloj estus saĝaj akcepti la ideojn de Melman por plenigi la potencan malplenon post la leĝa krizo de la administracio kaj la reakcia movado de la movado. "Rezisto", la hegemonia memo de la movado, ne estas rekonstruo.
