Lernado De Egipta Revolucio
De David Swanson
Kio se homoj en Usono komprenus "revolucion" kiel ion pli ol kampanjan sloganon en prezidant-elektokampanjo?
La nova libro de Ahmed Salah, Vi estas arestita por Majstro Minding la Egipta Revolucio (Memoro), frue karakterizas sian propran titolon kiel troigon, sed dum la paso de la libro funkcias por konfirmi ĝin. Salah estis efektive same implikita kiel iu en konstruado de publika impeto en Egiptujo dum periodo de jaroj, kulminante per la faligo de Hosni Mubarak, kvankam ĉiuj liaj rakontoj pri en-batalado inter diversaj aktivulgrupoj nepre havas aliajn raportojn de ĉiu individuo implikita.
Kompreneble, majstro atentanta revolucion ne similas majstran atentadon al konstruprojekto. Ĝi estas multe pli ol vetludo, laborante por prepari homojn por efike agi kiam kaj se aperos momento, en kiu homoj pretas agi - kaj tiam labori por plifirmigi tiun agon, por ke la sekva ĉirkaŭvojo estu ankoraŭ pli efika. Povi krei tiujn momentojn mem pli similas provi regi la veteron, kaj mi pensas, ke ĝi devas resti tiel ĝis novaj demokratiaj rimedoj fariĝos vere amaskomunikiloj.
Salah komencas sian historion pri movada konstruado per la grandega krima ago, kiu unuafoje post multaj jaroj inspiris homojn en Kairo riski surstrati proteste: la usona atako kontraŭ Irako en 2003. Protestante usonan krimon, homoj ankaŭ povus protesti kontraŭ la komplikeco de sia propra korupta registaro. Ili povus inspiri unu la alian kredi, ke io fareblas pri registaro, kiu timigis egiptojn dum jardekoj.
En 2004, egiptaj aktivuloj, inkluzive Salah, kreis la Kefaya! (Sufiĉe!) Movado. Sed ili luktis por ekzerci la rajton publike manifesti (sen esti batitaj aŭ malliberigitaj). Denove, George W. Bush savis. Liaj mensogoj pri irakaj armiloj kolapsis, kaj li komencis ŝpruci aron da sensencaĵoj pri milito alportanta demokration al Mezoriento. Tiu retoriko, kaj komunikaĵoj de la usona Ŝtata Departemento, efektive influis la egiptan registaron iomete reteni sian subpreman brutalecon. Ankaŭ saviĝis novaj komunikiloj, precipe satelitaj televidaj kanaloj kiel Al Jazeera, kaj blogoj legeblaj de eksterlandaj ĵurnalistoj.
Kefaya kaj alia grupo nomita Youth for Change (Junulo por Ŝanĝo), kiun Salah gvidis uzis humuron kaj teatraĵon, por komenci igi ĝin akceptebla paroli malbone pri Mubarak. Ili kreis rapidajn, malgrandajn kaj neanoncitajn publikajn manifestaciojn en malriĉaj kvartaloj de Kairo, antaŭ ol polico povis alveni. Ili ne perfidis iliajn sekretajn planojn anoncante ilin en la interreto, al kiu plej multaj Egiptoj ne havis aliron. Salah opinias, ke eksterlandaj raportistoj troigis la gravecon de interreto dum jaroj ĉar ĝi estis pli facila por ili aliri ol strata aktivismo.
Ĉi tiuj aktivuloj restis ekster voĉdona politiko laŭ tio, kion ili vidis kiel senespere korupta sistemo, kvankam ili studis la Otpor-movadon en Serbio, kiu faligis Slobodan Milosevic. Ili organizis malgraŭ gravaj riskoj, inkluzive registarajn spionojn kaj enfiltristojn, kaj Salah, kiel multaj aliaj, estis en kaj ekster malliberejo, en unu kazo uzante fastostrikon ĝis lia liberigo. "Kvankam la ĝenerala publiko emas dubi," Salah skribas, "ke afiŝo kun aktivuloj povas ŝanĝi ion ajn, la sekureca aparato de Egiptujo traktis nin kiel barbarajn invadantojn. . . . Ŝtatsekureco havis pli ol 100,000 dungitojn dediĉitajn al kontrolado kaj ekstermado de iu ajn grupo, kiu defiis la regadon de Mubarak. "
Impeto por pli granda publika rezisto malkreskis kaj fluis tra la jaroj. En 2007 ĝi ricevis akcelon de laboristoj strikantaj kaj homoj tumultantaj pro la manko de pano. La unua sendependa sindikato en Egiptujo formiĝis en 2009. Diversaj grupoj laboris por organizi publikan manifestacion la 6an de aprilo 2008, dum kiu laboro Salah agnoskis novan kaj gravan rolon de Facebook. Tamen, luktante por sciigi la publikon pri ĝenerala striko la 6an de aprilo, aktivuloj ricevis akcelon de la registaro, kiu anoncis en ŝtataj amaskomunikiloj, ke neniu devas partopreni la planitan ĝeneralan strikon la 6an de aprilo - tiel informante ĉiujn pri ĝia ekzisto kaj graveco.
Salah priskribas multajn malfacilajn decidojn tra la jaroj, inkluzive elekti labori kun la usona registaro kaj vojaĝi al Usono por instigi la usonan registaron fari premon sur Egiptujo. Ĉi tio riskis ruinigi aŭ ruinigis la reputacion de Salah ĉe homoj, kiuj tute ĝuste dubis pri bonaj intencoj de Usono. Sed Salah rimarkas gravajn okazojn, kiam telefonvokoj de Vaŝingtono eble permesis okazigi protestojn.
Iam fine de 2008 Salah parolas kun oficialulo de la Nacia Sekureca Konsilio de Usono, kiu diras al li, ke la milito kontraŭ Irako "makulis la ideon de" demokratia antaŭenigo "", do Bush ne multe farus por antaŭenigi demokration. Almenaŭ du demandoj saltas al menso: Ĉu murda bombado devas doni malbonan nomon al efektiva neperforta demokratia reklamado? kaj Kiam diable Bush iam antaŭe faris multon por demokratia antaŭenigo?
Salah kaj aliancanoj provis konverti grandegajn listojn de Facebook amikoj en realajn mondajn aktivistojn sen sukceso. Ili batalis unu kun la alia kaj frustriĝis. Poste, en 2011, Tunizio okazis. En malpli ol unu monato, la popolo de Tunizio (kun nek usona helpo nek usona rezisto, oni povus rimarki) renversis sian diktatoron. Ili inspiris la Egiptojn. Ĉi tio estis la vetero, kiu pretis blovi ŝtormon tra Kairo, se iu povus eltrovi kiel navigi ĝin.
La interreta alvoko por revolucia tago la 25-an de januaro estis sendita de iama egipta polica interninformanto loĝanta en Virginio (kiu estas ankaŭ, kiel mi memoras, kie gvidantoj de la egipta militistaro tiutempe kunvenis en la Pentagono - do eble mia hejmo ŝtato estis ambaŭflanke). Salah sciis kaj parolis kun la denuncanto. Salah kontraŭstaris tiel rapidan agadon, sed kredante ĝin neevitebla pro interreta reklamado, li planis kiel fari ĝin kiel eble plej forta.
Ĉu la ago estis neevitebla aŭ ne estas neklare, ĉar Salah ankaŭ eliris kaj pridemandis homojn sur la stratoj kaj ne trovis iun ajn, kiu aŭdis pri la planoj. Li ankaŭ malkovris, ke homoj en malriĉaj kvartaloj pli verŝajne kredas la registaran propagandon, kiu venis al la nuraj novaĵmedioj, al kiuj ili havis aliron, dum la meza klaso kraĉis freneze kontraŭ Mubarak. Okazaĵo, en kiu polico murdis junulon de meza klaso, montris al homoj, ke ili riskas.
Salah ankaŭ trovis, ke la plej multaj homoj, kiuj diris, ke ili partoprenos proteston, diris, ke ili faros ĝin nur se ĉiuj irus la unuaj. Ili timis esti la unuaj, kiuj eniris grandan publikan placon. Tiel, Salah kaj liaj aliancanoj eklaboris organizante multajn malgrandajn grupojn por komenci protestojn en neanoncitaj lokoj en mezklasaj najbararoj kaj malgrandaj stratoj kie la polico timus veni post ili. La espero, kiu realiĝis, estis ke malgrandaj marŝoj kreskus dum ili moviĝos al Tahrir Square, kaj ke atinginte la placon ili kolektive estos sufiĉe grandaj por transpreni ĝin. Salah substrekas, ke malgraŭ la ekzisto de Twitter kaj Facebook, estis la buŝo en buŝo, kiu faris la taskon.
Sed kiel oni duplikatus tian organizadon en loko tiel granda kiel Usono, kun la meza klaso disvastigita tra la animsumanta disvastiĝo? Kaj kiel ĝi konkurus kontraŭ la tre lerta propagando de usonaj amaskomunikiloj? Salah eble pravas, ke aktivuloj en aliaj landoj, kiuj aŭdis pri la "Facebook-Revolucio" kaj provis kopii ĝin, malsukcesis, ĉar ĝi ne estis reala. Sed formo de komunikado, kiu povas estigi revolucion, restas tre dezirinda - kun aludoj, mi pensas, videbla, ne tiom en sociaj retoj, kiom en sendependa raportado, aŭ eble en la kombinaĵo de la du.
Salah rigardas kiel la registaro de Mubarak vundis sin fortranĉante telefonojn kaj interreton. Li diskutas la uzojn de perforto ene de la ĝenerale neperforta revolucio, kaj la uzon de popolaj komitatoj por subteni ordon kiam la polico fuĝis de la urbo. Li koncize koncernas la nekredeblan eraron transdoni popolan revolucion al la militistaro. Li ne diras multon pri la rolo de Usono por subteni la kontraŭrevolucion. Salah rimarkas, ke meze de marto 2011 li kaj aliaj aktivuloj renkontiĝis kun Hillary Clinton, kiu rifuzis helpi ilin.
Salah nun vivas en Usono. Ni devus inviti lin paroli en ĉiu lernejo kaj publika placo. Egiptio estas laboro en progreso, kompreneble. Usono estas laboro ankoraŭ ne komencita.
