Kiun kompanion ricevas plej multe da mono de la usona registaro? La respondo: la armila fabrikisto Lockheed Martin. Kiel la Post Vaŝingtono lastatempe raportitaj, de ĝiaj $ 51 miliardoj en vendoj en 2017, Lockheed prenis $ 35.2 miliardojn de la registaro, aŭ proksime al tio, kion la administrado de Trump proponas por la buĝeto de 2019 Ŝtata Departemento. Kaj kiu kompanio estas en la dua loko kiam temas pri rastigi la impostpagajn dolarojn? La respondo: Boeing kun nur $ 26.5 miliardoj. Kaj atentu, tio estas antaŭ ol la bonaj tempoj eĉ vere ekruliĝas, kiel TomDispatch regulajn kaj spertulo pri armilindustrio William Hartung klarigas hodiaŭ profunde en la (ir) realaĵojn de la buĝeto de la Pentagono. Se temas pri la Defenda Fako, tamen, eble ni devas tute retiri la esprimon "buĝeto", pro ĝia konotacio de modereco. Ĉu ni ne povas trovi alian vorton tute? Kiel la Pentagona kornoskopo?
Foje estas malfacile kredi, ke perfekte sobra raportaĵo pri problemoj pri financado de Pentagono ne estas satiro en la stilo de la novjorkano's Andy Borowitz. Prenu, ekzemple, a freŝa raporto en la Vaŝingtono Examiner ke la Armeo Sekretario Mark Esper kaj aliaj Pentagono oficialuloj estas nun instigante La Kongreso liberigos ilin de la limdato de la 30a de septembro por plene disvastigi iliajn operaciajn kaj prizorgajn financojn (ĉirkaŭ 40% de la buĝeto de la fako). Tradukante, ili diras al la Kongreso, ke ili havas pli da mono ol eĉ ili povas elspezi dum la tempo asignita.
Malfacile estas devigate elspezi vastajn monsumojn haste kiam, ekzemple, vi lanĉas "raso" de nukleaj brakoj de unu per "modernigo" kio jam estas la plej progresinta arsenalo de la planedo dum la venontaj 30-jaroj por nura miliardoj da plusaj dolaroj (sumo, kiu, konsiderante la historion de buĝetado de la Pentagono, certe kreskos rapide). En tiu kunteksto, lasu Hartung konduki vin en la mirindan mondon, pri kio, en la epoko de Donald, oni povus pensi (kun aliteracio en la menso) kiel la Plutokrata Kvinangulo. tom
-Tom Engelhardt, TomDispatch
Normiganta Buĝetan Baradon
magine por momento skemo, en kiu usonaj impostpagantoj estis kondukitaj al la purigistoj laŭ centoj da miliardoj da dolaroj kaj apenaŭ estis aludo de kritiko aŭ indigno. Imagu ankaŭ, ke la Blanka Domo kaj plimulto de la politikistoj en Vaŝingtono, negrave la partio, konsentis pri la aranĝo. Fakte, la jara klopodo akceli la elspezadon de Pentagono en la stratosferon regule sekvas tiun scenaron, helpatan de antaŭdiroj de baldaŭa pereo de akcipitroj financitaj de industrio kun propra intereso en pliigitaj militaj elspezoj.
Plej multaj usonanoj probable konscias, ke la Pentagono elspezas multan monon, sed neprobable ili ekkomprenas kiom grandegaj estas tiuj sumoj. Tro ofte, mirige abundegaj militaj buĝetoj estas traktataj kvazaŭ ili estus parto de la natura ordo, kiel morto aŭ impostoj.
La ciferoj enhavitaj en la lastatempa buĝeta interkonsento, kiu tenis la Kongreson malfermita, kaj ankaŭ en la buĝeta propono de prezidanto Trump por 2019, estas ekzemplo: 700 miliardoj da dolaroj por la Pentagono kaj rilataj programoj en 2018 kaj 716 miliardoj da dolaroj la sekvan jaron. Rimarkinde, tiaj nombroj multe superis eĉ la proprajn ekspansiojn de la Pentagono. Laŭ Donald Trump, laŭdire ne la plej fidinda fonto en ĉiuj kazoj, laŭdire ministro pri defendo Jim Mattis diris, "Vej, mi ne povas kredi, ke ni akiris ĉion, kion ni volis" - malofta akcepto de la estro de organizo, kies sola respondo al preskaŭ ajna buĝeta propono estas peti pli.
La publika reago al tiel miriga Pentagono buĝeta altigoj estis silentigita, por diri ĝin milde. Male al la pasinta jaro imposto al la riĉuloj, ĵeti preskaŭ rekordajn kvantojn de impostaj dolaroj al la Defenda Fako generis neniun videblan publikan indignon. Tamen tiuj impostreduktoj kaj pliigoj de la Pentagono estas proksime rilataj. La parigo de la du Trump-registaro imitas la malsukcesan aliron de prezidanto Ronald Reagan en la 1980-aj jaroj - nur pli. Ĝi estas fenomeno, kiun mi nomis "Reaganomikoj ĉe steroidoj. " La aliro de Reagan donis oceanojn de ruĝa inko kaj severan malfortiĝon de la socia sekureca reto. Ĝi ankaŭ provokis tiel fortan malantaŭen, ke li poste respuris levi impostojn kaj starigis la scenejon akraj reduktoj en atomarmiloj.
La retroiraj politikoj de Donald Trump pri enmigrado, virinaj rajtoj, rasa justeco, GLAT-rajtoj kaj ekonomia malegaleco naskis imponan kaj kreskantan reziston. Oni devas vidi, ĉu lia sindona traktado de la Pentagono koste de bazaj homaj bezonoj stimulos similan kontraŭreagon.
Kompreneble, estas malfacile eĉ akiri bildon pri tio, kion oni prodigas al la Pentagono, kiam granda parto de la amaskomunikila kovrado malsukcesis hejmen, kiom gigantaj tiuj sumoj efektive estas. Malofta escepto estis rakonto de Associated Press elstarigita "Kongreso, Trump donas buĝeton al la Pentagono pri la interesoj, kiujn ĝi neniam vidis." Ĉi tio certe estis multe pli proksima al la vero ol asertoj kiel tiu de Mackenzie Eaglen de la konservativulo. American Enterprise Institute, kiu tra la jaroj gastigis tiajn uber-akcipitrojn kiel Dick Cheney kaj John Bolton. Ŝi priskribita la nova buĝeto kiel "modesta tutjare kreskado." Se tiel okazas, oni timas pensi, kiel aspektas malmodesteco.
La Pentagono Gajnas Grandan
Do ni rigardu la monon.
Kvankam la buĝeto de la Pentagono jam estis tra la tegmento, ĝi ricevos kromajn $ 165 miliardojn dum la venontaj du jaroj, danke al la interkonsento pri kongresa buĝeto atingita pli frue ĉi-monate. Por meti tiun ciferon en kuntekston, ĝi estis dekoj da miliardoj da dolaroj pli ol Donald Trump petis pasintan printempon al "rekonstrui”La usona militistaro (kiel li diris). Ĝi eĉ superis la ciferojn, jam pli altajn ol tiu de Trump, la Kongreso konsentis pri pasinta decembro. Ĝi alportas totalan elspezadon por la Pentagono kaj rilataj programoj por nukleaj armiloj al niveloj pli altaj ol tiuj atingitaj dum la koreaj kaj vjetnamaj militoj en la 1950-aj kaj 1960-aj jaroj, aŭ eĉ en la plej alta momento de la fanfaronita milita amasiĝo de Ronald Reagan en la 1980-aj jaroj. Nur en du jaroj de prezidanteco de Barack Obama, kiam estis proksimume NENIU usonaj trupoj en Irako kaj Afganujo, aŭ proksimume sep fojojn aktualaj personaj niveloj deplojitaj tie, pasigis pli altan.
Ben Freeman, de la Centro por Internacia Politiko, metis la novajn kvantojn de la Pentagono en perspektivon kiam li atentigis ke nur ĉirkaŭ $ 80-miliarda jara kresko en la ĉefa linio de la departemento inter 2017 kaj 2019 estos duoble la aktuala buĝeto de la Ŝtata Departemento; pli alta ol la malneta enlanda produkto de pli ol 100-landoj; kaj pli granda ol la tuta milita buĝeto de iu ajn lando en la mondo, escepte de Ĉinujo.
Demokratoj aliĝis al tiu kongresa buĝeto kiel parto de interkonsento por malakrigi iujn el la plej aĉaj Trump-registaraj tranĉoj proponitaj pasintan printempon. La administracio, ekzemple, evitis ke la buĝeto de la Ŝtata Departemento estu radikale reduktita kaj ĝi reaktorizis la minacatajn Programo pri Infanoraj Asekuroj (CHIP) dum pliaj 10 jaroj. Tamen dum la procezo la demokratoj ankaŭ ĵetis milionojn da junaj enmigrintoj sub la buson faligi insisto, ke ia nova buĝeto protektu la Programon Prokrastita Ago por Infanaj Alvenoj, aŭ "Revuloj". Dume, la plimulto de respublikanaj fiskaj konservativuloj estis ravita subskribi pliiĝon de Pentagono, kiu, kombinita kun la imposta redukto de Trump por la riĉuloj, financas deficitojn laŭ la okuloj - entute $ 7.7 duilionoj valoras pri ili dum la venonta jardeko.
Dum enlanda enspezo rezultis pli bone en la lastatempa kongresa buĝeta interkonsento ol ĝi havus, se la severega plano de Trump por 2018 estus realigita, ĝi ankoraŭ restas multe malantaŭ tio, kion la Kongreso investas en la Pentagono. Kaj kalkuloj de la Projekto pri Naciaj Prioritatoj indikas, ke la Defenda Departemento devas esti eĉ pli granda gajninto en la buĝeta plano de Trump por 2019. Ĝia kunhavigi de la diskreta buĝeto, kiu inkluzivas preskaŭ ĉion, kion la registaro faras krom programoj kiel Medicare kaj Socia Sekureco, farigxi al unufoje-neimagebla 61-cendoj pri la dolaro, forta akcelo de la jam mirindaj 54-cendoj pri la dolaro en la lasta jaro. de la registaro de Obama.
La distorditaj prioritatoj en la plej nova buĝeta propono de Trump estas nutritaj parte de la decido de la administracio ĉirkaŭpreni la pliigon de la Pentagono, kiun la Kongreso konsentis pri la pasinta monato, dum ĵetante la fenestrojn la plej novaj decidoj de tiu korpo pri nemilitista elspezado. Kvankam la Kongreso probable kontrolos la plej ekstremajn proponojn de la administracio, la ciferoj efektive estas ekstremaj - a proponita tranĉo de 120 miliardoj da dolaroj en la enlandaj elspezaj niveloj ambaŭ partioj konsentis. La plej grandaj reduktoj inkluzivas redukton de 41% en financado por diplomatio kaj eksterlanda helpo; redukto de 36% en financado por energio kaj la medio; kaj 35% -redukto en loĝado kaj komunuma disvolviĝo. Kaj tio estas nur la komenco. La registaro de Trump ankaŭ preparas lanĉi plenskalajn atakojn manĝaĵo poŝtmarkoj, MedicaidKaj Medicare. Estas milito kontraŭ ĉio krom la usona militistaro.
Korporacia Bonfarto
La lastatempaj buĝetaj planoj ĝojigis la korojn de unu grupo de bezonataj usonanoj: la ĉefaj administrantoj de gravaj armilaj entreprenoj kiel Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon kaj General Dynamics. Ili atendas prospero de la rapidaj elspezoj de la Pentagono. Ne surprizu, ĉu la ĉefoficistoj de ĉi tiuj kvin firmaoj bonvolas pagi salajrojn, ion por vere pravigi sian laboron, prefere ol la mezurilo. $ 96 milionoj ili tiris kiel grupo en 2016 (la plej lastatempa jaro por kiu plenaj statistikoj estas haveblaj).
Kaj memoru, ke, kiel ĉiuj aliaj usonaj kompanioj, tiuj militindustriaj gigantoj profitos riĉe de la redukto de la Trump-registaro de la imposta imposto. Laŭ unu respektata industria analizisto, bona parto de ĉi tiu bonega iros gratifikoj kaj pliigitaj dividendoj por kompaniaj akciuloj prefere ol investoj en novaj kaj pli bonaj manieroj defendi Usonon. Resume, en la Trump-epoko, Lockheed Martin kaj ĝiaj kohortoj garantias, ke ili faru monon.
Eroj kiuj kaptis miliardoj en nova financado en Trump la proponita 2019-buĝeto inkluzivis la tro multekostan aviadilon F-35 de Lockheed Martin, je $ 10.6 miliardoj; F-18 "Super Hornet" de Boeing, kiu estis en la procezo esti forigita de la registaro de Obama sed nun estas verkita en $ 2.4 miliardoj; La atombombilo B-21 de Northrop Grumman je $ 2.3 miliardoj; Ohio-klaso balísticos misiloj submarŝipo de General Dynamics je $ 3.9 miliardo; kaj $ 12 miliardoj por aro de misildefendaj programoj, kiuj redonos al la avantaĝo de ... vi divenis ĝin: Lockheed Martin, Raytheon kaj Boeing, inter aliaj kompanioj. Ĉi tiuj estas nur kelkaj el la dekoj da armilaj programoj, kiuj nutros la bazajn rezultojn de tiaj kompanioj en la venontaj du jaroj kaj poste. Por programoj ankoraŭ en iliaj fruaj stadioj, kiel tiu nova bombisto kaj la nova balistikmisila submarŝipo, iliaj standardaj buĝetaj jaroj ankoraŭ venos.
En klarigado de la inundo de financado, kiu permesas al kompanio kiel Lockheed Martin rikolti $ 35 miliardojn jare en registaraj dolaroj, defenda analizisto Richard Aboulafia de la grupo Teal. rimarkis ke "diplomatio finiĝis; aeraj atakoj estas en ... En ĉi tia speco de medio, estas malfacile teni kovrilon de kostoj. Se postulo kreskas, prezoj ĝenerale ne falas. Kaj, kompreneble, estas preskaŭ neeble mortigi aĵojn. Vi ne bezonas fari iajn malfacilajn elektojn, kiam okazos tia kreskanta tajdo. "
Pentagono Porkaĵo Kontraŭ Homa Sekureco
Loren Thompson estas konsultisto de multaj el tiuj armilaj kontraktistoj. Lia pensfabriko, Lexington Institute, ankaŭ ricevas kontribuojn de la armila industrio. Li kaptis la spiriton de la momento, kiam li laŭdita la plifortigita propono de la Pentagono de la administracio por uzi la buĝeton de la Defenda Departemento kiel kreinton de laborpostenoj en ŝlosilaj ŝtatoj, inkluzive la decidan svingan ŝtaton Ohio, kiu helpis peli Donald Trump al venko en 2016. Thompson estis aparte kontenta pri plano plivastigi generalon La produktado de Dynamics de tankoj M-1 en Lima, Ohio, en fabriko kies ĉenstablon havis la armeo provis prokrasti nur antaŭ kelkaj jaroj ĉar ĝi jam dronis en tankoj kaj havis neniun eblan uzon por pli.
thompson argumentas ke la novaj tankoj necesas por resti flank-al-flanke kun la rusa produktado de blenditaj veturiloj, dubinda aserto kun decidita malvarma milito. Lia aserto estas subtenokompreneble per la nova Nacia Sekureca Strategio de la administracio, kiu celas Rusion kaj Ĉinion kiel la plej timindajn minacojn al Usono. Ne gravas, ke la verŝajnaj defioj prezentitaj de ĉi tiuj du potencoj - ciberatakoj en la rusa kazo kaj ekonomia ekspansio en la ĉina - neniel rilatas al kiom da tankoj posedas la usona armeo.
Trump volas krei laborpostenojn, laborpostenojn, kiujn li povas indiki, kaj pumpi la milit-industrian komplekson devas ŝajni la vojo de malplej rezisto al tiu fino en la nuna Vaŝingtono. Sub la cirkonstancoj, kio gravas, ke praktike iu ajn alia formo de elspezado farus krei pli da laborpostenoj kaj ne seli usonanojn per armiloj, kiujn ni ne bezonas?
Se pasinta agado ofertas ian indikon, neniu el la novaj monoj antaŭviditaj en la Pentagonon igos iun pli sekura. Kiel Todd Harrison de la Centro por Strategiaj kaj Internaciaj Studoj rimarkis, ekzistas danĝero, ke la Pentagono nur ricevos "pli dika ne pli forta"Kiel ties plej malbonaj elspezaj kutimoj estas plifortigitaj de nova dolaro, kiu trankviligas siajn planistojn fari ian ajn prudente elekteblan elekton.
La listo de malŝparemaj elspezoj jam estas mirige longa, kaj fruaj projekcioj estas, ke burokrata malŝparo ĉe la Pentagono egalos al $ 125 miliardoj dum la venontaj kvin jaroj. Interalie la Defenda Departemento jam dungas ombro laborforto de pli ol 600,000 privataj entreprenistoj, kies respondecoj grave interkovras kun laboro jam farata de registaraj dungitoj. Dume, malrapidaj aĉetpraktikoj regule rezultigas rakontojn kiel la lastatempaj pri la Defenda Loĝistika Agentejo de la Pentagono perdante spuron pri kiel ĝi elspezita $ 800 milionoj kaj kiel du usonaj komandoj estis nekapabla kalkuli por $ 500 milionoj signifita por la milito kontraŭ drogoj en la Granda Meza Oriento kaj Afriko.
Aldonu al ĉi tio la $ 1.5 duilionoj planita por elspezi en F-35-ojn, ke la nepartizana Projekto pri Registara Kontrolo havas rimarkis eble neniam estos preta por batalo kaj la nenecesa "modernigo" de la usona nuklea arsenalo, inkluzive novan generacion de nukleaj armitaj bombistoj, submarŝipoj kaj misiloj kun minimuma kosto de $ 1.2 duilionoj dum la venontaj tri jardekoj. Alivorte, granda parto de la nova financado de la Pentagono multe helpos al bonaj tempoj en la milita-industria komplekso sed malmulte por helpi la trupojn aŭ defendi la landon.
Plej grave, ĉi tiu inundo da nova financado, kiu povus dispremi generacion de usonanoj sub monto de ŝuldo, faciligos subteni la ŝajnan senfinan sep militoj ke Usono batalas en Afganujo, Pakistano, Sirio, Irako, Libio, Somalio kaj Jemeno. Do nomu ĉi tiun unu el la plej malbonaj investoj en la historio, certigante same kiel malsukcesajn militojn al la horizonto.
Estus bonvena ŝanĝo en la dudekunua-jarcenta Ameriko, se la malzorgema decido ĵeti ankoraŭ pli nekredeblajn monsumojn al Pentagono jam vaste tro financita ekfunkciigis seriozan diskuton pri la hipermilitigita ekstera politiko de Usono. Landa debato pri tiaj aferoj antaŭ la elektoj de 2018 kaj 2020 povus determini ĉu ĝi daŭre funkcias kiel kutime en la Pentagono aŭ ĉu la plej granda agentejo en la federacia registaro fine estas retenita kaj forigita al taŭge. defenda sinteno.
William D. Hartung, a TomDispatch regulajn, estas la direktoro de la Projekto pri Armiloj kaj Sekureco ĉe la Centro por Internacia Politiko kaj la aŭtoro de Profetoj de Milito: Lockheed Martin kaj la Kreado de la Milita-Industria Komplekso.
sekvi TomDispatch on Twitter kaj aliĝu al ni Facebook. Rigardu la plej novan Forsendan Libron, Alfred McCoy En la Ombroj de la Amerika Jarcento: La Ribelo kaj Malkresko de Usona Tutmonda Potenco, same kiel tiu de John Dower La Perforta Usona Jarcento: Milito kaj Teruro Ekde la Dua Mondmilito, La distopia romano de John Feffer Splinterlands, De Nick Turse Venonta Tempo Ili Vidos Al Kalkulo Mortintoj, kaj tiu de Tom Engelhardt Shadow Government: Gvatado, Sekretaj Militoj, kaj Tutmonda Sekureca Ŝtato en Ununura Superpotenca Mondo.
