Diskuto kun David Swanson, Alice Slater kaj Bruce Gagnon, World BEYOND War, Januaro 5, 2021
Saluton, mi estas David Swanson, plenuma direktoro de World BEYOND War, kaj min akompanas Alice Slater kaj Bruce Gagnon por ĉi tiu virtuala panelo nomata Obstakloj al Nuklea Forigo: La Rusa Rilato de Usono. Mi donos al vi miajn pensojn dum 10 minutoj kaj poste prezentos Alicion kaj poste Bruce.
Malhelpoj al nuklea forigo inkluzivas laŭ mi korupton de laŭleĝigita subaĉeto kaj la kapablon de la homa menso kredi sensencaĵojn. Ĉi-lasta estas pli eduka por priparoli. Jen kelkaj aferoj, kiujn kredas via tipa usona loĝanto:
Vladimir Putin igis Donald Trump prezidanto kaj estras lin ĉirkaŭe.
Nukleaj armiloj min gardas.
La tutmonda policano gardas min sekura.
Ĉi-pasintsemajne enketo montris, ke la usona publiko forte subtenis transigi 10% de usonaj militaj elspezoj al homaj bezonoj, sed la usona kongreso malakceptis tiun proponon per vasta marĝeno. Do, simple havi demokration anstataŭ konstante armi kaj bombi en ĝia nomo movus Usonon en la ĝusta direkto. Sed estis neniuj homamasoj sur la stratoj aŭ sur la antaŭaj herbejoj de kongresanoj, apenaŭ vorto estis devigita en la kompanian amaskomunikilaron. Se ni volas, ke la Usona Kongreso forprenu 10% el la militistaro, ni bezonos la usonan publikon fervoran pri forprenado de almenaŭ 75% se ne 100% - tio estas, ni bezonos homojn dediĉitajn al la vizio de milita forigo. . Kaj tio signifas, ĉesi kredi sensencaĵojn.
Se Putin posedas Trump, kaj nukleaj armiloj vin gardas, tiam Putin vin gardas kaj Putin estas la tutmonda policano. Sed neniu, kiu kredas, ke Putin posedas Trump, kaj ke nukleaj armiloj protektas nin, kredas, ke Putin gardas ilin sekuraj. Neniu kredas tion, kion ili kredas.
Ĉi tio estas ofta ŝablono. Se kongresano John Lewis nun estas en multe pli bona, pli feliĉa loko pendanta kun sia maljuna ŝipanaro, kiel diras al mi usonaj amaskomunikiloj, tiam Trump faras grandan favoron al multaj miloj da homoj disvastigante koronaviruson. Sed neniu kredas tion.
Se la militistaro estas servo, tiam la plimulto de ĉi tiuj katastrofaj murdaj militoj, aŭ almenaŭ unu el ili, devas iel utili al ni. Multaj rimarkas, ke ne, tamen asertas, ke la militistaro estas servo. Radia programestro ĉi-semajne demandis min, ĉu mi povas almenaŭ honori ĉiujn militistojn, kiuj ne partoprenis militojn. Ĉi tio estas kiel honori ĉian sanlaboriston, kiu neniam donis sanon.
Sed ankaŭ se Putin posedas Trump, tiam Putin volas, ke Trump sabotu rusajn ekonomiajn interesojn, forpelu kaj sankciu rusajn diplomatojn, detruu traktatojn kun Rusujo, detruu la Iranan interkonsenton, rifuzu kunlabori pri malarmado aŭ cibermilito aŭ armiloj en la spaco aŭ Sirio. Putin volas multe pli grandan usonan militistaron kun pli da bazoj tra la mondo, pli grandan NATO kun pli da bazoj kaj armiloj kaj militludoj ĉe la rusa limo. Putin sekrete postulas ĉi tiujn aferojn dum publike protestas kontraŭ ili, ĉar lia malbona geniulo superas komprenon.
Nun, mi pensas, ke Putin havas multe pli da potenco ol iu ajn, sed mi ne pensas, ke li havas superpotencojn. Mi ankaŭ ne pensas, ke li pagas por usonaj skalpoj en Afganujo, aŭ ke tiel fari ŝanĝus la fakton, ke dum la pasintaj 19 jaroj de kontraŭleĝa milito kaj okupado la usona militistaro estis unu el la du ĉefaj financantoj de siaj propraj malamikoj - la alia ĉefa enspezfonto estas la opia komerco revivigita de la invado.
La plej novaj mensogoj pri Rusujo helpis la Kongreson voĉdoni por pli da milita mono kaj malaprobi ĉesigi iujn ajn militojn kaj bloki forigi iujn ajn soldatojn de ie ajn. Ĉi tiuj mensogoj helpis pli da armilkomercistoj forĵeti pli da mono al Joe Biden, kies ekstera politiko estas laŭvorte fantazio. Tio signifas, ke li sindetenas de eksplicite priskribi ĝin, permesante al homoj fantazi ĝin anstataŭe.
Mi havis koalicion ĉi-semajne peti min subskribi deklaron instigantan Biden havi bonan politikon pri Palestino. La deklaro faris referencon al la pozitivaj paŝoj de Biden en aliaj areoj de ekstera politiko. Sed kiam mi demandis, la deklararanĝantoj efike agnoskis, ke ili ĵus inventis tion - efektive ne estis iuj pozitivaj paŝoj en aliaj areoj.
La plej novaj mensogoj pri Rusujo havas longan genealogion.
Dum Usono kaj Rusujo estis militaj aliancanoj dum la unua mondmilito, Usono, en 1917, sendis financadon al unu flanko, la kontraŭrevolucia flanko de rusa civila milito, laboris por bloki Sovetunion, kaj, en 1918, sendis usonajn trupojn al Murmansko, Arkianĝelo kaj Vladivostoko por provi renversi la novan rusan registaron.
La minaco de la komunistoj, ekzemple, kvankam profunde mankhava, forpreni riĉecon de oligarkoj estis mova forto en usonaj eksterlandaj aferoj de 1920 ĝis, dum kaj longe post XNUMX-a Mondmilito - inkluzive de mova forto malantaŭ Okcidenta subteno por la pliiĝo de la nazioj.
La rusoj turnis la tajdon kontraŭ la nazioj ekster Moskvo kaj komencis repuŝi la germanojn antaŭ ol Usono iam eniris la Duan mondmiliton. La sovetianoj petegis Usonon ataki Germanion de la okcidento de tiu momento ĝis la somero de 1944 - tio estas dum du-kaj-duono jaroj. Volante, ke la rusoj faru la plej grandan parton de la mortigo kaj mortado - kiun ili faris - Usono kaj Britio ankaŭ ne volis, ke Sovetunio faru novan interkonsenton kun aŭ nur regu Germanion. La aliancanoj konsentis, ke iu venkita nacio devos kapitulaci al ĉiuj kaj tute. La rusoj iris kune kun ĉi tio. Tamen en Italujo, Grekujo, Francujo, ktp., Usono kaj Britujo preskaŭ tute fortranĉis Rusion, ekskludis komunistojn, ekskludis maldekstremajn rezistantojn al la nazioj kaj reenpostenigis dekstrulajn registarojn, kiujn la italoj nomis "faŝismo sen Mussolini". Usono volus "postlasi"Spionoj kaj teroristoj kaj saboteantoj en diversaj eŭropaj landoj forkapti ajnan komunisman influon.
Origine planita por la unua tago de la kunveno de Roosevelt kaj Churchill kun Stalino en Yalta, Usono kaj britoj bombardis la urbon de Dresde ebenaĵo, detruante ĝiajn konstruaĵojn kaj ĝiajn artverkojn kaj ĝian civilan populacion, ŝajne kiel rimedo minaci Rusion. Usono tiam disvolvis kaj uzita sur japanaj urboj nukleaj bomboj, a decido pelita plejparte de la deziro vidi Japanion nur kapitulacigi al Usono, sen Sovetunio, kaj per la deziro minacas Sovetunio.
Tuj sur germana kapitulaco, Winston Churchill proponita uzante naziajn trupojn kune kun aliancitaj trupoj por ataki Sovetion, la nacion, kiu ĵus faris la plejparton de la laboro de venkado de la nazioj. Ĉi tio ne estis eksterfluo propono. Usono kaj britoj serĉis kaj akiris partajn germanajn kapitulacojn, tenis germanajn trupojn armitajn kaj pretaj, kaj priparolis germanajn estrojn pri lecionoj lernitaj pro sia fiasko kontraŭ la rusoj. Atakante la rusojn pli frue ol poste estis vido defendata fare de Generalo George Patton kaj de anstataŭanto de Hitlero, la admiralo Karl Donitz, por ne mencii Allen Dulles kaj la OSS. Dulles faris apartan pacon kun Germanio en Italujo por tranĉi la rusojn, kaj komencis tuj sabotear demokration en Eŭropo kaj potenci iamajn naziojn en Germanio, kaj ankaŭ importanta ili en la usonan armeon por fokusigi militon kontraŭ Rusujo.
Mensogoj pri sovetiaj minacoj kaj misiloj kaj rusaj tankoj en Koreio kaj tutmondaj komunismaj komplotoj fariĝis la plej grandaj profitigantoj por usonaj armilaj kompanioj, sen mencii Hollywood-filmajn studiojn en la historio, kaj ankaŭ la plej grandan minacon al paco en diversaj anguloj de la terglobo. . Ili ankoraŭ estas. Islamaj teroristoj simple ne vendas armilojn laŭ la skalo de la rusa minaco. Sed ili estis armitaj de Usono en Afganujo kaj aliloke por batali kontraŭ Rusujo.
Kiam Germanio kunvenis, Usono kaj aliancanoj mensogis la rusoj, kiujn NATO ne ekspansiiĝus. Tiam NATO rapide ekspansiiĝis orienten. Dume Usono malkaŝe bedaŭrita pri imponado de Boris Yeltsin kaj korupta kalumnia kapitalismo sur Rusujo per interferado en rusa elekto en koluzio kun Yeltsin. NATO evoluigis en agreseman tutmondan militon kaj vastigita ĝuste ĝis la limoj de Rusujo, kie Usono komencis instali misilojn. Rusaj petoj kunigi NATO aŭ Eŭropon estis forigitaj de manoj. Rusujo restos nomumita malamiko, eĉ sen la komunismo, kaj eĉ sen konstitui minacon aŭ partopreni en iu malamikeco.
Rusujo estas ordinara lando kun militistaro, kiu kostas 5 ĝis 10 procentojn, kion faras Usono. Rusujo havas, kiel ĉiuj landoj, teruran registaron. Sed Rusujo ne estas minaco por Usono, kaj la vasta plejparto de tio, kion homoj en Usono diras pri Rusujo, estas ridindaj mensogoj.
Mihaail Gorbaĉov, kiun ni esperis havi en ĉi tiu panelo, ne nur urĝas elimini nukleajn armilojn, sed atentigas, ke ĝis Usono ĉesos sian agreson al la mondo per ne-nukleaj armiloj, aliaj nacioj ne rezignos. iliaj atomarmiloj. Nuklea forigo estas paŝo al milita forigo, sed ankaŭ la malo veras.
ALICE SLATER:
Alice Slater, Novjorka Direktoro de la Nuklea Epoko-Paco-Fondaĵo, defendanto de nuklea malarmado Mi rigardas la temon laŭ nuklea historio. Ni havas 13000 nukleajn bombojn sur ĉi tiu planedo. Kaj Preskaŭ 12,000 estas inter Usono kaj Rusujo. Ĉiuj aliaj landoj havas mil inter si: tio estas Anglujo, Francio kaj Ĉinio, Israelo, Barato, Pakistano kaj Norda Koreio. Do se ni kaj Rusujo ne povas kunveni kaj kompreni ĉi tion, ni havas grandan problemon.
La atomaj sciencistoj movis la Doomsday-horloĝon minuton, al malpli ol minuto ĝis noktomezo. La historion ĝi ankoraŭ ligas al la bombo. Ni uzo la atombombo en Hiroŝimo kaj Nagasako kvankam Eisenhower kaj Omar Bradley diris al ni, ke Japanio pretas kapitulaci. Ili volis uzo la bombo antaŭ ol la sovetianoj eniĝis en nia alianco ĉar ni finis la militon en Eŭropo en majo kaj tio estis aŭgusto 1945. Ili faligis la bombon por ke ili povu fini la militon rapide kaj ne devi dividi la gloron de la venko super Japanio kun la sovetianoj kiel ni faris kun orienta Eŭropo. Do post kiam ni uzis la bombojn, Stalin proponis al Truman, ke ni transdonu ĝin al Unuiĝintaj Nacioj post kiam ĉiuj aliancanoj kunvenis. Ni formis ĉi tiun internacian grupon. La unua postulo de Unuiĝintaj Nacioj estis ĉesigi la plagon de milito. Kaj Stalin diris al Truman transdoni la bombojn al UN Sed ni ne rezignis la bombon. Tiel la historio pasis. Mi nur volis trarigardi ĝin por memorigi vi pri la maniero, kiel Usono agis post la fino de la dua mondmilito. Dum la tempoj de la administrado de Reagan, ni vidas la saman pozicion de supereco rilate al Rusujo. Ĝi estas aparte evidenta en la kontaktoj de Reagan kun Gorbaĉov. Kiam la milito finiĝis, Gorbaĉov lasis sen pafo ĉiujn ŝtatojn de Orienta Eŭropo. Kiam venis la tempo por Reagan kaj Gorbaĉov renkontiĝi kaj paroli pri la unuiĝo de Germanio, denove promesoj estis faritaj sed ne plenumitaj. La sugesto estis esprimita por forigi nukleajn armilojn. Reagan diris, ke ĝi estas bonega ideo. Iuj progresoj estis realigitaj en ĉi tiu kampo, sed certe ne sufiĉe.
Pri alia punkto, Gorbaĉov sugestis ne komenci Stelmiliton. Tro malfrue, ni havas dokumenton, kiu klare diras, ke Usono estas la lando por regi kaj kontroli militistaron uzo de spaco. Reagan diris, ke mi ne rezignas pri Star Wars. Do Gorbaĉov tiris ĝin de la tablo. (La sekva parolanto, Bruce Gagnon rakontos vi pli pri ĝi.)
Poste estis alia afero ligita al la unuiĝo de Germanio. Gorbaĉov tre nervozis pri tio, ke unuigita Germanio fariĝas parto de NATO. Rusujo perdis 27 milionojn da homoj pro la nazia atako. Ni ne aŭdas ĉi tiujn informojn en Usono. Reagan diris al Gorbaĉov, ne zorgu, lasu Germanion reunuiĝi, ni kondukos ilin al NATO sed ni promesas vi, ni ne vastigos NATO unu centimetron orienten. Nu, ni estas ĝis la rusa limo, ni faras militludojn ĉe ilia limo. Mi volas diri, ke ĝi estas terura.
La alia afero, kiu ne vere estas nuklea, sed ĝi estis alia kazo, kiam ni rompis la promesojn faritajn al Rusujo. Ĝuste tiam Clinton decidis bombi Kosovon. Por klare kompreni la usonan malatenton pri la internacia juro, mi devas fari paŝon malantaŭen. Unuiĝintaj Nacioj formiĝis kaj tre lando ricevis rajton vetoi. La Sekureca Konsilio gardis sin kontraŭ tio, kio okazis kun la Ligo de Nacioj, kie ĝi fariĝis nur parolanta grupo, kiu neniam faris ion ajn. Do Clinton bombardis Kosovon pro la rusa vetoo. Tio estas la unua fojo, ke ni rompis traktaton kun la Unuiĝintaj Nacioj, ke ni neniam faros agresan militon, krom se ni estas baldaŭa minaco de atako. Tiam kaj nur tiam ni rajtis militi. Nu, Kosovo ne baldaŭ atakis nin, do tute nova doktrino estis preparita kun Susan Rice, kie nun Vicprezidanto havas, inter siaj respondecoj, respondecon protekti alian landon. Kiel ni povus bombi la aĉaĵojn por savi vi kaj tion ni faris tie. Tio estis totala bato por UN kaj interkonsentoj, kiujn ni faris kun ili. Tiam Bush eliris ilin. Kaj tiel ĝi iris.
Reen al la problemo pri misila lokado en Eŭropo, specife en Rumanio. Ni jam malsupreniris de 70 000 misiloj al ĉirkaŭ 16,000 1000 tiutempe. Ni sciis kiel kontroli, ni sciis kiel inspekti, ni disvolvis kun Rusujo tutan sistemon rigardi Usonon malmunti ĉiujn armilojn kaj Usonon rigardi Rusion malmunti iliajn armilojn kaj certigi, ke ĝi okazas. Putin faris oferton al Clinton. Li diris, vidu, ni tranĉu po XNUMX misilojn kaj alvoku ĉiujn al la tablo por negoci por ilia forigo. Sed ne metu misilojn en Rumanion. Clinton rifuzas.
Alia ekzemplo de unuflanka konduto fare de Usono Bush eliris el la kontraŭbalistika misila traktato de 1972, kiun ni havis kun la sovetianoj ekde 1972, jes, 1972. Li eliris el ĝi. Kaj li metis la misilojn en Rumanion, kaj Trump metas ilin en Pollandon nun. Tiam Bush kaj Obama blokis ĉian diskuton en 2008, 2014 pri rusaj kaj ĉinaj proponoj pri malpermeso de spacaj armiloj. vi bezonis konsenton, la komitato pri malarmado en Ĝenevo. Nu, ili blokis ĝin. Poste ni atakis la riĉigan instalaĵon de Irano. Putin proponis al Obama, ke ni havu cibermilitan malpermeson. Obama malakceptis lin. Ni malakceptis ĉiun decan proponon. Ni neniam ratifis la ampleksan test-malpermesan traktaton, kiun faris Rusujo. Kaj tiam Obama faris ĉi tiun malgrandan interkonsenton kun Medvedev, kiu estis anstataŭa prezidanto de Putin dum kelkaj jaroj. Laŭ ĉi tiu interkonsento, ili, la rusoj kaj usonanoj, tranĉis 1500 militkapojn el la 16,000 aŭ kio ajn ĝi estis. Obama petis al la Kongreso trilionojn da dolaroj dum 20 jaroj por du novaj bombofabrikoj en Oak Ridge kaj Los Alamos por konstrui novajn armilajn misilsubmarŝipojn kaj aviadilojn. Do la militaj klopodoj de Usono neniam ĉesis.
Koncerne Rusion, Putin faris paroladojn en 2016, kie li diris, kiel ĉagrenita Rusujo estas. Rusujo dependis de ABM-traktato, kategorie kontraŭ Usono eltiri ĝin. Li diris, ke ni vidas ĝin kiel bazan ŝtonon de internacia sekureca sistemo. Ni faris nian eblon por malemigi la usonanojn retiriĝi. Ĉio vane. Ili eliris el la traktato. Tiam Rusujo decidis, ni devos plibonigi nian modernan strikan sistemon por protekti nian sekurecon. De tie venis rusoj. La reago al ĝi en Usono estis: nia milita industria, akademia kongresa komplekso uzis ĉi tion kiel ekskuzon por plifortigi kaj konstrui pli da armiloj en ĉi tiu lando. Kaj estas tre interese, ke ĉi-junie Putin faris paroladon pri la datreveno de la dua mondmilito, la 75a datreveno de la fino de la dua mondmilito, kiu estis en majo. Mi pensas, ke li faris la paroladon en junio. Kaj ni, niaj orienteŭropaj aliancanoj, ĉi tiuj NATO-aliancanoj, kiuj helpis la naziojn marŝi en Rusion, vi sciu, kiel Pollando, ili havis feston kaj tenis Rusion ekster ĝi! Kvankam Rusujo gajnis la militon. Putin diris sian paroladon pri tio, kiel ni havas pli reflektan neceson observi la lecionojn de historio. Malsukceso fari tion neeviteble kaŭzas severan repagon. Ni firme subtenos la veron surbaze de dokumentaj historiaj faktoj. Ni daŭre estos honestaj kaj senpartiaj pri la eventoj de la dua mondmilito. Ĉi tio inkluzivas grandskalan projekton por establi la plej grandan kolekton de arkivaj diskoj, filmoj kaj fotomaterialoj de Rusio pri la historio. Li alvokas internacian komisionon por studi ĝin kaj diri la veron.
Mi pensas, ke ni devas subteni internacian komisionon pri vero kaj repaciĝo. Ni bezonas peti la ĝeneralan sekretarion de la Unuiĝintaj Nacioj pripensi ĝin. Li estas bonega ĝenerala sekretario. Li alvokis tutmondan batalhalton dum la viruso, kaj ili efektive pasigis ĝin en la Sekureca Konsilio. Mi ne scias, kion tio signifas, ĉar ni ankoraŭ ne ĉesas fajron, sed ĝi estis ideo, kaj mi vere volas ekscii pli pri tiu penado. Eble ni bezonas antaŭenigi sugeston al la ĝenerala sekretario por alvoki veran rakontadon kun historiistoj kaj publikaj civitanoj el Rusujo, el Usono, el Eŭropo, el ĉiuj partoj. Kio vere okazis inter Usono kaj Rusujo. Kion ni vere devas scii. Kiel ni daŭre demonigas ilin? Ni ne povas trovi respondojn al ĉi tiuj demandoj en niaj amaskomunikiloj. Niaj amaskomunikiloj estas tiel plenaj de novaĵoj, kiujn mi malamas eoi Trump, falsaj novaĵoj. Jen kion ni ricevas en niaj amaskomunikiloj.
Do jen miaj pensoj.
BRUCE GAGNON
Bruce Gagnon, multjara pacaktivulo, kunordiganto de la Tutmonda Reto kontraŭ Armiloj kaj Nuklea Potenco en Spaco kreita en 1992. space4peace.orgdankon vi, Davido. Alico, dankon vi ankaŭ. Estas bonege esti kun ambaŭ vi. Ĉi tio estas vere grava diskuto. Do malmultaj el niaj gravaj kunorganizantoj kaj amikoj kaj aktivuloj en la paca movado parolas honeste pri la usona demonigo de Rusujo. Ĝi estas ia laŭta temo. Do mi ĝojas vidi nin rompi ĉi tiun tre dikan glacion kaj danĝeran glacion. Ĝi devas esti farita.
Vi ambaŭ menciis ion, kion mi volas iomete aldoni. vi ambaŭ parolis pri kiel en la dua mondmilito eksa Sovetunio perdis ĉirkaŭ 27 milionojn da siaj civitanoj batalantaj kontraŭ la nazioj. Kio vi ne menciis, ke Usono perdis 500,000 trupojn. Komparu 500,000 al 27 milionoj. Mi pensas, ke ĝi estas tre diferenca. Kaj kio Alico diris antaŭ minuto pri ĉi tiu lastatempa memorceremonio pri la dua mondmilito, kie Rusujo eĉ ne estis invitita partopreni de ĉi-cititaj NATO-aliancanoj de hodiaŭ, tio plurfoje okazis en la lastaj du jaroj: la franca festo en Normandio, kie Usono kaj Britoj ĉiuj iru, la rusoj ne estas invititaj.
Kion ili faras estas esence forviŝi historion, reskribi historion por la pli juna generacio certigante, ke ili ne konas la kontribuojn de Rusio kontraŭ la nazioj. Tio por mi estas vere malbona, tia afero. Estas klare, kial Rusio komencas fariĝi tiel paranoja nuntempe, kiam ili vidas Usonon kaj NATO ĉirkaŭi ilin per trupoj kaj kun bazoj sur preskaŭ ĉiuj iliaj landlimoj, kaj oriente kaj okcidente, kaj norde kaj sude.
Usono blokas progresojn pri intertraktado pri malarmado kun Rusujo delonge, kiel vi ambaŭ diris. Mi povas memori almenaŭ dum la lastaj 15 jaroj, kaj Rusion kaj Ĉinion, ripetantajn en oficialaj reprezentantoj tiel longe vi daŭre ĉirkaŭas nin ambaŭ, Rusion kaj Ĉinion, per misildefendaj sistemoj, kiuj estas ŝlosilaj elementoj en usona unua ataka planado, ekzistas la ŝirmaj misildefendaj sistemoj, kiuj estus uzataj post usona unua atako por ĉesigi iujn venĝajn strikojn de Rusio kaj Ĉinio. Do ili diras, kaj Pekino kaj Moskvo, dum Usono daŭre ĉirkaŭas nin, ni ne povas permesi al ni redukti niajn nukleajn misilojn. Ĝi estas nia sola venĝa kapablo, ĝi estas nia sola maniero defendi nin kontraŭ unua strikatako.
Notu, unua strikatako, kiun ambaŭ Rusujo kaj Ĉinio rezignis, sed Usono rifuzas rezigni. Unua strikatako, kiun la usona spaca komando ĉiujare militas de jaroj. Ili sidas ĉe komputilo, ili havas militan advokaton sidantan apud ili. Ili diras: Ĉu ni povas uzo la spacbazita lasero kiel parto de nia unua atako por fari iujn venĝajn strikojn de Rusujo kaj Ĉinio? Ĉu ni povas uzo la milita spacaviadilo la x-37 falos de orbito kaj atakos Rusujon kaj Ĉinion kadre de la unua striko-ataka milito? Ĉu ni povas uzi tion? Kaj en ambaŭ kazoj la milita advokato diras, jes, neniu problemo, ĉar la traktato pri kosma spaco de 1967 nur malpermesas amasajn distraĵojn en spaco. Kaj la milita spacaviadilo, la posteulo de la pramo kaj la Morta Stelo, la orbita batalstacio, pri kiu ili delonge parolas, estas armiloj de selektema detruo kaj sekve falas ekster la spacan traktaton.
Do jen la speco de aferoj, pri kiuj ambaŭ Rusujo kaj Ĉinio atestas. Tiam aldone al tio, kiel diris Alice, dum multaj jaroj, nun 25 jaroj aŭ pli, la kanadanoj, Rusio kaj Ĉinio iris al la Ĝenerala Asembleo de UN enkondukante la rezolucion de Peros (danĝeroj?) Antaŭzorgo de armila vetkuro kaj ekstere spaca rezolucio. Ĉi tiuj estis voĉdonitaj superforte, nur kontraŭ Usono kaj Israelo kontraŭis. Poste ĝi estas sendita al la konferenco pri malarmado por pluaj intertraktadoj, traktato por malpermesi ĉiujn armilojn en la spaco. Kaj denove Usono kaj Israelo efike blokis ĝin dum ĉiuj ĉi tiuj jaroj.
La Oficiala pozicio de Usono dum ambaŭ respublikaj kaj demokrataj administracioj, tio signifas Clinton, tio signifas Obama kaj ankaŭ ĉiujn respublikanojn, la oficiala pozicio estas: He, ne estas problemo, ne ekzistas armiloj en la spaco, ni ne bezonas traktaton. Nu, evidente ĝi estas la milita-industria komplekso, la aerspacaj kompanioj, kiuj intencas riĉiĝi preter imago de armila vetkuro en spaco, kiuj certigas, ke ĉio blokiĝas. Usono parolas delonge pri regado kaj regado de spaco kaj rifuzado al aliaj landoj aliri al spaco en tempoj de malamikeco. Fakte la komandejo pri spaca komando ĉe la bazo de la aerarmeo Peterson en Kolorado tuj super ilia pordo, ili havas sian emblemon, kiu diras: Majstro De Spaco. Ili portas ĝin kiel flikaĵon sur sia uniformo. Kaj nun ni vidis ankaŭ la kreadon de la spaca forto. Ili diras, ke ĝi kostos 15 miliardojn en la venontaj du jaroj. Sed mi povas promesi vi estos multe pli da mono pumpita en ĝin ol tio.
Kaj de kie venos ĉi tiu mono? De antaŭ jaroj en unu el la industriaj publikaĵoj nomataj spacaj novaĵoj, ili eldonis ĉefartikolon, dirante, ke ni devas esti respondecaj kompaniaj civitanoj, ni devas elpensi dediĉitan financan fonton por pagi ĉion ĉi. Kion mi nomas piramidoj al la ĉielo. La aerspaca industrio estas la novaj faraonoj de nia epoko konstruantaj ĉi tiujn piramidojn, kaj ni la impostpagantoj estos la sklavoj transdonantaj ĉion, kion ni havas. Do en ĉi tiu ĉefartikolo la aerspaca industrio diris, ke ni identigis dediĉitan financan fonton. Ĝi estas la rajtigaj programoj, kiuj oficiale estas sociala asekuro, kuracado, Medicaid kaj kio restas el la ĉifona socia sekureca reto. Do tiel ili intencas pagi novan armilan vetkuron en la spaco kreante totalan malriĉecon. vi povus vere diri, mi pensas ke en ĉi tiu lando, ĝi reprezentas revenon al feŭdismo, nov-feŭdismo.
Do mi volas diri vorton pri ĉi tiuj kontraŭmisilaj sistemoj, la ŝildo, kiu nun estas uzata por ĉirkaŭi Rusion kaj Ĉinion. Ili baziĝas sur misildefendaj interkaptistoj, ili baziĝas sur ŝipaj egidaj detruantoj, kiuj estas faritaj du blokojn de kie mi sidas nun ĉe Bath Iron Works ĉi tie en Majno, kiu nuntempe strikas, cetere. La laboristoj strikas ĉar la Ĝenerala Dinamika Korporacio, kiu posedas Bath Iron Works, fuĝas de la laboristoj, provas subkontrakti eksteren, provas forigi la Union. Fakte mi iris ĉi-semajne. Mi estis tie malsupre kaj aliĝis al la strikgardisto kaj pluraj el ni el veteranoj por paco ĉi tie en Majno aliĝos al la strikgardisto ĉiusemajne ĉar ni subtenas la laboristojn ĝuste havi sindikaton kaj dum ni estas tie ni parolas al ili pri nia ideo konverti la ŝipkonstruejon por konstrui navedajn fervojajn sistemojn, enmarajn ventomuelejojn, tajdajn sistemojn por helpi nin trakti nian realan problemon hodiaŭ, kiu estas klimata ŝanĝo. Se ni ne serioze traktas ĉi tiun klimatan krizon, ni frontos ĝin, ĝi detruos grandan parton de nia estonteco.
Do ĉiuokaze ĉi tiuj ŝipoj ŝarĝitaj per ĉi tiuj nomataj misildefendaj sistemoj estas sendataj por ĉirkaŭi Rusion kaj Ĉinion. Ili - en Mediteraneo, la Barenca maro, la Beringa markolo, la Nigra Maro - ĉirkaŭas Rusion hodiaŭ. Kaj surŝipe estas la interkaptaj misiloj SM-3, kiuj uzus por ĉesigi iujn ajn rusajn venĝajn strikojn post usona unua atako. Ankaŭ surŝipe, pafitaj de la samaj siloj sur ĉi tiuj ŝipoj, krozaj misiloj tomahawk, kiuj estas unuaj atakaj armiloj, kiuj flugas sub radardetekto kaj estas nukleaj kapabloj. Do nun tio okazis dum la registaro de Obama. Ekzistas diversaj kontraŭmisilaj sistemoj, iuj testoj estas pli bonaj ol aliaj. Ĉi tiuj testoj pri egida detrua testado estis la plej afektaj, ne perfektaj, sed la plej efikaj. Do ili kreis programon nomatan egido marborde. Do ili nun metas ĉi tiujn aŭgajn lanĉajn instalaĵojn surteren, prenante ilin de la ŝipoj kaj surterigante ilin. Ili metis ilin en Rumanion kaj, kiel Alico diris, ili iras ankaŭ en Pollandon. Ili nun estas en Havajo. Ili volis meti ilin en Japanion sed Japanio nur diris ne al du egidoj de marbordaj lokoj en sia lando plejparte pro protestoj pri pacmovado en Japanio. Sed en la kazo de tiu en Rumanio kaj tiu, kiu iras en Pollandon, ili povos denove lanĉi ĉi tiujn interkaptajn misilojn SM-3, la ŝildon, uzotajn post usona unua atako.
Sed denove en la samaj siloj, ili ankaŭ povas lanĉi ĉi tiujn krozajn raketojn tomahawk, kiuj en la kazo de Rumanio kaj Pollando povus atingi Moskvon post 10 minutoj. Nun pensu pri tio. La kuba misila krizo inverse, ĉu ne? Kion farus Usono se Rusujo aŭ Ĉinio atakus misilajn nukleajn misilojn 10 minutojn de Vaŝingtono for de niaj bordoj, en Meksiko aŭ Kanado? Ni freneziĝus, ni freneziĝus! Sed kiam ni faras ĝin al Rusujo aŭ Ĉinio, ĝi ne faras la gazetojn! Neniu en ĉi tiu lando scias ion pri ĝi. Kaj kiam la rusoj kaj ĉinoj plendas pri tio, ili nur estas akuzitaj esti nur komunistoj, ili frenezas, kiuj volas aŭskulti ilin.
Aldone al ĉio ĉi Usono starigis militajn nabojn, militajn ekipaĵojn en Norvegio kaj Pollando. Ili okazigas militludojn en ĉi tiuj lokoj sur grandaj amasaj ŝipaj provizaj ŝipoj. Ili sendas tankojn, kirasajn personajn ŝipojn, artileriajn sistemojn el Usono kune kun la trupoj, kiuj iras tien por partopreni ĉi tiujn militludojn en Norvegio, ĝuste ĉe la rusa limo! En Pollando tre proksime al la rusa landlimo! Tiam kiam la trupoj revenas al Usono post la militludoj, ili lasas la ekipaĵon tie, ili provizas ĝin por eventuala milito kun Rusujo kaj en Pollando kaj Norvegio. Kaj do ĉi tio kreskas streĉojn preter imago.
Kaj denove la usonanoj scias nenion pri ĝi. Kaj malmultaj en la paca movado iam ajn diras vorton pri ĝi. Tamen ni konstante eĉ ene de la paca movado demonigas Rusion kaj Ĉinion, kiam Usono kaj NATO klare estas la agresantoj en ĉi tiuj situacioj. Do se ni volas fini militon, se ni volas ĉesigi ĉi tiun masivan metastazan steroidan kanceran militan buĝeton nian, por ke ni povu trakti la ekonomiajn, sociajn kaj klimatajn krizojn en ĉi tiu lando, ni devos rigardi, kie niaj trupoj. iras kaj kion ili faras tie.
Multan dankon por inviti min.
Rimarkoj de Alice Slater kaj Bruce Gagnon transskribitaj el la video de Anya M Kroth.
