De Winslow Myers, januaro 15, 2018.
Laŭ mia opinio kiel interesata civitano, estas miriga grado de neado kaj iluzio en la mondo de nuklea strategio, en ĉiuj flankoj. Kim Jong Un trompas sian popolon kun kruda propagando pri neniigo de Usono. Sed usonanoj ankaŭ subtaksas usonan militan forton, kune kun la forto de la aliaj atomaj potencoj - nivelo de potenciala detruo, kiu povus esti mondfina. Neado, nediskuteblaj antaŭsupozoj kaj drivaj masakadoj kiel racia politiko. Meti la militan preventon unue estas ĉirkaŭita de paradigmo de neformala belikeco.
Koncedante, ke Nord-Koreio komencis la korean militon, 80% de Nord-Koreio estis detruita antaŭ ol ĝi finiĝis. La estro de la Strategia Aera Komando, Curtis Lemay, faligis pli da bomboj sur Nord-Koreio ol estis eksplodita en la tuta Azia-Pacifika teatro dum 2-a Mondmilito. La nordkorea ekonomio estis malpliigita kaj nur parte reakiris. Estis malsatego en la 1990. Ne estas fermiĝo, neniu formala traktato pri paco. La nordkorea menso estas, ke ni estas ankoraŭ en milito - oportuna ekskuzo por iliaj ĉefoj por kapridekstra oniduro de Usono, distrante la mensojn de siaj civitanoj per ekstera malamiko - klasika totalisma forto. Nia lando plu ludas en ĉi tiu scenaro.
La familio de Kim Jong Un estas komplicoj de vendoj kontraŭleĝaj de armiloj kaj heroinoj, monaj falsadoj, elaĉetomoj, kiuj kruele interrompis la laboron de hospitaloj ĉirkaŭ la mondo, murdo de parencoj, arbitra aresto kaj torturo de disidentoj en sekretaj tendencaj kampoj.
Sed nia nuna krizo kun Nord-Koreio estas nur speciala ekzemplo de ĝenerala planeda kondiĉo, kiu estas same akra en la Kaŝmira konflikto, ekzemple, kiu kontraŭstaras nukleajn Baraton kontraŭ nuklea Pakistano. Kiel Einstein skribis en 1946, "La deĉenigita potenco de la atomo ŝanĝis ĉion krom niaj pensmanieroj, kaj tiel ni drivas al nekomparebla katastrofo." Krom se ni trovos novan pensmanieron, ni traktos pli da Norda pensado. Koreas laŭ la tempo-fluo.
La tuta komplekseco de nuklea strategio povas esti reduktita al du neeviteblaj potencialoj: Ni delonge superis absolutan limon de detrua potenco kaj neniu teknologia sistemo inventita de homoj estis por ĉiam sen eraro.
Termonuklea bombo eksplodita super iu grava urbo en mil-dua sekcio levis la temperaturon al 4 aŭ 5 fojfoje la surfaco de la suno. Ĉio por cento da kvadrataj mejloj ĉirkaŭ la epicentro estus tuj flamiginta. La fajroŝtormo generus 500 mejlojn-hore ventoj, kapablaj suĉi arbarojn, konstruaĵojn kaj homojn. La fulgo kreskanta en la troposferon de eksplodigo de malmultaj kiel 1% ĝis 5% de la mondaj arsenaloj povus efiki malvarmigi la tutan planedon kaj malpliigi dum jardeko nian kapablon kreskigi tion, kion ni bezonas por nutri nin mem. Miliardoj malsatos. Mi ne aŭdis pri kongresaj aŭdiencoj pri ĉi tiu interesa eblo - eĉ kvankam ĝi apenaŭ estas nova informo. 33 antaŭ miaj jaroj, mia organizo, Beyond War, sponsoris prezenton pri nuklea vintro donita de Carl Sagan al ambasadoroj de 80 unuiĝintaj nacioj. Nuklea vintro eble estas malnova novaĵo, sed ĝia subfosado de la signifo de milita forto restas senprecedenca kaj ŝanĝas ludon. Modelsisdatigitaj modeloj sugestas, ke por eviti nuklean vintron, ĉiuj nukleaj armitaj landoj devas redukti siajn arsenalojn al ĉirkaŭ 200-kapoj.
Sed eĉ tiel radikalaj reduktoj ne solvas la problemon de eraro aŭ miskalkulo, kiu - konfirmita de la falsa alarmo de Havajo - estas la plej verŝajna maniero, ke komencos nuklea milito kun Nord-Koreio. La teorio pri publikaj rilatoj estas, ke la prezidanto ĉiam havas kun si la kodojn, la permesilajn agadajn ligojn, kiuj estas la sola maniero, ke nuklea milito povas esti komencita. Dum ĉi tio estas sufiĉe taŭga, la vero eble eĉ pli senkuraĝiĝas. Nek usonaj nek rusaj malinstigado, nek nordkorea por tio, havus kredindecon se kontraŭuloj kredus, ke nuklea milito povus esti gajnita simple per forpreno de la ĉefurbo aŭ ŝtato de la malamiko. Ĉi tiuj sistemoj estas tial desegnitaj por garantii reprezalion de aliaj lokoj, kaj ankaŭ laŭ la komand-ĉeno.
Dum la kuba misila krizo, Vasili Archipov estis oficiro sur sovetia submarŝipo, sur kiu nia mararmeo faligis tion, kion oni nomis praktikaj granatoj, por aperigi ilin. La sovetianoj supozis, ke la granatoj estas veraj profundaj ŝargoj. Du oficiroj volis pafi nuklean torpedon al proksima usona aviadilŝipo. Laŭ protokolo de sovetia mararmeo, tri oficiroj devis konsenti. Neniu sur la submarŝipo postulis koditan ekpermeson de s-ro hrruŝĉov fari fatalan paŝon al la fino de la mondo. Feliĉe, Aripipov ne volis konsenti. Kun simila heroa prudento, la fratoj Kennedy retenis la supre menciitan generalon Curtis Lemay de bombado de Kubo dum la misila krizo. Se la impulsemo de Lemay regus en oktobro 1962, ni atakus kaj taktikajn nukleajn armilojn kaj mezdistancajn misilojn en Kubo kun nukleaj kapoj jam muntitaj sur ili. Robert McNamara: “En nuklea epoko, tiaj eraroj povus esti katastrofaj. Ne eblas antaŭdiri kun fido la sekvojn de milita agado de la grandaj potencoj. Tial ni devas atingi krizan evitadon. Tio postulas, ke ni metu nin en la ŝuojn de unu la alian. "
En la momento de trankviliĝo post la kuba krizo, la prudenta konkludo estis "neniu flanko gajnis; la mondo gajnis, ni certigu, ke ni neniam revenos ĉi proksime. "Tamen - ni persistis. Ŝtata Sekretario Rusk malĝuste trompis lecionon: "Ni okulumis la okulglobon kaj la alia flanko palpebrumis." La milita-industria ĵonzo en la superpotencoj kaj aliloke. La saĝo de Einstein estis ignorita.
Nukleaj malhelpo enhavas tion, kion filozofoj nomas performema kontraŭdiro: Por neniam esti uzataj, ĉiuj armiloj devas esti pretaj por tuja uzado, sed se ili estas uzataj, ni alfrontas planedan memmortigon. La sola maniero gajni estas ne ludi.
La reciproka certigita detrua argumento estas, ke tutmonda milito estis malhelpita por XX-JAR-jaroj. Churchill raciigis ĝin per sia kutima elokventeco, en ĉi tiu kazo por subteni kapturnan antaŭsupozon: "Sekureco estos la fortika infano de teruro, kaj postvivado la ĝemela frato de neniigo."
Sed nuklea malkuraĝigo estas malstabila. Nationsi ŝlosas naciojn en senfinan ciklon de ni konstruas / konstruas, kaj ni drivas al tio, kion psikologoj nomas lernis senpovon. Malgraŭ nia pretendita supozo ke niaj nukleaj armiloj ekzistas nur por malinstigi, nur kiel defendo, multaj usonaj prezidantoj uzis ilin por minaci kontraŭulojn. Macenerala MacArthur ŝajne konsideris uzi ilin dum la korea milito, same kiel Nixon demandis ĉu nukleaj armiloj povus ŝanĝi tujan malvenkon en venkon en Vjetnamio. Nia nuna estro diras, kia estas la celo havi ilin se ni ne povas uzi ilin? Tio ne estas malkuraĝiga babilado. Jen la parolado de iu, kiu havas nulan scion, ke nukleaj armiloj estas fundamente malsamaj.
De 1984, mezgrupaj misiloj estis deplojitaj en Eŭropo fare de kaj la URSS kaj decidotempa tempo por kaj NATO kaj la sovetianoj estis mallongigitaj al minutoj. La mondo estis en rando, kiel hodiaŭ. Iu ajn, kiu travivis la ruĝecan histerion sub la lito de la epoko de McCarthy, memoros, ke amasaj supozoj pri Sovetunio kiel krimaj, malbonaj kaj senpersonaj estis miloble pli intensaj ol tio, kion ni sentas hodiaŭ pri Kim kaj lia malgranda lando. .
En 1984, por honori la Internaciajn Kuracistojn por la Antaŭzorgo de Nuklea Milito, mia organizo, Proksime de Milito, starigis vivan televidan "spacrekon" inter Moskvo kaj San Francisco. Grandaj spektantaroj en ambaŭ urboj, apartigitaj ne nur de dekduo da zonoj sed ankaŭ de jardekoj da malvarma milito, aŭskultis la pledojn de la kunprezidantoj de la IPPNW, por repacigo inter Usono kaj la sovetianoj. La plej eksterordinara momento okazis ĉe la fino mem, kiam ni ĉiuj en ambaŭ publikoj spontanee komencis svingi unu la alian.
Cinikulo skribis murdan analizon de nia evento en la "Wall Street Journal", asertante, ke Usono, helpita de la militista idioteco preter la milito, estis ekspluatita en komunista propaganda puĉo. Sed la spacebridge rezultis pli ol nur kumbaja momento. Disvolvante niajn kontaktojn, ni kunigis du teamojn de altnivelaj nukleaj sciencistoj el Usono kaj Sovetunio por skribi libron pri hazarda nuklea milito, nomata "Trarigardo". Gorbachov legis ĝin. La laboro de milionoj da manifestaciantoj, NRO kiel Beyond War, kaj profesiaj eksterlandaj servoj komencis doni fruktojn en la dua duono de la 1980. En 1987 Reagan kaj Gorbachov subskribis gravan traktaton pri nuklea senarmiĝo. La Berlina muro falis en 1989. Gorbachov kaj Reagan, en milda momento de prudento, renkontiĝis en 1986 ĉe Rejkjaviko kaj eĉ konsideris reciproke forigi ĉiujn nukleajn armilojn de la du superpotencoj. Tiaj iniciatoj de la 1980 restas profunde rilataj al la defio nord-korea. Se ni volas, ke Nord-Koreio ŝanĝos, ni bezonas ekzameni nian propran rolon en la kreado de la e chambera kamero de minaco kaj kontraŭ-minaco.
La morto de doktoro King estis mortiga bato por nia grandeco kiel nacio. Li ligis la punktojn inter nia rasismo kaj nia militarismo. Signife, la generalo Curtis Lemay, brulego de Tokio dum la Dua Mondmilito, plago de Koreio, preskaŭ ellasilo de termotekta milito superpotenco dum la kuba krizo, reaperas en la historio unu fojon en 1968, la sama jaro kiam King estis murdita - kiel George Wallace vicprezidanta kandidato. Kontemplante fari al Pjongjango en 2018, kion ni faris al Hiroŝimo en 1945 postulas groteskan malhomigon de la 25-milionoj da homoj de Nord-Koreio. La pravigo de Lemay pri amasa morto devenas de la sama mensa spaco kiel la rasismo de George Wallace (kaj de la prezidanto Trump).
La infanoj de Nord-Koreio meritas vivi kiel nia. Tio ne estas kumbaya. Tio estas mesaĝo, kiun Nord-Koreio bezonas por aŭdi de ni. Se Reĝo ankoraŭ estis kun ni, li tondrus, ke niaj impostoj financas eblan amasan murdon sur nivelo, kiu farus la judan holokaŭsto ŝajnigi piknikon. Li argumentus, ke estas morala evasado supozi, ke niaj atom-kuirilaroj estas bonaj ĉar ili estas demokratoj, kaj ke Kim estas malbonaj ĉar ili estas totalismaj. Nia lando devas almenaŭ superi la temon de duoblaj normoj, kie ni malpermesas nukleajn armilojn por Irano kaj Nord-Koreio, sed ne por ni mem. Nord-Koreio kaj Irano devus esti malpermesitaj aliĝi al la nuklea klubo, sed tiam ankaŭ la aliaj.
Nova pensado postulas, ke ni demandu eĉ malmultajn karakterojn kiel Kim Jong Un, "kiel mi povas helpi vin pluvivi, por ke ni ĉiuj povu pluvivi?" Ĉiu kontakto, inkluzive la Seoul-Ludojn, ofertas eblojn por konektiĝi. Se ni estas strategie paciencaj, Nord-Koreio evoluos sen alia korea milito. Ĉi tio jam okazas, ĉar merkataj fortoj kaj informadiko iom post iom iras al sia fermita kulturo.
La finfina malhelpo de nuklea milito, kun Nord-Koreio aŭ kun iu ajn alia, postulas la kompletan, reciprokan, kontrolitan redukton de ĉiuj el la nukleaj armiloj, unue malsupre sub la nuklea vintro sojlo kaj tiam, longtempe, ĝis nulo. Nia propra lando devas gvidi. S-ro Trump kaj s-ro Putin povus meti sian strangan afinecon al bona uzo per la komenco de permanenta konferenco pri nuklea senarmiĝo, iom post iom aliĝante al la partopreno de la aliaj nukleaj potencoj 7. La tuta mondo estus enradikiĝanta por sukceso, anstataŭ esti timigita de ni kiel ĝi estas nuntempe. Estas eble realigi konfidencajn unuflankajn movojn. La eksa ministro pri defendo William Perry argumentis, ke Usono estus pli, ne malpli, sekura se ni unuflanke eliminus niajn 450 ICBM-ojn en siloj, la land-bazita gambo de nia nuklea triopo.
Verkistoj kiel Steven Pinker kaj Nick Kristof identigis multajn tendencojn, kiuj sugestas, ke la planedo iom post iom malaperas de milito. Mi volas, ke mia lando helpu akceli tiujn tendencojn, ne bremsi ilin, aŭ dio helpu nin, inversigi ilin. Ni devus subteni, prefere ol bojkoti, la lastatempajn traktatojn de UN, kiuj malpermesas nukleajn armilojn. 122-landoj el 195 subskribis tiun traktaton. Tia akordo ŝajne unue ne havas dentojn, sed historio funkcias strange. En 1928, 15-nacioj subskribis la pakton de Kellogg-Briand, kiu malpermesas ĉiun militon. ,I estis ratifita, se vi povas kredi ĝin, de usona senato en voĉdono de 85 al 1. I ankoraŭ validas, kvankam sendube estas, ke ĝi estas honorata pli en la rompo ol en la observado. Sed tiu supozeble pasteĉa-en-ĉiela dokumento liveris la laŭleĝan fundamenton por kondamni la naziojn pri krimoj kontraŭ paco dum la procesoj de Nurenbergo.
La samaj motoroj, kiuj potencigas niajn misilojn, ankaŭ pelis nin al la spaco, permesante al ni vidi la Teron kiel unu organismo - prudenta, potenca, kompleta bildo de nia interdependeco. Kion ni faras al niaj kontraŭuloj, ni faras al ni mem. La laboro de nia tempo estas semi ĉi tiun novan pensadon eĉ en niajn plej maquiavelvajn supervivajn kalkulojn - por meti nin en la ŝuojn unu de la aliaj kiel diris la sekretario McNamara. La universo ne alportis nian planedon tra procezo 13.8-miliardoj da jaroj por ke ni finu ĝin en mem-administrita ĉiomino. La misfunkcieco de nia nuna estro nur servas por klarigi la misfunkciecon de la nuklea sistemo de malkuraĝigo kiel tuto.
Niaj reprezentantoj bezonas aŭdi multajn el ni peti malfermajn aŭdiencojn pri nuklea politiko, precipe nuklea vintro, la mem-fiasman frenezon de "strategioj" kiel lanĉo-averto, kaj la antaŭzorgo de nuklea milito per eraro.
La establita mondkoncepto estas, ke homoj de bona volo provas konstrui la amatan komunumon de Reĝo, kaj ke nuklea malkuraĝigo protektas tiun delikatan komunumon de danĝera mondo. King dirus, ke nuklea malkuraĝigo mem estas granda parto de la danĝero. Se ni ĉi tie en Usono ekkonis la originan pekon de nia rasismo kaj perforto, ni rigardus la nordkorean defion kun malsamaj okuloj, kaj ili eble eĉ vidus nin alimaniere. Ni aŭ derivas al nekomparebla katastrofo aŭ agante kiel eble plej bone por konstrui la amatan komunumon de Reĝo - tutmonde.
Winslow Myers, Martin Luther King-Tago, NENIU
