Ĝi Ne Temas Bombon Nord-Koreio

Ne estas kialo komenci ruinigan militon kiam nemilitaraj opcioj funkcias.

Edward Luttwak, laŭ sia lastatempa artikolo en Foreign Policy, opinias, ke milito inter du atomarmitaj ŝtatoj estas bona ideo. Li eraras. Fakte nenio povus esti pli ruiniga por usonaj interesoj aŭ pli danĝera por usonaj amikoj ol ataki Nord-Koreion.

Vi ne devas preni nian vorton por tio. Kiam ni skribis ĉi tiun aŭtunon al la Defendo-Fako por demandi pri la riskoj, kiujn armea sturmo kontraŭ Norda Koreio prezentus, ili diris al ni, ke grunda invado estos necesa por detrui la nukleajn lokojn de nordkorea gvidanto Kim Jong Un kaj notis, ke la ĉefurbo Seulo 25-areo milionoj da loĝantoj estis bone ene de atingo de nordkorea artilerio, raketoj, kaj balistikaj misiloj. Kvazaŭ tio ne sufiĉus, la Usona Kongresa Esplor-Servo ĵus taksis, ke 300,000-homoj estos mortigitaj dum la unuaj tagoj da batalado.

Ajna provo detrui tiun arsenalon prezentus lin kun klasika scenaro "uzi ĝin aŭ perdi ĝin", probable venkanta nuklean interŝanĝon. Alternative, Kim povis elekti respondi konvencie kun miloj da raketoj kaj artileriartoj, mortigante dekojn aŭ milojn da usonaj, japanaj kaj sudkoreaj civiluloj kaj armea personaro. En ambaŭ scenaroj, ni perdas eĉ se ni "venkos" en strikte milita senco.

Luttwak mencias hardi subpasejojn kiel metodon protekti la civitanojn de Seulo. Ne gravas, ke neniu hardado povus malhelpi la detruon de la urbo. Ne gravas, ke sudkoreanoj aliĝus al tiuj improvizitaj gastejoj de miloj da usonaj kaj triaj landaj civitanoj loĝantaj en Seulo. Ne gravas, ke la Sudo estus tre premata kreskigi en la unuaj horoj de konvencia interŝanĝo.

Plie, ĉiu grimpado povus - kaj verŝajne - desegni ĉinan respondon. Paco sur la korea duoninsulo kaj konservado de bufro inter si kaj kerna usona aliancano restas supera por la ĉina registaro, kaj ni estus malprudente veti kontraŭ Ĉinio plenumante tiujn interesojn.

Anstataŭ kontempli militistajn strikojn, ni devas agnoski ke nemilitaraj opcioj por Nord-Koreio estas realaj kaj laborantaj. Sud-Koreio jam rompis kun la danĝera politiko de la prezidanto Donald Trump en la intereso de intertraktadoj pri la Vintraj Olimpikoj de Pyeongchang. Ĉi tiu ekstaviga itinero devus esti plenumita laŭ la plej plena ebla mezuro.

Antaŭen, ni devas subteni kaj povigi la sagacajn usonajn fremdajn servistojn kaj funkciulojn, kiuj laboras por sufoki la vivsiklinojn de mono, oleo kaj kontrabando de la reĝimo de Kim. Ni devus hontigi la ĉinajn bankojn, kiuj garantias la monon de elitoj de Nord-Koreio, nomumante ilin kiel malrespektajn usonajn sankciojn, kaj detranĉante ilin de la monda financa sistemo. Kaj ni devas daŭre labori por dividi Nord-Koreion de Ĉinio, kiu pli kaj pli vidas la reĝimon de Kim kiel damaĝan al ĝiaj ambicioj.

Plej grave, ni devus plifortigi la defendojn de niaj aziaj aliancanoj dum ni laboras por konstrui unuecan tutmondan fronton kontraŭ la reĝimo de Kim. Sankcioj efikas nur laŭ la mezuro, ke ili estas plenumitaj, kaj ĉi tiu speco de kunordigita internacia ago postulas realan diplomatian perspektivon - io, kion la registaro de Trump ankoraŭ devas elmontri.

La funda afero estas, ke centoj da miloj da homoj mortos post kelkaj tagoj post usona atako kontraŭ Norda Koreio kaj milionoj pli povus perei en la milito, kiu nepre sekvos. Prezidanto Trump ĝin devas al niaj aliancanoj en la regiono kaj al niaj trupoj sur la tero por adopti pli inteligentan kaj singardan aliron.

Ruben Galego reprezentas la distrikton 7th de Arizono kaj estas membro de la Komitato pri Servoj Armitaj de la Domo.
Ted Lieu reprezentas la Kalifornian Distrikton 33rd kaj estas membro de la Komitato pri Eksterlandaj Aferoj de la Ĉambro.