de Nicolas JS Davies, 12 oktobro 2017
La okcidentaj amaskomunikiloj multe spekulis pri kial antaŭ ĉirkaŭ unu jaro la "freneza" gvidado de Nord-Koreio subite lanĉis kraŝan programon por multe plibonigi siajn balistikajn misilajn kapablojn. Tiu demando nun estis respondita.
En septembro 2016, nordkoreaj ciberdefendaj trupoj hakis en sudkoreajn armeajn komputilojn kaj elŝutis 235 gigabajtojn da dokumentoj. BBC malkaŝis, ke la dokumentoj inkluzivis detalajn usonajn planojn murdi la prezidanton de Nord-Koreio, Kim Jong Un, kaj lanĉi plenan militon kontraŭ Nord-Koreio. La ĉefa fonto de la BBC por ĉi tiu rakonto estas Rhee Cheol-Hee, membro de la Defenda Komitato de la Sud-Korea Nacia Asembleo.
Ĉi tiuj planoj por agresema milito efektive daŭris longe. En 2003, Usono forigis interkonsenton subskribita en 1994 laŭ kiu Nord-Koreio suspendis sian nuklean programon kaj Usono konsentis konstrui du malpezajn akvajn reaktorojn en Nord-Koreio. La du landoj ankaŭ konsentis pri poŝtupa normaligo de rilatoj. Eĉ post kiam Usono forigis la Konsentitan Kadron de 1994 en 2003, Nord-Koreio ne rekomencis la laboron pri la du reaktoroj frostigitaj laŭ tiu interkonsento, kio povus jam produkti sufiĉe da plutonio por fari plurajn nukleajn armilojn ĉiujare.
Tamen, ekde 2002-03, kiam prezidanto George W. Bush inkludis Nord-Koreion en sia "akso de malbono", retiriĝis de la interkonsento-kadro kaj lanĉis invadon de Irako tra falsaj WMD-asertoj, "Nord-Koreio denove komencis riĉigi uranion kaj farante konstantan progreson al evoluo de nukleaj armiloj kaj balistikaj misiloj por liveri ilin.
De 2016 ankaŭ la nordkoreanoj estis forte konscia pri la terura sorto de Irako kaj Libio kaj iliaj estroj post kiam la landoj transdonis siajn netradiciajn armilojn. Ne nur Usono gvidis sangajn "reĝimajn ŝanĝajn" invadojn, sed la naciaj gvidantoj estis brutale murditaj, Sadam Husejn per pendado kaj Muamar Kadafi sodomigis per tranĉilo kaj poste senprokraste pafis en la kapon.
Pjongjango kaj kaŭzis senprecedencan kraŝoprogramon por rapide vastigi la programon balístico de Nord-Koreio. Liaj provoj de nukleaj armiloj establis ke ĝi povas produkti malgrandan numeron de nukleaj armiloj de unua generacio, sed bezonis fareblan sistemon de transdono antaŭ ol ĝi povis esti sekura ke lia disuasión nuklea estus sufiĉe creíble por disvenki usonan atakon.
Alivorte, la ĉefa celo de Nord-Koreio estis fermi la interspacon inter siaj ekzistantaj liveraj sistemoj kaj la misila teknologio, kiun ĝi bezonus por lanĉi venĝan nuklean strikon kontraŭ Usono. La gvidantoj de Nord-Koreio vidas ĉi tion kiel sian solan ŝancon eskapi de la sama speco de amasa detruo vizitita en Nord-Koreio en la unua Korea Milito, kiam usonaj aeraj fortoj detruis ĉiun urbon, urbon kaj industrian regionon kaj generalo Curtis LeMay fanfaronis, ke la atakoj havis mortigis 20-procente de la loĝantaro.
Tra 2015 kaj fruaj 2016, Nord-Koreio nur provis novan misilon, la Pukkuksong-1 submarŝipa lanĉita misilo. La misilo lanĉis de submara submarŝipo kaj flugis 300 mejlojn dum sia fina sukcesa testo, kiu koincidis kun la ĉiujaraj usonaj sudkoreaj militaj ekzercoj en aŭgusto 2016.
Nord-Koreio ankaŭ lanĉis sian plej grandan sateliton ĝis nun en februaro 2016, sed la lanĉo-veturilo ŝajnis esti la sama tipo kiel la Unha-3 uzis por ĵeti pli malgrandan sateliton en 2012.
Tamen, ekde la malkovro de la usonaj-sudkoreaj milito-planoj antaŭ unu jaro, Norda Koreio ege akcelis sian misilan programon, farante almenaŭ 27 pliaj provoj de vasta gamo de novaj misiloj kaj multe pli proksime al kredinda nuklea malkuraĝigo. Jen templinio de la testoj:
- Du fiaskaj testoj de meŝinaj balistikaj misiloj Hwasong-10 en oktobro 2016.
–Du sukcesaj provoj de mezbalancaj raketoj Pukguksong-2, en februaro kaj majo 2017. La misiloj sekvis identajn trajektoriojn, leviĝante al alteco de 340 mejloj kaj surteriĝante en la maro 300 mejlojn for. Sudkoreaj analizistoj opinias, ke la plena distanco de ĉi tiu misilo estas almenaŭ 2,000 mejloj, kaj Nord-Koreio diris, ke la testoj konfirmis, ke ĝi estas preta por amasa produktado.
- kvar-mezaj balistikaj misiloj, kiuj flugis mezume de 620-mejloj de la spaca centro Tongchang-ri en marto 2017.
- Du ŝajne malsukcesis misilajn testojn de Sinpo-submara bazo en aprilo 2017.
-Sekaj testoj de meŝinaj balistikaj misiloj Hwasong-12 (gamoj: 2,300 al 3,700-mejloj) ekde aprilo 2017.
–Malsukcesa testo de misilo, kredata kiel "KN-17" de la aera bazo de Pukchang, en aprilo 2017.
–Testo de kontraŭŝipa misila tipo Scud, kiu flugis 300 mejlojn kaj alteriĝis en la Japana Maro, kaj du aliaj provoj en majo 2017.
- Multaj krozmisiloj pafis de la Orienta marbordo en junio 2017.
-Testo de potenca nova raketa motoro, eble por ICBM, en junio 2017.
– Norda Koreio testis du "preskaŭ-ICBMojn" Hwasong-14 en julio 2017. Surbaze de ĉi tiuj testoj, la Hwasong-14 eble kapablas trafi grandurbajn celojn en Alasko aŭ Havajo kun sola nuklea kapo, sed ankoraŭ ne povas atingi la Usona Okcidenta Marbordo.
- Pli ol kvar misiloj testitaj en aŭgusto 2017, inkluzive de Hwasong-12, kiu flugis super Japanio kaj vojaĝis al 1,700-mejloj antaŭ detruado, eble kiel rezulto de misfunkcio en "Post Boost Vehicle" aldonita por plibonigi gamon kaj precizecon.
-Alia balistika misilo flugis 2,300-mejlojn super la Pacifiko septembre 15, 2017.
Analizo de la du testoj de la Hwasong-14 en julio de la Bulteno de la Atomaj Sciencistoj (BAS) konkludis, ke ĉi tiuj misiloj ankoraŭ ne kapablas porti 500 kg da utila ŝarĝo ĝis Seatlo aŭ aliaj usonaj okcidentmarbordaj urboj. BAS rimarkas, ke unua generacia nuklea armilo bazita sur la pakistana modelo, kiun oni kredas, ke sekvas Nord-Koreio, ne povus pezi malpli ol 500 kg, post kiam la pezo de la kapo de la kapo kaj varmŝildo por postvivi reeniron en la teran atmosferon estas prenita konto.
Tutmonda Reago
Konscio pri la rolo de la usona militplano por stimuli la draman eskaladon de la misila programo de Nord-Koreio devus ŝanĝi la ludon en la respondo de la mondo al la krizo pri Koreio, ĉar ĝi montras, ke la nuna akcelo de la nordkorea misila programo estas defenda respondo al serioza kaj eble ekzisteca minaco de Usono.
Se la Sekureca Konsilio de Unuiĝintaj Nacioj ne estis diplomatie kaj armee timigita de Usono, ĉi tiu scio devas ekigi urĝan agadon en la Sekureca Konsilio por postuli ĉiujn flankojn fari firman sindevontigon al paca kaj deviga diplomatio por formale fini la korean militon kaj forigi la minaco de milito de ĉiuj homoj de Koreio. Kaj la tuta mondo kuniĝus politike kaj diplomatie por malhelpi Usonon uzi sian vetoon por eviti respondecon pri sia ĉefa rolo en ĉi tiu krizo. Nur unueca tutmonda respondo al ebla usona agreso povus konvinki Nord-Koreion, ke ĝi havos iom da protekto se ĝi fine haltigos sian nuklean armilan programon.
Sed tia unueco antaŭ minaco de usona agreso estus senprecedenca. Plej multaj delegitoj de UN trankvile sidis kaj aŭskultis la 19an de septembro, kiam prezidanto Donald Trump faris eksplicitajn minacojn de milito kaj agreso kontraŭ Norda Koreio, Irano kaj Venezuelo, dum li fanfaronis pri sia misila striko kontraŭ Sirio la 10an de aprilo, pro dubindaj kaj pridisputataj asertoj pri kemia armilokazaĵo.
Dum la pasintaj 20 jaroj aŭ pli, Usono fanfaronis kiel la "lasta restanta superpotenco" kaj la "nemalhavebla nacio", tutmonda leĝo por si mem, uzante la danĝerojn de terorismo kaj armado kaj tre selektema indigno pri "diktatoroj". kiel propagandaj rakontoj por pravigi kontraŭleĝajn militojn, terorismon subtenatan de CIA, sian propran armadon, kaj subtenon al siaj favorataj diktatoroj kiel la brutalaj regantoj de Sauda Arabujo kaj aliaj arabaj monarkioj.
Eĉ pli longe Usono estas duvizaĝa pri internacia juro, citante ĝin, kiam iu kontraŭulo povas esti akuzita pri malobservo, sed ignorante ĝin, kiam Usono aŭ ĝiaj aliancanoj piedpremas la rajtojn de iu malfavora lando. Kiam la Internacia Kortumo kondamnis Usonon de agreso (inkluzive de agoj de terorismo) kontraŭ Nikaragvo en 1986, Usono retiriĝis de la deviga jurisdikcio de la CIJ.
De tiam, Usono rigardis la tutan strukturon de internacia juro, memfida en la politika potenco de sia propagando aŭ "Milito de informo" ĵeti sin kiel la gardisto de jura protekto en la mondo, eĉ se ĝi sisteme malobservas la plej bazajn regulojn priskribitajn en la Ĉarto de UN kaj la Ĝenevaj Konvencioj.
Usona propagando traktas la UN-Letero kaj la Konvencioj de enevo, la mondo "Neniam plu" al milito, torturo kaj mortigo de milionoj da civiluloj en la dua mondmilito, kiel restaĵoj de alia tempo, kiujn estus naive serioze pripensi.
Sed la rezultoj de la usona alternativo - ĝia senleĝa "potenco faras ĝustan" militan politikon - nun estas videblaj por ĉiuj. En la pasintaj 16 jaroj la usonaj post 9/11 militoj jam mortigis almenaŭ du milionoj da homoj, eble multaj pli, sen fino al la buĉado ĉar la usona politiko de kontraŭleĝa milito daŭre plonĝas landon post lando en nesolveblajn perforton kaj kaoson.
Timoj de Ally
Same kiel la misilaj programoj de Nord-Koreio estas racia defenda strategio antaŭ la vizaĝo de Pyongyang de Usono, la ekspozicio de la usona milito-plano fare de usonaj aliancanoj en Sud-Koreio estas ankaŭ racia akto de konservado, ĉar ili ankaŭ estas minacata de la eblo de milito en la korea duoninsulo.
Nun eble aliaj usonaj aliancanoj, la riĉaj landoj, kiuj provizis politikan kaj diplomatian kovron por la 20-jara kampanjo de kontraŭleĝa milito de Usono, finfine reasertos sian homaron, sian suverenecon kaj siajn proprajn devojn laŭ la internacia juro, kaj ekripensos siajn rolojn kiel junaj partneroj en usona agreso.
Landoj kiel Britio, Francio kaj Aŭstralio pli aŭ malpli frue devos elekti inter antaŭvidaj roloj en daŭrigebla, paca plurpolusa mondo kaj sklaveca lojaleco al la ĉiam pli senesperaj mortotondoj de usona hegemonio. Nun eble estos bona momento fari tiun elekton, antaŭ ol ili estos trenitaj al novaj usonaj militoj en Koreio, Irano aŭ Venezuelo.
Eĉ senatano Bob Corker, R-Tenesio, prezidanto de la komitato pri eksterlandaj rilatoj de la Senato, timas, ke Donald Trump kondukos la homaron en la trian mondmiliton. Sed ĝi povus surprizi homojn en Irako, Afganujo, Sirio, Jemeno, Somalio, Libio kaj partoj de dekduo da aliaj landoj jam englutitaj de usonaj militoj por ekscii, ke ili ne estas jam meze de la XNUMX-a mondmilito.
Eble, kio vere maltrankviligas la senatanon, estas, ke li kaj liaj kolegoj eble ne plu povos balai ĉi tiujn senfinajn kruelaĵojn sub la luksaj tapiŝoj de la salonoj de la Kongreso sen klera Barack Obama en la Blanka Domo por paroli pri usonaj aliancanoj tra la mondo kaj konservu la milionojn da mortigitoj en usonaj militoj kontraŭ usonaj televidiloj kaj komputilaj ekranoj, ne videblaj kaj ekstere de menso.
Se politikistoj en Usono kaj ĉirkaŭ la mondo bezonas la malbelecon de Donald Trump kiel spegulon por sia propra avideco, nescio kaj timemo, por hontigi ilin ŝanĝi siajn manierojn, tiel estu - kiel ajn necesas. Sed neniu devas eskapi al iu ajn, ke la subskribo de ĉi tiu diabla milita plano, kiu nun minacas mortigi milionojn da koreoj, ne estis tiu de Donald Trump, sed tiu de Barack Obama.
George Orwell povus esti priskribinta la partian blindecon de la memkontenta, tiel facile trompita, novliberala socio de la Okcidento kiam li skribis ĉi tion en 1945,
"Oni konsideras, ke agoj estas bonaj aŭ malbonaj, ne pro siaj propraj meritoj, sed laŭ kiu faras ilin, kaj preskaŭ neniu speco de kolerego - torturo, uzo de ostaĝoj, deviga laboro, amasaj deportadoj, malliberigo sen juĝo, falsado murdo, bombardado de civiluloj - kiu ne ŝanĝas sian koloron kiam ĝi estas farita de nia flanko ... La naciisto ne nur ne malaprobas kruelaĵojn faritajn de lia propra flanko, sed li havas rimarkindan kapablon ne eĉ aŭdi pri ili. "
Jen la fina rezulto: Usono planis murdi Kim Jong Un kaj lanĉi plenan militon kontraŭ Nord-Koreio. Tie. Vi aŭdis ĝin. Nun, ĉu vi ankoraŭ povas manipuli vin por kredi, ke Kim Jong Un simple "frenezas" kaj Nord-Koreio estas la plej grava minaco al monda paco?
Aŭ ĉu vi nun komprenas, ke Usono estas la vera minaco al paco en Koreio, same kiel en Irako, Libio kaj multaj aliaj landoj, kie la gvidantoj estis konsiderataj "frenezaj" kaj usonaj oficialuloj (kaj la okcidentaj ĉefaj amaskomunikiloj) antaŭenigis militon kiel la sola "racia" alternativo?
~~~~~~~~~~
Estas aŭtoro de Nicolas JS Davies Sango sur niaj manoj: la usona invado kaj detruo de Irako. Li ankaŭ verkis la ĉapitrojn pri "Obama ĉe Milito" en Gradigado de la 44-a Prezidanto: Raportaro pri la Unua Periodo de Barack Obama kiel Progresema Gvidanto..
