Nacia Sekureco Nenio Rilate Kun Nukleaj Armiloj

La aŭtoro tenas signon malantaŭ Urbestro de Kyiv Vitali Klitschko

De Yurii Ŝeliazhenko, World BEYOND War, Aŭgusto 5, 2022 

(Prezentoj de D-ro Yurii Sheliazhenko, plenuma sekretario de Ukraina Pacifista Movado, ĉe la konferenco de Internacia Reto pri Paco kaj Planedo en Novjorko kaj ĉe la Monda Konferenco 2022 kontraŭ Bomboj A kaj H en Hiroŝimo.)

"Dankon al Dio, Ukrainio lernis lecionon pri Ĉernobilo kaj forigis sovetiajn atombombojn en la 1990-aj jaroj."

Karaj amikoj, mi ĝojas aliĝi al ĉi tiu grava dialogo pri packonstruado el Kyiv, ĉefurbo de Ukrainio.

Mi loĝas en Kyiv la tutan vivon, 41 jarojn. Rusa senŝeligado de mia urbo ĉi-jare estis la plej malbona sperto. En la teruraj tagoj, kiam aeratakaj sirenoj hurlis kiel frenezaj hundoj kaj mia hejmo tremis sur tremanta tero, en momentoj de tremo post foraj eksplodoj kaj svingantaj misiloj sur la ĉielo mi pensis: dank' al Dio, ke ĝi ne estas nuklea milito, mia urbo ne estos; detruita en sekundoj kaj mia popolo ne farigxos polvo. Dankon al Dio Ukrainio lernis lecionon pri Ĉernobilo kaj forigis sovetiajn atombombojn en la 1990-aj jaroj, ĉar se ni konservus ilin, ni povus havi novajn Hiroŝimojn kaj Nagasakojn en Eŭropo, en Ukrainio. Nura fakto, ke alia flanko havas nukleajn armilojn, ne povas malhelpi batalemajn naciistojn fari siajn neraciajn militojn, kiel ni vidas en la kazo de Barato kaj Pakistano. Kaj grandaj potencoj estas senĉesaj.

Ni scias el malsekretigita memorando de 1945 pri produktado de atombomboj de militsekcio en Vaŝingtono, ke Usono planis faligi A-bombojn sur dekojn da sovetiaj urboj; aparte, 6 atombomboj estis asignitaj por totala detruo de Kyiv.

Kiu scias, ĉu Rusio havas hodiaŭ similajn planojn. Vi povus atendi ion ajn post la ordono de Putin pliigi la pretecon de rusaj nukleaj fortoj, kondamnitaj en la rezolucio de la Ĝenerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj de la 2-a de marto "Agreso kontraŭ Ukrainio".

Sed mi certe scias, ke Prezidanto de Ukrainio Volodimir Zelenskij ne pravis, kiam en sia fifama parolado en Munkena Sekureca Konferenco li sugestis, ke nuklea kapableco estas pli bona sekureca garantio ol internaciaj interkonsentoj kaj eĉ kuraĝis meti en dubon devontigojn de Ukrainio pri nedisvastigo. Ĝi estis provoka kaj malprudenta parolado kvin tagojn antaŭ plenskala rusa invado, kaj ĝi verŝis petrolon sur la fajron de eskalada konflikto kune kun mortiga pliiĝo en batalhaltismalobservoj en Donbaso, koncentriĝo de la armetrupoj de Rusio kaj NATO ĉirkaŭ Ukrainio kaj minacante nukleajn ekzercojn pri ambaŭ. flankoj.

Mi estas tre seniluziigita, ke tiu gvidanto de mia lando serioze kredas, aŭ estis kondukita kredi je kapoj pli ol je vortoj. Li estas iama spektaklisto, li devus scii el sia propra sperto, ke estas pli bone paroli kun homoj anstataŭ mortigi ilin. Kiam atmosfero malmoliĝas, bona ŝerco povus helpi starigi fidon, sento de humuro helpis Gorbaĉov kaj Bush subskribi Traktaton pri Strategia Redukto de Armiloj, kiu rezultigis forigon de kvar el kvin nukleaj eksplodiloj sur la planedo: en 1980-aj jaroj estis 65 000 da ili, nun ni havas nur 13 000. Ĉi tiu signifa progreso montras, ke internaciaj interkonsentoj gravas, ili estas efikaj kiam oni honeste efektivigas ilin, kiam oni konstruas fidon.

Bedaŭrinde, la plej multaj landoj investas en diplomatio multe malpli publikajn financojn ol en milito, dekoble malpli, kio estas domaĝe kaj ankaŭ bona klarigo kial la sistemo de Unuiĝintaj Nacioj, ŝlosilaj institucioj de neperforta tutmonda regado destinitaj por liberigi la homaron de la plago de milito. , estas tiel subfinancita kaj senpotencigita.

Rigardu, kian bonegan laboron UN faras kun tiom malmulte da rimedoj, ekzemple, por certigi manĝaĵsekurecon de Tutmonda Sudo intertraktante eksportadon de greno kaj sterkoj kun Rusio kaj Ukrainio meze de la milito, kaj malgraŭ Rusio subfosis la interkonsenton senŝeligante havenon de Odeso kaj ukrainaj partizanoj brulas. la grenkampoj por malhelpi Rusujon ŝteli grenon, ambaŭ flankoj estas kompatinde militema, tiu ĉi interkonsento montras, ke diplomatio estas pli efika ol perforto kaj ĉiam pli bone estas paroli anstataŭ mortigi.

Provante klarigi kial tielnomita "defendo" ricevas 12 fojojn pli da mono ol diplomatio, usona ambasadoro kaj ornamita oficiro Charles Ray skribis ke, mi citas, "armeaj operacioj ĉiam estos pli multekostaj ol diplomatiaj agadoj - tio estas nur la naturo de la besto. ,” fino de citaĵo. Li eĉ ne pripensis la eblecon anstataŭigi iujn militajn operaciojn per packonstruaj klopodoj, alivorte, konduti pli kiel bona homo ol kiel besto!

De la fino de la malvarma milito ĝis hodiaŭ la tuta ĉiujara milita elspezo de la mondo altiĝis preskaŭ dufoje, de unu duiliono al du miliardoj da dolaroj; kaj ĉar ni tiom obscene investis en militon, ni ne devus miri, ke ni ricevas tion, por kio ni pagis, ni ricevas la militon de ĉiuj kontraŭ ĉiuj, dekoj da nunaj militoj tra la mondo.

Pro ĉi tiuj blasfeme gigantaj investoj en militan popolon kolektiĝis nun en ĉi tiu All Souls Church en la lando, kiu elspezas pli ol aliaj por nacia sekureco, ĉar nacia sekureco timigas la nacion, per preĝo: kara Dio, bonvolu savi nin de nuklea apokalipso! Kara Dio, bonvolu savi niajn animojn de nia propra stulteco!

Sed demandu vin, kiel ni finis ĉi tie? Kial ni ne havas optimismon pri Nedisvastigo-Traktato-Revizia Konferenco, kiu komenciĝas la 1-an de aŭgusto, kaj ni scias, ke anstataŭ promesita malarmado la konferenco iĝos senhonta kulpiga ludo serĉanta trompajn pravigojn por nova nuklea armilaro?

Kial la arme-industriaj-amaskomunikiloj-pensujo-partiaj gangsteroj ambaŭflanke atendas, ke ni timu fikciajn malamikajn bildojn, adoru malmultekostan sangavidan heroecon de militistoj, senigi niajn familiojn je manĝaĵo, loĝado, kuracado, edukado kaj verda medio , riski formorton de homoj pro klimata ŝanĝo aŭ nuklea milito, oferi nian bonfarton por fari pliajn eksplodilojn kiuj estos forigitaj post kelkaj jardekoj?

Nukleaj arsenaloj ne garantias ajnan sekurecon, se ili garantias ion, ĝi estas nur ekzisteca minaco al la tuta vivo sur nia planedo, kaj nuna nuklea armilaro estas klara malestimo al komuna sekureco de ĉiuj homoj sur la Tero same kiel komuna racio. Ne temas pri sekureco, temas pri maljusta potenco kaj profitoj. Ĉu ni malgrandaj infanoj devas kredi je ĉi tiuj fabeloj de rusa propagando pri hegemonia okcidenta imperio de mensogoj kaj en fabeloj de okcidenta propagando pri malmultaj frenezaj diktatoroj sole interrompantaj la mondan ordon?

Mi rifuzas havi malamikojn. Mi rifuzas kredi je rusa nuklea minaco aŭ je nuklea minaco de NATO, ĉar ne la malamiko estas la problemo, tuta sistemo de eterna milito estas la problemo.

Ni ne modernigu nukleajn arsenalojn, ĉi tiun senesperan arkaikan koŝmaron. Ni devus modernigi anstataŭe niajn ekonomiojn kaj politikajn sistemojn por forigi atombombojn - kune kun ĉiuj armeoj kaj militarigitaj landlimoj, muroj kaj pikdratoj kaj propagando de internacia malamo, kiu disigas nin, ĉar mi ne sentos min sekura antaŭ ol ĉiuj eksplodiloj estos forĵetitaj kaj ĉiuj. profesiaj murdistoj lernas pli pacajn profesiojn.

Traktato pri Malpermeso de Nukleaj Armiloj estas paŝo en ĝusta direkto, sed ni vidas, ke posedantoj de finaj maŝinoj rifuzas agnoski la malpermeson de atombomboj kiel nova normo de internacia juro. Konsideru iliajn senhontajn klarigojn. Rusaj oficialuloj diras, ke nacia sekureco estas pli grava ol humanitaraj konsideroj. Kio laŭ ili estas nacio, se ne homoj? Eble, viruskolonio?! Kaj en Usono oficialuloj diras, ke nuklea malpermeso ne permesas al Onklo Sam gvidi tutmondan aliancon de demokratioj. Eble ili pensu dufoje kiom komfortaj homoj de la mondo sentas sin sub gvidado de duondio maljuna barbvendisto de pluraj privataj tiranioj, korporacioj de armilindustrio, muntante la atombombon anstataŭ blanka ĉevalo kaj falante, en aŭreolo de gloro, en la abismon de planeda memmortigo.

Kiam Rusio kaj Ĉinio spegulas usonan hibrison, samtempe provante montri multe pli akcepteblan sindetenon ol Onklo Sam, tio devus pensigi usonajn esceptistojn, kian malbonan ekzemplon ili prezentas al la mondo kaj ĉesi ŝajnigi, ke ilia perforta militarismo havas ion ajn. rilate al demokratio. Vera demokratio ne estas formala elekto de ŝerifo ĉiujn plurajn jarojn, ĝi estas ĉiutaga dialogo, decidfarado kaj paca laboro pri kreado de komuna bono sen vundi iun ajn.

Vera demokratio ne kongruas kun militismo kaj ne povas esti pelita de perforto. Ne ekzistas demokratio, kie la delira potenco de nukleaj armiloj estas taksata pli ol homaj vivoj.

Estas klare, ke militmaŝino foriris de demokratia kontrolo kiam ni komencis stoki atombombojn por timigi aliajn al morto anstataŭ konstrui fidon kaj bonfarton.

Homoj perdis la potencon ĉar la plej multaj el ili ne havas ideon, kio estas malantaŭ tiuj aferoj, al kiuj ili estis instruitaj fidi: suvereneco, sekureco, nacio, leĝo kaj ordo, ktp. Sed ĉio el ĝi havas konkretan politikan kaj ekonomian sencon; ĉi tiu senco povus esti distordita de avido por potenco kaj mono kaj povus esti rafinita de tiaj misprezentoj. Realeco de interdependeco de ĉiuj socioj igas spertulojn kaj decidantojn fari tiajn rafinadojn, koncedante ke ni havas unu mondan merkaton kaj ĉiuj ĝiaj interplektitaj merkatoj ne povas esti fremdigitaj kaj dividitaj en la du rivalajn merkatojn de Oriento kaj Okcidento, kiel nuna nerealisma ekonomia. militaj provoj. Ni havas ĉi tiun mondan merkaton, kaj ĝi bezonas, kaj ĝi provizas mondan regadon. Neniuj iluzioj de batalema radioaktiva suvereneco povus ŝanĝi ĉi tiun realecon.

Merkatoj estas pli rezistemaj al manipuladoj de sistema perforto ol loĝantaroj entute ĉar merkatoj estas plenaj de lertaj organizantoj, estus bonege havi kelkajn el ili aliĝi al pacmovado kaj helpi homojn amajn homojn sin organizi. Ni bezonas praktikan scion kaj efikan memorganizadon por konstrui neperfortan mondon. Ni devus organizi kaj financi pacan movadon pli bone ol militismo organizita kaj financita.

Militistoj uzas nescion kaj malorganizadon de la homoj por subigi registarojn al siaj ambicioj, por prezenti militon false kiel neevitebla, necesa, justa kaj utila, vi povus legi malakcepton de ĉiuj ĉi mitoj ĉe la retejo WorldBEYONDWar.org.

Militistoj koruptas gvidantojn kaj profesiulojn, farante ilin rigliloj kaj nuksoj de militmaŝino. Militistoj venenas nian edukadon kaj amaskomunikilaron reklamante militon kaj nukleajn armilojn, kaj mi certas, ke sovetia militismo heredita de Rusio kaj Ukrainio en formoj de armea patriota edukado kaj deviga militservo estas la ĉefa kaŭzo de nuna milito. Kiam ukrainaj pacifistoj vokas abolicii la devigan militservon kaj malpermesi ĝin per la internacia juro, aŭ almenaŭ plene garantii la homan rajton je konsciencmalhelpo kontraŭ militservo, kiu estas ĉiam malobservita en Ukrane, – kontraŭuloj estas kondamnitaj al tri kaj pli da jaroj da malliberejo, viroj ne rajtas vojaĝi eksterlanden - tia vojo de liberigo el militismo estas necesa por aboli la militon antaŭ ol la milito abolis nin.

Forigo de nukleaj armiloj estas granda ŝanĝo urĝe bezonata, kaj ni bezonas grandan pacan movadon por atingi ĉi tiun celon. La civila socio devas aktive rekomendi nuklean malpermeson, protesti kontraŭ nuklea armilaro, subteni rimedojn de Viena Agadplano adoptita en junio ĉe la Unua Renkontiĝo de Ŝtatoj Partioj al la Traktato pri Nuklea Malpermeso.

Ni devas pledi universalan batalhalton en ĉiuj dekoj da nunaj militoj tra la mondo, inkluzive de la milito en Ukrainio.

Ni bezonas seriozajn kaj ampleksajn pacintertraktadojn por atingi repaciĝon ne nur inter Rusio kaj Ukrainio sed ankaŭ inter Oriento kaj Okcidento.

Ni bezonas potencan pledon de paco en la civila socio kaj seriozan publikan dialogon por certigi grandajn ŝanĝojn por la neperforta socio, pli justan kaj pacan planedan socian kontrakton bazitan sur forigo de nukleaj armiloj kaj plena respekto al la sankta valoro de la homa vivo.

Ĉieaj homaj-rajtoj-movadoj kaj pacmovadoj faris bonegan laboron kune en 1980-1990-aj jaroj sukcese premante registarojn por pacaj intertraktadoj kaj nuklea malarmado, kaj nun kiam la militmaŝino preskaŭ ĉie eliris el demokratia kontrolo, kiam ĝi turmentas la prudenton kaj tretas homajn rajtojn per abomenaj kaj sensencaj pardonpetoj de nuklea milito, kun senhelpa kunkulpeco de politikaj gvidantoj, estas sur ni pac-amantaj homoj de la mondo kuŝas granda respondeco ĉesigi ĉi tiun frenezon.

Ni devus haltigi la militmaŝinon. Ni devus agi nun, dirante la veron laŭte, ŝovante kulpigon de trompaj malamikaj bildoj al la politika kaj ekonomia sistemo de nuklea militismo, edukante homojn por bazoj de paco, neperforta agado kaj atommalarmado, disvolvante pacekonomion kaj packomunikilojn, subtenante nian rajton je rifuzi mortigi, rezisti militojn, ne malamikojn, per vasta vario de konataj pacaj metodoj, ĉesigante ĉiujn militojn kaj konstruante pacon.

Laŭ la vortoj de Martin Luther King, ni povas atingi justecon sen perforto.

Nun estas tempo por nova solidareco de la civila homaro kaj kolektiva agado nome de vivo kaj espero por estontaj generacioj.

Ni forigu atombombojn! Ni ĉesigu la militon en Ukrainio kaj ĉiujn daŭrajn militojn! Kaj ni kune konstruu pacon sur la Tero!

*****

"Dum la nukleaj eksplodiloj minacas mortigi la tutan vivon sur nia planedo, neniu povus senti sin sekura."

Karaj amikoj, salutojn el Kyiv, ĉefurbo de Ukrainio.

Iuj homoj povus diri, ke mi loĝas en malĝusta loko por rekomendi forigon de atomaj kaj hidrogenaj bomboj. En la mondo de malzorgema armilaro oni povas ofte aŭdi tiun argumentan linion: Ukrainio forigis atombombojn kaj estis atakita, tial rezigni la nukleajn armilojn estis eraro. Mi ne pensas tiel, ĉar posedo de nukleaj armiloj kaŭzas altan riskon esti engaĝita en nuklea milito.

Kiam Rusio invadis al Ukrainio, iliaj misiloj flugis kun terura bruego proksime de mia domo kaj eksplodis en distanco de pluraj kilometroj; Mi ankoraŭ vivas dum konvencia milito, estante pli bonŝanca ol miloj da samlandanoj; sed mi dubas, ke mi povus travivi atombombadon de mia urbo. Kiel vi scias, ĝi bruligas homan karnon en polvon en momento ĉe nulo kaj faras grandan areon ĉirkaŭe neloĝebla dum jarcento.

Nura fakto havi nukleajn armilojn ne malhelpas militon, kiel ni vidas sur ekzemplo de Barato kaj Pakistano. Tial celo de ĝenerala kaj kompleta nuklea senarmiĝo estas universale agnoskita normo de internacia juro laŭ la Traktato pri Nedisvastigo de Nukleaj Armiloj, kaj tial forigo de ukraina nuklea arsenalo, triono de la plej granda en la mondo post Rusio kaj Usono, estis tutmonde festita en 1994 kiel historia kontribuo al la mondpaco kaj sekureco.

Ankaŭ grandaj nukleaj potencoj post la fino de la Malvarma Milito faris sian hejmtaskon por nuklea malarmado. En la 1980-aj jaroj la totala stoko de atombomboj minacante nian planedon kun Armagedono estis kvinoble pli granda ol nun.

Cinikaj nihilistoj povas nomi internaciajn traktatojn nuraj paperpecoj, sed Strategic Arms Reduction Treaty, aŭ START I, estis palpeble efika kaj rezultigis la forigon de ĉirkaŭ 80% de ĉiuj strategiaj nukleaj armiloj en la mondo.

Estis miraklo, kiel la homaro forigis rokon el uranio de sia kolo kaj ŝanĝis sian opinion pri ĵetado de si en la abismon.

Sed nun ni vidas, ke niaj esperoj pri historia ŝanĝo estis antaŭtempaj. Nova vetarmado komenciĝis kiam Rusio perceptis kiel minacon la ekspansion de NATO kaj deplojo de usonaj misildefendaj sistemoj en Eŭropo, respondante per produktado de hipersonaj misiloj kapablaj penetri la misildefendon. La mondo denove moviĝis al katastrofo akcelita de malestiminda kaj nerespondeca avido por potenco kaj riĉeco inter elitoj.

En rivalaj radioaktivaj imperioj, politikistoj cedis al tento de malmultekosta gloro de superherooj muntantaj nukleajn eksplodilojn, kaj armeaj produktadkompleksoj kun siaj poŝlobiistoj, pensfabrikoj kaj amaskomunikiloj velis la oceanon de plenblovita mono.

Dum tridek jaroj post la fino de Malvarma Milito la tutmonda konflikto inter la Oriento kaj Okcidento eskaladis de ekonomia al armea batalo por influsferoj inter Usono kaj Rusio. Mia lando estis disŝirita en ĉi tiu granda potencbatalo. Ambaŭ grandaj potencoj havas strategiojn permesantajn uzi taktikajn nukleajn armilojn, se ili daŭrigas kun ĝi, milionoj da homoj povus morti.

Eĉ konvencia milito inter Rusio kaj Ukrainio jam prenis pli ol 50 000 vivojn, pli ol 8000 el ili civiluloj, kaj kiam la Alta Komisaro de UN pri Homaj Rajtoj ĵus malkaŝis maloportunan veron pri militkrimoj ambaŭflanke, la militemaj korusoj protestis kontraŭ tia manko. de respekto al iliaj supozeble heroaj krucmilitoj. Amnestio Internacia estas ĉikanita la tutan tempon fare de ambaŭ flankoj de Ukrainia-Rusia konflikto por malkaŝado de homaj-rajtoj-malobservoj. Ĝi estas pura kaj simpla vero: milito malobservas homajn rajtojn. Ni devus memori tion kaj stari kun viktimoj de militarismo, pac-amantaj civiluloj vunditaj de milito, ne kun militemaj malobservantoj de homaj rajtoj. En la nomo de la homaro, ĉiuj militemuloj devas plenumi la internacian humanitaran juron kaj la Ĉarton de UN farante maksimumajn klopodojn por paca solvado de siaj disputoj. Ukraina rajto je memdefendo antaŭ rusa agreso ne nuligas la devon serĉi pacan eliron el sangoverŝado, kaj ekzistas neperfortaj alternativoj al armea memdefendo, kiuj devus esti pripensitaj serioze.

Estas fakto, ke ĉiu milito malobservas homajn rajtojn, tial paca solvo de internaciaj disputoj estas preskribita de la Ĉarto de Unuiĝintaj Nacioj. Ajna nuklea milito estus, kompreneble, katastrofe krima malobservo de homaj rajtoj.

Nukleaj armiloj kaj reciproke certigita detrua doktrino reprezentas la plenan absurdon de militarismo malprave praviganta la militon kiel supozeble legitima instrumento de konflikto-administrado eĉ se tia instrumento intencas igi tutajn urbojn en tombejojn, kiel montras la tragedio de Hiroŝimo kaj Nagasako, kio estas. evidenta militkrimo.

Dum la nukleaj eksplodiloj minacas mortigi la tutan vivon sur nia planedo, neniu povus senti sin sekura, tial komuna sekureco de la homaro postulas kompletan forigon de ĉi tiu minaco al nia supervivo. Ĉiuj prudentaj homoj en la mondo devus subteni la Traktaton pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj kiu ekvalidis en 2021, sed anstataŭe ni aŭdas de la Nukleaj Kvin ŝtatoj ke ili rifuzas rekoni la novan normon de internacia juro.

Rusaj oficistoj diras, ke nacia sekureco estas pli grava ol humanitaraj zorgoj, kaj usonaj oficistoj esence diras, ke malpermeso de nukleaj armiloj malhelpas ilian entreprenon kolekti ĉiujn libermerkatajn naciojn sub usona nuklea ombrelo, kontraŭ grandaj profitoj de usonaj korporacioj sur ĉi tiuj liberaj merkatoj. , Kompreneble.

Mi kredas, ke estas evidente, ke tiaj argumentoj estas malmoralaj kaj sensencaj. Neniu nacio, alianco aŭ korporacio povus profiti el memdetruo de la homaro en nuklea milito, sed senrespondecaj politikistoj kaj komercistoj de morto povus facile profiti el trompa nuklea ĉantaĝo, se la homoj permesas timigi ilin kaj iĝi sklavoj de la militmaŝino.

Ni ne devus cedi al la tiraneco de atombomboj, estus malhonoro por la homaro kaj malrespekto por suferoj de Hibakusha.

La homa vivo estas universale taksata pli alta ol potenco kaj profito, la celo de plena malarmado estas antaŭvidita de la Traktato pri Nedisvastigo, do la leĝo kaj moralo estas ĉe nia flanko de nuklea aboliciismo, same kiel realisma pensado, ĉar intensa post-Malvarma- Milita nuklea senarmiĝo montras, ke nuklea nulo eblas.

Popoloj de la mondo estas engaĝitaj al nuklea senarmiĝo, kaj Ukrainio ankaŭ engaĝiĝis al nuklea senarmiĝo en la deklaro de suvereneco de 1990, kiam la memoro pri Ĉernobilo estis freŝa doloro, do niaj gvidantoj devus respekti ĉi tiujn devontigojn anstataŭ subfosi ilin, kaj se la gvidantoj ne povis liveri, la civila socio devus levi milionojn da voĉoj kaj preni la stratojn por savi niajn vivojn de provokoj de nuklea milito.

Sed ne eraru, ni ne povus forigi atombombojn kaj militojn sen grandaj ŝanĝoj en niaj socioj. Estas maleble amasigi atombombojn sen eventuale eksplodigi ilin, kaj estas maleble amasigi armeojn kaj armilojn sen sangoverŝado.

Ni kutimis toleri perfortan regadon kaj militarigitajn limojn, kiuj disigas nin, sed iam ni devas ŝanĝi ĉi tiun sintenon, aliokaze la militsistemo restos kaj ĉiam minacos kaŭzi nuklean militon. Ni devas pledi universalan batalhalton en ĉiuj dekoj da nunaj militoj tra la mondo, inkluzive de la milito en Ukrainio. Ni bezonas seriozajn kaj ampleksajn pacintertraktadojn por atingi repaciĝon ne nur inter Rusio kaj Ukrainio sed ankaŭ inter Oriento kaj Okcidento.

Ni devus protesti kontraŭ investoj en la formorton de la homaro ĉi tiujn frenezajn kvantojn de publikaj financoj urĝe bezonataj por revigligi malkreskantan bonfarton kaj trakti klimatan ŝanĝon.

Ni devus haltigi la militmaŝinon. Ni devus agi nun, dirante la veron laŭte, ŝovante kulpigon de trompaj malamikaj bildoj al la politika kaj ekonomia sistemo de nuklea militismo, edukante homojn por bazoj de paco kaj neperforta agado, subtenante nian rajton rifuzi mortigi, rezisti militojn kun vasta vario de konataj pacaj metodoj, ĉesigante ĉiujn militojn kaj konstrui pacon.

Nun estas tempo por nova solidareco de la civila homaro kaj kolektiva agado nome de vivo kaj espero por estontaj generacioj.

Ni aboliciu atombombojn kaj konstruu pacon sur la Tero kune!

 ***** 

"Ni devas investi en diplomatio kaj packonstruado dekoble pli da rimedoj kaj klopodoj ol ni investas en milito"

Karaj amikoj, dankon pro la ŝanco diskuti la situacion en Ukrainio kaj pledi pacon per pacaj rimedoj.

Nia registaro malpermesis al ĉiuj viroj en aĝo de 18 ĝis 60 forlasi Ukrainion. Ĝi estas plenumo de severaj militpolitikoj de mobilizado, multaj homoj nomas ĝin servuto, sed prezidanto Zelenskyy neas nuligi ĝin malgraŭ multaj peticioj. Do, pardonpetas pro nekapablo aliĝi al vi persone.

Mi ankaŭ ŝatus danki la rusajn panelistojn pro ilia kuraĝo kaj alvoko al paco. Kontraŭmilitaj aktivuloj estas ĉikanitaj de militemuloj en Rusio same kiel en Ukrainio, sed estas nia devo subteni homan rajton al paco. Nun, kiam la Juĝtaga Horloĝo indikas nur cent sekundojn ĝis noktomezo, pli ol iam ni bezonas fortajn pacmovadojn en ĉiu angulo de la mondo altigantaj popularajn voĉojn por prudento, por malarmado, por paca solvado de internaciaj disputoj, por pli justa kaj neperforta. socio kaj ekonomio.

Diskutante la nunan krizon en kaj ĉirkaŭ Ukrainio, mi argumentos, ke ĉi tiu krizo ilustras sisteman problemon kun tutmonda radioaktiva militista ekonomio kaj ni ne permesu, ke militista propagando de ĉiuj flankoj rekomendas perfortan konkurencon por potenco kaj profito inter malmultaj akciuloj, tiel nomataj grandaj. potencoj aŭ pli ĝuste iliaj oligarkiaj elitoj, en kruela ludo kun neŝanĝiĝantaj reguloj danĝeraj kaj malutilaj al la granda plimulto de la homoj sur la Tero, do la homoj devus rezisti la militsistemon, ne la fikciajn malamikajn bildojn kreitajn de la propagando de milito. Ni ne estas malgrandaj infanoj por kredi je ĉi tiuj fabeloj de rusa kaj ĉina propagando pri hegemonia okcidenta imperio de mensogoj kaj en fabeloj de okcidenta propagando pri kelkaj frenezaj diktatoroj sole interrompantaj mondan ordon. Ni scias el scienca konfliktologio, ke trompa bildo de malamiko estas produkto de malbona imago, kiu anstataŭigas realajn homojn per siaj pekoj kaj virtoj per demonigitaj estaĵoj supozeble nekapablaj negoci en bona kredo aŭ pace kunekzisti, ĉi tiuj falsaj malamikaj bildoj distordas nian kolektivan percepton de la realo. pro manko de racia memregado super doloro kaj kolero kaj igas nin nerespondecaj, pli kaj pli volantaj detrui nin mem kaj senkulpaj spektantoj por fari maksimuman damaĝon al ĉi tiuj fikciaj malamikoj. Do ni devus forigi ajnajn bildojn de malamikoj por konduti respondece kaj certigi respondecan konduton de aliaj, same kiel respondecon pri miskonduto, sen kaŭzi nenecesan damaĝon al iu ajn. Ni devas konstrui pli justajn, malfermitajn kaj inkluzivajn sociojn kaj ekonomiojn sen malamikoj, sen armeoj kaj sen nukleaj armiloj. Kompreneble, tio signifus, ke la politiko de granda potenco devas rezigni siajn finajn maŝinojn kaj flankeniri alfrontante masivan postulon de pac-amantaj homoj kaj merkatoj de la mondo por grandaj historiaj ŝanĝoj, universala transiro al neperforta regado kaj administrado.

Mia lando estis disŝirita en la granda potencbatalo inter Rusio kaj Usono, kiam socio estis dividita al por-okcidentaj kaj por-rusaj tendaroj dum Oranĝa Revolucio en 2004 kaj dek jarojn poste, kiam Usono subtenis Revolucion de Digno kaj Rusio instigis la rusan. Printempo, ambaŭ estis perfortaj potenckaptoj de batalemaj ukrainaj kaj rusaj naciistoj kun eksterlanda subteno en Centro kaj Okcidenta Ukrainio, unuflanke, kaj en Donbaso kaj Krimeo, sur alia flanko. Donbass-milito komenciĝis en 2014, prenis preskaŭ 15 000 da vivoj; Minsk II-akordoj aprobitaj de UN-Sekureckonsilio en 2015 ne estis kondukitaj al repaciĝo pro ĉio-aŭ-nenio militistaj politikoj kaj konstantaj batalhaltismalobservoj ambaŭflanke dum ok jaroj.

Minacaj armeaj manovroj kaj ekzercoj kun atomkomponento de rusaj kaj NATO-fortoj en 2021-2022 same kiel ukraina minaco rekonsideri neproliferan devontigon pro rusa agreso antaŭis mortigan intensigon de batalhalto-malobservoj ambaŭflanke de la frontlinio en Donbaso raportita de OSKE kaj posta rusa invado de Ukrainio kun internacie kondamnita proklamo de decido pliigi la pretecon de rusaj atomfortoj. Kio restis sen taŭga internacia kondamno, tamen, estas seriozaj planoj en proksime de NATO-cirkloj trudi senflugan zonon super Ukrainio engaĝante militon kun Rusio kaj eĉ uzante taktikajn eksplodilojn. Ni vidas, ke ambaŭ grandaj potencoj inklinas al nuklea rando danĝere malaltigante la sojlon por uzo de nukleaj armiloj.

Mi parolas al vi el Kyiv, ĉefurbo de Ukrainio. Ĉe la fino de 1945-a Mondmilito, en septembro 6, la memorando de Pentagono pri atombomboproduktado sugestis ke Usono devus faligi A-bombojn sur dekoj da sovetiaj grandurboj. US-armeo asignis XNUMX atombombojn por turnado de Kyiv en ruinojn kaj amastombejon, ses bombojn de tia speco kiuj detruis Hiroŝimon kaj Nagasakon. Kyiv estis bonŝanca ĉar ĉi tiuj bomboj neniam estis eksploditaj, kvankam mi certas ke armeaj entreprenistoj produktis la bombojn kaj akiris siajn profitojn. Ĝi ne estas vaste konata fakto, sed mia urbo vivas longe sub minaco de nuklea striko. Ĉi tiu memorando, al kiu mi referencas, estis sekretega dum multaj jardekoj antaŭ ol Usono malsekretigis ĝin.

Mi ne scias, kiajn sekretajn planojn de nuklea milito Rusio havas, ni esperu, ke tiuj planoj neniam estos realigitaj, sed prezidento Putin en 2008 promesis celi Ukrainion per nukleaj armiloj, se Usono starigos misildefendojn en Ukrainio, kaj ĉi-jare en la unuajn tagojn de rusa invado li ordonis al rusaj nukleaj trupoj moviĝi al la pliigita garde statuso klarigante ke estas necese malhelpi NATO-intervenon sur ukraina flanko. NATO saĝe rifuzis interveni, almenaŭ nuntempe, sed nia prezidento Zelenskyy daŭre petis la aliancon plenumi senflugan zonon super Ukrainio, ankaŭ li konjektis, ke Putin povus uzi taktikajn nukleajn armilojn en sia milito kontraŭ Ukrainio.

Prezidanto Joe Biden diris, ke ĉiu uzo de nukleaj armiloj en Ukrainio estus tute neakceptebla kaj kunportus severajn sekvojn; laŭ The New York Times, la administrado de Biden formis tigroteamon de naciaj sekurecaj oficistoj por plani usonan respondon en tiu kazo.

Krom ĉi tiuj minacoj fari nuklean militon en mia lando, ni havas danĝeran situacion ĉe Zaporizhzhia Nuklea Elektrocentralo igita de rusaj okupantoj en armean bazon kaj senpripense atakita de ukrainaj murdvirabeloj.

Laŭ la Kyiv Internacia Instituto de Sociologio, ĉe la publika opinio-sondo, demandita pri danĝeroj de milito al la medio, pli ol duono de ukrainaj respondantoj esprimis zorgojn pri la ebleco de radiada poluado pro senŝeligado de nukleaj centraloj.

De la unuaj semajnoj da invado rusa armeo subfosis sekurecon de ukrainaj atomcentraloj, kaj estis tempo kiam kelkaj homoj en Kyiv sidis en siaj hejmoj kun ĉiuj fenestroj fermitaj malvolontaj promeni laŭ la strato en ŝirmejon dum rusa bombado ĉar ĝi estis konata. ke rusaj armeaj veturiloj en Ĉernobil-katastrofa zono proksime de la grandurbo levis radioaktivan polvon kaj iomete pliigis nivelon de radiado, kvankam aŭtoritatoj certigis nivelon de radiado en Kyiv estas normala. En ĉi tiuj teruraj tagoj miloj da homoj estis mortigitaj per konvenciaj armiloj, nia ĉiutaga vivo ĉi tie sub rusa bombardado estis mortiga loterio, kaj post la retiriĝo de rusaj trupoj el Kyiv-regiono la samaj masakroj daŭras en orientaj ukrainaj urboj.

En kazo de nuklea milito, milionoj povus esti mortigitaj. Kaj scenaroj de eluziĝomilitado por nedifinita tempo publike anoncitaj ambaŭflanke de Rusio-Ukrainia konflikto pliigas la riskon de nuklea milito, almenaŭ ĉar rusaj nukleaj fortoj supozeble restos atentaj.

Nun ni vidas, ke grandaj potencoj transformis la Revizian Konferencon pri Ne-Proliferado en senhonta kulpiga ludo serĉanta trompajn pravigojn por la nova nuklea armilaro, kaj ankaŭ ili rifuzis rekoni la novan normon de internacia juro establita de la Traktato pri Malpermeso de Nuklea. Armiloj. Ili diras, ke nukleaj armiloj estas necesaj por nacia sekureco. Mi scivolas, kia "sekureco" povus minaci mortigi la tutan vivon sur la planedo pro tiel nomata suvereneco, alivorte, arbitra potenco de registaro super aparta teritorio, ĉi tiu malmoderna koncepto, kiun ni heredis de mallumaj epokoj kiam tiranoj dividiĝis. ĉiuj teroj en feŭdajn regnojn por subpremi kaj ĉasi sklavigitajn populaciojn.

Vera demokratio ne kongruas kun militismo kaj perforte regataj suvereneco, sangoverŝado por tiel nomata sankta tero, kiun malsamaj homoj kaj iliaj gvidantoj supozeble ne povas interdepende kunhavigi pro iuj mutaj malnovaj superstiĉoj. Ĉu ĉi tiuj teritorioj estas pli altvaloraj ol homaj vivoj? Kio estas nacio, kunhomoj, kiuj devus esti ŝparitaj de brulado en polvon, aŭ eble kolonio de virusoj kapablaj postvivi teruron de atombombado? Se nacio estas esence kunhomoj, nacia sekureco havas nenion komunan kun nukleaj armiloj, ĉar tia "sekureco" timigas nin, ĉar neniu prudenta persono en la mondo povus senti sin sekura ĝis lasta atombombo estos forigita. Estas maloportuna vero por armila industrio, sed ni devus fidi ordinaran prudenton, ne ĉi tiujn reklamantojn de tiel nomata nuklea malkuraĝigo, kiuj senhonte ekspluatas konflikton en Ukrainio por konvinki registarojn akordiĝi kun agresema grandaj potencoj ekstera politiko kaj kaŝi sub siaj nukleaj pluvombreloj, por elspezi. pli pri armiloj kaj eksplodiloj anstataŭ trakti socian kaj median maljustecon, manĝaĵon kaj energian krizon.

Laŭ mi, prezidanto de Ukrainio Volodymyr Zelenskyy faris tragikan eraron, kiam en sia fifama parolado en Munkena Sekureca Konferenco li sugestis, ke nuklea kapableco estas pli bona sekureca garantio ol internaciaj interkonsentoj kaj eĉ kuraĝis meti en dubon devontigojn de Ukrainio pri nedisvastigo. Ĝi estis provoka kaj malprudenta parolado kvin tagojn antaŭ plenskala rusa invado, kaj ĝi verŝis petrolon sur la fajron de eskalada konflikto.

Sed li diris ĉi tiujn malĝustajn aferojn ne ĉar li estas malbona aŭ stulta homo, kaj ankaŭ mi dubas, ke rusa prezidento Putin kun sia tuta nuklea sabrofrapado estas tia malbona kaj freneza homo, kiel okcidentaj amaskomunikiloj portretas lin. Ambaŭ la prezidantoj estas produktoj de arkaika kulturo de milito kiu estas ofta en Ukrainio kaj Rusio. Ambaŭ niaj landoj konservis la sovetian sistemon de armea patriota edukado kaj deviga militservo kiu, laŭ mia forta kredo, devus esti malpermesita de la internacia juro por limigi nedemokratiajn potencojn de registaroj por mobilizi loĝantarojn por militoj kontraŭ popola volo kaj igi loĝantarojn en obeemajn soldatojn prefere ol. liberaj civitanoj.

Ĉi tiu arkaika kulturo de milito estas iom post iom anstataŭigita ĉie per progresema kulturo de paco. La mondo estas multe ŝanĝita ekde la dua mondmilito. Ekzemple, vi ne povas imagi, ke Stalin kaj Hitler estas ĉiam demandataj de ĵurnalistoj kaj aktivuloj, kiam ili finos la militon aŭ esti devigitaj de la internacia komunumo formi intertraktajn teamojn por pacaj intertraktadoj kaj limigi sian militadon por nutri afrikajn landojn, sed Putin kaj Zelenskyy estas en tia pozicio. Kaj ĉi tiu emerĝanta kulturo de paco estas espero por pli bona estonteco de la homaro, same kiel espero por paca solvado de konflikto inter Rusio kaj Ukrainio, kiu estas bezonata laŭ Ĉarto de UN, rezolucio de Ĝenerala Asembleo kaj prezidanta deklaro de Sekureca Konsilio, sed tamen ne persekutataj de militemuloj gvidantoj de Rusio kaj Ukrainio, kiuj vetis atingi siajn celojn sur la batalkampo, ne ĉe la intertrakta tablo. Pacmovadoj devus ŝanĝi ĝin, postulante repaciĝon kaj senarmigon de senhelpaj naciaj gvidantoj koruptitaj de la militindustrio.

Pacamaj homoj en ĉiuj landoj sur ĉiuj kontinentoj devus subteni unu la alian, ĉiuj pac-amantaj homoj sur la Tero suferantaj pro militismo kaj milito ĉie, en ĉiuj dekoj da nunaj militoj sur la planedo. Kiam militaristoj diras al vi "Staru kun Ukrainio!" aŭ "Staru kun Rusio!", ĝi estas malbona konsilo. Ni devus stari kun pacamaj homoj, veraj viktimoj de milito, ne kun militemuloj, kiuj daŭrigas la militon ĉar la arkaika militekonomio instigas ilin. Ni bezonas grandajn neperfortajn ŝanĝojn kaj novan tutmondan socian kontrakton por paco kaj nuklea senarmiĝo, kaj ni bezonas pacan edukadon kaj pacan amaskomunikilaron por disvastigi praktikan scion pri neperforta vivmaniero kaj ekzistecaj danĝeroj de radioaktiva militismo. Ekonomio de paco estu pli bone organizita kaj financita ol la ekonomio de milito. Ni devas investi en diplomatio kaj packonstruado dekoble pli da rimedoj kaj klopodoj ol ni investas en milito.

Pacmovado devus koncentriĝi sur pledado de homaj rajtoj al paco kaj konscienca obĵeto kontraŭ militservo, laŭte dirante ke ajna speco de milito, ofensiva aŭ defensiva, malobservas homajn rajtojn kaj devus esti ĉesigita.

Arkaikaj ideoj pri venko kaj kapitulaco ne alportos al ni pacon. Anstataŭe, ni bezonas tujan batalhalton, bonfidan kaj inkluzivajn plurtrakajn pacintertraktadojn kaj publikajn packonstruajn dialogojn por atingi repaciĝon inter la Oriento kaj Okcidento same kiel inter Rusio kaj Ukrainio. Kaj ĉefe ni devus rekoni kiel nian celon kaj konkretigi en seriozaj realismaj planoj nian pluan transiron al estonta neperforta socio.

Ĝi estas malfacila laboro, sed ni devas fari ĝin por malhelpi nuklean militon. Kaj ne eraru, vi ne povas eviti nuklean militon inter grandaj potencoj sen diri al ili, ke neniu prudenta devus kuraĝi esti tia granda potenco, kiu povus mortigi la tutan vivon sur la planedo, kaj ankaŭ vi ne povas forigi atombombojn sen forigi. konvenciaj armiloj.

Forigo de milito kaj la konstruado de estonta neperforta socio devus esti komuna klopodo de ĉiuj homoj de la Tero. Neniu povas esti feliĉa en izolita, armita ĝis la dentoj radioaktiva imperio koste de morto kaj sufero de aliaj.

Do, ni forigu atombombojn, ĉesigu ĉiujn militojn kaj konstruu ĉiaman pacon kune!